4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[Justice2024]

↑

Onkohan nyt helpottunut, tuo äidin kuvatus Muusa, ettei tarvitse "pennun sotkuja" siivoilla. Toivottavasti koskaan ei lasta tee tuo nainen enää. Ja jos vahinko käy, ottavat ajoissa huostaan sen

[Vilmavain]

Minäkin muistan, kun viime kesänä huhuttiin Muusan huutaneen ulkona "se tappaa/tappoi mun lapsen". En vaan kuollaksenikaan muista, missä tämä huhu oli.

JOS tämä olisi totta, uskoisin Muusan huutaneen äidilleen siinä kohtaa kun äiti saapui pihaan. Muusahan oli jo ulkona kun äitinsä saapui. Tyyliin äidilleen parkaissut "se tappoi mun lapsen".

Nyt kyllä mietin, onko Muusan äiti tullut asunnosta ulos Muusan luokse juurikin sen takia, että on tullut kuuntelemaan mitä poliisille/ensihoitajille asiasta kerrotaan. Milon nähneenä tiennyt, että poliisit soitetaan paikalle. Ehkä jopa kieltänyt Muusaa puhumasta tietyistä asioista siinä hetkessä.

[Saag@]

Tuosta suklaan ostosta tuli mieleen, että se varmaankin ollut Milon viimeinen "ateria". Jos sen suklaan jälkeen on höyrytetty ja tuskainen helvetti alkoi ja taisi ruumiinavauksessakin olla maininta silmän valkuaisen glukoosista (luin etp:n 5pv sitten en muist tarkasti) elikä verensokerit pakkasella jo tuossa vaiheessa.

Tuomio on jo siis annettu, sitä varmaan juurinyt kirjoitetaan puhtaaksi eli kukaan ei voi mitään enää. Tunne on huono, että syylliset, Milon rääkkääjät pääsevät vähällä. Helvetti että sylettää

Samaa mietin. Eikä ihme, jos shokki/nestehukka on vienyt hengen, kun tuo aamulla saatu pillimehu saattaa olla päivän ainoa juoma. Tosin, osti se Muusakin muistaakseni illalla pillimehun silloin ysin maissa, mutta taisi tuolloin tilanne olla jo aika vakava voinnin kannalta. Ruoista taas tiedetään Milon syöneen ainakin suklaata ja Muusa kertoi ostaneensa hänelle sellaisen jogurttismoothien vai mikä se sanamuoto nyt olikaan. Ja illalla muka puuroa, jota ei kyllä kuvan mukaan ollut juurikaan syöty.

[K9Wifey]

Tää on tosiaan outo asetelma, varsinkin kun otetaan vielä huomioon S:n sekavuustila mikä kävi ilmi häkepuhelusta. Ei kukaan välittävä äiti jättäisi lastaan elvytettäväksi sekaisin olevalle narkille, mutta Muusa taisi jo tietää Milon olevan kuollut.

Nojoo, tätä oon kyllä itekin _ihmettellyt_. Jotenkin äidinvaistot (no niitä nyt ei ollu geenipoolista johtuen) ohjaisi yrittämään elvyttää sitä pienokaista, tai ees ottamaan syliin... Niinhän ne eläimetkin pesee kuolleita poikasiaan jne...

Ja kuitenkin oli siinä määrin rauhallinen, et röökiä pystyi vetelee - vai liekö synnyttäjänsä pidellyt klassisella otteella sormiensa välistä tarjoten...

No, uskoisin, et mopilla oli kuitenkin vähintään aavistus siitä, että lapsen elämänkaari päättyy yön aikana. 'Mä meen ny nuccuu ja pauttis saa duunaa keskenään.'

Nii miks ovat ajautuneet yhteen... No, päihdekuvioista vrm alkanu. Ja tietysti lapsenhoitaja! Tosin en tajuu, mitä vidfuu ne on duunannu kaik päevät, kun lapsi kuitenkin ollut hoidossa viitenä päivänä viikossa??? Muutakin kuin somea, mummoa ja nappikauppaa & -vetämistä. Ja eivät lasta ottaneet pois hoidosta ees lomakaudeksi; no mut perhelomat ei kuulu kuvioon.

Sit tietty pauttis toimi juoksupoikana. Moppi pystyi somettamaan luultavasti sängystä käsin, kun pyörryksissä oleva poiccis juox ympäri Jns. Ainakin siinä mopin puolella lattialla oli mm. patonkirasia, paistopistepusseja, karkkipussi ja juomalasi pilleineen...

Sit RAHA. Olikohan tosiaan niin, että pauttis-'raasulla' ei ollut omia rahoja ollenkaan? Sitähän se kovasti valitteli isälleen kinutessaan rahaa aamuyön tunteina. Siis yhteenlasketut tulot tais olla 1200 € + lapsilisä - mut on kai moppi - ironista kyllä - saanut elarit myös? Jos sillä bioisällä ei oo tuloja, mistä maksaa nii eiks Kela hoida kuitenkin jotain yli satkun/kk?

No, kohta on torstai - ja uskon, että tämä viestiketju räjähtää silloin.

Bona fide vai mala fide? Ite oon kyllä aika 100 % vakuuttunut jälkimmäisestä - myös koko Ryssäsen sivun puolesta.

^^^
Siis luulin, et mopin synnyttäjä oli inessä vielä siinä vaiheessa, kun lanssi tuli? Kun eiks se voi moppi tullu portaissa vastaan ensihoitajaa kertoen, missä lapsen huone oli? Miten on oikeesti voitu toimia noin järjestelmällisesti, jos tilanne on ollut täysi yllätys???

[Tyttö Bodomilta]

Tuohan oli ollut jo aiemmin tuo oksennusten siivoaminen ja kyllähän lapsella voi mahatauti olla.
Lähinnä pisti silmään kuinka rumasti Muusa puhuu Milosta.
Taas lisävaivaa kun lapsi sairastaa.
Ym.ne tuo pentu sitä ja tätä.
Millainen äiti puhuu noin?

Onkohan nyt helpottunut, tuo äidin kuvatus Muusa, ettei tarvitse "pennun sotkuja" siivoilla. Toivottavasti koskaan ei lasta tee tuo nainen enää. Ja jos vahinko käy, ottavat ajoissa huostaan sen

Niinpä🥲
Etp ssä muistaakseni poliisi sanoi että Sebu ja Muusa eivät vastustaneet yhdessä tilanteessa Milon huostaanottoa mutta sittenhän se Muusan äiti tuli väliin ja sanoi että hän vastaa Milosta tms.
Harmi. Onkohan nyt äitikin iloinen?

[aivoriihi]

Minäkin muistan, kun viime kesänä huhuttiin Muusan huutaneen ulkona "se tappaa/tappoi mun lapsen". En vaan kuollaksenikaan muista, missä tämä huhu oli.

JOS tämä olisi totta, uskoisin Muusan huutaneen äidilleen siinä kohtaa kun äiti saapui pihaan. Muusahan oli jo ulkona kun äitinsä saapui. Tyyliin äidilleen parkaissut "se tappoi mun lapsen".

Nyt kyllä mietin, onko Muusan äiti tullut asunnosta ulos Muusan luokse juurikin sen takia, että on tullut kuuntelemaan mitä poliisille/ensihoitajille asiasta kerrotaan. Milon nähneenä tiennyt, että poliisit soitetaan paikalle. Ehkä jopa kieltänyt Muusaa puhumasta tietyistä asioista siinä hetkessä.

Jotain tama Muusa ilmeisesti on pihalla huutanut kun Sebu vietiin maijaan. Ehka: "Se tappoi mun lapseni"!

Nain Ilta-Lehti uutisoi 9.6.2023:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec2a ... f8f5d4d960

Naapuri näki pihalla huutavan äidin, kun miestä vietiin maijaan – Näin epäilty lapsenmurha ravisuttaa Joensuuta

Nelivuotiaan lapsen murhasta vangitun pariskunnan naapurusto on silminnähden järkyttynyt tragediasta.

----

Yksi naapuruston asukas herkistyy puhuessaan asiasta. Hän tunsi perheen vain ulkonäöltä, ja kertoo pelänneensä pahinta nähdessään ambulanssit torstaiaamuna.

– Miestä vietiin poliisiautoon, äiti kirkui pihalla. Katsoin, että ambulansseihin ei viedä ketään. Silloin aloin pelätä pojan puolesta.

[lukutoukka]

Täällä on puhuttu tästä M:n kielenkäytöstä. Vanhemmuuteen liittyy aikuistumista, joka ilmenee myös puhetavassa. Usein nuoret jo ensimmäistä lasta odottaessaan pyrkivät välttämään kirosanoja, jos sitä ennen niitä on tullut käytettyä. Tavallaan siinä otetaan jo vastuuta tulevasta lapsesta. Kukaan ei halua, että pieni lapsi joutuu silmätikuksi kirosanojen takia esim. tarhassa tai pihalla.

[JudgeCooper]

https://soundcloud.com/luulopuheita/011 ... ruce-pardo

Synnyttäjä harrastellut murhablogeja. Mitäköhän oli suunnitellut/ihannoinut

[JohanPomppas]

Minäkin olen miettinyt ja ihmetellyt paljon heidän suhdettaan, ja ihmettelen edelleen... Noiden välillä on jo alkuunsa ulkonäöllinen epäsuhta. Muusa oli hyvinkin kaunis nuori nainen, toki meikit ja filtterit yms. omassa osassaan - mutta kai nyt vähintään ainakin nätti. Sebu taas naurettavan pellen näköinen ruma luuserinarkki. Ihmettelin jo alkuunsa, mitä Muusa tuossa pellessä näki. Arvelin, että oli koukussa huumeisiin ja sai Sebulta aineita... No nyt vaikuttais kuitenkin siltä, ettei Muusa ole ollut niin koukussa (tai ei ollut ainakaan suhteen alussa ja nyttenkin oli pystynyt olemaan kuivilla muutaman päivän, kun varmaan arveli lasun olevan kohta ovella, koska Milon mustelmista oli päikyssä kyselty), ja on jopa se, jolta tuo surkea paskakasa on saanut Muusan omat ja Muusan mummon pillerit.

Ja tuon esitutkintapöytäkirjan luettuani kaikki muuttui vain vielä ihmeellisemmäksi. Samaan aikaan kun Muusa raivoaa Sebulle viestein lapsensa ruhjomisesta kuoleman kieliin, uhkailee erolla ("voit lähteä menemään" tai jotain vastaavaa), laantuu sitten antamaan anteeksi (lässyttää jotain tyyliin "voit valita huumeet tai elämän", ja myöhemmin on sitä mieltä että Sebu ei ole oikeasti "sellainen", hän tietää ettei ole - vaan ne on ne aineet, mitkä Sebun käytöksen aiheuttaa), niin samalla kun Muusa käy omassa päässään ja viestein Sebulle tällaisen suuren ja romanttisen tarinan, niin Sebu vähät välittää ja "verkostoituu" Joensuun narkkien kanssa, ja todellakin suunnitteli jotain velanperintäjärjestöä eikä kiinnosta Muusan viestit ollenkaan.

Sebulle toi muija ei selkeästi ollut muuta kuin yksi hyväksikäytettävä lisää, joten mitä Muusa siinä näki, tai siltä sai? Ei tuo tainnu oikein rahaa tuoda talouteen, vaan pikemmin oli kuluerä. Ei siitä ollut edes lasta hoitamaan, vaan hakkasi lapsen joka kerta kahden jäädessään semmoiseen kuntoon, että hävetti viedä päikkyyn ja joutui siellä selittelemään. Jos Sebu ei olis ollut kuvioissa, ei Muusalla olisi ollut mitään ongelmaa viedä Miloa päikkyyn ja lähteä hoitamaan mummonsa asioita tai muuten vain päivät käyttää omaan itseensä, ellei sitte tosiaan itsekin osallistunut lapsensa mukilointiin ja tarvitsi siitäkin syystä jonkun muun katsomaan sen perään... Ja sitten vielä se, että lapselleen Muusa tarjosi vain puuroa ja jukurttia. Väitti toki, ettei muuta suostunut syömään, mutta etpk:sta saa kyllä sen käsityksen, että ruoka lapselle on maistunut muualla... Arvelin ensin, ettei Muusaa ole vain kiinnostanut laittaa ruokaa sen kummemmin kuin siivota yms. - mutta Muusahan olikin tykännyt kokkaamisesta ja siitä kertoo kasa paskaisia astioitakin tiskialtaassa. Muusa vain on senkin hoivan suunnannut Sebuun, tuohon vastenmieliseen paskanarkkiin, ei omaan lapseensa. Olihan hän kanajauhelihapiffit omin pikkukätösin pyöräyttänyt Sebulle silloin yöllä, kun samaan aikaan Milo virui yksin huoneessaan puurokippo lattialla.

Itelle Muusasta ei ole tullut kuvaa epävarmana ja ujona, vaan ylimielisenä ja vittumaisena - ja ilmeisesti on ollutkin ilkeä, jos ne jotkut tähänkin ketjuun kommentoineet oikeasti ovat Muusan entisiä kavereita, ja siellä "askissa" nyt ainakin joku sanoi Muusalle suoraan, että Muusa on ilkeä. Muusa jopa näyttää ilkeältä kaikesta (jo rapistumassa olevasta) kauneudestaan huolimatta.

[Tyttö Bodomilta]

Tuosta suklaan ostosta tuli mieleen, että se varmaankin ollut Milon viimeinen "ateria". Jos sen suklaan jälkeen on höyrytetty ja tuskainen helvetti alkoi ja taisi ruumiinavauksessakin olla maininta silmän valkuaisen glukoosista (luin etp:n 5pv sitten en muist tarkasti) elikä verensokerit pakkasella jo tuossa vaiheessa.

Tuomio on jo siis annettu, sitä varmaan juurinyt kirjoitetaan puhtaaksi eli kukaan ei voi mitään enää. Tunne on huono, että syylliset, Milon rääkkääjät pääsevät vähällä. Helvetti että sylettää

Samaa mietin. Eikä ihme, jos shokki/nestehukka on vienyt hengen, kun tuo aamulla saatu pillimehu saattaa olla päivän ainoa juoma. Tosin, osti se Muusakin muistaakseni illalla pillimehun silloin ysin maissa, mutta taisi tuolloin tilanne olla jo aika vakava voinnin kannalta. Ruoista taas tiedetään Milon syöneen ainakin suklaata ja Muusa kertoi ostaneensa hänelle sellaisen jogurttismoothien vai mikä se sanamuoto nyt olikaan. Ja illalla muka puuroa, jota ei kyllä kuvan mukaan ollut juurikaan syöty.

Ihme kyllä että itse on syöty kyllä kaikenlaista mutta Milon ruoka koostui leivästä,puurosta, jugurtista ja oli kai saanut karjalanpiirakkaakin.Suklaa ja pillimehu.
Sitten yöllä tehdään päivän ateria ja jätetään se vielä huoneenlämpöön. Kesä ja helle.
Huhhuh.
Ja saiko Milo ikinä kotona muuta " lämmintä ateriaa" kuin puuroa?
Ei vissiin kun yöllä kokataan ja tajusiko ne edes että ei huoneenlämpöön jätettyä sitten enää kannata syödä?

[Vilmavain]

^^^
Siis luulin, et mopin synnyttäjä oli inessä vielä siinä vaiheessa, kun lanssi tuli? Kun eiks se voi moppi tullu portaissa vastaan ensihoitajaa kertoen, missä lapsen huone oli? Miten on oikeesti voitu toimia noin järjestelmällisesti, jos tilanne on ollut täysi yllätys???

Hätäkeskus ohjeisti toista - eli Muusaa - menemään ulos ambulansseja vastaan. Hehän löysivät paikalle vasta, kun näkivät Muusan vilkuttelevan ulkona. Muusan äiti tuli portaikossa vastaan, kun oli menossa takaisin ulos Muusan luokse.

[JohanPomppas]

Tuolloin (muistaakseni) Muusa oli ollut äiteensä kämpillä vahtimassa äiteen koiria, ja Milolla oli ollut vatsatauti... Jotainhan se toki kertoo, että noin rumasti kommentoinut lapsensa sairastelua luuserinarkki -poikkikselleen, joka oli luullut että Muusa panee siellä exänsä kanssa. Se, mikä itellä herätti ihmetystä tuossakin episodissa on, että mainitsi myös siivonneensa äitinsä koirien sotkuja. Jos ei ollut kyse pentukoirista, niin eikö koiriakaan ole osattu tuossa suvussa opettaa sisäsiisteiksi, jos ne niin kovasti sotki? Koirat kun ei sisäsiistiksi opittuaan niin hirveästi sotke, jos ei lasketa rapakeleillä kantautuvaa kuraa ja hiekkaa...

[nordic_noir]

Nii miks ovat ajautuneet yhteen... No, päihdekuvioista vrm alkanu. Ja tietysti lapsenhoitaja! Tosin en tajuu, mitä vidfuu ne on duunannu kaik päevät, kun lapsi kuitenkin ollut hoidossa viitenä päivänä viikossa??? Muutakin kuin somea, mummoa ja nappikauppaa & -vetämistä. Ja eivät lasta ottaneet pois hoidosta ees lomakaudeksi; no mut perhelomat ei kuulu kuvioon.

Sit RAHA. Olikohan tosiaan niin, että pauttis-'raasulla' ei ollut omia rahoja ollenkaan? Sitähän se kovasti valitteli isälleen kinutessaan rahaa aamuyön tunteina. Siis yhteenlasketut tulot tais olla 1200 € + lapsilisä - mut on kai moppi - ironista kyllä - saanut elarit myös? Jos sillä bioisällä ei oo tuloja, mistä maksaa nii eiks Kela hoida kuitenkin jotain yli satkun/kk?

Veikkaan, että varhaiskasvatus tuli mukaan kuvioon lapsen parasta ajatellen. Tuollaiselle 247 kotona yksin vanhemman kanssa nyhjäävälle lapselle se on todellakin hyväksi, varsinkin kun kotona aktiviteetit on puhelin ja pari pikkuautoa. Saa edes jotain kehittävääkin tekemistä se lapsraukka.

Nämähän on aivan varmasti saaneet molemmat työttömyystukea, yhteisen asumistuen ja toimeentulotuen. Sen lisäksi lapsilisä, elarit ainakin. Veikkaan, että Sebun ulinat isälleen oli vähintään puoliksi valetta, koska jossain Muusan ja Sebun välisessä keskustelussa S sanoi maksaneensa jonkun laskun tms..

[nordic_noir]

https://soundcloud.com/luulopuheita/011 ... ruce-pardo

Synnyttäjä harrastellut murhablogeja. Mitäköhän oli suunnitellut/ihannoinut

Mitä sitten? Nyt täytyy kyllä sanoa, että itsekin olet minfossa puimassa henkirikoksia niin pitäisikö sinua ja meitä muitakin nyt syytellä ihannoinnista ja murhien suunnittelusta? True crime on kiinnostava scene eikä mielestäni yhtään sen kummempi harrastus kuin vaikka postimerkkien keräily

[Daapadi]

Pahoin pelkään et nää kaks saastaa vetoavat johonkin kehitysvammaisuuteen ja sen takia lievennystä tuomioon. Mut sehän tulee tuomio olemaan et 4-5 vuotta , siitä puolet ja istuneet jo vähän aikaa, eli saattaapa olla et toinen paska pääsee jopa vapaaksi ja toinen hetkeksi istumaan. Aika monesti narkit pääsee kuin koira veräjästä kun eivät mahda itselleen mitään, onko edes lisää tulossa huumeiden myynnistä vai ottaako lievennystä kun ja jos joku tuomio edes tulossa. On tää Suomen oikeuslaitos vittu naurettava paikka.