4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[maleficent]

Yllätyimmekö?
Lastensuojelun toiminnassa vakavia puutteita Joensuussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010260782.html

Viime yönä ei tullut juuri nukuttua, kun pienen Milon hirveä kohtalo pyöri mielessä.

Eihän tämä asia enää taivastelemalla kummene, mutta kyllä jaksan ihmetellä, miten tällaista voi tapahtua. Lastensuojelu on yksi vitsi tätä nykyä.

[Jokukukavaan]

Eiks kukaan joensuulainen ollut seuraamassa noita käräjiä? Nehän pidettiin pääsääntöisesti avoimin ovin lukuunottamatta valokuvia ja videoita. Olisi pitänyt itsekin matkustaa paikan päälle kyllä seuraamaan livenä.

Millaisia fiiliksiä paikan päällä olleilla on kärjistä?

[Juliet Jones]

Pauttiarallaa tunti enää tuomionlukuun. Ei tässä oikein voi mihinkään muuhun keskittyä nyt

Katsotaan voiko tiedon jälkeen..

On ihan tyhmää sanoa, että äiti tässä olisi sen kovimman rangaistuksen jo saanut. Kyllä tuo lapsi vaikutti olleen ainakin ajoittain sellainen riesa Muusalle, kun ei välittänyt huolehtia pojasta kuten kunnon vanhemman kuuluu.

[Yoshi]

Mikäli Milon biologinen isä on Niko Lampen, jonka veli Toni Lampen on parisuhteessa Milon äidin siskon Piitu Rissasen kanssa, niin ihan fb:n julkisten tietojen kautta selviää heidän äitinsä ja hänen työpaikkansa.

Mistä päättelet ko.naisen olevan biologinen äiti N. Lampenille? Ei missään näy Tietoja.

Naisen fb-profiilissa mainittu hänen lastensa nimet.

Onko sama sukunimi kuin lapsilla?

[Yoshi]

↑

Ei näytä olevan...

[Ludmina]

Yllätyimmekö?
Lastensuojelun toiminnassa vakavia puutteita Joensuussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010260782.html

Onhan tämä nyt ollut jo pari viikkoa tiedossa. Jokaisesta uutiskanavasta kerrottua asiaa, jonka jokainen edes kerran viikossa otsikoita lukeva on saanut tietoonsa.

A-studio oli hyvä.
Nyt kun on näitä uutisia että lastensuojelun rahoitusta leikataan, niin pitää myös ymmärtää että rahaa on poltettu aivan järkyttäviä summia.
Rahat on kohdennettu väärin, välttämättä niitä ei ole käytetty edes siihen mihin ne on ollut tarkoitus käyttää, vaan johonkin ihan muuhun kuten,
Lastensuojelun kanssa yhteistyötä tekeviä säätiöitä on tuotu julkisuuteen väärinkäytöksistä, epäasiallisesta toiminnasta, lasten oikeuksien väärinkäytöksistä ym

Ei lastensuojelu voi olla melkein kuin pohjaton kaivo mihin rahaa lapioidaan muttei sitä käytetä oikein.
Jos lakia rikotaan todella räikeästi, ei siinä lisä rahat auta vaan nimenomaan pitää saada toiminta muuttumaan siten että se noudattaa lakia.

Tässäkin tapauksessa juuri ilmeni että sosiaalityöntekijä ei ole ilmeisesti tavannut lasta kahden kesken,
Tähän kun vielä lisätään ettei henkilö erota päihtynyttä isäpuolta, ei ihmettele yhtään kun isäpuoli sanoo ettei halua tulla mihinkään palavereihin kun ei ole hänen lapsensa.
Kollega esittää huolen päihteiden käytöstä ja hän kohauttaa olkapäitä ja toteaa että seuraillaan.
Saa tiedon päiväkodista että äiti huutaa lapselle,
Kyllä hänen olisi silloin kuulunut järjestää palaveri ja tarkistaa tilanne koska asiakassuhde oli jo muodostunut hänen ja perheen välille.
Ei ole vain jaksanut. Oli niin paljon hommia.

Mitenköhän hän on omasta mielestään tehnyt työnsä?
Onko tehnyt parhaansa mukaan kaiken ja kääntänyt kivet ja kannot lapsen edun mukaisesti,
Varmaan ehkä nyt on sitä mieltä että huonosti tuki tehtyä mutta aiemmin varmaan ei ole
Enpä paljoa yllättäisi että löytyisi muitakin huonosti hoidettuja tapauksia juurikin hänen asiakkaistan.

Ps. Päiväkodin henkilökuntaan liiittyvät asiat olenkin jo tuonut aiemmissa viesteissäni esille

[Mactar]

Vakavia puutteita tuolla lastensuojelussa
jo aiemmin mutta mitään ei oltu tehty istutaan kampaviinerien kanssa perse leviämässä ja palkka juoksee mutta ei paljon muu kiinnostanut..a-studiossahan juuri yksi kommentoi että rahaa on annettu paljon mutta kohdennus huono..
Lastakaan tavattu juuri ollenkaan..
Todennäköisesti se kusitestikin ollut toinen taskussa jonka sitten vaihtanut kun kukaan ei varmasti edes vahtinut..varmaan puhelimella hoidettu asiat en ihmettelisi..

Valitettavasti ongelma lastensuojelussa on se, että työntekijät ei ehdi edes sitä kampaviineriä lakisääteisellä tauolla nauttimaan kun on niin kiire. Liikaa työtä, liian vähän päteviä työntekijöitä. Eiköhän katseet tässä(kin) tapauksessa kohdistu johtoportaaseen, toki työntekijät tekee myös virheitä mutta AVI:n lausunnosta on pääteltävissä että vika on jossain muualla.

Jos alan helppous viehättää, voi lähteä kokeilemaan miten "liksa juoksee ja perse leviää".

[Taavi]

^Liekö avioero perhe tämä Lampenikin? Mamma jo uusissa naimisissa?

[T1993]

Pauttiarallaa tunti enää tuomionlukuun. Ei tässä oikein voi mihinkään muuhun keskittyä nyt

Katsotaan voiko tiedon jälkeen..

On ihan tyhmää sanoa, että äiti tässä olisi sen kovimman rangaistuksen jo saanut. Kyllä tuo lapsi vaikutti olleen ainakin ajoittain sellainen riesa Muusalle, kun ei välittänyt huolehtia pojasta kuten kunnon vanhemman kuuluu.

Mistä tieto, että yhdeltä alkaa? Joo ei tässä oikeen voi töihinkään keskittyä ku pelon sekasin tuntein odottelee tuomiota

[sivusta_seuraaja]

Mikäli Milon biologinen isä on Niko Lampen, jonka veli Toni Lampen on parisuhteessa Milon äidin siskon Piitu Rissasen kanssa, niin ihan fb:n julkisten tietojen kautta selviää heidän äitinsä ja hänen työpaikkansa.

Mistä päättelet ko.naisen olevan biologinen äiti N. Lampenille? Ei missään näy Tietoja.

Naisen fb-profiilissa mainittu hänen lastensa nimet.

Minulle ei näy tai sitten luulen väärää ihmistä. Nimikirjaimet SS?

[Kaarma]

Näille ei siis oltu tehty mielentiloja?

Edelleenkin odotan molemmille elinkautisia.
Toki karkauspäivänä saattavat tuomiotkin karata uusiin uomiin kello kolmetoista. Niin tai näin, asiassa pääsee eteenpäin.

Ei.
Ihmettelin samaa itsekin että miksi ei, näin väkivaltainen, lapseen kohdistuva rikos kuitenkin kyseessä.

tästäkin syystä on mielestäni turha maalailla kuvaa tahattomasta toiminnasta. sieltä varmaan paljastuisi kaikkea epämukavaa, joten eivät ole kumpainenkaan siihen halunneet.

no,vaikka sieltä tulisikin kolmen vuoden kakkua niin elinkautiset olkoot silti lopputulema ennemmin tai myöhemmin. toivottavasti tietty jo tänään.

[Kurppa73]

Mistä päättelet ko.naisen olevan biologinen äiti N. Lampenille? Ei missään näy Tietoja.

Naisen fb-profiilissa mainittu hänen lastensa nimet.

Onko sama sukunimi kuin lapsilla?

Ei ole, äiti on Sutinen.

[JudgeCooper]

Milon oikeus
vastaan
- Veronmaksajien verenimijät ja kuolaavat iilimadot. Viittaan synnyttäjään ja kidutusmurhaajaan, jos jäi epäselväksi.
- Paholaispariskunnan toiminnan mahdollistaneet lähitahot. Ilmeisesti todella vähän porukkaa Joensuussa, kun on nyt ilmitullut todella Alabama-meininki.
- Synnyttäjän huuruissa elävät pikkupyykärit. Ilmeisesti tottuneet Joensuun vähähappiseen ilmastoon. Jos sitä nyt ilmastoksi voi sanoa.
- Joensuun sossu. AVIn hampaisiin joutunut laitos. Voidaan kuitenkin todeta, että perussuomalaisen ministerin mukaan on menossa oikeaan suuntaan.
- Joensuun "oikeus". Häpeäksämme sieltä on löytynyt porukkaa, joka luikkii lieventävien asianhaarojen taakse piiloon, kun oikeutta pitäisi jakaa.

[JohanPomppas]

Sepä se, ettei kumpikaan - ja varsinkaan Muusa - voi laulaa totuutta, koska tietää että sitten laulaa toinenkin. Sebun kuulusteluista oli kuitenkin selvästi luettavissa, että sysää jo vastuuta Muusalle asioiden lopputuloksesta, ja jo selvittelee kurkkuaan valmiina laulamaan, eikä snitches gets stitches päde tässä ollenkaan. Olihan koko tapahtumaketjuun syynä se, ettei hän "osaa tuollaista lasta hoitaa / pestä takapuolta" - eli Muusan syy... Parempi kai, että olisi jättänyt Milon kakkavaippoineen ja pönkännyt huoneeseensa odottamaan äitiliinin kotiin tuloa. Lapsen kannalta tuokin olis ollut kauheaa, mutta henki olisi säästynyt - ja noinhan se Milo on varmaan viettänyt suuren osan elämästään muutenkin, pönkättynä yksin huoneeseensa, pimeässä verhot kiinni vain kännykkä seuranaan, kun äiti ja poikkis juosseet tärkeämmillä asioilla ja kapakassa, missä milloinkin...

Olipa Milon isällä, Lampenilla, syyt mitkä hyvänsä - vaikka kuinka itsekeskeiset (haluaa rahaa) vaatia murhasyytettä ja korvauksia, niin hyvä että vaatii. Neuvo tuohon lie tullut asianajajalta.

Raamatussa on ihan hyviä juttuja, ja sitäkin jokaisen kannattaisi lueskella toisinaan. Kierre pitäisi katkaista... Kaikkien sukulinjojen ei tarvi jatkua, kaikkien geenien ei tarvi levitä ihmiskuntaa saastuttamaan. Jokaisen olisi hyvä kohdallaan katsoa rehellisesti niin kirjaimellisesti ja varsinkin kuvainnollisesti peiliin ennenkuin alkaa niitä kersoja suoltamaan, ja miettiä onko itse ja se oma sukulinja oikeasti sellainen, että tarvii niitä pentuja pukata... Nää kaikki on lisääntyneet nuorina. Isovanhemmat on 70 -luvun tuotantoa, todennäköisesti Muusan mummokin nippanappa seitenkymppinen, eli ei välttämättä mikään seniili mummeli, joka varmaan monen mielessä siintää kun puhutaan mummosta - isoisoäidistä - joka sairaalasta kotiuduttuaan on lapsenlapsensa avun varassa. Jostain mulle jäi käsitys, että myös tämä Muusan mummo olisi hoitanut Miloa toisinaan, joten mitään syytä ei senkään valossa ollut, ettei Muusa ottanut Miloa mukaansa tuolle reissulle.

Muusan äiti taas on jo yh -äitinä, eli tiesi miten niitä vauvoja tehdään panettanut itsensä paksuksi itseään reilusti nuoremmalla pojanklopilla. Tälle sitten suoltanut suurimman osan pennuistaan, varmaan siksi että suhde pysyy kasassa. Moni nainen tekee tuota, että on maha pystyssä heti kättelyssä ja suhteen alkuvuodet koko ajan, koska se on ainut keino "pitää" mies. Tosin suuri osa miehistä lähtee kävelemään siitä huolimatta että pentuja vain ropisee kuin plussapalleroita konsanaan, mutta ei kaikki... Muuten - pisteet Muusalle, että etpk:n mukaan on käyttänyt ehkäisyä, eikä vääntänyt enää pentuja Sebulle. Jospa hänen mielenperukoillaan on ollut ymmärrys, ettei hänestä ole oikein äidiksi.

[Kurppa73]

Mistä päättelet ko.naisen olevan biologinen äiti N. Lampenille? Ei missään näy Tietoja.

Naisen fb-profiilissa mainittu hänen lastensa nimet.

Minulle ei näy tai sitten luulen väärää ihmistä. Nimikirjaimet SS?

Kyllä.