4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[JanitaSlim]

Itseäni eniten kummastuttaa Muusan valehtelu vielä kuulusteluissakin. Puolusti alkuun kovin Sebua, eikä suoraan syyttänyt lapsensa surmasta.
Vaikka Muusa varmuudella tiesi mistä vammat olivat peräisin. Tämä motiivi ei oikein auennut mulle.

Hän on osasyyllinen tapahtumiin, siksi. Hän on antanut kaiken tapahtua ja katsellut vaan vierestä tietäen pahoinpitelyt yms.

[JudgeCooper]

Kun saastojen suvut eivät moneen sukupolveen ole työtä tehneet, vaan tukiaisilla eläneet ja sossua työllistäneet, on lopputulos veronmaksajille huono. Nyt saavat ylläpidon ja terapiat normikansalaisen piikkiin. Alabamassa pääsisivät teiden vieriä putsaamaan ja risusavottaan. Ei Suomessa. Täällä tädit haluavat hymistellä ja keksivät lapsuuden karuista olosuhteista tekosyitä ymmärtää toimintaa. Miksi rumaa sanaa ei voisi sanoa miten se on?

[JanitaSlim]

Jos ei enää mitään tuomioista sanoa voi, täysin tyrmistyneenä, niin olisiko edes jatkossa mahdollista jo edes hieman romuttaa tätä kovin vahvaa äitimyyttiä!
Eli ei, raskaaksi tuleminen ei aina ole ihana ja kaikkien onnitteluiden ja yhteiskunnan tukien arvoinen asia; toisinaan lisääntyminen on täysi katastrofi sekä vanhemmalle että täysin syyttömänä maailmaan tuodulle yksilölle. Miksi tästä ei puhuta ääneen? Yksilönoikeudet menevät kaiken edelle?

Tämäpä.

Niin, tai yleisemminkin voisimme siirtyä 2000-luvulle ja tunnustaa, että me naiset emme aina ole enkeleitä eivätkä miehet aina ole niitä sadun hirviöitä vaan se on enemmänkin yksilökohtaista.

[JanitaSlim]

Kun saastojen suvut eivät moneen sukupolveen ole työtä tehneet, vaan tukiaisilla eläneet ja sossua työllistäneet, on lopputulos veronmaksajille huono. Nyt saavat ylläpidon ja terapiat normikansalaisen piikkiin. Alabamassa pääsisivät teiden vieriä putsaamaan ja risusavottaan. Ei Suomessa. Täällä tädit haluavat hymistellä ja keksivät lapsuuden karuista olosuhteista tekosyitä ymmärtää toimintaa. Miksi rumaa sanaa ei voisi sanoa miten se on?

Tämä kansanperinne, jossa mitään ei haluta sanoa suoraan, ettei kenellekkään tule paha mieli on tosiaan jo aikakautensa loppuun tullut ja siitä tulisi jo rehellisyyden nimissä luopua, koska se johtaa siihen, että väärinkäytösten ja rikosten uhrit eivät saa oikeutta. Kyllä lapsen tappajille saa tulla paha mieli.

[Hoplaa]

Ei vaan voi käsittää suomen lainsäädäntöä, jos 12kg painavan pienen lapsen polttaminen ja pahoinpitely ei ole murha tai tappo. Koska ei voitu olettaa lapsen kuolevan siihen? Jos painetaan tai hakkataan lasta, niin et hänellä on sisäelinvammat, niin ei voida olettaa et lapsi siihen kuolee? Samalla, kun poltetaan lasta höyrymopilla hengitysteiden läheltä ei voida olettaa et lapsi siihen kuolee? Oikeesti kyseessä on 4 vuotias ja vain 12kg painava lapsi, joka on täysin huoltajien armoilla. Hän ei pystynyt itseään puolustamaan aikuista miestä tai naista vastaan. Hän ei todennäköisesti olisi saanut edes kodin ulko-ovea auki, että olisi pystynyt hakemaan itselleen apua. Ja olisiko edes osannut pyytää itselleen apua? Luottaa tässäkin tilanteessa täysin äitiinsä, että äiti auttaa.

Sano muuta. Käsittämätöntä ettei jatkuvaa huolenpitoa ja valvontaa vaativasta lapsesta vastuussa olleita ja paikalla pahoinpitelyn ja kidutuksen ja kuoleman aikaan olleita henkilöitä saada vastuuseen.

[mustaruutu]

Miten se nyt menee, istuuko ensikertalainen puolet vai kolmasosan?

Eihän se tuomion lyheneminen mikään automaatio ole. Riippuu käytöksestä.

Sivistysmaissa ja oikeudenmukaisissa maissa, istuisi jo nyt tuolla tuomiolla 10-25 vuotta, kovemmalla tuomiolla se 15----------> vuotta, kunnes kuolee pois.

Miksi sitten annetaan näitä kovia tuomioita kun kuitenkin puolet vaan istuu? Eikä edes käytös vankilassa vaikuta tuohon puolittamiseen? Kummallista oikeudenjakoa!

[JudgeCooper]

↑

Oikeuslaitos on siirtynyt rankaisemisen sijasta saastojen ymmärtämiseen. Kun persläveillä on niin vaikeaa, pitäähän niitä ymmärtää. Koetetaan saada makkikasoista yhteiskuntakelpoisia. Ei niistä saa. Ellei rangaistus ole rangaistus. Ei makuuta, ilmaisia aterioita ja tv:n katselua.

[sivusta_seuraaja]

Kun saastojen suvut eivät moneen sukupolveen ole työtä tehneet, vaan tukiaisilla eläneet ja sossua työllistäneet, on lopputulos veronmaksajille huono. Nyt saavat ylläpidon ja terapiat normikansalaisen piikkiin. Alabamassa pääsisivät teiden vieriä putsaamaan ja risusavottaan. Ei Suomessa. Täällä tädit haluavat hymistellä ja keksivät lapsuuden karuista olosuhteista tekosyitä ymmärtää toimintaa. Miksi rumaa sanaa ei voisi sanoa miten se on?

Tämä kansanperinne, jossa mitään ei haluta sanoa suoraan, ettei kenellekkään tule paha mieli on tosiaan jo aikakautensa loppuun tullut ja siitä tulisi jo rehellisyyden nimissä luopua, koska se johtaa siihen, että väärinkäytösten ja rikosten uhrit eivät saa oikeutta. Kyllä lapsen tappajille saa tulla paha mieli.

Ei tässä mitään alennusta olla antamassa lapsuuden vuoksi -> vaan tässähän on Sebustimella malli oppimista!
Edelleen, pitäkää lapset kortongit taskussa, kun lähette ekoihin seksitouhuihin, siellä on jo teini-iässä sukukelpoisia kaikki,
mutta ei vastuu. Kasvakaa ensin aikuiseksi ja sitten vasta lapset, kun osaatte itsestänne huolehtia. (tässä tapauksessa molemmat,
Milon isä ja äiti ovat olleet itse lapsia, kun lähtivät lisääntymään.)

[sivusta_seuraaja]

otta kenestäkään ei tulisi muita kaltoinkohteleva narkki. Mistä ne narkit tulevat? Jos yhtään ei mietitä mistä mikäkin johtuu, mikään ei muutu.

Vieläkö jollain oikeasti on se käsitys ettei ns. hyvien perheiden lapset käytä huumeita tms. ?!
Titteleillä, rahan määrällä ja muulla vastaavalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka osataan olla oikeasti välittäviä vanhempia.
Esim. tämän viikon Rikospaikassa taidettiin mainita siitä miksi kokaiini käy kaupaksi vaikka se on kallista.
”Hyvin toimeentuleville” sitä kannattaa tänne tuoda.

Ei, mutta jos lähdetään tekemään tilastoja, niin tuskin ovat siellä kärkipäässä tappojen suhteen.? Vai ovatko?
Viihdekäyttöön kyllä ottaa yhteiskuntaluokkaan riippumatta.

[kyr-12]

↑

Ei rikkaan tarvitse tappaa saadakseen päivän satsin tai periä velkoja saadakseen satsinsa.

[Matti Ja Maija]

Veikkaan että istuvat piilossa tuomion. Ei ainakaan liivimiesten osalta pahemmin taputella käsiä, vaikka kuinka rosvo olet, niin lapset jätetään rauhaan.

Oli sitten UB, HA, Bandidos tai CMC. Lapsiin ei kosketa.

[Kaarma]

Jos ei enää mitään tuomioista sanoa voi, täysin tyrmistyneenä, niin olisiko edes jatkossa mahdollista jo edes hieman romuttaa tätä kovin vahvaa äitimyyttiä!
Eli ei, raskaaksi tuleminen ei aina ole ihana ja kaikkien onnitteluiden ja yhteiskunnan tukien arvoinen asia; toisinaan lisääntyminen on täysi katastrofi sekä vanhemmalle että täysin syyttömänä maailmaan tuodulle yksilölle. Miksi tästä ei puhuta ääneen? Yksilönoikeudet menevät kaiken edelle?

Tämäpä.

Niin, tai yleisemminkin voisimme siirtyä 2000-luvulle ja tunnustaa, että me naiset emme aina ole enkeleitä eivätkä miehet aina ole niitä sadun hirviöitä vaan se on enemmänkin yksilökohtaista.

tottahan tämä. äitiys valitettavasti sokaisee useamman. niitä haavoja nuollaan sitten pitkään, josko ne koskaan parantuu. toivoa sopii.

[JudgeCooper]

Veikkaan että istuvat piilossa tuomion. Ei ainakaan liivimiesten osalta pahemmin taputella käsiä, vaikka kuinka rosvo olet, niin lapset jätetään rauhaan.

Oli sitten UB, HA, Bandidos tai CMC. Lapsiin ei kosketa.

Kannattaa sijoittaa rasvateollisuuteen. Tummelin menekki tulee kasvamaan.

[URSULÅ]

Naurattaa, monesti ei näytä olevan kyse kuin ihmisten uteliaisuudesta. Varmaan harmittaa kun ei koskaan saa tietää totuutta jos eivät ala laulaa? Mutta sentään joku tuomio tuli!

[A Better Tomorrow]

Tietääkö joku, ehdittiinkö Milo hautaamaan sillä välin kun hänen synnyttäjänsä oli vapaalla jalalla? Toivon kovasti, että hänet olisi saatu kunniallisesti haudan lepoon.

Jos tästä on kirjoitettu täällä niin on mennyt ohi. Alkoi käymään tämä keskustelu välillä niin mielen päälle, että oli pakko jättää joidenkin päivien osalta lukematta.

Lähetän Milolle paljon rakkautta sinne missä olo on turvallista ja kivutonta