4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[sivusta_seuraaja]

↑
Sossut sitä seuraa kuitenkin!

[ajanpatina]

Kyllähän rangaistus tulisi olla samat vammat kuin uhrillakin, tyyliin: silmä silmästä, hammas hampaasta

Noille tuomareille pitäisi tehdä sama, Polttaa höyrymopilla niiden naamataulu ja rinta yhtälailla ja jättää kitumaan ja kuolemaan vammoineen ilman apua. Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisen tuomion siitä saisi, kun muutama paska tuomari tapettaisiin samoin, kun pieni viaton lapsi.
Menisikö lävitse "törkeä kuolemantuottamus"???

[JanitaSlim]

Kyllähän rangaistus tulisi olla samat vammat kuin uhrillakin, tyyliin: silmä silmästä, hammas hampaasta

Noille tuomareille pitäisi tehdä sama, Polttaa höyrymopilla niiden naamataulu ja rinta yhtälailla ja jättää kitumaan ja kuolemaan vammoineen ilman apua. Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisen tuomion siitä saisi, kun muutama paska tuomari tapettaisiin samoin, kun pieni viaton lapsi.
Menisikö lävitse "törkeä kuolemantuottamus"???

Tuomarit ovat aikuisia ja kestävät isomman palovamman. Samalla käsittelyllä toiminta ei siis olisi kuolemantuomio. Olisiko siinä myös syy miksei nähty tappona, ajateltiin asiaa omalta kannalta ei pienen ja hauraan kehittyvän lapsen.

[JanitaSlim]

Tämä on myös varsin mielenkiintoinen raportti. Pohjois-Karjalassa on sairastavuus Suomen korkeimpia, palvelun tarve maan korkein, ja palveluihin resurssoidaan vähiten koko maassa. Hva:lla tavoiteltiin vuonna 2023 26 miljoonan euron säästöjä.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Niin. Liittyyköhän väestön pienempi liikkuvuus (Alabama-efekti) sairastavuuteen ja heikkohappisuuteen? Palvelutarpeen kokoluokka saattaa johtua väestön ikääntymisestä. Tähän keissiin liittyen synnyttäjää ja kidutusmurhaajaa kyllä palveltiin kiitettävästi. Lasta ei palveltu juuri ollenkaan.

Vai onko terveydenhoitoa hiljalleen purettu ja jätetty vain savuavat rauniot jäljelle. Sekä joku palvelupiste missä voi käydä huutamassa perkelettä, kun joutuu lähtemään sairaalaan 250km päähän.

[Totaldusk]

Tietääkö joku, ehdittiinkö Milo hautaamaan sillä välin kun hänen synnyttäjänsä oli vapaalla jalalla? Toivon kovasti, että hänet olisi saatu kunniallisesti haudan lepoon.

Uurnille tarkoitettu rivi on paksun hangen peitossa, joten tulkitsen, että Joensuussa haudataan uurnia vain sulan maan aikaan. Pääseehän synnyttäjä sitten vankilasta lomalle hautajaisiin.

se synnyttäjä on istunut 10 kuukautta tutkintavankeudessa kun kokorangaistus (ekakertalaisen puolikas) on 18kk joka tarkoittaa sitä että hän pääsee suoraan vapaalle panta jalassa kotiarestiin kun rangaistusta on alle 6kk jäljellä... ei tarvii haeskella lomia...

[Totaldusk]

Tietääkö joku, ehdittiinkö Milo hautaamaan sillä välin kun hänen synnyttäjänsä oli vapaalla jalalla? Toivon kovasti, että hänet olisi saatu kunniallisesti haudan lepoon.

Uurnille tarkoitettu rivi on paksun hangen peitossa, joten tulkitsen, että Joensuussa haudataan uurnia vain sulan maan aikaan. Pääseehän synnyttäjä sitten vankilasta lomalle hautajaisiin.

se synnyttäjä on istunut 10 kuukautta tutkintavankeudessa kun kokorangaistus (ekakertalaisen puolikas) on 18kk joka tarkoittaa sitä että hän pääsee suoraan vapaalle panta jalassa kotiarestiin kun rangaistusta on alle 6kk jäljellä... ei tarvii haeskella lomia...

eikun oho, näköjään oli 7 kk päälle 3 vuotta. mutta eiköhän hän sieltä aika hyvin vapaata saa hautajaisiin. ihan kohta on muutenkin vapautumassa.

[Neonataali]

Jos on lastensuojelun asiakkuus ja vanhemmilla päihdetausta, niin automaattisesti päihdeseuranta kuuluu asiaan. Huumeseuloissa käynti ja jos ei käy seuloissa tai jos ne on ipositiivisia, lasta ei voi palauttaa vanhemmille.

Tiedätkö, se päihdeseuranta ei toteudu sosiaalitoimistossa vaan terveydenhuollossa..

Sossut sitä seuraa kuitenkin!

Pointtini oli lähinnä, että ilman terveydenhuollon riittävää resurssointia tämäkään ei onnistu. Seuloihin pääsyyn tarvitaan lähete ja tarvitaan labra jossa seulat otetaan ja analysoidaan. Olen ihan samaa mieltä itse asiasta, jos on tiedossa tai syytä epäillä päihteiden käyttöä, ilman muuta tarvitaan seurantaa.

Jos on alkoholin kanssa ongelmaa, seurannan voi nykyään toteuttaa previct- laitteella johon siis puhalletaan sovituin välein ihan kotosalla ja sovellus näppää samalla kuvan puhaltajasta. Olisi mahtavaa, jos vastaava etäluettava ja kotikäyttöinen systeemi olisi saatavilla myös huumeseuloihin. Tulisi niin paljon helpommaksi ja varmaan pidemmän päälle myös halvemmaksi kuin nykyinen käytäntö.

[ajanpatina]

Kyllähän rangaistus tulisi olla samat vammat kuin uhrillakin, tyyliin: silmä silmästä, hammas hampaasta

Noille tuomareille pitäisi tehdä sama, Polttaa höyrymopilla niiden naamataulu ja rinta yhtälailla ja jättää kitumaan ja kuolemaan vammoineen ilman apua. Olisi mielenkiintoista nähdä, millaisen tuomion siitä saisi, kun muutama paska tuomari tapettaisiin samoin, kun pieni viaton lapsi.
Menisikö lävitse "törkeä kuolemantuottamus"???

Tuomarit ovat aikuisia ja kestävät isomman palovamman. Samalla käsittelyllä toiminta ei siis olisi kuolemantuomio. Olisiko siinä myös syy miksei nähty tappona, ajateltiin asiaa omalta kannalta ei pienen ja hauraan kehittyvän lapsen.

Totta, voisivat hyvinkin selvitä hengissä, vaikka mukaan saisivat suht koht samanlaista pahoinpitelyä, mitä pieni poika sai. Mutta, jos saisivat virua palovamman ja ruhjeiden kera hoitamattomana pari kolme päivää, niin olisihan se mielenkiintoista, millaisen tuomion tuomarikolleegat siitä antaisivat, selvisivätpä nuo paskiaiset hengissä tai ei!?

[KalleKoolla]

se synnyttäjä on istunut 10 kuukautta tutkintavankeudessa kun kokorangaistus (ekakertalaisen puolikas) on 18kk joka tarkoittaa sitä että hän pääsee suoraan vapaalle panta jalassa kotiarestiin kun rangaistusta on alle 6kk jäljellä... ei tarvii haeskella lomia...

Nyt on matematiikassa tarkentamisen varaa.

[KalleKoolla]

Tutkintavankeus noin 8 kk, tuomio 3v 7kk, istuttavaa 1v 9,5kk - tutkintavankeus = 1v 1,5kk

[JudgeCooper]

Tutkintavankeus noin 8 kk, tuomio 3v 7kk, istuttavaa 1v 9,5kk - tutkintavankeus = 1v 1,5kk

Pitääkö istua puolet vai vain kolmasosa?

[SeitsenpistePirkko]

Olen lukenut tuota True crime -kirjallisuutta ja aina niille tyypeille käy huonosti; Lusut ja muut huumeveikot. Koskaan en kuitenkaan onneksi ole lukenut näin pahasta asiasta kuin mitä oli tämä tapaus.

[KalleKoolla]

Pitääkö istua puolet vai vain kolmasosa?

Puolet.

[Saag@]

Niin kauan kuin palovammoihin erikoistunut tutkija on sitä mieltä, että pelkästään tuollaisiin vammoihin kuoleminen tuossa ajassa on mahdotonta, niin vaikea on kyllä vaatia tuomiota murhasta tai taposta. Jos ei kerran ole aiheutettu edes kuolettavia vammoja.

Ja disclaimer: Tietysti toivoisin, että saisivat tuomiot murhasta. Ja tietysti he ovat minun mielestäni syyllisiä. Ei taideta vain tuomioita jakaa äänestysperusteella, niin harmillista kuin se onkin.

Niin siis lapsellahan oli palovammojen lisäksi myös sisäelinvammoja sekä mustelmia ympäri koko pientä kehoaan.

Eli pitäisi palovammaprofessorin lisäksi kuulla myös sisäelinvammaprofessoria ja yhdistää näiden kahden lausunnot esim. yli-erikoislääkärin osaamisella ja miettiä sen jälkeen onko selviytyminen todennäköinen vaihtoehto vai kuolema.

Just näin. Lisäksi olisi pitänyt varmaan myös kutsua palovamma-asiantuntija oikeuteen toistamaan kirjoittamansa, jotta hänen lausuntoansa olisi voitu kyseenalaistaa tai ainakin antaa hänelle mahdollisuuden tarkemmin selittää kirjaamansa. Kuolinsyyntutkija oli kuitenkin sitä mieltä, että palovammat oli kuolinsyy (niiden aiheuttama nestehukka tai shokki).

Mutta ei tietenkään tekijöitä voi tuomita taposta, jos tapon määritelmä vaatii tekijän ymmärrystä siitä, että uhri todennäköisesti kuolee vammoihinsa ja jos edes palovammojen asiantuntija ei pidä uhrin kuolemista vammoihinsa todennäköisenä.

Siksi pitäisin olennaisena myös todistaa sen, että Milo on ennen kuolemaansa ollut niin huonossa kunnossa, että paikalla olleiden olisi pitänyt ymmärtää tilan olevan hengenvaarallinen. Nyt kuulusteluissa ei yhtään kyseenalaistettu kummankaan kertomusta Milon voinnista illan aikana, vaikka siihenhän palovammakeskuksen tutkijakin otti kantaa, että uhri on ollut todella kivulias ja olisi tarvinnut opiaatteja kivunlievitykseen. Tuollaisen kivun luulisi olevan nähtävissä ja ymmärrettävissä niiden taholta, jotka elävät lapsen kanssa ja ymmärtävät hänen kehonkieltään. Ja koska siltikään ei viety hoitoon, niin ehkä tuolloin tapon määritelmä täyttyisikin.

[Juliet Jones]

Tämä on myös varsin mielenkiintoinen raportti. Pohjois-Karjalassa on sairastavuus Suomen korkeimpia, palvelun tarve maan korkein, ja palveluihin resurssoidaan vähiten koko maassa. Hva:lla tavoiteltiin vuonna 2023 26 miljoonan euron säästöjä.

https://www.julkari.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y

Niin. Liittyyköhän väestön pienempi liikkuvuus (Alabama-efekti) sairastavuuteen ja heikkohappisuuteen? Palvelutarpeen kokoluokka saattaa johtua väestön ikääntymisestä. Tähän keissiin liittyen synnyttäjää ja kidutusmurhaajaa kyllä palveltiin kiitettävästi. Lasta ei palveltu juuri ollenkaan.

Vaikea nähdä että ihan näinkään. Psykiatrian ja päihdehuollon palveluillehan olisi ollut selkeästi tarvetta, mutta kumpikaan tekijöistä
ei ollut hoidon piirissä.

Oikea-aikaisilla perustason palveluilla saataisiin enemmän aikaan, kuin nyt tekohengittämällä täysin tukossa olevia viimesijaisia palveluita. Esim. perusopetuksen oppilashuoltoon olisi todella syytä satsata. Eipä taida nykyään montaa koulua olla, mistä löytyisi kuraattori, terkkari ja psykologi listoilta samaan aikaan.

On niitä, mutta yhtä kuraattoria ja yhtä koulupsykologia kohti on se 700- 1000 oppilasta. Jos esim. jo 20% nuorista kärsii mielenterveyden häiriöistä, 10% on erityistarpeisia muuten, 10% koulukiusattuja, 10% on perusangstisia jne., niin eihän tuo resurssi alkujaankaan riitä.