Björn Wahlroosia epäillään kunnianloukkauksesta - Kari Uoti teki tutkintapyynnön

[viivahattu]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010268099.html

TALOUSVAIKUTTAJA Björn Wahlroosia epäillään MTV Uutisten tietojen mukaan kunnianloukkauksesta.

MTV:n tietojen mukaan epäilty teko tapahtui viime vuonna.

Tutkintapyyntö asiasta on jätetty kesän jälkeen, ja rikosilmoitus kirjattu syksyllä. MTV:n mukaan asiaa tutkii Helsingin poliisi.

Helsingin poliisi tai Wahlroos itse eivät ole avanneet asiaa MTV:lle.

Tietenkään poliisi ei avaa asiaa kenellekään, mutta kaipa näissä yleensä on ollut tapana "vahvistaa, että poliisi tutkii silloin ja silloin tapahtunutta mahdollista kunnianloukkausta"? Varsinkin, kun on yhteiskunnallisesti näinkin merkittävä hahmo kyseessä.

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Nice shirt]

↑

Tämähän on hieno uutinen, että Nalle saadaan poliisin kirjoihin

[JanitaSlim]

Näkyy tuossa taas miten eriarvoista poliisin kohtelu on tunnettuja henkilöitä kohtaan. Ei kerrota edes missä tapahtunut.

[Yxkaksvaan]

Maksaa hieman oravannahkoja ja homma on sillä taputeltu.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.

[Voimamies lahest]

Ilmoittaja saa elinkautisen nalle saa Suomen suurristin sekä vapaaherra arvon.

[JasseHames]

↑

Tämähän on hieno uutinen, että Nalle saadaan poliisin kirjoihin

On ollut aikaisemminkin, 1990-luvun puolivälissä. Väitteen mukaan jätti patruunat sisään metsästyskivääriinsä ja kiväärin poikansa ulottuville. Poika ampui kavereidensa nähden kiikaritähtäimestä rakennusten ikkunoiden välillä tiiraillen väitteen mukaan vahingossa naapuria kaulaan. Isä ja poika saivat sakkotuomiot, vaikka KKO oli linjannut joskus 1993, että varmistetulla aseella osoittelu ja liipaisimesta painaminen on tapon yritys (tähän törmäsin, kun tutkin vanhoja Hesareita JSM:ään ja Maarit Haantien katoamiseen liittyen pari vuotta sitten). Sillä kertaa varmistamattomalla aseella kaulaan ampuminen ei tuonut syytettä tapon yrityksestä. Ja kavereiden kertomusten mukaan oli jopa sanonut ennen aseen laukaisemista, että nyt voisi osua.

[JudgeCooper]

Ilmoittaja saa elinkautisen nalle saa Suomen suurristin sekä vapaaherra arvon.

Tuota suurristiä hieman epäilen. Muuten joo.

[Voimamies lahest]

Tiettävästi minua ei epäillä mistään. Ymmärtääkseni Kari Uoti on syksyllä tehnyt muistelmieni toista osaa koskevan tutkintapyynnön”, Wahlroos kertoo Helsingin Sanomille.

Pitää paikkansa, että olen tehnyt tutkintapyynnön, joka koskee Wahlroosin muistelmien toista osaa”, Uoti sanoo.

Olen saanut poliisilta 21. marraskuuta 2023 tiedon, että Wahlroos on kirjattu rikoksesta epäilyksi. Rikosnimike on kunnianloukkaus”, Uoti sanoo

[Nice shirt]

↑

Tämähän on hieno uutinen, että Nalle saadaan poliisin kirjoihin

On ollut aikaisemminkin, 1990-luvun puolivälissä. Väitteen mukaan jätti patruunat sisään metsästyskivääriinsä ja kiväärin poikansa ulottuville. Poika ampui kavereidensa nähden kiikaritähtäimestä rakennusten ikkunoiden välillä tiiraillen väitteen mukaan vahingossa naapuria kaulaan. Isä ja poika saivat sakkotuomiot, vaikka KKO oli linjannut joskus 1993, että varmistetulla aseella osoittelu ja liipaisimesta painaminen on tapon yritys (tähän törmäsin, kun tutkin vanhoja Hesareita JSM:ään ja Maarit Haantien katoamiseen liittyen pari vuotta sitten). Sillä kertaa varmistamattomalla aseella kaulaan ampuminen ei tuonut syytettä tapon yrityksestä. Ja kavereiden kertomusten mukaan oli jopa sanonut ennen aseen laukaisemista, että nyt voisi osua.

Näin paremmissa piireissä.

[JanitaSlim]

↑
Löytyisiköhän tuota juttua jostain nähtäville?

[ylälauteiden mies]

^^

Tuosta vanhasta ampumistapauksesta on olemassa oleva keskusteluketjukin.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=30067

Se sovittiin tuolloin maksamalla kohteeksi joutuneelle kelpo korvaussumma, joten Wahlroosit selvisivät muutoin sakkotuomiolla.

[Kalle-Ville]

On ollut aikaisemminkin, 1990-luvun puolivälissä. Väitteen mukaan jätti patruunat sisään metsästyskivääriinsä ja kiväärin poikansa ulottuville. Poika ampui kavereidensa nähden kiikaritähtäimestä rakennusten ikkunoiden välillä tiiraillen väitteen mukaan vahingossa naapuria kaulaan. Isä ja poika saivat sakkotuomiot, vaikka KKO oli linjannut joskus 1993, että varmistetulla aseella osoittelu ja liipaisimesta painaminen on tapon yritys (tähän törmäsin, kun tutkin vanhoja Hesareita JSM:ään ja Maarit Haantien katoamiseen liittyen pari vuotta sitten). Sillä kertaa varmistamattomalla aseella kaulaan ampuminen ei tuonut syytettä tapon yrityksestä. Ja kavereiden kertomusten mukaan oli jopa sanonut ennen aseen laukaisemista, että nyt voisi osua.

Tuo kerrotaan myös toimittajaopiskelijoiden Björn Wahlroosista kirjoittamassa epävirallisessa elämäkerrassa. Nalle oli maksanut poikansa ampumalle ja aivan sattumalta hengissä selvinneelle miehelle niin paljon korvauksia rahana, ettei hänellä ollut enää mitään vaatimuksia esitettävänä oikeudessa hänet melkein kuoliaaksi ampuneelle Wahlroosin pojalle. Vrt. tavallinen kansalainen olisi saanut varmasti tuollaisesta teosta ehdottoman vankeusrangaistuksen vähintään tapon yrityksestä eikä olisi selvinnyt mitenkään Wahlroosin pojan tavoin vain sakoilla.

[Sverdlov]

Suurimman rikoksensa Wahlroos teki ryhtyessään pankkiiriksi.

[Iso-D]

Tämä kunnianloukkaus liittyy interbankkiin ja Uotien osuuteen siinä, ilmeisesti heillä on Nallen kanssa hieman näkemyseroja.

[damfin]

Yksi Wahlroosin kaikkein suurimpia rikoksia lienee se että hän on rikas, varmasti rikastunut duunareiden ja sosiaalituilla elävien kustannuksilla, pitäisi heittää linnaan ja jakaa rahat kansan kesken, niinhän kunnon sosialistivaltiossa tehtäisiin. (sarkasmi)