Epäilyttävä drooni lenteli Riihimäellä asetehtaan, sairaalan ja paloaseman yllä

[RL11/6]

Pasilan tv-torni

Tämä ei ole ollut ensi-iskujen kohdelistalla tällä vuosituhannella, eikä myöskään mikään kivääritehdas. Jos veden- ja sähkön jakeluverkostoa ei lasketa niin oleellisiin iskukohteisiin kuuluu sellaiset paikat kuin Skinnarvik ja Hindsby.

Ei tietenkään ole, kun koko torni on käyttämättömänä purku-uhan alla.

Mutta mikä tuo Hindsby on? Ei se liene se mihin karttahaut vievät.

Asevarasto keskellä kansallispuistoa.

[Yxkaksvaan]

Mitalin saisi jos pudottaisi dronen asetehtaan yläpuolella.
Valtiovalta kiittää

[Tarkkaamo100]

susihaulia ja haulikoo jos meijän tontille tulee ja sen verran ollaan syrjässö että ei naapuri häiritse

[aavikkoralli]

Yhteiskunnan kriittiset kohteet on varmastikin ylhäältä päin sen näköisiä, että mitään tällaisesta tarkastelusta ei mikään ulkovalta hyödy. Läheiset kadut voi kuka tahansa tarkistaa esimerkiksi Google Mapsista. Siksi näkisin tällaisissa olevan tarkoituksena joko kiusanteko, joka aiheuttaa juuri tällaisen keskustelun internetissä ja pelkoa, panikointia, tai sitten jokin rikollisliiga, joka katselee mahdollisia murtokohteita. Valtavan kokoiset dronet kuluttajille on kyllä kalliita, mutta eivät mahdottoman kalliita, keskimäärin useita tuhansia tai kymmenen tuhatta euroa. Joten sellaisen taakse ei tarvita armeijabudjettia. Isolla dronella voi lentää useita tunteja, pimeässä ja korkealla yli sataa kilometriä tunnissa, on vaikeasti havaittavissa. Lennättäjää tai sitä mistä tällaista lennätetään, on näillä tiedoilla aika mahdotonta arvioida. Suurin matka mihin keskimäärin isoimmilla droneilla lentää, niin että pääsee myös takaisin lennättäjälleen, on satoja kilometrejä, ehkä jopa yli 500 kilometriä. Se on myös voitu kerätä talteen mistä tahansa, jolloin mahdollinen lentomatka Riihimäelle voi muodostua jo todella pitkäksi, mahdottomaksi arvioida. Lennättäjän ei ole tarvinnut olla lähimaillakaan. On vain valveutuneiden kansalaisten ansiota, että edes jotkut ovat tämän huomioineet, jossakin muissa paikoissa niitä silmäpareja ei välttämättä ole ollut.

[Amnestia]

Saanko haulikolla pösäyttää droonin omalla tontillani sen yläpuolella? Ilotulitusraketti voisi toimia myös.

Ilotulitusraketti jollakin rautalangalla jonka jälkeen kalastussiimaa? Ja sitten nallin räjäytys radiolla kun on saanut juostua ja naarattua sopivalle hollille haulipanoksen. Ei, en pysty lupaamaan tälle Tukesin hyväksyntää.

[Wallanderin poika]

Yhteiskunnan kriittiset kohteet on varmastikin ylhäältä päin sen näköisiä, että mitään tällaisesta tarkastelusta ei mikään ulkovalta hyödy. Läheiset kadut voi kuka tahansa tarkistaa esimerkiksi Google Mapsista. Siksi näkisin tällaisissa olevan tarkoituksena joko kiusanteko, joka aiheuttaa juuri tällaisen keskustelun internetissä ja pelkoa, panikointia, tai sitten jokin rikollisliiga, joka katselee mahdollisia murtokohteita. Valtavan kokoiset dronet kuluttajille on kyllä kalliita, mutta eivät mahdottoman kalliita, keskimäärin useita tuhansia tai kymmenen tuhatta euroa. Joten sellaisen taakse ei tarvita armeijabudjettia. Isolla dronella voi lentää useita tunteja, pimeässä ja korkealla yli sataa kilometriä tunnissa, on vaikeasti havaittavissa. Lennättäjää tai sitä mistä tällaista lennätetään, on näillä tiedoilla aika mahdotonta arvioida. Suurin matka mihin keskimäärin isoimmilla droneilla lentää, niin että pääsee myös takaisin lennättäjälleen, on satoja kilometrejä, ehkä jopa yli 500 kilometriä. Se on myös voitu kerätä talteen mistä tahansa, jolloin mahdollinen lentomatka Riihimäelle voi muodostua jo todella pitkäksi, mahdottomaksi arvioida. Lennättäjän ei ole tarvinnut olla lähimaillakaan. On vain valveutuneiden kansalaisten ansiota, että edes jotkut ovat tämän huomioineet, jossakin muissa paikoissa niitä silmäpareja ei välttämättä ole ollut.

No nyt on sen verran faktat hukassa, että pakko kysyä, millainen drone voisi täyttää nuo speksit?

Käytännössä kuluttajakäyttöön myytävät suurimmat dronet ovat DJI:n myymiä laitteita. Hintaluokka 15 - 30 K€ riippuen millaisen varustuksen haluaa.
Kyseinen laite EI OLE 5 metriä halkaisijaltaan. Reilu metri on lähempänä totuutta.
Samoin lentoaika EI OLE useita tunteja, vaan reilu 40 minuuttia ja sekin teoriassa. Todellinen operaatioaika noin puoli tuntia. Josta tullaankin siihen, että Dronea ei voi myöskään lennättää useiden satojen kilometrien päähän. Teoriassa täysin avoimessa maastossa ilman esteitä luvataan noin kymmenen kilometriä, mutta kaupunkialueella ja muussa esteisessä paikassa signaali katoaa hyvinkin nopeaan kun näköyhteys katoaa.

Tuollaiset laitteet, joilla oikeasti voisi lentää satoja kilometrejä, on aina armeijatason laitteita ja maksavat useita satoja tuhansia, ellei jopa miljoonia.

[Kormurder]

https://yle.fi/a/74-20074606

Poliisi aloitti esitutkinnan epäilyt­tävästä droonista Sakon asetehtaan yllä Riihimäellä

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Yxkaksvaan]

Rikospaikan oma kuvaaja oli lennättänyt kuvausdroneaan eduskunnan yllä ja eduskunnan sensorit oli hälyyttäneet.
Poliisit pelipaikalle ja kuvaajalle mätkäistiin 600€ sakko.
Suhteellista? Ei mielestäni mutta kun maksukykyä on niin siltä otetaan.
Samaan aikaan persenaamarit tekevät kunnon rikoksia ja silitellään päätä.

Hyvä kuitenkin että tutkivat ja että sensoreita löytyy rakennuksista.
Eduskunta lähinnä sirkustalo mutta suojattavahan se pellejäkin on.

[URSA]

Nyt on ollut suuri lentohärveli Janakkalassa.

Eri puolilla Janakkalaa raportoitiin havaintoja suurikokoisesta oudosti liikkuvasta lentovälineestä

Poliisin rikosylikonstaapeli Timo Ojala kertoo, että Janakkalassa liikkuneesta dronesta on soitettu hätäkeskukseen, mutta poliisille ei ole tehty varsinaista ilmoitusta.

6.3. 16:08

ERI puolilla Janakkalaa raportoitiin tiistaina 5. maaliskuuta havaintoja oudosti liikkuvasta lentovälineestä. Havaintoja on tehty alkuillan, yön ja seuraavan varhaisaamun välisenä aikana ainakin Kuumolassa, Koljalassa, Kiipulassa, Kontulassa ja Tervakoskella. Useat silminnäkijät arvioivat Janakkalan Sanomille, että kyse oli suurikokoisesta dronesta.

https://www.janakkalansanomat.fi/uutise ... 76369.html

Loput jutusta tilaajille. Onko tuolla alueella mitään mikä selittäisi laitteen lennättelyn.

[Kuolemannaakka]

Tuo Janakkalan drooni oli vieläpä oikein oudosti liikkunut drooni, ei mitenkään tavanomaisesti!
Ehkä venäläiset lennättävät näitä Airistolla olevista sukellusvenetukikohdistaan.

Mutta tietenkään ne eivät ole mitään maassa olevien Nato-joukkojen koneita. 5-metrinen drooni lentelee kaikkien nähtävänä Riihimäen yllä, eli on vissiin taivaltanut satoja kilometrejä Suomen rajojen sisällä, mutta kukaan ei huomaa mitään. Mitäs jos se olisi pudottanut atoomipommin? Vähän parempaa ilmapuolustusta toivoisi. Tosin lensihän se Rustkin Punaiselle torille.

[McCall]

Nyt on ollut suuri lentohärveli Janakkalassa.

Eri puolilla Janakkalaa raportoitiin havaintoja suurikokoisesta oudosti liikkuvasta lentovälineestä

Poliisin rikosylikonstaapeli Timo Ojala kertoo, että Janakkalassa liikkuneesta dronesta on soitettu hätäkeskukseen, mutta poliisille ei ole tehty varsinaista ilmoitusta.

6.3. 16:08

ERI puolilla Janakkalaa raportoitiin tiistaina 5. maaliskuuta havaintoja oudosti liikkuvasta lentovälineestä. Havaintoja on tehty alkuillan, yön ja seuraavan varhaisaamun välisenä aikana ainakin Kuumolassa, Koljalassa, Kiipulassa, Kontulassa ja Tervakoskella. Useat silminnäkijät arvioivat Janakkalan Sanomille, että kyse oli suurikokoisesta dronesta.

https://www.janakkalansanomat.fi/uutise ... 76369.html

Loput jutusta tilaajille. Onko tuolla alueella mitään mikä selittäisi laitteen lennättelyn.

Turengissa on jäätelötehdas (omistus Nestle 50% ja R&R 50%) ja Tervakoskella on Tervakoski Oy:n paperitehdas.
Näillä perusteilla sanoisin, että kyseessä lienee jonkin harrastelijan projekti tai sitten jonkun valtion tiedustelulla on erikoiset kuviot.

[viivahattu]

Puolustusvoimien ja viranomaisten reaktioaikoja tällä touhulla testataan, jos nämä ryssän metkuja ovat. Kyseessä voi olla esimerkiksi parhaan dronehyökkäysreitin kartoittaminen Riihimäen varuskunta-alueelle. Toivotaan nyt kuitenkin edelleen, että nämä ovat omia harjoituksia yhteistyössä liittolaisten kanssa.

[McCall]

Ilta-Sanomat 7.3.2024 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010278045.html

Janakkalan Sanomat: Mystinen lentoväline lennellyt ympäriinsä

Hämeen poliisilaitokselta kerrotaan Ilta-Sanomille, että epäilyttävistä havainnoista kannattaa ilmoittaa jatkossakin.

Mystinen lentävä esine on herättänyt ihmetystä Janakkalassa. Asiasta uutisoineen Janakkalan Sanomien mukaan havaintoja epäillystä droonista on tehty ainakin Kuumolassa, Koljalassa, Kiipulassa, Kontulassa ja Tervakoskella.

Yhden lehden saaman havainnon mukaan ilmassa olisi lennellyt 1–2 polttomoottorilla kulkeva drooni.

Hämeen poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Timo Ojala kertoi torstaina iltapäivällä Ilta-Sanomille, että hätäkeskukseen oli tullut keskiviikkona joitakin ilmoituksia drooni­havainnoista, mutta rikosilmoituksia asiasta ei ole kirjattu.

Torstaina uusia ilmoituksia mystisestä droonista ei ollut tehty, eikä asia ollut noussut esiin poliisin aamupalaverissa.

Ojala pitää hyvänä, että ihmiset ovat valppaita ja sanoo, että epäilyttävistä havainnoista kannattaa ilmoittaa herkästi jatkossakin. Varsinkin, jos havaitsee epäilyttävää toimintaa vaikkapa voimalaitosten lähistöllä.

– Parempi soittaa kuin olla soittamatta, Ojala sanoo.

Poliisi pyrkii tarkastamaan ilmoituksia. Keskiviikkona Hämeen poliisilaitoksen partio oli käynyt tarkastamassa yhden ilmoituksen, muttei ollut havainnut paikalla mitään poikkeavaa.

Poliisin tiedossa ei siis ole, mikä aiheutti ilmoitukset.

Janakkalan Sanomat yritti selvittää asiaa muun muassa Jukolan Piloteilta, onko sillä ollut harjoituslentoja alueella. Jukolan Pilottien mukaan yhden havainnon tiedot voisivat täsmätä sen harjoituslentoon, mutta auringonlaskun jälkeiset havainnot eivät.

Havaintoja on Janakkalan Sanomien mukaan tehty alkuillan, yön ja seuraavan varhaisaamun aikana.

Myöskään Rio Tinto Exploration Finland -kaivosyhtiön lentomittauksista ei ollut kyse.

[JanitaSlim]

Saanko haulikolla pösäyttää droonin omalla tontillani sen yläpuolella? Ilotulitusraketti voisi toimia myös.

Ilotulitusraketti jollakin rautalangalla jonka jälkeen kalastussiimaa? Ja sitten nallin räjäytys radiolla kun on saanut juostua ja naarattua sopivalle hollille haulipanoksen. Ei, en pysty lupaamaan tälle Tukesin hyväksyntää.

Siihen siimaan kiinni 15kg kiviä niin tulee alas drone sitten, kun ei jaksa kannatella.

[JanitaSlim]

Nyt on ollut suuri lentohärveli Janakkalassa.

Eri puolilla Janakkalaa raportoitiin havaintoja suurikokoisesta oudosti liikkuvasta lentovälineestä

Poliisin rikosylikonstaapeli Timo Ojala kertoo, että Janakkalassa liikkuneesta dronesta on soitettu hätäkeskukseen, mutta poliisille ei ole tehty varsinaista ilmoitusta.

6.3. 16:08

ERI puolilla Janakkalaa raportoitiin tiistaina 5. maaliskuuta havaintoja oudosti liikkuvasta lentovälineestä. Havaintoja on tehty alkuillan, yön ja seuraavan varhaisaamun välisenä aikana ainakin Kuumolassa, Koljalassa, Kiipulassa, Kontulassa ja Tervakoskella. Useat silminnäkijät arvioivat Janakkalan Sanomille, että kyse oli suurikokoisesta dronesta.

https://www.janakkalansanomat.fi/uutise ... 76369.html

Loput jutusta tilaajille. Onko tuolla alueella mitään mikä selittäisi laitteen lennättelyn.

Onko se varmasti drone eikä sellainen paramoottori?