4v. pojan törkeä kuolemantuottamus 8.6.2023 Joensuu, äidille ja isäpuolelle ehdotonta

[JudgeCooper]

Lähipiiri kertoi myös isäpuolen haastavasta lapsuudesta, joka oli kulunut pienellä paikkakunnalla. Teininä hän oli viihtynyt videopelien parissa, sittemmin kuntosalilla. Mutta päihteidenkäyttö oli ajanut miehen velkoihin ja aiheuttanut hänessä aggressiivisuutta.

Yhden isäpuolen viestin perusteella isäpuolella oli myös karmiva tatuointi: hakaristi.

Asianajaja Koponen kuvailee isäpuolta asialliseksi kaveriksi. Siis lapsenmurhaajaa..

Isäpuoli oli siis alikersantti ja lisäksi ääripersu hakaristeineen. Kaikenlaisia.

Hmmm.... asiallinen ääripersu. Normi kidutusmurhaaja. Tavanomainen asianajaja.

[Kalle-Ville]

Tarkoittanee, että jos syyttäjä päättää olla valittamatta, on syy siihen se, että syyttäjä on suuren luokan vätys. Miksi syyttäjää ei voisi vaihtaa. Onkohan siihen mitään syytä?

Syyttäjä, kuten käräjätuomari, ovat jo kaiken tapahtuneen jälkeen suuren luokan vätyksiä. Syyttäjän tosin voi vaihtaa, ja joissakin jutuissa niin on myös tapahtunut eri syistä, mutta tässä tuskin niin tapahtuu, koska koko Itä-Suomen syyttäjänvirasto taitaa olla yhtä vätys kuin edellä mainitsemani henkilöt.

[Kaarma]

eikö tässä jutussa vois toimia kaksi syyttäjää? voisko Vilja-Eerikan asiassa ollut syyttäjä antaa hieman konsultaatiota edes? tai palata vielä apustelemaan tämän asian suhteen?

[sivusta_seuraaja]

Joo mut toi sivun 639 teksti on eri kuin etsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36e6 ... 2be6801f28

Ahaa tuo, avasi mulle tuon minkä linkitin. (selaimen muistiin jäänyt). Tuo artikkeli löytyy myös jaettuna heti samana päivänä, kun se ilmestyi.

[sivusta_seuraaja]

Joo mut toi sivun 639 teksti on eri kuin etsin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36e6 ... 2be6801f28

Ahaa tuo, avasi mulle tuon minkä linkitin. (selaimen muistiin jäänyt). Tuo artikkeli löytyy myös jaettuna heti samana päivänä, kun se ilmestyi.

Niin etenee, ja joudutaan kaikki se etsimään Ei ihan niin hyvä muisti ole, että sivu olisi muistissa. Mutta helpotan nyt sinua...

Saippuakuplat leijailivat kauniisti lempeässä ilmassa. Milo juoksenteli niiden perässä leikki-ikäisen innolla.

Oli kevät 2023. Kun Milo näki kukan, hän poimi sen, puristi tiukasti pienten sormiensa väliin ja kantoi kotiin asti. Milolle kevät oli erityinen: silloin oli hänen syntymäpäivänsä. Tänä keväänä hän täyttäisi neljä vuotta.
:
:

Cut. Pykälä 21. Artikkeli on osittain julkaistu täällä jo aiemmin. Kyllä se löytyy kun ketjun lukee. Sen verran viitseliäisyyttä näin ystävällisesti pyydetään
-NILS-

[Miiajohanna]

Olisin yllättynyt jos lastensuojelun asiakkuutta ei olisi myös Milon elämän alkuvaiheissa ollut. 17-vuotias keskosvauvan synnyttäjä, jolla ei peruskoulun jälkeistä koulutusta ja ilmeisesti jo tuolloin ADHD-diagnoosi (?). Takuulla on tuolloin palvelutarve arvioitu mutta en muista onko siitä tietoa saatavilla, että oliko lastensuojelun asiakkuus jo tuolloin ja että se olisi välissä purettu ja alkanut uudestaan alkuvuodesta 23.

Tästäkin tieto löytyy etp.sta. On ollut asiakkuus heti Milon syntymästä. Muusa kertoo tätä kuulusteluissaan.

Aivan, kiitos. En muistanut. Ajattelinkin että asiakkuus olisi tuossa tilanteessa tullut melkeinpä automaationa mutta näköjään se oli purettu välissä. Tästä ehkä kuullaan lisää kun KRP:n selvitys valmistuu. Kiinnostaa kyllä miksi se oli purettu.

[sivusta_seuraaja]

eikö tässä jutussa vois toimia kaksi syyttäjää? voisko Vilja-Eerikan asiassa ollut syyttäjä antaa hieman konsultaatiota edes? tai palata vielä apustelemaan tämän asian suhteen?

Joo, itse syyttäjä vaihtoon ja toiseksi syyttäjäksi Minfo!

[greenmuffin]

Milo ollut Muusan kanssa kotona 3-vuotiaaksi asti. Oisko tässä syynä se, ettei Muusan tarvitse työkkäriin sen enempää ilmoitella, miksei ole töissä. Oliko bioisä töissä, kun Milo oli pieni? Miksi sitten just 3-vuotiaana Milo on siirtynyt päiväkotiin? Astuiko Sebastian samaan aikaan kuvioihin?

Hyvä, että bioisä osoittaa tyytymättömyyttään. Hakeeko vain Muusalle kovempaa tuomiota, ei siis Sebastianille?

[sivusta_seuraaja]

Olisin yllättynyt jos lastensuojelun asiakkuutta ei olisi myös Milon elämän alkuvaiheissa ollut. 17-vuotias keskosvauvan synnyttäjä, jolla ei peruskoulun jälkeistä koulutusta ja ilmeisesti jo tuolloin ADHD-diagnoosi (?). Takuulla on tuolloin palvelutarve arvioitu mutta en muista onko siitä tietoa saatavilla, että oliko lastensuojelun asiakkuus jo tuolloin ja että se olisi välissä purettu ja alkanut uudestaan alkuvuodesta 23.

Tästäkin tieto löytyy etp.sta. On ollut asiakkuus heti Milon syntymästä. Muusa kertoo tätä kuulusteluissaan.

Aivan, kiitos. En muistanut. Ajattelinkin että asiakkuus olisi tuossa tilanteessa tullut melkeinpä automaationa mutta näköjään se oli purettu välissä. Tästä ehkä kuullaan lisää kun KRP:n selvitys valmistuu. Kiinnostaa kyllä miksi se oli purettu.

Sama tieto löyty tuosta juuri jakamastani artikkelista. No, saa nähdä mitä tietoa meille vielä jaetaan.

[sivusta_seuraaja]

Suuri kiitos sinulle sinä ihana ihminen

On niin harvinaista herkkua (tässä foorumissa) näin kaunis kiitos, etten voinut olla sitä hakematta sinulle!

[JudgeCooper]

Tätä olen ihmetellyt. Mikä lapanen on kidutusmurhaajan päälaella?

[sivusta_seuraaja]

sadisti.gif

Tätä olen ihmetellyt. Mikä lapanen on kidutusmurhaajan päälaella?

Hiukset.
Muusa värjäsi osan mustaksi.

[Justice2024]

Johan helpotti pienimuotoinen veetutus joka ollut ilmoilla ton muusan valitus-uutisen jälkeen.
Nyt kaikki sormet ja varpaat ristiin, että hovioikeudessa nähdään kunnollista asianajoa ja Milon oikeuden toteutumista.

Kellään tietoa kuka on Milon isän asianajaja?

[Binohiiri]

sadisti.gif

Tätä olen ihmetellyt. Mikä lapanen on kidutusmurhaajan päälaella?

cruella de vil kampaus...hieman lyhempi malli vain.

[Jokukukavaan]

Olisin yllättynyt jos lastensuojelun asiakkuutta ei olisi myös Milon elämän alkuvaiheissa ollut. 17-vuotias keskosvauvan synnyttäjä, jolla ei peruskoulun jälkeistä koulutusta ja ilmeisesti jo tuolloin ADHD-diagnoosi (?). Takuulla on tuolloin palvelutarve arvioitu mutta en muista onko siitä tietoa saatavilla, että oliko lastensuojelun asiakkuus jo tuolloin ja että se olisi välissä purettu ja alkanut uudestaan alkuvuodesta 23.

Ehkä he vanhemmuuden alussa ovat vedonneet vahvoihin tukiverkkoihin ja ovatkin sitten olleet yhteiskunnan perheavun ulkopuolella Milon ensimmäiset elinvuodet. Loppujen lopuksi aika vähän tietoa meillä on siitä miten perheellä meni Milon ensimmäiset vuodet. Eikös kaikki naapurien ja poliisien kertomukset koske pitkälti Milon kuolemaa edeltänyttä noin vuoden ajanjaksoa? Eli siis aikaa Nikon ja Muusan eron jälkeen ja Sebun tultua kuvioihin.

Kovasti sitä haluaisi uskoa että lapsen ekoihin kolmeen vuoteen jonka perhe on ilmeisesti melko lailla omissa oloissaan elänyt (ilman päiväkotia ym), olisi sisältynyt tätä kuuluisaa hyvää tavallista lapsiperheen eloa jossa Milon olisi ollut hyvä olla ja josta perhe poliisille puhui. Ja että tämä syöksykierre päihteiden ja laiminlyöntien kanssa olisi alkanut vasta myöhemmin. Mutta kun lukee päiväkodin lausunnon, että siellä aloitti yli 3-vuotias lapsi, joka nukkui pinnasängyssä, joi tuttipullosta, ei osannut käydä potalla, kutsui kaikkia aikuisia äideiksi ja isiksi, eikä osannut toimia ryhmässä tai leikkiä muiden lasten kanssa niin huonoltahan se vaikuttaa.

Se menjo tiedetään että ennakollinen lasu on tehty jo neuvolasta Muusan alaikäisyyden takia ja myöhemmin keskosena syntymisestä tehty uusi lasu sairaalasta, jotta saavat tukea. Ei välttämättä silti asiakkuutta ole aloitettu, mutta uskoisin että on ainakin hetkeksi.