Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Binohiiri]

Useat lapsen tavanneet asiantuntijat kertoivat, että Milo ei puhunut ikätasoisesti. Puhe oli epäselvää, myös ymmärtäminen tuotti haastetta. Jos päiväkodissa esimerkiksi kysyttiin, minkä värinen tämä leluauto on, Milo saattoi vastata vain: ”Värinen, värinen.”

Perheen kuulumisista pikkupoika ei puhunut koskaan. Joskus hän kysyi: ”Äiti tulee?”

unohdat mainita että puheen kehitys oli kevään aikana mennyt eteenpäin ja esimerkiksi Alexandra Koponen mainitsee että Milo osasi ilmaista asioita hyvinkin ymmärrettävästi.

Siis joo juuri noinhan tuossa pöytäkirjassa lukee.

[Jokukukavaan]

Aikuisella on usein tarve "tehostaa" lauseitaan voimistaakseen tapahtunutta, kuten uskoakseni tapahtunut jo Päiväkodin työntekijän lausunnossa medialle. Milo on sanonut "Isi kiusaa" niin se on muodostunut lauseeksi "Miksi isi aina minua kiusaa" vaikka samalla todetaan, että lapsella oli vaikeuksia muodostaa lauseita.

Rakas ihminen, Milo on sanonut KAHDELLE eri TT asiasta. Toiselle "isi kiusaa" ja toiselle "Miksi isi kiusaa mua aina".

Ei tuollaisia saa valehdella kuulustelussa. Siellä puhutaan totta tai myönnetään että en tarkkaan muista mitä lapsi sanoi.

Milo on kyllä osannut pidempiäkin lauseita kevään aikana muodostaa ihan ymmärrettävästi. Tästä lisäksi todisteena Alexandra Koposen esiin tuoma lause kuulusteluissa robotti-imurista. Kannattaa aina pohjustaa omat mielipiteet myös noihin faktoihin mitä on tuotu esiin.

[Ludmina]

@Jokukukavaan miksi jatkuvasti valehtelet ja vääristelet tapahtumia? Mikä on motiivisi? Oman perhehelvetin unohtaminen?

Tämä lause on pitkittynyt tämän ketjun aikana. Media tiedon mukaan sanoi päiväkodissa: Isi kiusaa

Kiitos,kun toit huomion esille. Mielestäni olen useamman kerran lukenut, ettei Milo saanut sanottua lauseita, vaan yksittäisiä sanoja tai pari sanoo. Nekin oli tyyliin "opotti-imu" (siinä oli jotaki vielä, mutta Milo tarkoittanut robotti imuria.) On vaikea kuvitella, että Milo olisi pystynyt mm. huutamaan "äiti älä lyö". Uskon vahvasti, että osan mielikuvitus haluaa uskoa enemmän kuin mitä on tapahtunut, sekä selittää asioita itselleen, tulkitsee Milon sanomisia myös.
Tämä ei tarkoita, että vähättelen Milon kokemuksia. Miksei Milo ole viimeisenä iltana sanonut "sattuu" Tai "kipeä" tms. Millä sitten pystyisikään ilmaisemaan itseään,minkä äiti olisi osannut tulkita. Pieni lapsi ei kyennyt sanomaan mitään. Ei mitään. Täydellinen hyytyminen tuli, koska pelko saneli.

En usko laisinkaan etteikö Milo olisi viimeisenä iltanaan ilmaissut olevansa kipeä ja sattuu.
Mielestäni muusan siskolleen lähettämä txt-viesti paljastaa sen täysin valheeksi,
Milo on täällä kiukkupylly,
OMG v***** oikeesti, tämä äityli/synnyttäjä pitäisi niin tuomita murhasta ja määrätä mielentila -tutkimuksiin

[Binohiiri]

Aikuisella on usein tarve "tehostaa" lauseitaan voimistaakseen tapahtunutta, kuten uskoakseni tapahtunut jo Päiväkodin työntekijän lausunnossa medialle. Milo on sanonut "Isi kiusaa" niin se on muodostunut lauseeksi "Miksi isi aina minua kiusaa" vaikka samalla todetaan, että lapsella oli vaikeuksia muodostaa lauseita.

Rakas ihminen, Milo on sanonut KAHDELLE eri TT asiasta. Toiselle "isi kiusaa" ja toiselle "Miksi isi kiusaa mua aina".

Ei tuollaisia saa valehdella kuulustelussa. Siellä puhutaan totta tai myönnetään että en tarkkaan muista mitä lapsi sanoi.

Milo on kyllä osannut pidempiäkin lauseita kevään aikana muodostaa ihan ymmärrettävästi. Tästä lisäksi todisteena Alexandra Koposen esiin tuoma lause kuulusteluissa robotti-imurista. Kannattaa aina pohjustaa omat mielipiteet myös noihin faktoihin mitä on tuotu esiin.

Taas tulee esiin tämän formaatin ihmiset. Tarve hyökätä toisia kohtaan. Muutama sivu taaksepäin on media sivu, joka kannattaa lukaista. Koponen joka lauseessa. Herää kysymys miksi? Tämä sivusto ei ole taistelu tanner. Jossain varmaan paikka, missä purkaa omaa pahaa oloaan jos siltä tuntuu.

[Jokukukavaan]

Aikuisella on usein tarve "tehostaa" lauseitaan voimistaakseen tapahtunutta, kuten uskoakseni tapahtunut jo Päiväkodin työntekijän lausunnossa medialle. Milo on sanonut "Isi kiusaa" niin se on muodostunut lauseeksi "Miksi isi aina minua kiusaa" vaikka samalla todetaan, että lapsella oli vaikeuksia muodostaa lauseita.

Rakas ihminen, Milo on sanonut KAHDELLE eri TT asiasta. Toiselle "isi kiusaa" ja toiselle "Miksi isi kiusaa mua aina".

Ei tuollaisia saa valehdella kuulustelussa. Siellä puhutaan totta tai myönnetään että en tarkkaan muista mitä lapsi sanoi.

Milo on kyllä osannut pidempiäkin lauseita kevään aikana muodostaa ihan ymmärrettävästi. Tästä lisäksi todisteena Alexandra Koposen esiin tuoma lause kuulusteluissa robotti-imurista. Kannattaa aina pohjustaa omat mielipiteet myös noihin faktoihin mitä on tuotu esiin.

Taas tulee esiin tämän formaatin ihmiset. Tarve hyökätä toisia kohtaan. Muutama sivu taaksepäin on media sivu, joka kannattaa lukaista. Koponen joka lauseessa. Herää kysymys miksi? Tämä sivusto ei ole taistelu tanner. Jossain varmaan paikka, missä purkaa omaa pahaa oloaan jos siltä tuntuu.

Ei täällä nyt sentään tarvitse vääristelläkään asioita tai kieltää asioita mitä tutkinnassa on eteen tullut? Menee vaan ketjun lukijat ihan sekaisin mikä nyt on totta ja mikä ei.

[Kalle-Ville]

OMG v***** oikeesti, tämä äityli/synnyttäjä pitäisi niin tuomita murhasta ja määrätä mielentila -tutkimuksiin

Jos tässä jutussa ei olisi niin halveksittavan heikkotasoiset syyttäjä ja käräjätuomari kuin nyt on käräjäoikeudessa ollut, niin oikeudenkäynti olisi mennyt aivan toisin, kun käräjäoikeus olisi mm. oma-aloitteisesti määrännyt nuo molemmat syytetyt mielentilatutkimuksiin.

[Pallastunturi2024]

Rakas ihminen, Milo on sanonut KAHDELLE eri TT asiasta. Toiselle "isi kiusaa" ja toiselle "Miksi isi kiusaa mua aina".

Ei tuollaisia saa valehdella kuulustelussa. Siellä puhutaan totta tai myönnetään että en tarkkaan muista mitä lapsi sanoi.

Milo on kyllä osannut pidempiäkin lauseita kevään aikana muodostaa ihan ymmärrettävästi. Tästä lisäksi todisteena Alexandra Koposen esiin tuoma lause kuulusteluissa robotti-imurista. Kannattaa aina pohjustaa omat mielipiteet myös noihin faktoihin mitä on tuotu esiin.

Taas tulee esiin tämän formaatin ihmiset. Tarve hyökätä toisia kohtaan. Muutama sivu taaksepäin on media sivu, joka kannattaa lukaista. Koponen joka lauseessa. Herää kysymys miksi? Tämä sivusto ei ole taistelu tanner. Jossain varmaan paikka, missä purkaa omaa pahaa oloaan jos siltä tuntuu.

Ei täällä nyt sentään tarvitse vääristelläkään asioita tai kieltää asioita mitä tutkinnassa on eteen tullut? Menee vaan ketjun lukijat ihan sekaisin mikä nyt on totta ja mikä ei.

Sun "uskon vahvasti" ei ole faktaa vaan fiktiota. Näköjään täällä alkaa olla väittelyitä että kenen fiktiot on toisia uskottavampia. Esim. Milon puheentaso, vaikka tähän tulisi alan expertti, ei voida mitenkään päätellä etp perusteella mikä oli lapsen puheen tuottamisen kyky, niin miksi täällä pitää semmosesta edes väitellä?

[miiamau]

Syyttäjä tyytymätön 4-vuotiaan Milo-pojan kuoleman aiheuttaneen äidin tuomioon

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010277353.html

Tällaisen ratkaisun syyttäjä teki 4-vuotiaana surmatun Milon tapauksessa

Tämäkin meni oikein.

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Jukka50]

Laitetaampas vielä näinkin, jos sattuu katoamaan muualta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010277353.html

[Ludmina]

Ja tämä isi kiusaa,
On se nyt kumma vaikka lapsi ei sen kummemmilla sanoilla ilmaisisi itseään kuin sanomalla
-isi kiusaa,
useita kertoja eri henkilöille, naama mustelmilla ja tolvakkeet (päiväkodin työntekijät) miettivät että bio -isäähän lapsi ei näe niin ketkäköhän lapsi tarkoittaa.
Sitten puhuvat että lapsi kutsuu kaikkia äitiksi ja isiksi.

Kysyvät vielä synnyttäjältä että mistä isot mustelmat ovat tulleet? Ja mitähän lapsi mahtaa tarkoittaa sanomalla
-isi kiusaa?

Kamalta tuntuu ajatella että lapsen pitäisi puhua täydellisesti saadakseen apua ja pelastautuakseen silmittömältä väkivallalta.

Voihan se olla että näillä kahdella tekijällä on olleet sijoituksen aiheuttaman stressin ja rahapulan
(Menettääkö siltä kuukauden lapsilisän ja elätit kun lapsi sijoitettuna ..?)
Tämä tekisi noin 250€ loven kuukauden saldoon,
On sitten lainailu rahaa ympäriinsä, ja yritetty paikata puuttuvaa summaa, mutta mistä nämä sen näin äkkiseltään saisivat kasaan?
Käytetty enemmän aineita kun lapsi ollut sijoituksessa? Tullut painetta kun pitänyt siivota ja puunata asuntoa?

[Jokukukavaan]

Kun lapsi on kiiresijoituksessa niin perhe saa silti ne samat kaikki etuudet tililleen lapsesta.

Huostaanotto muuttaa sitten toki edut ja mahdollisesti myös asumisen.

[JanitaSlim]

No miksi oli 3-vuotiaaksi asti hoidettavana kotona. No tottakai sen vuoksi, että Kela maksaa kotihoidon tukea kolmevuotiaaksi. Ja se maksetaan vain, jos lapsi ei ole päiväkodissa/perhepäivähoidossa. Tarkkoja määriä en muista, mutta onko n. 350 e kuussa ja siihen hoitolisä (max. 200e) päälle jos tienaa tarpeeksi vähän.

Jep, kotihoidossa olevasta alle 3-vuotiaasta saa tällä hetkellä hoitorahaa 377 euroa tuloista riippumatta. Lisäksi maksetaan tuloihin perustuvaa hoitorahaa, max 200e. Veikkaisin että työtön saa tuon maksimin. Lisäksi kunnat saattavat maksaa päälle oman lisänsä lapsen pitämisestä kotihoidossa ja tällä hetkellä se näyttää Joensuussa olevan 180e. Milon koti"hoito" on siis saattanut tuottaa Muusan tilille noin 700 euroa kuussa (miinus verot)
Millon 3-vuotispäivä on näin ollen tiputtanut tuloja merkittävästi, kun uutta sisarustakaan ei ole ollut Kela-rahan lypsämistä varten, eikä työpaikkaa mihin palata. Mielenkiintoista muuten että asiat ovat selkeästi alkaneet mennä huonompaan suuntaan sen jälkeen kun Milo täytti 3 (riitaisa ero isästä, Sebastian). Onko tässä vaiheessa aloitettu suhde huumekauppiaaseen ja oxyjen ryöstelyt jotta saadaan taloutta paikattua?

377+200+180 = 757€ -verot.

Ts. työtön yksinhuoltaja joensuussa saa päivärahan päälle vielä 1,5 kertaisen päivärahan lapsesta.

Ei ihme, että maa on veloissa.

[Jokukukavaan]

Ludmina, ja kun Milohan oli suoraan mustelmasta kysyttäessä vastannut yhdelle päiväkodin TT muistelmien tulevan siitä että isi kiusaa. Tämä tuli esiin erään päiväkodin TT kuulusteluissa.

Eli kyllä päiväkodin olisi pitänyt asia viedä lääkärin, lasun ja poliisin tutkittavaksi heti maanantaina kun lapsi tämän kertoi.

[JanitaSlim]

↑

joko Muusa on kylmäverisen laskelmoiva psykopaatti, tai Sebastian salaa vihasi poikaa koko sydämestään ja pisteli turpaan, kun Muusa oli asioilla. Ja lopuksi sitten pahoinpiteli hengiltä.

[JudgeCooper]

No miksi oli 3-vuotiaaksi asti hoidettavana kotona. No tottakai sen vuoksi, että Kela maksaa kotihoidon tukea kolmevuotiaaksi. Ja se maksetaan vain, jos lapsi ei ole päiväkodissa/perhepäivähoidossa. Tarkkoja määriä en muista, mutta onko n. 350 e kuussa ja siihen hoitolisä (max. 200e) päälle jos tienaa tarpeeksi vähän.

Jep, kotihoidossa olevasta alle 3-vuotiaasta saa tällä hetkellä hoitorahaa 377 euroa tuloista riippumatta. Lisäksi maksetaan tuloihin perustuvaa hoitorahaa, max 200e. Veikkaisin että työtön saa tuon maksimin. Lisäksi kunnat saattavat maksaa päälle oman lisänsä lapsen pitämisestä kotihoidossa ja tällä hetkellä se näyttää Joensuussa olevan 180e. Milon koti"hoito" on siis saattanut tuottaa Muusan tilille noin 700 euroa kuussa (miinus verot)
Millon 3-vuotispäivä on näin ollen tiputtanut tuloja merkittävästi, kun uutta sisarustakaan ei ole ollut Kela-rahan lypsämistä varten, eikä työpaikkaa mihin palata. Mielenkiintoista muuten että asiat ovat selkeästi alkaneet mennä huonompaan suuntaan sen jälkeen kun Milo täytti 3 (riitaisa ero isästä, Sebastian). Onko tässä vaiheessa aloitettu suhde huumekauppiaaseen ja oxyjen ryöstelyt jotta saadaan taloutta paikattua?

377+200+180 = 757€ -verot.

Ts. työtön yksinhuoltaja joensuussa saa päivärahan päälle vielä 1,5 kertaisen päivärahan lapsesta.

Ei ihme, että maa on veloissa.

Ainoa hankeessa ollut oli siis Milo. Raahasi perässään narkkareita, jotka kostivat hankeiden neton laskemisen kidutusmurhalla.
Ne alkavat työharjoittelut sitten saastoillakin. Toinen saasta moppaa päivät käytäviä ja yöt toimii parparana pahiksille. Toinen laatii neuvonantajansa kanssa käsikirjoitusta yhteiskunnan väärinkohtelemasta synnyttäjästä.