Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[CharlesBronson]

Ei se nyt helvetti niin ole että mennään ryöstämään uraniumkärki ohjauksesta ja lähdetään livovohkaan, vaan korruptio toimii yleensä niin että SULLE ANNETAAN JOKU HOMMA, MUTTA OTAT RAHAT JA JÄTÄT TYÖN TEKEMÄTTÄ.

Kaikesta EM. Huolimatta niin eiköhän niissä ohjuksissakin ole paljon myytävää kamaa

Asiantuntemuksesi on ihailtavaa.
"uranium", "kannibalisoida".

[CharlesBronson]

Ei siinä ole pelkkää ydinasetta.
Ydinaseet, Ohjuksina nuo nykyisin ovat eikä pommeina.
Ohjuksessa on paljonkin varastettavaa materiaalia vaikka ei itse ydinaseen räjähdeosaa varasta.
Laukaisualustat ja laukaisusiilot on materiaalia jota varastetaan.
Ohjausyksiköistä viedään kalliit laitteet ja laitetaan toimimatonta ja vanhentunutta kalustoa tilalle.

Kaikki sotilasmateriaali Venäjällä on varmaankin hyvässä vartioinnissa.
Ongelma on ne jotka sitä sotilasmateriaalia vartioi ja valvoo.

Se on ihan sieltä kenraalitasolta ne pahimmat varkaat jotka sitä sotilasmateriaalia varastaa ja myy eteenpäin.

Suuri ongelma on korruptio.
Huoltoja ei tehdä mutta laskut tulee ja rahat vedertään välistä.
Tilataan toimimattomia osia ja varaosia halvalla ja vedetään laskulla kalliin osan hinnat ja rahat menee ohivetäjille.

Käsittämätöntä tekstiä taas.

Vai ei ole tavanomaisia ydinpommeja nykyään.
Ohjuksissa paljonkin varastettavaa ja tietenkin joka poikahan nyt oman ohjussiilon haluaa.

Eiköhän näitä ohjussiiloja olisi jo löytynyt ympäri maapalloa ja jokainen uutistoimisto olisi niistä kirjoittanut.

[Hank Voight]

Eiköhän näitä ohjussiiloja olisi jo löytynyt ympäri maapalloa ja jokainen uutistoimisto olisi niistä kirjoittanut.

Oho. Sun näkemys siis on, että jos ydinaseita olisi jossain missä ei pitäisi, niin uutistoimistot aivan varmasti kirjoittelisivat asiasta? Toisin sanoen, uutistoimistot siis julkaisisivat totuuksia?

[CharlesBronson]

Eiköhän näitä ohjussiiloja olisi jo löytynyt ympäri maapalloa ja jokainen uutistoimisto olisi niistä kirjoittanut.

Oho. Sun näkemys siis on, että jos ydinaseita olisi jossain missä ei pitäisi, niin uutistoimistot aivan varmasti kirjoittelisivat asiasta? Toisin sanoen, uutistoimistot siis julkaisisivat totuuksia?

No jos uutistoimiston lähteenä on käytetty Pekka Toveria, niin artikkelilla voi pyyhkiä persettä.

Et taida ihan ymmärtää, kuinka iso juttu se olisi, jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain, missä sitä ei pitäisi olla?

[Hank Voight]

Et taida ihan ymmärtää, kuinka iso juttu se olisi, jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain, missä sitä ei pitäisi olla?

Yritäs nyt kerrankin olla skarppina mun kirjoitusten tulkitsemisessa. Otin kantaa ainoastaan uutistoimistojen moraaliin.

Ja kyllä, toki ymmärrän.

[CharlesBronson]

↑
On olemassa monenlaisia uutistoimistoja ja moraaliakin on tai sitten sitä ei ole.

[Whicher]

Et taida ihan ymmärtää, kuinka iso juttu se olisi, jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain, missä sitä ei pitäisi olla?

ryssälän tietäen olisi isompi juttu jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain missä sitä pitäisi olla.

[1lpo]

Et taida ihan ymmärtää, kuinka iso juttu se olisi, jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain, missä sitä ei pitäisi olla?

Yritäs nyt kerrankin olla skarppina mun kirjoitusten tulkitsemisessa. Otin kantaa ainoastaan uutistoimistojen moraaliin.

Ja kyllä, toki ymmärrän.

On olemassa monenlaisia uutistoimistoja ja moraaliakin on tai sitten sitä ei ole.

Erittäin fiksu päätelmä uutistoimistoista. Tosin onko tuon pohtimisella jotain annettavaa ketjuun, kun sanoit että "jokainen uutistoimisto"

Harmi kun kirjoituksissa ei ole sinulle tarpeeksi asiantuntevia termejä. Eipä tuo kannibalisointi paras mahdollinen sana tähän ole mutta autan sinua sen kanssa. https://www.google.com/search?q=kanniba ... UTF-8#ip=1

Tietenkin voi kertoa omat mielipiteensä, tulkintansa tai teoriansa asiasta ja synnyttää keskustelua. Sitten voi myös hakea huomiota kyselemällä tyhmiä ja tarttumalla lillukan varsiin jotta saadaan itsestä muita viisaamman oloinen ja vietyä keskustelu itse aihepiiristä.
Sinulle ja sverdloville pitäisi avata oma kysely(ikä) nurkka ketju.

[qurqo]

Mitähän osia ydinohjuksesta voisi joku kuvitteellisesti edes myydä tai käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen? Kiinnijäämisen riski on melkoinen ja seuraukset sen mukaiset.

Luulisi ryssissäkin olevan ydinaseet varsin hyvässä vartioinnissa, ettei ne vääriin käsiin päädy tai joku niitä sabotoimaan ja räjäyttämään.

Ei siinä ole pelkkää ydinasetta.
Ydinaseet, Ohjuksina nuo nykyisin ovat eikä pommeina.
Ohjuksessa on paljonkin varastettavaa materiaalia vaikka ei itse ydinaseen räjähdeosaa varasta.
Laukaisualustat ja laukaisusiilot on materiaalia jota varastetaan.
Ohjausyksiköistä viedään kalliit laitteet ja laitetaan toimimatonta ja vanhentunutta kalustoa tilalle.

Kaikki sotilasmateriaali Venäjällä on varmaankin hyvässä vartioinnissa.
Ongelma on ne jotka sitä sotilasmateriaalia vartioi ja valvoo.

Se on ihan sieltä kenraalitasolta ne pahimmat varkaat jotka sitä sotilasmateriaalia varastaa ja myy eteenpäin.

Suuri ongelma on korruptio.
Huoltoja ei tehdä mutta laskut tulee ja rahat vedertään välistä.
Tilataan toimimattomia osia ja varaosia halvalla ja vedetään laskulla kalliin osan hinnat ja rahat menee ohivetäjille.

Kyllä ne ydinaseet on sen verran iso kansallinen turvallisuusasia, että varmasti niistä pidetään lukua. Jos sieltä semmoinen katoaisi, niin varmasti olisi koko ryssälä poikkeustilassa ja putin piilossa bunkkerissa, kunnes se löydettäisiin.

[siiantaika]

Vai ei ole tavanomaisia ydinpommeja nykyään.
Ohjuksissa paljonkin varastettavaa ja tietenkin joka poikahan nyt oman ohjussiilon haluaa.

Eiköhän näitä ohjussiiloja olisi jo löytynyt ympäri maapalloa ja jokainen uutistoimisto olisi niistä kirjoittanut.

Onhan niissä ne tavalliset rakettimoottorit, GPS-paikantimet ja muut navigointilaitteet sekä tietenkin mikroprosessoreita. Ydinkärkeä pitää myös huoltaa säännöllisesti ja huolellisesti tai se ei yksinkertaisesti enää suostu räjähtämään, kun ketjureaktiota ei synny. Ydinkärki ei ole ihan sellainen tavallinen pommi, joka räjähtää "yhdestä kipinästä" tai kaksi litkua toisiinsa sekoittamalla. Säteilylähteenä se on toki edelleen vaarallinen mutta massiivista räjähdystä siitä ei saa huoltamattomana irti.

Ryssillä on toki sellainen määrä ydinaseita, ettei niiden tarvitsekaan toimia täydellä teholla, jos niitä ampuu satamäärin samaan kohteeseen. Yksi ryssän realistista uhkaa kasvattava tekijä on se, että ydinase tarvitsee räjähtääkseen tritiumista tehdyn "nallin", ja Venäjän luonnonvaroihin kuuluu myös runsaita tritiumin lähteitä. Sen ei tarvitse siis ostaa tätä kallista ainetta ulkomailta, joten sillä todennäköisesti on jonkin verran kykyä huoltaa ydinaseiden arsenaaliaan.

Eikä kukaan ole kiistänyt perinteisten lentokoneesta pudotettavien pommien olemassaoloa, mutta niillä ei ole strategista merkitystä enää nykypäivänä. Ryssä kylväisi niitä korkeintaan jonnekin Ukrainaan ja Moldovaan ydinsodan syttyessä; sen kauemmas se ei niitä ennättäisi lennättääkään ennen kuin koneet on ammuttu alas. Siinä tilanteessa ei Suomikaan päästäisi yhden ainutta lentokonetta omaan ilmatilaansa vaan ampuisi ne paskaksi jo Venäjän puolelle heti niiden saavuttua IT-tykkien tai torjuntaohjusten kantaman sisälle.

[Honey_Badger]

Mitähän osia ydinohjuksesta voisi joku kuvitteellisesti edes myydä tai käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen? Kiinnijäämisen riski on melkoinen ja seuraukset sen mukaiset.

Luulisi ryssissäkin olevan ydinaseet varsin hyvässä vartioinnissa, ettei ne vääriin käsiin päädy tai joku niitä sabotoimaan ja räjäyttämään.

Ei siinä ole pelkkää ydinasetta.
Ydinaseet, Ohjuksina nuo nykyisin ovat eikä pommeina.
Ohjuksessa on paljonkin varastettavaa materiaalia vaikka ei itse ydinaseen räjähdeosaa varasta.
Laukaisualustat ja laukaisusiilot on materiaalia jota varastetaan.
Ohjausyksiköistä viedään kalliit laitteet ja laitetaan toimimatonta ja vanhentunutta kalustoa tilalle.

Kaikki sotilasmateriaali Venäjällä on varmaankin hyvässä vartioinnissa.
Ongelma on ne jotka sitä sotilasmateriaalia vartioi ja valvoo.

Se on ihan sieltä kenraalitasolta ne pahimmat varkaat jotka sitä sotilasmateriaalia varastaa ja myy eteenpäin.

Suuri ongelma on korruptio.
Huoltoja ei tehdä mutta laskut tulee ja rahat vedertään välistä.
Tilataan toimimattomia osia ja varaosia halvalla ja vedetään laskulla kalliin osan hinnat ja rahat menee ohivetäjille.

Kyllä ne ydinaseet on sen verran iso kansallinen turvallisuusasia, että varmasti niistä pidetään lukua. Jos sieltä semmoinen katoaisi, niin varmasti olisi koko ryssälä poikkeustilassa ja putin piilossa bunkkerissa, kunnes se löydettäisiin.

Koko ryssän puolustusvoimat ovat olleet ylpeydenaihe, silmäterä ja kansallinen turvallisuusasia. Silti ne on kusetettu puolittain (tai pahemminkin) paskaksi, kleptokratia on tuossa maassa se vallitseva hallitusmuoto, ei mikään muu. Joten aivan turha kuvitella, että ydinaseet olisivat jossakin loistokunnossa ja kaikkien osasten sijainti tiedossa. Salli mun nauraa

[Solttuetsivä]

Vielä hetken YLE:n Areenassa, poistuu 14.3.

Aika hyvä pikaisesti kerrottuna Putinista ja Putinin valtaannoususta ja päätöksestä hyökätä Ukrainaan.
Kannatta katsoa.

Putinin tie sotaan
Vladimir Putinin KGB-agentin ura loppui Neuvostoliiton hajoamiseen.
Hän löysin nopeasti uuden tien: ensin byrokraatiksi, sitten presidentti Boris Jeltsinin pääministeriksi ja lopulta Venäjän presidentiksi, joka keskitti kaiken vallan itselleen.
Putin piti länsimaita heikkoina, sai Donald Trumpin tuen.
Mutta mikä sai hänet hyökkäämään Ukrainaan ja aloittamaan sodan Euroopassa?
https://areena.yle.fi/1-62064404

[stirlock_187]

Eiköhän näitä ohjussiiloja olisi jo löytynyt ympäri maapalloa ja jokainen uutistoimisto olisi niistä kirjoittanut.

Oho. Sun näkemys siis on, että jos ydinaseita olisi jossain missä ei pitäisi, niin uutistoimistot aivan varmasti kirjoittelisivat asiasta? Toisin sanoen, uutistoimistot siis julkaisisivat totuuksia?

No jos uutistoimiston lähteenä on käytetty Pekka Toveria, niin artikkelilla voi pyyhkiä persettä.

Et taida ihan ymmärtää, kuinka iso juttu se olisi, jos ydinasemateriaalia löytyisi jostain, missä sitä ei pitäisi olla?

Minfon venäjämielisen, valeuutisia linkkaavan sana onkin todella paljon luotettavampaa kuin oikean asiantuntijan.
Alkaa trollien kirjoittelut olemaan jo todella epätoivoista.

Kertauksena vielä: Pekka Toveri on kenraalimajuri evp. ja kansanedustaja. Toiminut pääesikunnan tiedustelupäällikkönä, Yhdysvaltojen sekä Kanadan puolustusasiamiehenä ja Kaartin rykmentin komentajana. Vaimo Yhdysvailtain ilmavoimien everstiluutnantti, joka työskentelee Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystössä.

[Thor.]

Pekka Toveri on onneton trolli joka on saanut kaikki asiat alusta lähtien ennustettua poskilleen ja on siitä huolimatta se "asiantuntija" jonka puoleen media kääntyy kysymyksineen .

Ei taida olla trolli kun sellaisen tarkoitus on enemmän ärsyttää ihmisiä kuin harhaan johtaa, Toveri on naimisissa Amerikkalaisen transmiehen kanssa ja tehnyt uraa nato-operaatioissa ympäri maailmaa jenkkilippu hihassa joten hän ei pysty antamaan realismiin perustuvaa lausuntoa kuten jatkuva artikulointi ohjusten loppumisesta osoittaa.
Misinformaatikon arvonimi sopisi hänelle?

[Honey_Badger]

Kyllä on säälittäviä näiden putlerin mahorkkapalkkalaisten yritykset. Suomessa on sen verta kovan tason medialukutaito väellä, että nämä harhaiset väitteet menee läpi vain omissa porukoissaan ja sitten Qanon yms. seinähullujen salaliittouskovaisten ringeissä, joissa keskitytään omien pierujen haisteluun.