Helsinki: Poliisi otti kiinni kolmisenkymmentä mielenosoittajaa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

katupoika kirjoitti:Pulloja lensi jonkun verran, joka tietysti on tyhmää, kun ei voi tietää yhtään kehen se osuu,
Minusta se on tyhmää, koska se voi osua johonkin ihmiseen.
katupoika kirjoitti: Se mitä tää Stop Töhryille on todellisuudessa saanut aikaan on, että piissit (ne, jotka jengi mieltää yleensä graffiteiksi) on kadonneet, mutta tägit jääneet.
Tägien määrä on onneksi vähentynyt todella paljon. Aiemmin saattoi kokonainen ratikka olla läpeensä töhritty. Nykyään hyvin hyvin harvoin näkee tällaista. Muutaman kerran nappasin näitä töhrijöitä itsekin ja annoin pojille luunappeja. Ovat yleensä hinteliä paskaperseitä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

ionized kirjoitti:
teppo kirjoitti:
katupoika kirjoitti: Jengi maalaa edelleen hienoja graffiteja, mutta ne vaan putsataan välittömästi pois.
Mitä jos maalaisitte vain omaa omaisuuttanne? Tai sellaista, jonka maalaamisesta olette saaneet toimeksiannon?
Samaa mieltä Tepon kanssa.
Tähän yhdyn itsekin. Tuskin kellään on mitään varsinaisesti graffititaidetta vastaan. Eiköhän ne antipatiat nouse siitä, että usein tuo graffititaide (oli se sitten "piissi" taikka "tägi") on jossakin sellaisessa paikassa, johon ko. paikan omistaja ei ole sitä halunnut. Käsittääkseni kulttuuriin kuuluu myös läheisesti se mentaliteetti, että nimenomaan töhrimällä töhritään toisen omaisuutta - jätetään omia puumerkkejä mahdollisimman jänniin paikkoihin. Itse en henkilökohtaisesti tajua, kuinka joku voi saada tyydytystä tienviittojen tai koirapuistojen ilmoitustaulujen sotkemisesta.

En myöskään tajua sitä, miksi siitä pitää valittaa ettei saa spraymaalata julkisia tiloja. Mitä väliä sillä on, mitä maalaa? Jos on niin ehdottoman pakko päästä toteuttamaan rakasta harrastustaan, saa minun puolestani maalata oman kämppänsä seiniä. Sisäpuolelta.
Mike Manner
Jessica Fletcher
Viestit: 3147
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner »

Aiheeseen liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=ehEwuMeklYQ
...Ihan terävän tuntoista porukkaa... :wink:
Viimeiset 15 sekunttia tuossa klipissä on ehkä kaikein hauskimmat.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Helsingissä koitetaan toteuttaa nolla toleranssia graffitien suhteen ja Turku jopa miettii niiden tekemisen sallimista.

Turkuun ehdotetaan laillisia graffitiseiniä

TS

RAMI NIEMINEN

Ennakkotietojen perusteella Turku on ottamassa graffitien ja töhryjen suhteen ihmisläheisemmän linjan kuin Helsinki, jossa parhaillaan kinastellaan seinäpiirrosten nollatoleranssin toimivuudesta.

Turussa saatetaan harkita jopa graffitien piirtelyn sallimista erikseen osoitetuilla paikoilla. Asiaa on puitu asiantuntijaryhmässä, joka antaa ehdotuksia kaupungin tulevaan turvallisuussuunnitelmaan.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

Minun mielestäni hienot graffiti ovat kyllä taidetta ja hyvää sellaista stencileitä ja tarroja unohtamatta. Luupäätä ymmärrän hyvin mielipiteissänsä mitä sitä maalaiselta voikaan muuta odottaa.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Luumäen Susi
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: La Touko 24, 2008 7:50 pm

Viesti Kirjoittaja Luumäen Susi »

Töhryt ovat irvokkaan näköisiä ympäristön pilaajia eikä niitä muuksi saa nimittämällä niitä hienosti " katutaiteeksi "


Minä todella toivon että joku joskus töhrii näiden rastatukkien asunnot ja mahdollisen muun omaisuuden ihan vain katutaiteen nimissä :twisted:
Mike Manner
Jessica Fletcher
Viestit: 3147
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner »

jamppa kirjoitti:Helsingissä koitetaan toteuttaa nolla toleranssia graffitien suhteen ja Turku jopa miettii niiden tekemisen sallimista.
...Kyllä Turkulaiset on fiksuja... PK-seudulla on jo kokeiltu ja huomattu, että laillisten graffittiseinien ympäristöön alkaa ilmaantua töhryjä keskimääräistä enemmän... Eli kai se ruoho on sitten vihreämpää siinä aidan takana.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Mike Manner kirjoitti:
jamppa kirjoitti:Helsingissä koitetaan toteuttaa nolla toleranssia graffitien suhteen ja Turku jopa miettii niiden tekemisen sallimista.
...Kyllä Turkulaiset on fiksuja... PK-seudulla on jo kokeiltu ja huomattu, että laillisten graffittiseinien ympäristöön alkaa ilmaantua töhryjä keskimääräistä enemmän... Eli kai se ruoho on sitten vihreämpää siinä aidan takana.
No Helsingissä on otettu toi stop töhryille jopa turhankin kirjaimellisesti ja laillisia graffiteja on poistettu siinä samassa, kuin laittomiakin. Tästä graffitien taiteellisesta näkemylsestä ei varmaankaan kannata alkaa kinaamaan markja tyylisesti. Ymmärrän hyvin, että ne ei kaikkien silmään sovi, en minäkään dikkaile kaikesta taiteesta mistä muut dikkailevat mutta en minä heidän mielipiteitänsä asiasta väheksy sillä perusteella, että ne minun mielestä on suoraan hanurista. Mailma olisi aika yksitoikkoinen paikka jos tosikot saisivat määritellä taiteen.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Mike Manner
Jessica Fletcher
Viestit: 3147
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner »

^En ole ottanut kantaa siihen mikä on taidetta mielestäni ja mikä ei... Niin kuin sanoit: Se on niin paljon kiinni katsojan silmästä ja sitä on vähän hankala alkaa väkisin muuksi muuttamaan.

Sen sijaan tuumailin sitä, että missä niitä on laillista tehdä ja missä ei. Tuossa edellisessä kommentissani viittasin siihen, että noiden laillisten graffitiseinien ympäristöön alkaa ilmaantua graffiteja paikoille, joihin ne ei kuulu, eli siis töhryjä...
Minun päässäni töhry on = Laiton gaffiti, kun taas graffiti on graffiti.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1326
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

^Sori piti lainata tota Luumäen Suden postausta mut näköjään lainasinkin sinun kirjoitusta.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Paikalla
Avatar
Luupää
Michael Knight
Viestit: 4105
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Viesti Kirjoittaja Luupää »

jamppa kirjoitti:Turussa saatetaan harkita jopa graffitien piirtelyn sallimista erikseen osoitetuilla paikoilla. Asiaa on puitu asiantuntijaryhmässä, joka antaa ehdotuksia kaupungin tulevaan turvallisuussuunnitelmaan.
Tiedä tuosta miten edennee mutta Turussa oli jo vuosia sitten ihan laillinen iso graffiti (metrejä kanttiinsa) keskellä kaupunkia. On sijoitettu niin korkealle seinään etteivät kaikenkarvaiset taginheittäjät pääse siihen niitä "taideteoksiaan" töhrimään päälle. Tai tarkkaan ottaen en tiedä onko se siellä enää, tästä on vuosia kun sen näin.

jamppa kirjoitti:Luupäätä ymmärrän hyvin mielipiteissänsä mitä sitä maalaiselta voikaan muuta odottaa.
No hyvä kun ymmärrät sentään! Olen pyörinyt vähän siellä sun täällä ja tunnen sinunkin kotikulmasi suht hyvin.


Maalta tai ei niin tietsikkaa osaan sentään käyttää sen verran ettei ihan heti pääse käymään näin:
jamppa kirjoitti:^Sori piti lainata tota Luumäen Suden postausta mut näköjään lainasinkin sinun kirjoitusta.
Onnea vaan datanominopinnoillesi!

Mike Manner kirjoitti:Aiheeseen liittyen:
http://www.youtube.com/watch?v=ehEwuMeklYQ
...Ihan terävän tuntoista porukkaa...
Viimeiset 15 sekunttia tuossa klipissä on ehkä kaikein hauskimmat.
:lol: :lol: :lol: Ja tuollaisissa kekkereissä nämä meitin karskit katupojat sun muut jampat vielä viitsivät pyöriä mukana! Terkkuja vaan ja taas tultiin fiksummiksi!
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
PaulaDrew
Jack Bauer
Viestit: 960
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 10:49 am
Paikkakunta: Teurastamo 5

Viesti Kirjoittaja PaulaDrew »

Minua ärsyttää koko Stop töhryille -kampanja jo nimeä myöten. Projektin kustannukset ovat olleet miljoona euroa vuodessa, kun taas esim. Helsinki kaikille, jonka pitäisi kampanjoida esteettömän liikkumisen puolesta, saa 200 000 e. Jotenkin tuo Stop töhryille on onnistunut kasvattamaan kärpäsestä härkäsen ja onnistunut lietsomaan vihamielistä ilmapiiriä koko kaupunkiin. Viikolla Hesarissa rikoksentorjuntaneuvostonkin edustaja epäili koko kampanjan hyötyä, ja antoi ymmärtää, että objektiivista ja puolueetonta tutkimusta kampanjasta ei edes haluta. Suurin osa tuosta miljoonasta meneekin vartiointiliikkeiden kuluihin. Puhdistuskuluthan kaatuvat kiinni jääneiden maalareiden niskaan.

Miten graffitit voivat olla niin iso asia tässä kaupungissa, jossa moni muukin asia on rempallaan? Siis: mikä niissä graffiteissa on niin kamalaa? Miksi Stop töhryille -porukassa halutaan ottaa niin kokonaisvaltaisen kielteinen asenne koko asiaan, ettei esim. sallituista alueista voi edes puhua. En itsekään hyväksy yksityisten ihmisten omaisuuden maalaamista, mutta eivätkö kaupungin julkiset rakennukset ja tilat kuulu periaatteessa kaikille? Miksi pitää tilata koulutettu taiteilija suunnittelemaan ja maalaamaan vaikkapa alikulkukäytäviä siistein ja hillityin värein? (Eilisen Hesarin mielipidesivulla joku ehdotti, että graffittien päälle voitaisiin maalata heti kumpupilviä ja piparkakkuja, koska ne eivät varmasti loukkaa kenenkään kauneudentajua. Ilmeisen tosissaan kai?) Miksi ylipäätään halutaan pyrkiä siihen, ettei kaupungeissa näkyisi se, että siellä asuu ihmisiä?

Sitten on vielä sekin, että Stop töhryille -kampanjan ansiosta meillä on nyt nuoria, jotka ovat velkaantuneet loppuiäkseen ja joiden kohtalona on se, ettei mihinkään eteenpäin kannata enää pyrkiä. Korvaussummat ovat olleet aivan kohtuuttomia. Ja jos heidän tulevaisuutensa ei kiinnosta, kannattaa ajatella että heidän ahdinkonsa näkyy varmasti muidenkin kuin näiden yksilöiden elämässä.
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

PaulaDrew kirjoitti: Sitten on vielä sekin, että Stop töhryille -kampanjan ansiosta meillä on nyt nuoria, jotka ovat velkaantuneet loppuiäkseen ja joiden kohtalona on se, ettei mihinkään eteenpäin kannata enää pyrkiä. Korvaussummat ovat olleet aivan kohtuuttomia. Ja jos heidän tulevaisuutensa ei kiinnosta, kannattaa ajatella että heidän ahdinkonsa näkyy varmasti muidenkin kuin näiden yksilöiden elämässä.
Korvaussummat koostuvat lähinnä siitä, mitä buffaaminen maksaa, eikä mukana ole mitään ylimääräistä, tyyliin "kivusta ja särystä". Summat ovat suuria siksi, että kun jää verekseltään kiinni raapustamasta omia nimikirjaimiaan junanvaunuun, on todennäköistä että kymmenen muutakin samanlaista raapustusta ovat saman tekijän ja näin ollen hän joutuu korvaamaan niiden kaikkien puhdistuksen ja peittämisen. Tuo Stop töhryille on toki mennyt käsille moninkin eri tavoin, mutta nuorten velkaantumisesta sitä ei voi syyttää. En usko yhdenkään velkaantuneen nuoren olleen tietämätön sen suhteen, että töhriminen on laitonta.

Juuri siksi, koska yhteiset tilat ovat yhteisiä, muutamien henkilöiden ryhmittymät eivät voi mielivaltaisesti lähteä ilmaisemaan omia taidekäsityksiään jonkun toisen omaisuudella. Jotenkin minusta tuntuu, että näillä katutaiteilijoilla ei ole ajatuksena massojen silmän miellyttäminen, toisin kuin asiaan palkatuilla ammattilaisilla jotka yleensä onnistuvatkin tehtävässään.

Näkisin mielelläni Helsingissä Luupään mainitseman esimerkin kaltaisia ratkaisuja esimerkiksi harmaiden toimistotalojen päädyissä, korkealla keskenkasvuisten töhrijöiden ulottumattomissa, oikeasti lahjakkaiden nuorten tekeminä. Kiinteistön omistajan luvalla. Kuten olen jossakin ketjussa aikaisemmin avautunutkin, omaa omaisuuttani on töhritty. Tapauksesta on aikaa ainakin viisitoista vuotta ja vieläkin veetuttaa; jotenkin kuvittelisi näitten "taiteilijoiden" moraalin sanovan, ettei lasten leikkikaluja sotketa...
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

PaulaDrew kirjoitti:
Sitten on vielä sekin, että Stop töhryille -kampanjan ansiosta meillä on nyt nuoria, jotka ovat velkaantuneet loppuiäkseen ja joiden kohtalona on se, ettei mihinkään eteenpäin kannata enää pyrkiä. Korvaussummat ovat olleet aivan kohtuuttomia. Ja jos heidän tulevaisuutensa ei kiinnosta, kannattaa ajatella että heidän ahdinkonsa näkyy varmasti muidenkin kuin näiden yksilöiden elämässä.
Se on voi voi. Kenen pitäisi maksaa vaikkapa sotkettujen junanvaunujen puhdistamisesta aiheutuneet kustannukset? Veronmaksajienko? Miksi ihmeessä?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Dr.NecroPhil
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 9:19 pm
Paikkakunta: Suomen Sosialistinen Kansantasavalta

Viesti Kirjoittaja Dr.NecroPhil »

Niin, Helsingin kaupunkihan onkin niin saatanan upporikas, että tosiaan pitää järjellisenä toimintana tuhota järjestelmällisesti kaikki laillisetkin, hienolta näyttävät graffititaideteokset. Nyt pennut sotkevat joka perkeleen paikan jollain vitun rumilla harakanvarvas-tageilla.

Naurettavaa, suorastaan idioottimaista toimintaa; miksi helvetissä esim. Malminkartanon aseman hienot seinät piti peittää jollain homonsinisellä värillä?
Niin, Saurin mukaanhan moinen siis yllyttää porukkaa sotkemaan lisää. Entäpä sitten tuo 10v kunnallisveronmaksajien rahoja hevonperseeseen syytänyt kampanja, jonka alullepanijat uhmaikäisen innolla eivät edes suostu kuuntelemaan mitään muita mielipiteitä leimaamatta näiden esittäjiä samantien itsekin "töhryjen harrastajiksi"?

Täällä on tuhansia asunnottomia, ne miljoonat eurot, jotka on nyt käytetty normaaliin kaupunkikuvaan kuuluvien hienojen tekeleiden tuhoamiseen, olisi mielestäni voinut käyttää johonkin, josta olisi asukkaille hyötyä ja apua, ei minkään Yölinjasaurin pahanlaatuisen pakkomielteen toteuttamiseen.

...Ja ennenkuin joku alkaa mussuttaa: EI, en itse ole ikinä graffiteja tahi muutakaan vastaavaa toimintaa harrastanut, en vain näe, kenelle muka joku tyylikäs iso kuva koristamassa betoninharmaata meluaitaa tai vastaavaa aiheuttaa niin pahaa henkistä kärsimystä.
ODERINT DVM METVANT.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Dr.NecroPhil kirjoitti: Nyt pennut sotkevat joka perkeleen paikan jollain vitun rumilla harakanvarvas-tageilla.
Näitä oli nykyistä enemmän ennen kampanjaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Vastaa Viestiin