Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[sivusta_seuraaja]

↑

Onko joku ajatus, miksi ajattelet tekijäksi Muusan? Miksi ajattelet, ettei äiti olisi luopunut lapsestaan huostaanoton kautta ennemmin kuin kiduttamalla kuoliaaksi?

Mä oon ymmärtänyt tutun sosiaalityöntekijän puheista, että äideille on tosi kova paikka huostaanotto, miltei mahdoton ajatus. Ovat valmiita menemään todella pitkälle, jottei huostaanottoa tapahtuisi. Eivät siis osaa ajatella järkevästi lapsen etua, vaan ajatus siitä, että joku toinen kasvattaisi oman lapsen, on mahdoton.

Varmaan on. Itse en ole kuitenkaan törmännyt kertaakaan tämmöseen.

[lukutoukka]

Muusalta viesti Piitulle 7.6.23 illalla:
"Ei vittu repesin ku Niko on Hannan kans vissiin mökillä ja oikee yhteiskuva MS sydämen kera."

Tuon voi tulkita viileäksikin ja huvittuneeksi viestiksi. Kuitenkin tämä viesti on lähetetty Milon viimeisenä varsinaisena elinpäivänä.

[Kalle-Ville]

Sebu varmaankin vasikoinut huumebisnesten osapuolista, että saanut sovittua tuon tuomion, ja se selittäis että "sebun annetaan olla" nyt

Syyteneuvottelua ei tässä tapauksessa ole voitu käyttää, koska sen ulkopuolelle on rajattu muun muassa henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset.

Suomalaiseen rikosprosessiin otettiin 1.1.2015 käyttöön common law -maista lähtöisin oleva plea bargain, eli syyteneuvottelujärjestelmä. Uudessa menettelyssä rikoksesta epäilty voi saada lievemmän rangaistuksen vastineeksi tunnustamisestaan. Syyteneuvottelua voidaan Suomessa käyttää, kun epäillystä rikoksesta ankarin säädetty rangaistus on enintään kuusi vuotta vankeutta. Soveltamisalan ulkopuolelle jäävät henkeen tai terveyteen kohdistuvat rikokset ja seksuaalirikokset, jotka kohdistuvat lapsiin tai loukkaavat seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Menettelyn tavoitteena on saavuttaa merkittävä prosessiekonominen hyöty, eli säästää aikaa ja rahaa.

Varmaan tämä on Joensuussakin ymmärretty, kun mitään syyteneuvotteluja ei edes ole voinut olla, eikä kirjoittamasi erityisesti selitä sitä, ettei alioikeudessa toissijaista syyteoikeuttaan käyttänyt biologinen isä ole käyttämässä sitä toissijaista syyteoikeuttaan enää hovioikeudessa.

[Ludmina]

Muusalta viesti Piitulle 7.6.23 illalla:
"Ei vittu repesin ku Niko on Hannan kans vissiin mökillä ja oikee yhteiskuva MS sydämen kera."

Tuon voi tulkita viileäksikin ja huvittuneeksi viestiksi. Kuitenkin tämä viesti on lähetetty Milon viimeisenä varsinaisena elinpäivänä.

Itse taas ajattelen viestin olevan ivallinen, tyyliin katso nyt nuita, just kävin tota äijää panemassa ja tuo typerys (nainen, joka ei tajua että häntä petetään ja mies elää kaksois elämää selän takana, salasuhde)
kirjoittaa ja laittaa yhteiskuvan sydämmen kera,
Olettaen että nimenomaisesti tämä Hanna laittanut kuvan instaan..
Joka tapauksessa en saa itse kuvaa että välit olisi viilentynyt vaan pikemminkin vanha suola janottaa..

[Ludmina]

Pakko vielä kirjoittaa lisänä, että jotkut ihmisethän nauttii siitä että saa iskettyä varatun on se sitten nainen tai mies tai jotain muuta.
Koetaan että on itse parempi kun saa sen toisen rikkomaan suhteen luottamuksen,
Vallantunne, olen haluttu,

[lukutoukka]

Tässä tapauksessa vallan tunnetta voi himmentää, että bioisällä on uusi vauva ja uusi perhe riippumatta siitä, kuinka sitä kuviota on yritetty sotkea. M kamppaili melkoisen vyyhden kanssa koskien Sebua ja myös sijoituksessa ollutta Miloa. M eli väkivaltaisessa suhteessa, joka koski häntä itseään ja lastaan.

[KalleKoolla]

Mitä tarkoittaa MS sydämen kera? Oon pudonnut skenestä.

[Elpeot]

Mitä tarkoittaa MS sydämen kera? Oon pudonnut skenestä.

My story, eli snapchatissa, instagramissa tai facebookissa tarinoihin ja varmaan myös sydänhymiö tms mukana.

[Neonataali]

Sitä olen myös miettinyt että halusiko Sebu vankilaan?
Hän ihaili ja tunsi suoraa kovaa arvostusta 11v tuomiota istunutta miestä kohtaan jonka kans teki Telegramhuumekauppoja. Muusalla kertoi "hiton mukava tyyppi, 11v ollut linnassa ja nainen sai sit rauhoittuu". Muussa ei noi jutut kai kiinnostanut kun ei sanallakaan kommentoinut. Silloin tulikin mieleen, että ihan eri tasolla elivät Muusa ja Sebu siinä että kai se Muusa vähän jotain perhe-elämää yrittikin mutta Sebu ei. Hän halusi myydä huumeita, perustaa velanperintäringin Joensuuhun ja kenties saada tuomiota ja käydä vähän lusimassa.

Sebu joutui koko ajan pelkäämään ulkopuolista uhkaa. Hänestä kulki juttua että hän sekaantuu alaikäisiin tyttöihin. Jokaista huumekauppaa pelotti vähän mennä tekemään. Kyseli tulethan yksin sitten ja kertoi tuleville ostajille pelkäävänsä että paikalla odottaa joku joka hänelle pahaa haluaa.

Niin mietin onko tässä myös jotain sellaista Sebun osalta että hän halusi lusimaan pitkää tuomiota? Sitä ei Sebu vaan osannut kyl sit osannut huomioida että lapsen kidutusmurhalla sitä kunnioitusta ei saa. Eiköhän se Sebu joku kyynel poskella sieltä kotiudu sit joskus ja ole niin olevinaan Siitä kertoi jo nuo uudet päivitetyt kuvat Instassa kun olivat hetken vapaana

Musta vaikuttaa ihan oppikirjaesimerkiltä siitä, miten käytöshäiriöisestä nuoresta on kasvanut epäsosiaalinen mies. Piittaamattomuus säännöistä, manipulointi, empatiakyvyttömyys, kyky ja halu satuttaa myös läheisiä, alttius päihderiippuvuudelle, rikollisuuden ihannointi jne. kaikki istuu kuvaan. Tähän viittaa myös oikeuspsykiatri Jürilee. Päihtymys selittää ehkä osan siitä miten väkivaltaan on päädytty, mutta ei itse tekoa.

Jürilee sanoo myös sen, mitä en ole muiden vielä kuullut sanovan. Lapsimurhien määrää ei tulla koskaan saamaan nollaan, kysymys on lähinnä siitä miten niiden määrä saadaan pidettyä mahdollisimman alhaisena. Näinhän se on. Itse uskon, että tässä 2-3 lapsen vuosimäärässä ollaan aika lähellä sitä minimiä, mihin tullaan pääsemään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0753841c-4255-411b-b61c-b360683c0d53

[K9Wifey]

Varmaan tämä on Joensuussakin ymmärretty, kun mitään syyteneuvotteluja ei edes ole voinut olla, eikä kirjoittamasi erityisesti selitä sitä, ettei alioikeudessa toissijaista syyteoikeuttaan käyttänyt biologinen isä ole käyttämässä sitä toissijaista syyteoikeuttaan enää hovioikeudessa.

Lämmin kiitos (vai onko tuo korrektisti sanottu...) asiantuntevasta tekstistäsi! Itsekin mietin, että onko Suomessa mahdollista tuo mainitsemasi 'Plea bargain', mutta se on selvää, että tässä tapauksessa ei.

Palovammakeskuksen lausunnosta käy ilmi, että Moppimyysseli on ( _tarkoituksella_) kuvannut 7.6. klo 15-16 mm. lapsen vasemman olkavarren 'tilaa', joten se on ihan paskapuhetta, ettei olisi huomannut myös rintakehän karrelle palamista. Kyllähän lapsen on täytynyt huutaa kuin syötävä; oli syntymekanismi mikä hyvänsä. Sehän on ihan sympaattisen hermoston mekanismi. TJSP. Ja kiitos siitä MS-selvennyksestä.

Moppi ei ole niin viaton, kuin näköjään osa teistäkin luulee, ja Pauttic on vaan joensuulaisittain 'hölömö'. Ja 'tupina'. Voi olla jopa niin 'hölömö tupina', ettei osaisi käyttää höyrymoppia - tai edes tajuaisi, mitä sillä tehdään? Koska siinä huushollissa ei ole tehty. Ja se eka moppiliina on voitu tosiaan laittaa WC-pöntöstä alas - mutta tarkoituksella, vai koska se vaan tuntui helpolta tavalta huiskasta se menemään?

Milloin tämä piina, eli oikeuskäsittely jatkuu???

[Inanna]

Itse veikkaan, että Muusa pakeni todellisuutta, joka kotona oli, sen lisäksi että hänellä ehkä adhd vaikutti myös taustalla. Tarkoitan tällä siis, ettei kyennyt asettumaan paikalleen. Oli tehtävä jotakin, koska tuhat välilehteä päässä auki ja keskittyminen ei onnistu. Sen lisäksi parisuhde prakkaa. Ei tyydytä häntä, ei saa sitä mitä haluaa. Siksi myös piipahtanut bio-iskän luona. Ehkä seksi siellä parempaa ja tyydyttävämpää!
Ei pysty ei kykene, tuskin siellä Sebu on ollut se mahdoton seksipeto sängyssä huumepäissään.

Ai tämä olikin todellisuudesta pakenemista. Paremman seksielämän perässä luuhausta ?

Ei käy selityksestä. Lainkaan.

Ja edelleen "minulla oli tuhat välilehteä päässä auki ja sitten ajoin ympäri päissään ja huumeissa ihmisen päälle". No mikäköhän tuomio?

[sivusta_seuraaja]

↑
Ei sen sulle tarvii käydäkkään. Olisiko sulla heittää joku parempi?

[Inanna]

Muusalta viesti Piitulle 7.6.23 illalla:
"Ei vittu repesin ku Niko on Hannan kans vissiin mökillä ja oikee yhteiskuva MS sydämen kera."

Tuon voi tulkita viileäksikin ja huvittuneeksi viestiksi. Kuitenkin tämä viesti on lähetetty Milon viimeisenä varsinaisena elinpäivänä.

Ei ehkä huvittunut, mutta kertoo ne prioriteetit. Kyttää somessa toisten elämää, kun oma lapsi tekee kuolemaa tai on kuollut.

[Inanna]

Ei sen sulle tarvii käydäkkään. Olisiko sulla heittää joku parempi?

Kyllä on. Eli lapsen etu. Hänestä huolenpito. Luulisi olevan äidin pääasia.

[sivusta_seuraaja]

↑

vaan ei ollut