Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Pariskunnalla ei ollut merkittäviä riitoja eivätkä olleet aikeissa erota. - jotenkin noin oli muotoiltuna jostain oikeuden istunnosta. Tiedot T:ltä ja Vn omasilta, ystäviltä. V ei ole enää kertomassa.

[vanhavakanssi]

Havainnot asunnosta illalla16.12

> Vn erittäin pitkäaikainen ystävär, toinen ystävä, Vn veli, exmies ja Vn poika.

> Aiemmin päivällä asunnolla ja kellarissa olivat käyneet Vn poika, veli ja exmies.

> Tn oli kysynyt haluavatko he teetä vai kahvia herättyään etsijöiden tullessa asuntoon avaimillaan. Ystävär kertoi että tunnelma oli painostava. Ja he olivat kierrelleet asunossa.

> Ystävär teki havainnot, että asunnossa oli siivottu. Katsoessaan keittiöön teki huomiot astiapesukoneen olevan päällä mikä oli outoa, myös keittiö siivottu; se oli ystävättären mukaan liian siisti ja myös keittiön pöytä oli tyhjennetty. Siinä oli yleensä pöytäliina kynttilöineen. Ystävätär tiesi miltä asunnossa näytti koska hän oli usein ollut siellä.

> Mkh oli rullaverho vedetty alas, kasa vaatteita lattialla. Matto oli poissa ja koiran peti oli ollut väärässä paikassa. Sänky oli pedattu tummilla lakanoilla mitä Wn ei koskaan käyttänyt.

> Tässä yhteydessä ystävätär ja veli huomioivat veritahran wc:n oven pielessä.

> Ystävät kysyi mitä Vn päällä oli hänen lähtiessään aamulla. Hän oli ehdottanut yhtä takkia johon Tn oli sanonut sen olevan likainen.

> Ystävätär ei osannut sanoa kuinka kauan he olivat asunnossa, mutta se ei tuntunut hyvältä.

[Cadi John]

Kiitos vanhavakanssi kun olet kopioinut tänne.

[vanhavakanssi]

Kiitos vanhavakanssi kun olet kopioinut tänne.

-----------

Kiitos. Projekti etenee ja asiasta lisää tuonnempana.

[Lumileopardi]

Se on ihan karmeeta et RT ei osannut käyttäytyä kutsuilla.

317a4ddf68938797f09640143984b944.jpg (69.18 KiB) Katsottu 1059 kertaa

[QwertyKeyboard]

Noin se on vaikean masennuksen suhteen. Ihminen saa juuri ja juuri pidettyä itsensä "kasassa" - pääosin on siellä sängyn pohjalla. Miten ihmeessä V oli ajatellut puolisonsa olevan edustuskelpoinen. Luulisi hänen syksyn aikana jo huomanneen, ettei vaikeasta masennuksesta lähde toipumaan ottamalla itseään niskasta kiinni, ryhdistäytymällä. Jostain syystä oli lupautunut nuo juhlat järjestämään.

Jos Tikkasen mielenterveyden ongelmia ei ole tunnistettu alunperinkään suhde on saattanut ajautua siihen, että henkisesti terveempi puoliso alkaa käyttää patistelua, nalkuttamista tai riitelemistä keinona saada masentunut, ahdistunut tai muulla tavoin henkisesti oireileva osapuoli toimimaan haluamallaan tavalla. Tätä toimintamallia käytetään, koska muunlaisia toimintamalleja ei osata ja se esim. riitely tai nalkuttaminen on aikaisemminkin toiminut ja se henkisesti huonossakunnossa oleva osapuoli on näillä keinolla hetkellisesti saatu toimimaan halutulla tavalla. Ainoa ongelma on se, että riitelevä, nalkuttava, henkisiä ongelmia kiistävä tai vähättelevä ilmapiiri ei paranna taustalla olevia mielenterveyden ongelmia vaan pahentaa niitä, koska toimintatapa kuormittaa henkisesti huonossa kunnossa olevaa. Lopulta tilanne kriisiytyy jos asiaan ei ole osattu ajoissa saada oikeanlaista apua.

Sinällään ulkopuolisena on mahdotan sanoa täydellä varmuudella onko tässä jutussa ollut tälläistä tilanteen kehittymistä pitemmältä ajalta (ulkopuolisethan eivät näe kenenkään seinien sisään), mutta hyvin harvoin nämä perhesurmat tapahtuvat täysin yllätyksenä vaan siellä taustalla on pitemmältä ajalta kerääntyneitä ongelmia kuten mielenterveyden ongelmia mihin ei ole saatu oikeanlaista apua, aikasemmasta elämästä käsittelemättä jääneitä traumoja, päihdeongelmaa. Nämä eivät automaattisesti aiheuta parisuhdesurmaa, mutta lisäävät niiden riskia kun ongelmia alkaa kasaantua.

[vanhavakanssi]

Tapahtumien aikajana

Nämä todisteet osoittavat poliisin laatiman aikajanan Raatimiehenkadun tapahtumista joulukuussa 2022. Sen mukaan Tikkanen ostaa 13.12.2022 Motonetilta muun muassa kaksi pulloa Lasolia. Torstaina 15.12.2022 Westin on käyttänyt puhelintaan myös illalla, kun hän on tehnyt ruokatilauksen Voltilta ja ollut Whatsappissa noin klo 22 asti. Naapurit ovat sittemmin havainneet asunnosta ääniä torstain ja perjantain välisenä yönä kello 01–02 ja myöhemmin yöllä klo 03–04.00, vetäen ääniä ja huonekalujen siirtämisen ääniä. Poliisin arvion mukaan Tikkanen raahasi Westinin ruumiin sisältävän mattonipun parvekkeelle joskus varhain perjantaina.

Perjantaiaamuna Westinin työpaikalla reagoitiin siihen, ettei hän saapunut paikalle, minkä seurauksena Westinin omaiset tulivat Raatimiehenkadun asunnolle perjantaiaamuna kello 10.30–11.00 välisenä aikana. Sen jälkeen Tikkanen on käynyt ostoksilla Triplan apteekissa klo 12.40 ja Prismassa klo 12.58. Kello 14.20 Tikkanen ilmoitti Westinin kadonneeksi Pasilan poliisille ja perui myöhemmin kello 17.19 glögijuhlat Whatsappin kautta. Westinin Raatimiehenkadulle samana iltana noin kello 20.45, ja poliisi saapui paikalle kello 21.49 keskustelemaan Tikkasen kanssa.

Tikkasen auto havaittiin Pietarinkatu 1:n oviaukossa noin kello 00.30 perjantain ja lauantain välisenä yönä. Lauantaiaamuna Tikkanen on siirtänyt Westinin ruumiin sisältävän mattonipun pihalle ja kohti autoaan niin, että naapurit ovat huomanneet hänet siellä noin. klo 7.30–8.49. Silminnäkijä ******* ajoi ohi Raatimiehenkadulla, huomasi Tikkasen ja soitti hätäkeskukseen kello 9.18. Tikkanen on pidätetty kello 9.28.


------------


Kiitos tämän välituomion käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.

[vanhavakanssi]

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja (suom.)

- Päästä on löydetty viisi erillistä haavaa. Haavoista kolme on sijainnut pään yläosassa lähempänä otsaa/ohimoa ja kaksi takaraivossa. Joissakin paikoissa haavat ovat ulottuneet ihon läpi kalloon. Päälaella olevat haavat ovat olleet kahdesta kolmeen senttimetriä pitkiä ja takaraivossa hieman yli senttimetrin.

- Päänahan alta ja kallon pinnalta on löydetty verilammikoita. Paikoin haavojen välinen iho on irronnut kallosta. Vasemmalla olevan aivokuoren pinnalla, pikkuaivojen vieressä, on havaittu verenvuotoa [araknoidikalvon?] alla.

- Hankaukset leuan, huulten, poskien ja nenän luun edessä. Vasemmalla olevalla ylähuulella on kirkkaan punainen mustelma. Pieni haava huulen ja ikenien välisessä vuorauksessa. Silmäluomissa molemmin puolin, limakalvojen mustelmat ja alempi silmäluomen myös pisteiden vika.

- Rinnan yläosassa olkapäässä, sinertävän harmaa diffuusi mustelma, kooltaan kolme kolme senttimetriä.

- Oikean olkavarren sisäpuolella suuret mustelmat, jotka ulottuvat käsivarren alakolmanneksen yli. Samalla alueella on havaittu pieniä pyöreitä mustelmia. Alue kattoi kahdeksan kertaa kymmenen senttimetriä käsivarren keskiosassa ja kuusi kertaa viisi senttimetriä käsivarren alaosassa. Pieniä sinipunaisia mustelmia on havaittu myös käsivarren sisäosassa.

- Kyynärvarresta on löydetty seitsemän x seitsemän senttimetrin hajanaisen mustelman siniharmaa pähkinänharmaa mustelma ja kyynärvarren keskiosasta harmahtavansininen mustelma-alue, kaksi kertaa puolitoista senttimetriä. Ranteen takaosassa oli kaksi kertaa kolme senttimetriä punertavansininen mustelma. Hänen kätensä yläosa oli kokonaan mustelmien peitossa.

- Vasemman olkavarren sisäpuolelta on löydetty useita pyöreitä punaruskeita ja harmaanruskeita pieniä mustelmia.

- Oikean reiden alaosassa on havaittu kaksi punertavansinistä ja hajanaista mustelmaa, joiden poikkileikkaus on noin kaksi senttimetriä. - Vasemman polven sisäpuolella on havaittu hajanainen, neljä kertaa kolme senttimetriä leveä harmahtavansininen mustelma. Mustelman edessä oli punaruskea kuiva kahden x kolmen senttimetrin hiertymä.

Rinnan oikealta puolelta löydettiin toisen ja kolmannen kylkiluun murtuma.

Neuropatologinen tutkimus on paljastanut verenvuodon [araknoidikalvosta?] aivojen vasemmalla puolella ja pikkuaivoissa. Aivoissa ei ole havaittu sairauteen liittyviä muutoksia. Ravintoaineiden aineenvaihdunnassa ei kuitenkaan havaittu jälkiä alkoholista tai etanolista.

Westinin vammojen perusteella on päätelty, että hänen akuutti kuolinsyynsä oli verenvuoto [araknoidikalvon?] alla ja aivovamma sekä verenvuoto päästä. Kylkiluiden murtuma merkitään kuolintodistukseen toissijaiseksi kuolemansyyksi.

Johtopäätöksiä on perusteltu sillä, että vahvistettujen vammojen perusteella Westin sai vähintään viisi iskua päähän. Iskut aiheutettiin todennäköisesti kovalla esineellä, jossa oli kahva. Vahinkojen perusteella ei ole pystytty tarkalleen määrittämään, millaista asetta iskujen tekemiseen käytettiin. Myöskään vahingon ilmenemisjärjestystä ei ole voitu määrittää. Mikä tahansa yksittäinen isku on voinut aiheuttaa tajuttomuuden ja sellaisenaan olla hengenvaarallinen. Kaikki vammat olivat tuoreita ja ne oli aiheutettu vain tuntia ennen Westinin kuolemaa. Iskut on todettu vakaviksi.

Aivoissa oli havaittu verenvuotoa [araknoidikalvon?] alla, mikä ei johtunut mistään sairaudesta. Aivojen muutokset korreloivat diagnosoitujen vaurioiden kanssa, mikä selittää myös verenvuodon.

Westinistä löydetyt mustelmat viittaavat siihen, että Westinin ylävartaloon kohdistui väkivaltainen, tylppä vammamekanismi. Kylkiluiden murtumat ovat voineet johtua rintakehän puristuksesta, esimerkiksi potkusta, jolloin painoa on ollut niiden päällä. Kylkiluun murtuman saavuttamiseksi tarvitaan huomattavaa voimaa. Itse kylkiluunmurtumat eivät olleet hengenvaarallisia, mutta ne on kirjattu kuolintodistukseen kuolemaan johtaneeksi tekijäksi. Käsivarsien vammat ovat voineet syntyä iskujen seurauksena. Vähäiset mustelmat ovat voineet johtua voimakkaasta paineesta, esimerkiksi [pidättyvyydestä?]. Ruumiinavauksen mukaan kuolema ei johtunut mistään sairaudesta. Westinin ei myöskään ole todettu olevan päihtynyt tai lääkkeiden vaikutuksen alaisena.

Lisäksi ******* on antanut lisälausunnon siitä, olisivatko Westinin tiloista löydetyt vammat voineet aiheutua siitä, että häntä lyötiin kilon käsipainolla ja että häntä naarmutettiin hiuksista polvistuessaan lattialle.

Lisälausunnon mukaan vammoja ei voida käyttää henkilöiden tilanteen selvittämiseen niiden tapahtumahetkellä. Päähän kohdistuneiden iskujen on täytynyt olla voimakkaita, ja jos tekijä olisi tällaisessa asemassa voinut kohdistaa huomattavan kovia iskuja uhrin päähän ja samalla vetää hiuksista, voi olla mahdollista, että vammat ovat tapahtuneet tällä tavalla. Kylkiluiden murtumat ja mustelmat käsivarsissa ja rinnassa olisivat tuskin voineet tapahtua ehdotetulla tavalla.

Haavoista päähän veri on virrannut paitsi pään ulkopuolella myös ihon kudosten alla. Ihon ja kallon välissä virtaava veri on heikentänyt ihon kiinnittymistä kalloon, mikä on saattanut aiheuttaa päänahan irtoamisen uhrin hiuksista.

Ruumiinavauksen perusteella ei ole voitu sulkea pois mahdollisuutta, että päävammat olisivat voineet aiheutua kilon käsipainosta. Vammoja ei aiheuttanut sileä esine, joten on pidettävä todennäköisenä, että aseessa oli jonkinlainen terä. Vammat ovat kuitenkin voineet syntyä ilman, että tekovälineessä olisi ollut minkäänlaista reunaa.

Uhrista löydetyt mustelmat ovat olleet tuoreita. Osa vammoista on tosin voinut aiheutua pian uhrin kuoleman jälkeen. Westinillä oli todettu paljon mustelmia käsivarsissaan. Se voi olla puolustusvammoja tai vammoja, jotka aiheutuvat siitä, että hän osui esineeseen tai pintaan.

Westinin kasvojen vammat saattoivat johtua siitä, että hänen kasvonsa hankautuivat mattoa vasten pian hänen kuolemansa jälkeen, mutta ne saattoivat tapahtua myös hänen eläessään. Kylkiluun murtumat ovat voineet tapahtua samaan aikaan muiden raajojen ja ylävartalon vammojen kanssa.


------------

Kiitos tämän välituomen käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.

[vanhavakanssi]

Tikkasen vammat

- Otsassa vasemman kulmakarvan yläpuolella pieni vino naarmu ja pieni
hiertymä

- Pieni hankaus nenässä ja pieni ihovaurio nenän kärjessä.

- Ylähuulen vasemmalla puolella viisi pientä pinnallista ihovauriota

- Leuan alla oikealla pieni mustelma.

- Kaulan yläosassa oikealla puolella punainen hankaus ja kolme pientä punaista ihovauriota ja pieni naarmu.

- Kaulan alemmalla etupuolella punainen naarmu ja pinnallinen ihovaurio.

- Oikean käden pienessä sormessa pieni naarmu ja pieni haava.

- Oikean käden yläpuolella pieni pinnallinen ihovaurio keskisormessa ja kaksi naarmua pienessä sormessa.

- Pinnallinen hankaus olkavarren alaosassa, neljä pinnallista haavaa keskiosassa ja kaksi pinnallista ihovauriota alaosassa.

- Vasemmassa olkavarressa keskisormessa kaksi pientä ihovauriota.

- Vasemmalla olkapäällä pieni kuiva rupi peitetty ihovaurio.

- Oikealla olkapäällä, edessä, viisi pientä ihovauriota ja yksi ruskea
mustelma.

- Vasemmalla olkapäällä kolme senttimetriä sinertävän punainen mustelma ja viisi pientä punertavaa ihovauriota.

- Vasemmassa olkapäässä kahden sentin sinertävä mustelma ja pienempi ruskehtava mustelma.

- Rinnan etuosassa kaksi kahden senttimetrin punertavan kellertävää mustelmaa, joista toinen on ihovaurio.

- Kahden sentin pituinen naarmu ja pieni naarmu rintalastassa.

- Punertava naarmu ja useita ihovaurioita rinnassa sekä pieni kellertävä mustelma, kolmen senttimetrin mustelma ja kuuden senttimetrin mustelma. Samalla alueella kuin mustelmat, kuusi pientä punertavaa ihovauriota. Rinnan oikealla puolella on kaksi kahden senttimetrin mustelmaa, joista toinen on pinnallinen ihovaurio.

- Oikealla puolella kuuden senttimetrin siniharmaa mustelma, jossa kahden senttimetrin punertava naarmu ja pieni ihovaurio sekä kolme pientä hiertymää.

- Vatsan alaosassa vasemmalla neljä pientä ihovauriota ja vatsan yläosassa kahdeksan senttimetriä pitkä hiertymä ja samalla alueella kolme pientä ihovauriota.

- Oikeassa reidessä pieni karstainen ihovaurio, ulkosivulla pieni punertava ihovaurio ja viisi pientä mustelmaa.

- Oikeassa polvessa edessä kolmen senttimetrin ruskea mustelma ja kolme pientä ja viiden senttimetrin hankaushaava.

- Pieni naarmu ja kolme pinnallista hiertymää ovat keskellä oikeaa sääriluuta ja naarmu ja kolme pientä ihovauriota edessä. Oikean sääriluun alaosassa on kaksi pientä ihovauriota.

- Hänen oikeassa jalassaan neljä ihovauriota ja pieni mustelma.

- Vasemmassa reidessä 15 x 8 senttimetrin kokoinen sinipunainen mustelma, jossa ihovaurioita (puremajälki). Vasemman reiden keskellä seitsemän sentin sinertävä mustelma ja reiden takaosassa pienempi sinertävä mustelma.

- Vasemmassa polvessa kaksi pientä ja yksi suuri hiertymä.

- Vasemmalla jalalla hankaus ja punertava ihovaurio.


---------

Kiitos tämän välituomion käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.

[skoune]

...
Jos Tikkasen mielenterveyden ongelmia ei ole tunnistettu alunperinkään suhde on saattanut ajautua ...1) ... Tätä toimintamallia käytetään, koska muunlaisia toimintamalleja ei osata ...ainoa ongelma on se, että ...henkisiä ongelmia kiistävä tai vähättelevä ilmapiiri ei paranna taustalla olevia mielenterveyden ongelmia ...
Sinällään ulkopuolisena on mahdotan sanoa täydellä varmuudella onko tässä jutussa ollut tälläistä .. ... 2)

1) esimerkiksi vähättelyyn
2) joitain merkkejä vähättelystä saattaa löytyä kyllä täältä minfostakin saaduista kommenteista
Mitä olen täältä minfosta lukenut, niin esimerkiksi RTeeta on nimitelty Hessu Hopoksi, mikä kertoo kyllä vähättelevästä ilmapiiristä. Samoin on kerrottu, että RT on vain lojunut sängyn pohjalla eikä ole tehnyt mitään, ei osallistunut kodinhoitoon, siivoukseen esimerkiksi.. Ja sitten kun tuon onnettoman tapauksen jälkeen ystävät ja uussukulaiset kiinnittävät huomiota siihen, että asunnossa on liian siistiä... - Yksi syy siisteyteen olisi saattanut olla sekin, että täällä olleen tiedon mukaan siistijä olisi käynyt asunnossa silloin torstaiaamuna ihan virallien kaavan mukaan. Toki hän oli työnsä kunnolla tehnyt..(ja Rt oli sitten siivonnut lisää tapauksen jälkeen). - Ja tuo, miten on myös arvosteltu RTn sosiaalisia taitoja. Ajatelkaa itse, on ihmisiä, jotka eivät todellakaan pidä tuollaisista "juhlista", jotkut todella pelkäävät tuollaisia. Monet tuntevat tutussakin seurassa itsensä ulkopuolisiksi, jos ei esimerkiksi itsellä ole samat intressit (talousasiat) kuin muulla porukalla . - Eli vähätteleviä kommentteja on saattanut olla alusta alkain. - Ja nyt taas spekuilen siitä mereenajostakin. Olisipa saattanut silloinkin kuulua kritikoivia kommentteja RTn autonajotaidoista.

[vanhavakanssi]

Asunnossa on liian siistiä... - Yksi syy siisteyteen olisi saattanut olla sekin, että täällä olleen tiedon mukaan siistijä olisi käynyt asunnossa silloin torstaiaamuna ihan virallien kaavan mukaan.

Ja nyt taas spekuilen siitä mereenajostakin. Olisipa saattanut silloinkin kuulua kritikoivia kommentteja RTn autonajotaidoista.

--------------

Se mitä faktoja tiedetään, niin Vn erittäin pitkäaikainen läheinen ystävär joka kävi tapahtuma asunnossa usein ja tiesi miltä siellä näyttää teki huomiot, että asunto varsinkin keittiö oli poikkeuksellisen siisti. Sen lisäksi oli tiedossa ettei Tn siivonnut asunnossa eikä Wn siivonnut asunnossa koska heillä kävi siivousyritys säännöllisesti.

Sen lisäksi Vn lapsista toinen kertoo ettei Tn tehnyt kotiaskareita juuri lainkaan. Ja koki epäreiluna että Wn teki kaikki kotityöt yksin ja kävi töissä, kun Tn vain jäi kotiin nukkumaan ja pysytteli omissa oloissaan.

Vn tytär kertoo, että autossa ennen mereenajoa Tn piti tärkeänä, että kaikki ovat autossa. Tyttären mukaan sen jälkeen Tn painoi kaasua.

Valvontakameroista voidaan myös havaita ennen mereen ajoa, että Tn on käynyt tutustumassa miten Koleera-altaan eteen ajetaan suorinta reittiä, sillä sen verran sulavasti hän ajaa Kauppatorilla ajankohtana jolloin on paljon ihmisiä liikkeellä. Sen lisäksi kamerat osoittavat kuinka lähelle laiturin reunaan Volvo pysähtyy ennen mereen ajoa. Sen lisäksi kamerat kuvaavat, että kaasua todellakin painetaan ja reilusti.

[skoune]

...


Se mitä faktoja tiedetään, niin Vn erittäin pitkäaikainen läheinen ystävär joka kävi tapahtuma asunnossa usein teki huomiot, että asunto varsinkin keittiö oli poikkeuksellisen siisti. Sen lisäksi oli tiedossa ettei Tn siivonnut asunnossa eikä Wn siivonnut asunnossa koska heillä kävi siivousyritys säännöllisesti. 1)
...

Vn tytär kertoo, että autossa ennen mereenajoa Tn piti tärkeänä, että kaikki ovat autossa. Tyttären mukaan sen jälkeen Tn painoi kaasua. 2)

Valvontakameroista voidaan myös havaita ennen mereen ajoa, että Tn on käynyt tutustumassa miten Koleera-altaan eteen ajetaan suorinta reittiä 3), sillä sen verran sulavasti hän ajaa Kauppatorilla ajankohtana jolloin on paljon ihmisiä liikkeellä. Sen lisäksi kamerat osoittavat kuinka lähelle laiturin reunaan Volvo pysähtyy ennen mereen ajoa 4). Sen lisäksi kamerat kuvaavat, että kaasua todellakin painetaan ja reilusti.

1) Eikö ystävätär tiennyt, että siistijä oli käynyt silloin torstaiaamuna?
2) olisiko nuoriso halunnut lähteä ulos autosta katsomaan paremmin sitä pelastusvenettä, vai mikä se oli?
Siis kukaanko ei kertonut muusta sählingistä esimerkiksi siitä että koirakin olisi sooloillut jne vai eikö kukaan kysynyt enempää mitä tapahtui ?
Ja vieläkin on mielestäni mahdollista että RT oli kokenut yleisen äänekkään ? tilanteen häiritseväksi ja olisikin hermostuksissaan painanutkin kaasua (varsinkin jos vaikka koirakin olisi jaloissaan pyörinyt). Ja käsittääkseni uhri on todistanut mereenjoutumisen olleen vahinko. Eikö hänen todistuksellaan ole siis enää painoarvoa, kun hän on kuollut?
3) niin hän varmaan olikin käynyt tutustumassa siihen reittiin, kun tarkoituksena oli näyttää omille pienille (ilmeisesti vettä pelkääville) lapsilleen, että ei tarvii veneilyä pelätä, kun on tuollaisia pelastusveneitä!
4) En ole koskaan noin isoa autoa ajanut, joten en tiedä miten sinne auton eteen näkyy eli meneekö esim pysäköintiruutuun...
5. Ja viimeksi kysymys, minkälainen näkö RTlla on? Eli käyttääkö samoja laseja autoa ajaessa kuin muutenkin?

[vanhavakanssi]

Oikeuspsykologin kolme hypoteesia

Poliisi pyysi esitutkinnan aikana oikeuspsykologi asiantuntija-apua saadakseen puolueettoman ja objektiivisen lausunnon Tikkasen mielentilasta ja reaktioista. Psykologi on antanut lausunnon, jossa hän vastasi poliisin kolmeen kysymykseen.

Poliisi on käsitellyt kolmea oikeuspsykologista ongelmaa;


1. Onko mahdollista, että epäilty ei muista vaimonsa kuolinyöän liittyviä tapahtumia, kuten hän on todennut, vai onko mahdollista, että väitetty muistinmenetys on liioiteltu tai jopa teeskennelty?

2. Viittaako mikään siihen, että epäilty olisi teon jälkeen ollut sellaisessa tilassa, että hän olisi toiminut harhaluulojen mukaisesti, vai onko epäillyn käyttäytyminen tapahtumaa seuraavana päivänä loogista ja tavoitteellista? Onko epäilty vaikuttanut psykoottiselta?

3. Onko epäilty ollut erityisen mustasukkainen?


> Psykologi ensimmäistä kysymystä arvioidessaan hän on lähtenyt kahden hypoteesin varaan: epäilty ei muista tapahtumia, kuten hän on todennut, tai muistinmenetys johtuu liioittelusta tai jopa teeskentelystä.

> Vertaillessaan eri hypoteeseja psykologi on katsonut, että toinen hypoteesi, teeskennelty tai suuresti liioiteltu muistinmenetys, saa enemmän tukea. Psykologi on pitänyt todennäköisenä, että epäilty muistaa paljon enemmän kuin hän on kuulusteluissa antanut ymmärtää. Psykologi on myös pitänyt todennäköisenä, että epäilty on yrittänyt rakentaa omaa kertomustaan tapahtumista ja muistiinpanojensa avulla tehdä tarinasta loogisen ja riittävän uskottavan ja mieleenpainuvan.


> Poliisin toiseen kysymykseen psykologi on asettanut kaksi hypoteesia: onko epäilty ollut psykoottinen vai ei.

> Psykoosin ja muistinmenetyksen välistä yhteyttä ei ole osoitettu. Psykoottiset tekijät viittaavat muistinmenetykseen yhtä usein kuin muutkin. On kuitenkin mahdollista ja jopa todennäköistä, että muistiin tarttuva materiaali, erityisesti vakavasti harhaanjohtavissa psykooseissa, muuttuu tai vääristyy harhaluulojen mukaisesti. Kuvat, jotka ovat jo kokemuksen hetkellä vääristyneet, eivät kuitenkaan voi jäädä muistiin vääristymättöminä eikä niitä voida toistaa vääristymättöminä myöhemmin.

Kun verrataan näitä kahta hypoteesia, hypoteesi, jonka mukaan epäilty ei ollut psykoottinen, saa psykologin mukaan enemmän tukea. Psykologi on pitänyt todennäköisenä, että epäilty on ollut pikemminkin henkisesti hyvin kuormittunut ja hänen tilaansa voisi melkein kuvata akuutiksi stressireaktioksi. Jos psykoosi olisi ollut ennen tekoa tai sen jälkeen, epäillyn käyttäytyminen olisi todennäköisesti ollut erilaista eikä hän olisi pystynyt mukauttamaan käyttäytymistään todelliseen tilanteeseen.

Epäillyn käyttäytyminen näkyy voimakkaan henkisen kuormituksen aiheuttamina vaihteluina, kuten voimakkaana ahdistuneisuutena, pysähtyneisyytenä ja horjuvana todellisuudenkuvana. Psykologin mukaan aineistossa ei kuitenkaan ole ollut mahdollista havaita mitään psykoosiin viittaavaa. Psykologi on päinvastoin katsonut, että tapa, jolla epäilty kuulusteluissa kuvaili psykologisia kokemuksiaan ja tilaansa verrattuna siihen, miten hän toimi tapahtumaa seuraavana päivänä välttääkseen paljastumisen ja poistaakseen jälkensä, joita voidaan pitää suhteellisen loogisina ja kohdennettuina, on ristiriitainen.


> Mustasukkaisuudesta psykologi on todennut, että yleisesti ottaen mustasukkaisuuden ja väkivallan välillä on yhteys parisuhteessa. Vakavimmissa tapauksissa väkivalta voi eskaloitua oman lapsen tai kumppanin tappamiseen. Kyse on aina tapahtumasarjasta, joka koostuu useista eri tekijöistä. Vaikka mustasukkaisuus ei liity kaikkeen lähisuhdeväkivaltaan, mustasukkaisuus on keskeinen riskitekijä. Vakavimmissa tapauksissa se voi olla harhaanjohtava ilmiö. Siksi mustasukkaisuus ihmissuhteissa, erityisesti väkivallan yhteydessä, vaatii perusteellista psykiatrista arviointia.

Mustasukkaisuus on monimutkainen emotionaalinen tila, joka aiheuttaa todellisen tai kuvitellun vaaran suhteelle. Mustasukkaisuutta on monia muotoja, ja sen voimakkuus vaihtelee yleisesti tunnetusta niin sanotusta normaalista mustasukkaisuudesta äärimmäisiin muotoihin, jotka voivat olla osa vakavampia mielenterveyshäiriöitä. Kateus on samanlainen kuin mustasukkaisuus, mutta kahden osapuolen sijasta on kolme. Pelkäät, että jotain, jonka pitäisi kuulua sinulle, voidaan ottaa pois. Vakavimmissa tapauksissa mustasukkaisuus täyttää koko mielen ja kumppanin menettämisen pelosta tulee keskeinen tekijä, joka alkaa hallita koko elämää.


-----------


Kiitos tämän välituomion käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.

[vanhavakanssi]

2) olisiko nuoriso halunnut lähteä ulos autosta katsomaan paremmin sitä pelastusvenettä, vai mikä se oli?
Siis kukaanko ei kertonut muusta sählingistä esimerkiksi siitä että koirakin olisi sooloillut jne vai eikö kukaan kysynyt enempää mitä tapahtui ?
Ja vieläkin on mielestäni mahdollista että RT oli kokenut yleisen äänekkään ? tilanteen häiritseväksi ja olisikin hermostuksissaan painanutkin kaasua (varsinkin jos vaikka koirakin olisi jaloissaan pyörinyt). Ja käsittääkseni uhri on todistanut mereenjoutumisen olleen vahinko. Eikö hänen todistuksellaan ole siis enää painoarvoa, kun hän on kuollut?

-----------

MTV 2.11.2023 Henkirikoksen ohella Helsingin poliisi tutki myös elokuussa 2021 tapahtunutta tapausta, jossa mies ajoi Helsingissä Kauppatorilta mereen perhe kyydissään. Poliisi tutki juttua viitenä murhan yrityksenä.


Poliisi on varmasti kuullut asianosaisia heti tapahtuman jälkeen ja myös uudestaan henkirikoksen jälkeen, kun tapaus otettiin uudelleen käsittelyyn.

Ystävätär oli tuntenut Vn pitkältä ajalta ja käynyt usein asunnossa ja tiesi miltä siellä näyttää ja teki huomiot, että asunto varsinkin keittiö on poikkeuksellisen siisti.

Kolera-altaan edessä ei ole pysäköintiruutuja. Valvontakameran taltionnista näkee kuinka lähelle auto ajaa laiturin reunaan.

Eiköhän aikuinen ihminen tiedä millä silmälaseilla hän varustaa itsensä lähtiessään ajamaan autoa.

[mielistelijä]

Havainnot asunnosta illalla16.12

> Vn erittäin pitkäaikainen ystävär, toinen ystävä, Vn veli, exmies ja Vn poika.

> Aiemmin päivällä asunnolla ja kellarissa olivat käyneet Vn poika, veli ja exmies.

> Tn oli kysynyt haluavatko he teetä vai kahvia herättyään etsijöiden tullessa asuntoon avaimillaan. Ystävär kertoi että tunnelma oli painostava. Ja he olivat kierrelleet asunossa.

> Ystävär teki havainnot, että asunnossa oli siivottu. Katsoessaan keittiöön teki huomiot astiapesukoneen olevan päällä mikä oli outoa, myös keittiö siivottu; se oli ystävättären mukaan liian siisti ja myös keittiön pöytä oli tyhjennetty. Siinä oli yleensä pöytäliina kynttilöineen. Ystävätär tiesi miltä asunnossa näytti koska hän oli usein ollut siellä.

> Mkh oli rullaverho vedetty alas, kasa vaatteita lattialla. Matto oli poissa ja koiran peti oli ollut väärässä paikassa. Sänky oli pedattu tummilla lakanoilla mitä Wn ei koskaan käyttänyt.

> Tässä yhteydessä ystävätär ja veli huomioivat veritahran wc:n oven pielessä.

> Ystävät kysyi mitä Vn päällä oli hänen lähtiessään aamulla. Hän oli ehdottanut yhtä takkia johon Tn oli sanonut sen olevan likainen.

> Ystävätär ei osannut sanoa kuinka kauan he olivat asunnossa, mutta se ei tuntunut hyvältä.

Valveutuneet läheiset huomasivat Performanssin ontuvan ja lavastus ei sopinut esitykseen.
Vakuuttavaan lavastukseen tarvitaan jonkinlaista asettumista toisen asemaan.