Galluppi huumeiden kieltolaista
Kolmikymppisellä sairaanhoitajalla ei voi olla hyvin syvällistä ja pitkäaikaista kokemusta yhtään mistään. Ottaen huomioon, että 3,5-vuotiset sh-opinnotkin voi aloittaa vasta suunnilleen 20-vuotiaana.
Etkä voi tietää kenenkään työkokemusta/erikoisalaa. Sitäpaitsi et edes vastannut kysymykseeni.
Eikä typerä, lapsenomainen kiroilusi vakuuta englanniksikaan.
Etkä voi tietää kenenkään työkokemusta/erikoisalaa. Sitäpaitsi et edes vastannut kysymykseeni.
Eikä typerä, lapsenomainen kiroilusi vakuuta englanniksikaan.
"Syvällinen ja pitkäaikainen" on täysin mielivaltainen termi. Joka tapauksessa on tietoa ja kokemusta enemmän kuin kaltaisellasi suunpieksijällä.Mariacka kirjoitti:Kolmikymppisellä sairaanhoitajalla ei voi olla hyvin syvällistä ja pitkäaikaista kokemusta yhtään mistään. Ottaen huomioon, että 3,5-vuotiset sh-opinnotkin voi aloittaa vasta suunnilleen 20-vuotiaana.
Koska et ole mitään faktaa osoittanut omastasi, katson, ettei sinulla ole mitään. Näin se menee. Jos väität jotain omaavasi, todista se.Etkä voi tietää kenenkään työkokemusta/erikoisalaa.
Mihin muka?Sitäpaitsi et edes vastannut kysymykseeni.
EVVK.Eikä typerä, lapsenomainen kiroilusi vakuuta englanniksikaan.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Kysymys kuului: "Montakos vuotta sitä pätkätyökokemusta olikaan?".
Sinä väitit ensin, että sinulla on paremmat tiedot päihdepuolelta kuin kanssakirjoittajillasi. Ole hyvä ja kerro ensin, monenko vuoden ja minkä laajuiset, niin vertaillaan sitten. Ensisijainen todistustaakka on sinulla, vaikka yleisen elämänkokemuksen perusteella jokainen voi päätellä, ettei märkäkorvien kokemus kovin laaja ole.
Sinä väitit ensin, että sinulla on paremmat tiedot päihdepuolelta kuin kanssakirjoittajillasi. Ole hyvä ja kerro ensin, monenko vuoden ja minkä laajuiset, niin vertaillaan sitten. Ensisijainen todistustaakka on sinulla, vaikka yleisen elämänkokemuksen perusteella jokainen voi päätellä, ettei märkäkorvien kokemus kovin laaja ole.
Turhaa, koska kukaan täällä olevista ei ole kertonut omaa nimeään ja osoittanut mitään koulutustaan missään...paitsi minä. Palataan asiaan kun joku muu, joka väittää jotain päihdealasta tietävänsä, osoittaa omaavansa jotain koulutusta ja työkokemusta alalta. Siihen asti minä olen ainoa joka todistettavasti omaa alan koulutusta ja työkokemusta.Mariacka kirjoitti:Sinä väitit ensin, että sinulla on paremmat tiedot päihdepuolelta kuin kanssakirjoittajillasi. Ole hyvä ja kerro ensin, monenko vuoden ja minkä laajuiset, niin vertaillaan sitten.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
Mike Manner
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3147
- Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am
Miksi muka ei?Mariacka kirjoitti:Valitettavasti et kuulu niihin ihmisiin, joiden sanaan voi luottaa.markja kirjoitti:Siihen asti minä olen ainoa joka todistettavasti omaa alan koulutusta ja työkokemusta.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
"Miedot" nautintoaineet pitäs olla kaikkien käsillä, eli lähinnä gamma, keskiolut, kannabis, sienet (no niitä onneks voi noukkia suoraa maasta), ekstaasi. Kovempien suhteen en sitte tiiä, toisaalta kaikkee voi käyttää kohtuudella ja laillisuus ehkäsis ongelmia huomattavasti (tasavahvunen & halpa heroiini kaupasta = ei övereitä, ei rosvoilua) mut toisaalta ongelmakäyttö lisääntyis joltisen verran.
Lääkärilehti kirjoitti:Kannabis altistaa psykoosioireille
Kannabiksen käyttö voi altistaa psykoosia ennakoiville oireille. Suomalaisessa, runsaat 6 000 nuorta käsittävässä syntymäkohorttitutkimuksessa kartoitettiin 15-16-vuotiaiden kannabiksen käytön ja psykoosin ennakko-oireiden välistä yhteyttä. Nuorista 5,6 % oli käyttänyt kannabista vähintään kerran ja 0,9 % vähintään viisi kertaa. Yllättäen tytöt olivat käyttäneet kannabista useammin kuin pojat. Vähintään kerran kannabista käyttäneet raportoivat ennakko-oireita yli kaksi kertaa niin usein kuin ainetta käyttämättömät. Käyttökertojen ja ennakko-oireiden lukumäärien välillä oli lineaarinen annos-vastesuhde.
Kannabista käyttävät nuoret muodostavat tärkeän varhaisinterventiota tarvitsevan ryhmä.
Raimo K. R. Salokangas
Mitä on "ennakoivat oireet" ? Miks 15-16 vuotiaiden pitäis poltella pilvee ? Kuka on Raimo K.R Salokangas ?Mariacka kirjoitti:Lääkärilehti kirjoitti:Kannabis altistaa psykoosioireille
Kannabiksen käyttö voi altistaa psykoosia ennakoiville oireille. Suomalaisessa, runsaat 6 000 nuorta käsittävässä syntymäkohorttitutkimuksessa kartoitettiin 15-16-vuotiaiden kannabiksen käytön ja psykoosin ennakko-oireiden välistä yhteyttä. Nuorista 5,6 % oli käyttänyt kannabista vähintään kerran ja 0,9 % vähintään viisi kertaa. Yllättäen tytöt olivat käyttäneet kannabista useammin kuin pojat. Vähintään kerran kannabista käyttäneet raportoivat ennakko-oireita yli kaksi kertaa niin usein kuin ainetta käyttämättömät. Käyttökertojen ja ennakko-oireiden lukumäärien välillä oli lineaarinen annos-vastesuhde.
Kannabista käyttävät nuoret muodostavat tärkeän varhaisinterventiota tarvitsevan ryhmä.
Raimo K. R. Salokangas
Ja vastineeks: http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /07/669288 (varmaan joku jo postannu mut en jaksa lueskella alusta asti koko ketjua)
http://pikkuseikkoja.blogspot.com/2006/ ... ireet.htmlYBJ kirjoitti:Mitä on "ennakoivat oireet" ?
Tässä toinen, ehkä helppotajuisempi linkki: http://www.oulu.fi/ajankohtaista/uutise ... nabis.html
Huomatkaa, että kyseessä on uusi tutkimustieto.
Niinpä. Miksi pitäisi muidenkaan? Tai miksi kannabis pitäisi laillistaa ilmiselvänä terveysriskinä (ja tähän ei riitä selitykseksi se, että onhan moni muukin terveysriski laillinen, miksi niitä pitäisi hankkimalla hankkia lisää)? Psykoosien hoito vie aikamoisen siivun sairaanhoitokakusta jo nyt.YBJ kirjoitti:Miks 15-16 vuotiaiden pitäis poltella pilvee ?
http://notes.utu.fi/ty/webexper.nsf/ebb ... enDocumentYBJ kirjoitti:Kuka on Raimo K.R Salokangas ?