Mahdollista toki että joku päätoimisesti vaani ja kyttäsi taloa metsästä käsin, "Paanasen kirjekin" oli jätetty suoraan.
Mutta kuinka todennäköistä?
Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Entä tuon tien varrella olevat katuvalot. Olivatko ne siinä jo heinäkuussa 1990? Jos eivät, niin kyllä tuo tienoo on ollut hyvinkin pimeää tuohon aikaan, ts. oletettuun surma-aikaan aamuyöstä. Pimein aika yöstä lienee ollut 01.30 - 02.30 ehken puolisen tuntia lisää vielä kumpaankin suuntaan.MEG kirjoitti:Ohi kulkeva maantie sai ensi asfaltoinnin surmakesänä. Asfaltointityö eteni itää kohti jossa liikenne osittain toispuolista ja hidasta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Sade on sitten sopivasti sotkenut mahdolliset jäljet joita surmaaja(t) ovat rikospaikalle jättäneet.MEG kirjoitti:sadettakin mainittiin olleen.
Tekijä(t) ovat varmasti tunteneet talon hyvin, koska ovat päässeet hiippailemaan talon makuuhuoneeseen, kenenkään heräämättä.
Vai voisiko kyseessä olla kenties niin tuttu vieras, että on voinutkin tulla käymään makuuhuoneessa ilman sen suurempia ihmettelyjä surmattujen osalta? Perheenjäsen siis, muilla nyt tuskin on asiaa kenenkään makuuhuoneeseen. Pojaltahan puuttui alibi..
En ole juttuun juurikaan perehtynyt, mutta tuo mahdollisesti salakielinen kirje sai mielikuvitukseni laukkaamaan.
Onko kirjoittaja mahdollisesti mustalainen? Tiedän erään mustalaisnaisen, jolla on tapana sanoa: "Hyvee päivee" (siitä tuli mieleeni).
Miksi kirjoittaja on maininnut oikein asuntoauton merkinkin? Mustalaisille auton merkki tuntuu elämää tärkeämmältä asialta, etenkin jos se on mersu. Olisihan hinaajalle riittänyt tieto, että asuntoautosta on kyse.
Voin suorastaan kuvitella, kuinka viestiä on rustattu, mies on sanellut ja vaimo toiminut kirjurina (juuri hän on ehkä halunnut mainita vaimon läsnäolon paikalla). Kirjoituksen a-kirjaimet hämmentävät; kaikki aat ovat ns. painokirjaimia, ei tekstauskirjaimia (mallistako aikanaan opeteltu kirjoittamaan?). Tosin näkeehän noita usein noinkin tehtyinä.
Jos tuo on salakirjoitusta, lisäisin tuohon "ell - Ma" (alleviivattuihin) vielä tuon s-kirjaimen eteen "sell - Ma" eli viestin voisi tulkita "Nähdään shellillä maanantaina klo 23.30. Tulen paikalle asuntomersulla".
Ehkä tuo hinauspaikan oikeinkirjoitus on puhelinluettelon kartasta tullut varmistettua. Samalla on allekirjoitukseksi "arvottu" Matti Paananen.
Jos uhri olisi tuntenut hyvinkin Matti Paanasen, miksi allekirjoituksena pitää olla koko nimi. Luonnollisempaa tuttujen kesken olisi pelkkä Matti tai Matti P.
Onko kirjoittaja mahdollisesti mustalainen? Tiedän erään mustalaisnaisen, jolla on tapana sanoa: "Hyvee päivee" (siitä tuli mieleeni).
Miksi kirjoittaja on maininnut oikein asuntoauton merkinkin? Mustalaisille auton merkki tuntuu elämää tärkeämmältä asialta, etenkin jos se on mersu. Olisihan hinaajalle riittänyt tieto, että asuntoautosta on kyse.
Voin suorastaan kuvitella, kuinka viestiä on rustattu, mies on sanellut ja vaimo toiminut kirjurina (juuri hän on ehkä halunnut mainita vaimon läsnäolon paikalla). Kirjoituksen a-kirjaimet hämmentävät; kaikki aat ovat ns. painokirjaimia, ei tekstauskirjaimia (mallistako aikanaan opeteltu kirjoittamaan?). Tosin näkeehän noita usein noinkin tehtyinä.
Jos tuo on salakirjoitusta, lisäisin tuohon "ell - Ma" (alleviivattuihin) vielä tuon s-kirjaimen eteen "sell - Ma" eli viestin voisi tulkita "Nähdään shellillä maanantaina klo 23.30. Tulen paikalle asuntomersulla".
Ehkä tuo hinauspaikan oikeinkirjoitus on puhelinluettelon kartasta tullut varmistettua. Samalla on allekirjoitukseksi "arvottu" Matti Paananen.
Jos uhri olisi tuntenut hyvinkin Matti Paanasen, miksi allekirjoituksena pitää olla koko nimi. Luonnollisempaa tuttujen kesken olisi pelkkä Matti tai Matti P.
Tuo asuntoauton merkin mainitseminen selittyisi (mikäli oletettaisiin Paanasenkirjeen olevan ihan rehellisen miehen rehellinen yhteydenotto Rytköseen) pelkästään silläkin, että kirjoittaja on automiehiä - vähän sama kun koiraihmisten kanssa: kysymykseen "millainen" vastataan yleensä kysyjän kannalta turhan tarkasti ("kaks ja puolvuotias sekavärinen leikattu bordercollieuros lurppakorvilla"/"semmone valkonen kakslitrane veekutonen turpodiisseli kaaprioletti"). Itselle mieluisista asioista kerrotaan mielellään yksityiskohtaisesti. Tilanne on sama silloin kun kerrotusta asiasta ollaan oikein erityisen ylpeitä - kuten automiehet ja -naiset ovat usein autoistaan ja koiraihmiset koiristaan. En sitten tiedä, mihin kastiin mersuasuntoautot asettuvat asuntoautojen joukossa.
Ihan hyvää pohdintaa Ailar. Itsekin noita a -kirjaimia ihmettelin. Mutta, tuli mieleeni että eikös "ennen vanhaa" ole kouluissa opetettu aat juurikin noin tekemään? Ja jostain syystä muuten juurikin naiset tekevät vielä tänäkin päivä aat juuri noin.. tiedä sitten mistä johtuu 
Voihan nuo alleviivaukset myöskin käsittää "el" ja "Ma", eli siis Elma - naisen nimi. Tosin, ei mikään yleinen nimi ole kyllä muutamaankaan vuosikymmeneen ollut, mutta kuitenkin
Voihan nuo alleviivaukset myöskin käsittää "el" ja "Ma", eli siis Elma - naisen nimi. Tosin, ei mikään yleinen nimi ole kyllä muutamaankaan vuosikymmeneen ollut, mutta kuitenkin
Nosce te ipsum!
|
Tuo skannattu kuva kirjeestä on tosiaan vain kaksivärinen, joten siitä ei meinaa erottaa, mikä on kynänjälkeä ja mikä muuta sontaa. Toivottavasti Aunila hankkii Elävään arkistoon sen vuonna 1990 Poliisi-TV:ssa esitetyn pätkän, jossa tämä kirje näytettiin ihan alkuperäisessä kuosissaan.
Karu totuus on, että jos missä tahansa rikoksessa uhrin lähipiiristä löytyy huumepiireihin sekaantuneita henkilöitä, niin yli 80% tapauksista myös syyllinen löytyy näistä piireistä. Hyvin raa'at, täydellistä välinpitämättömyyttä osoittavat rikokset ovat myös tyypillisiä aineiden kanssa tekemisissä oleville. Tämän vuoksi olisi mielenkiintoista tietää totuus täälläkin esitetyistä väitteistä, että jompikumpi Rytkösen pojista olisi ollut yhteyksissä ko. piireihin?
Uskon, että taloon mentiin nimenomaan surmaamistarkoituksessa, koska muutoin pariskunta tosiaan olisi herännyt ääniin. Keittiö ym. paikat pengottiin vasta murhien jälkeen. Tällöin tekijöillä on kuitenkin ollut jo kiire poistua, koska mukaan on siepattu kömpelö rahateline rahoineen päivineen.
Teko olisi ehkä onnistunut hyvällä tuurilla yhdeltäkin tekijältä, mutta, kuten Dr. Lecter, pidän sitä epätodennäköisenä, sillä silloin Berit olisi ehtinyt ainakin nousta vuoteesta vauvan kanssan sillä välin kun Rytkönen kamppaili hengestään.
DNA-todisteiden puuttumista ulkopuolisiin tekijöihin viitaten en loppujen lopuksi pidä kovin kummallisena: murhat ovat tapahtuneet hyvin nopeasti, ja DNA:n pilaantumiselle oli optimaaliset olosuhteet: korkea lämpötila ja vetinen ympäristö.
Uskon, että taloon mentiin nimenomaan surmaamistarkoituksessa, koska muutoin pariskunta tosiaan olisi herännyt ääniin. Keittiö ym. paikat pengottiin vasta murhien jälkeen. Tällöin tekijöillä on kuitenkin ollut jo kiire poistua, koska mukaan on siepattu kömpelö rahateline rahoineen päivineen.
Teko olisi ehkä onnistunut hyvällä tuurilla yhdeltäkin tekijältä, mutta, kuten Dr. Lecter, pidän sitä epätodennäköisenä, sillä silloin Berit olisi ehtinyt ainakin nousta vuoteesta vauvan kanssan sillä välin kun Rytkönen kamppaili hengestään.
DNA-todisteiden puuttumista ulkopuolisiin tekijöihin viitaten en loppujen lopuksi pidä kovin kummallisena: murhat ovat tapahtuneet hyvin nopeasti, ja DNA:n pilaantumiselle oli optimaaliset olosuhteet: korkea lämpötila ja vetinen ympäristö.
Every ship must sail a world.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990
http://i252.photobucket.com/albums/hh32 ... nkirje.jpg
Ensimmäistä kertaa perehdyin kirjeeseen hieman paremmin ja tein seuraavanlaisia huomioita: minusta nuo täällä mainitut ell ja ma eivät ole alleviivattuja. Toki tätäkin valottaisi hieman se monivärisempi versio kirjeestä...
Perustelen väitteeni kuitenkin sille, että viivoja on kirjeessä muitakin: ainakin Peuramaalla -sanan aa:n alla, asunto- -sanan to-:n alla, hinata -sanan a:n alla, sekä terveisin -sanan in:n alla. Viimeiseksi mainitussa kohdassa näkyy myös Matti Paanasen allekirjoituksen Matti -osan päällä jonkinnäköistä viivaa suorassa linjassa edellisiin viivoihin. Nuo viivat eivät minusta näytä käsin vedetyiltä ja ovat lisäksi käytettyä kynää ohuempia (tosin, kynä ei ilmeisesti ole pyöreäkärkinen. Tämän näkee hyvin Meidät -sanan M:n ensimmäisen pystyviivan ja lopun kirjaimen keskinäisestä erosta). Lisäksi nuo viivat näyttäisivät olevan pystysuunnassa toisistaan yhtä kaukana ainakin kolmella alimmaisella rivillä.
A-kirjaimia en usko tekaistuiksi, sillä a:t on kirjoitettu joka kerta samalla tyylillä (yhdellä vedolla) ja etenkin allekirjoituksesta näkyy, että mallikin on jokseenkin vakiintunut.
Ensimmäistä kertaa perehdyin kirjeeseen hieman paremmin ja tein seuraavanlaisia huomioita: minusta nuo täällä mainitut ell ja ma eivät ole alleviivattuja. Toki tätäkin valottaisi hieman se monivärisempi versio kirjeestä...
Perustelen väitteeni kuitenkin sille, että viivoja on kirjeessä muitakin: ainakin Peuramaalla -sanan aa:n alla, asunto- -sanan to-:n alla, hinata -sanan a:n alla, sekä terveisin -sanan in:n alla. Viimeiseksi mainitussa kohdassa näkyy myös Matti Paanasen allekirjoituksen Matti -osan päällä jonkinnäköistä viivaa suorassa linjassa edellisiin viivoihin. Nuo viivat eivät minusta näytä käsin vedetyiltä ja ovat lisäksi käytettyä kynää ohuempia (tosin, kynä ei ilmeisesti ole pyöreäkärkinen. Tämän näkee hyvin Meidät -sanan M:n ensimmäisen pystyviivan ja lopun kirjaimen keskinäisestä erosta). Lisäksi nuo viivat näyttäisivät olevan pystysuunnassa toisistaan yhtä kaukana ainakin kolmella alimmaisella rivillä.
A-kirjaimia en usko tekaistuiksi, sillä a:t on kirjoitettu joka kerta samalla tyylillä (yhdellä vedolla) ja etenkin allekirjoituksesta näkyy, että mallikin on jokseenkin vakiintunut.
Kyllä toi "Paanasen kirje" on jotain hämäystä ja pilaa, sillä tuskin on mitään olennaista merkitystä asiassa. Rytkösen Veikko sai kyllä joskus häirikkösoittoja ja turhia tilauksia. Hinausautoa ei silloin niinkuin ei nytkään tilata postilaatikkoon tungetun paperin välityksellä. Puhelimet olivat olemassa ja olisihan se ollut aika jännää odottamista Peuramaalla siihen vuorokaudenaikaan, että tuleeko se vai ei. 