Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[skoune]

...
Tuo voisi kait sopia siihen, ettei T ehkä ollut suunnitellut uhrin surmaamista? Riita alkoi jostain, jatkui, eteni fyysiseen kiinni käymiseen, johti kauheaan lopputulokseen. ...

...

Onko välituomiossa otettu mitään kantaa uhrin kamppailusta suhteessa tekijässä näkyneisiin jälkiin.

Varteenotettavia kysymyksiä nämä. - Ja vielä sekin, kun väitetään RTn suunnitelleen sen mereenajon viimisen päälle, niin miksei sitten hurauttanut mereen samantien eikä pysähtynyt siihen rannalle ensin katselemaan?

Jos T olisi Vn halunnut suunnitellusti surmata, niin olisiko RT tehnyt sen kotona asunnossa? Asunnossa, jonne oli monta avaimenkäyttäjää... Olisihan hän voinut suunnitella vaikka kynttiläillallisen sinne huvilalle ja siellä sitten suunnitellusti päästä vaimostaan eroon jne.

ps älkää tarttuko tähän mun "ehdotukseen", tämähän olisi ollut aivan liian raskas homma sairaalle miehelle toteuttaa - ja vielä talvikeleillä

[keijo_kaleva]

Eikä tuo sairaaseen mieheen tuskastuminen, rahahanojen tyrehtyminen ja asioista kertominen kylillä kerro pikemminkin vaimon kuin Tikkasen turvautuneen "pakottavaan kontrolliin, painosti myös sairaalahoitoon mutta huolestumisen takia ja puolison terveydestä huolestuneena vaiko siksi että saisi rasitteeksi käyneen miehensä jonnekkin muualle?
Ja mihin hävisi se hyvinä ja pahoina päivinä papin edessä? Tikkanen ei ehtinyt olla saikulla kovin kauan

Ensimmäinen psykiatrikontakti oli kaiketi kuukauden sisällä häistä. Hyvin harvoin apua haetaan heti oireilun alettua ja vaikka niinkin olisi tapahtunut, on se äärimmäisen pian avioliiton solmimisen jälkeen. Tuskin jatkoi töitä intensiivisesti sen jälkeen. Joku muistanee tuloslaskelmat paremmin.

Mihinkö katosi "pahoina päivinä papin edessä"? Tähän tyypillisesti alistajat vetoavatkin projisioiden omia käytösmallejaan ja ajatuksiaan uhriiin: et rakastakaan, et koskaan ole rakastanut, kaikki on ollut vain peliä. Esimerkiksi henkistä tai mitään muutakaan väkivallan muotoa harjoittavaa ei tarvitsekaan rakastaa. Velvollisuutta ei ole, eikä siitä saa itseään syyllistää. Yleensä on sitä paitsi luvannutkin rakastaa jotakin aivan toista henkilöä kuin miksi vallankäyttäjä paljastuu kun sitouttamisen jälkeen naamiot kahdenvälisesti riisutaan.

[Talvi24]

Uhrin ystävän oikeudessa kertomaa. Minulle uutta tuo: Korona-aikaan psykiatri oli alkanut tehdä etätöitä, ja pandemian jälkeen tämä ei enää halunnut lähteä kotoa mihinkään. Sen jälkeen psykiatri oli ystävän käsityksen mukaan alkanut voida huonosti.

"Vähän ennen henkirikosta uhri oli suunnitellut glögijuhlien järjestämistä. Hän oli tehnyt ystävänsä kanssa listan kutsuvieraista, ja listalla oli ollut yli 60 ihmistä. Ystävän mukaan psykiatri oli vaikuttanut hyvin stressaantuneelta.

Syksyllä 2022 psykiatri oli kertomansa mukaan masentunut, ja myös hänen vaimonsa oli tietoinen psyykkisestä oireilusta. Ennen joulua psykiatrin vointi oli huonontunut, ja tuolloin oli keskusteltu siitä, pitäisikö psykiatrin hakeutua sairaalaan."
…….

"Myös uhrin ystävä kertoi, että psykiatri oli ollut paljon sairauslomilla. Uhri oli stressaantunut, koska joutui huolehtimaan itse kaikesta. Korona-aikaan psykiatri oli alkanut tehdä etätöitä, ja pandemian jälkeen tämä ei enää ollut halunnut lähteä kotoa mihinkään. Sen jälkeen psykiatri oli ystävän käsityksen mukaan alkanut voida huonosti.

Ystävän mukaan uhri ei halunnut juurikaan keskustella psykiatrin terveydentilasta eikä myöskään siitä, kun psykiatri ajoi perheensä mereen Kauppatorin kupeessa kesällä 2021."

IS 1.2.2024 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010192297.html

[Ulrica]

Sellainen huomio vielä. On uutisoitu henkilöiden tutustuneen nettideittisivulla.

Varmasti on selvää, että uhri on mahdollisesti myös kommunikoinut ja tavannut muitakin henkilöitä, ennen Tikkasta treffipalstalla.

Jotkut henkilöt ovat omistushaluisia tai huonolla itsetunnolla varustettuja ja eivät hyväksy kevyempiäkään suhteita muiden henkilöiden kanssa ennen itseään. Syytetty on tällaisia tietoja voinut saada käyttöönsä, mitkä koskevat henkilöiden yksityiselämää.

[Wallander Ystad]

Mustasukkaisuutta voi olla sekin, että on kertonut parisuhteen tilasta ex-puolisolleen.
Ilman sen suurempaa draamaa.
Mustasukkainen, kontrolloiva ihminen näkee asiat nurinkurisesti.

Miksi tämä asia olisi niin salassapidettävä, ettei edes syyttäjä maininnut siitä loppupuheenvuorossaan?

En ymmärrä myöskään tätä salailua ja peittelyä. On kyllä melkein skandaali, ei muissa maissa tällaista hyväksytä!
Eihän oikeudenkäynnistä voi saada nyt tietää mitenkään onko lakia noudettu, näin ihan tavallisen kansan näkökulmasta.

[Sissi]

Sellainen huomio vielä. On uutisoitu henkilöiden tutustuneen nettideittisivulla.

Varmasti on selvää, että uhri on mahdollisesti myös kommunikoinut ja tavannut muitakin henkilöitä, ennen Tikkasta treffipalstalla.

Jotkut henkilöt ovat omistushaluisia tai huonolla itsetunnolla varustettuja ja eivät hyväksy kevyempiäkään

suhteita muiden henkilöiden kanssa ennen itseään.

Syytetty on tällaisia tietoja voinut saada käyttöönsä, mitkä koskevat henkilöiden yksityiselämää.

Meinaatko ihan vakavissasi että uhri olisi säilyttänyt monen vuoden takaisin Tindermatchejä ikään kuin varasulhoina vuosia samalla kun seurusteli, kihlautui, muutti yhteen Tikkasen kanssa ja meni hänen kanssaan naimisiin? Aikaa kaukaa haettua.
Mutta entä jos uhri jatkoikin tinderöimistä ja tapaili tai viestitteli miesten kanssa ihan viime aikoina ja Tikkanen sai sen selville ja oli mustasukkainen ihan syystä löydettyään todisteet uhrin puhelimesta?

[Ulrica]

^
En ole kuvailemaasi väitettä esittänyt. Eikä uhristakaan ole mitenkään esittämäsi kuva välittynyt

[Sissi]

^
En ole kuvailemaasi väitettä esittänyt. Eikä uhristakaan ole mitenkään esittämäsi kuva välittynyt

Nimenomaan esitit asian niin, että uhri on tavannut muita ennen häntä, ja jotkut heikolla itsetunnolla varustetut ei vaan kestä sitä, eli niitä entisiäkään ja totesit että sellaiset kansiot olisi salassapidettäviä. Josta voimme päätellä että uhri on säilyttänyt vanhoja mätsejä joista Tikkanen on ottanut kuvia ja lopun tiedämmekin. Kuinka monen vuoden takaisia tärkeitäkään kuvia kukaan säilyttää puhelimessaan, saati jotain treffiseuralaisten tietoja?

Juu ei uhristakaan välity, eikä haluta välittyvän mitään muuta kuin Äiti Teresan kaltainen pyhimys ja niin on aina näissä tapauksissa. En ymmärrä sitä. Tikkasella oli kuitenkin puhelimessaan kuvia uhrin puhelimesta taltioituna joista pääteltiin henkirikoksen motiivin olevan mustasukkaisuus, paitsi että on niin kuumaa kamaa että on julistettu salaiseksi. Ei savua ilman tulta.

[keijo_kaleva]

^
En ole kuvailemaasi väitettä esittänyt. Eikä uhristakaan ole mitenkään esittämäsi kuva välittynyt

Mustasukkaisuudesta yleisellä tasolla:

Sairaalloisen mustasukkaiset ovat katkeria kaikesta menneestä ennen tutustumista, oli siitä todisteita tai ei, olivat asiat totta tai ei. Erityisen vaikeaa on, jos on eksän kanssa yhteinen lapsi tai lapsia ja pitäisi hoitaa tapaamisiakin. Sairaalloisen mustasukkaisia lapset muistuttavat puolison aiemmasta "pettämisestä" olemassaolollaan, eikä eksän kanssa saisi olla missään tekemisissä, koska kaikki, tekstiviesti aikatauluistakin viittaa siihen, että vanha suola janottaa. Sairaalloisen mustasukkaiset käyvät läpi puhelimen viestien lisäksi soittohistorian läpi, mutta myös kirjahyllyt, vaatteet, vintin laatikot jne., kohde ei saa hymyillä kaupassa kassalle, tuttuja ei saa olla, joita tervehtii kadulla tai onnittelee somessa syntymäpäivän johdosta... Mustasukkaiset kyseenalaistavat ja kuulustelevat, eikä heille mikään vastaus kelpaa koskaan. Selitykset tarkoittavat heille peittelyä ja salailua ja kierrokset nousevat. Pitäisi myöntää kaikki se, mistä epäillään, vaikkei mikään pidä paikkaansa.

Valitettavasti näinkin sekaisin voi siis ihminen olla. Usein kuitenkaan ei ole ihmisillä kykyä tunnistaa ajoissa käytöstä, koska kuten Sissi kai viittasi, moinen olisi kaukaa haettua. Normaalille ihmiselle käytös onkin niin sairasta, ettei sitä voi edes kuvitella.

Usein tästä kaikesta tietää vain uhri. Jos uhria ei enää ole, ei tällaista voi saada selville ja usein mustasukkaisuuteen liittyy niin paljon henkistä väkivaltaa ja uhkailua, etteivät uhrit uskalla kertoakaan, vaikka hengissäkin olisivat. Tekijät tuskin myöntävät koskaan.

[ruusumaa]

^Oot kyllä Keijo niin oikeassa!

Sitten jos itsellä menee hermo, ottaa ja myöntää kun ei muuta keksi, niin sen se mustasukkainen perkele kyllä uskoo.

[Ulrica]

^
En ole kuvailemaasi väitettä esittänyt. Eikä uhristakaan ole mitenkään esittämäsi kuva välittynyt

Nimenomaan esitit asian niin, että uhri on tavannut muita ennen häntä, ja jotkut heikolla itsetunnolla varustetut ei vaan kestä sitä, eli niitä entisiäkään ja totesit että sellaiset kansiot olisi salassapidettäviä. Josta voimme päätellä että uhri on säilyttänyt vanhoja mätsejä joista Tikkanen on ottanut kuvia ja lopun tiedämmekin. Kuinka monen vuoden takaisia tärkeitäkään kuvia kukaan säilyttää puhelimessaan, saati jotain treffiseuralaisten tietoja?

Juu ei uhristakaan välity, eikä haluta välittyvän mitään muuta kuin Äiti Teresan kaltainen pyhimys ja niin on aina näissä tapauksissa. En ymmärrä sitä. Tikkasella oli kuitenkin puhelimessaan kuvia uhrin puhelimesta taltioituna joista pääteltiin henkirikoksen motiivin olevan mustasukkaisuus, paitsi että on niin kuumaa kamaa että on julistettu salaiseksi. Ei savua ilman tulta.

Tässä tapauksesta on hyvin paljon julkista tietoa välituomion muodossa. On aika kattava.

Sen voi halutessaan tilata ja saapuu muutamassa päivässä.

[vanhavakanssi]

Salassapidettävä puhelimen suojattu kansio
> Tn puhelimen suojatun kansion sisältävä liite on yhden sivun mittainen.

> Tn ottamat valokuvat Wn puhelimesta ovat 13:n sivun mittaiset.

Eli ei mitään uutta asiaan, mutta ehkä jotain mittakaavaa kuitenkin.

> Syyttäjän kirjallisessa todistelussa on myös muita valokuvia salattu. Ne liittyvät kuviin rikospaikalta, kuvia Tn autosta ja sen sisällöstä sekä paketti Wn ruumiin kanssa. Kuvia ruumiinavaukseen liittyen ja ennen sitä ns. katsaus.

> Salassapidettäviä valokuvia joita ei ole määritely erikseen, sisältävät kuvan matosta vessa ovenkarmista, kuva Wn autosta puhtaana lumesta.

> Videotallenteet Motonet, Tripla Prisma.

> Viisi nauhoitettua ERC-puhelua. (häke)

[keijo_kaleva]

↑

Yleisellä tasolla oli syytä epäillä minkäänlaista luottamuksen rikkomista tai ei:

Kuinka moni on ottanut kuvia puolisonsa puhelimesta tai edes harkinnut sellaista, kuinka monen puhelimesta on otettu kuvia tai kuka tietää varmasti läheisen tehneen niin tai läheiselle tapahtuneen niin?

Olisiko tällainen jossain tilanteessa hyväksyttävää ja jos kyllä missä?

Jotenkin outoa, jos kuittaantuu oikeudessa jollakin selittelyllä, eikä pidettäisi epäterveenä.

[vanhavakanssi]

Toivoisin enemmän spekulaatiota alkutilanteesta henkirikoksesta muilta vammojen perusteella. Niitä osannee muut tulkita paremmin kuin minä.

--------

Wn kasvoissa oli vammoja jotka saattoivat johtua siitä, että hänen kasvonsa hankautuivat mattoa vasten pian hänen kuolemansa jälkeen, mutta ne saattoivat tapahtua myös hänen eläessään. Nirhaumat leuan, huulten, poskien ja nenän kärjessä. Onko Wn hiuksia revitty hänen ollessa polvillaan maassa. Tämä vammalöydös on tehty, syntymekanismi on epäselvä. Kasvot kohti mattoa alas painettuna?

Huomion myös, että oikean olkavarren sisäpuolella suuret mustelmat jotka ulottuvat käsivarren alakolmanneksen yli. Kokonaisuudessa alue on ollut 8 x 10 cm käsivarren keskiosassa.

> Onko uhria pidetty polvillaan maassa samalla, kun pidetty aloillaan pitämällä olkavarsista/käsivarsista takaapäin kiinni. Käsien vammat ovat voineet syntyä puolustusvammoinnakin tai siirron yhteydessä. Mustelmat kuitenkin olkavarressa suurempina sisäpuolella. Käsissä joka tapauksessa paljon erikokoisia mustelmia. Myös pieniä pyöreitä mustelmia, ovatko ne sormien jättämiä jälkiä?

> Silmissä on ollut merkkejä hapenpuutteesta kuitenkaan ruumiinavauspöytäkirjassa ei ole lausuttu varsinaisesti kuristamisesta mitään. Toisaalta siinä on merkintä voimakkasta paineesta, esim. pidättyvyydestä, hengityksen?

> Uhrilla todettu rinnan oikealta puolelta kylkiluun murtumat tylpän trauman seurauksena. Onko aiheuttanut siinä tilanteessa hengityksen salpaantumisen josta aiheutuneet pistemäinen verenvuoto silmiin? Vai onko suun ja huulten vammat kertomassa sitä, että suussa on ollut liina tai muu vastaava joka esti uhria huutamasta ja on mahdollisesti aiheuttanut myös hengityksen salpautumisen. Tai nämäkin vammat syntyneet päätä alustaa vasten painettaessa.

> Ensimmäinen isku on jo voinut aiheuttaa tajuttomuuden, avuttomaan tilaan joutumisen ja täten uhri ei ole voinut huutaa apua, kuin vain ilmeisesti yhden kerran minkä yläkerran naapuri kertoi kuulleensa. Uhri on kuitenkin pysynyt puolustautumaan puremalla tekijää reiteen josta oikeushammaslääkäri lausuu kyseinen mustelma on suuri.

> Uhrin oikean reiden alaosassa on havaittu mustelma 2 cm ja hiertymä polven sisäpuolella - vasemman polven sisäpuolella 4x 3 cm mustelma ja hiertymä. Onko uhrin jalat olleet pakotettuna erilleen väkivalloin?

> Tikkasen oikeassa polvessa edessä kolmen cm mustelma ja nirhaumua. Samoin vasemmassa polvessa yksi iso hiertymä ja kaksi pientä hiertymää


> Kamppailu on kuitenkin kestänyt jonkin aikaa joka sotii Tn kertomaa väitettä, että hän löysi Vn maasta verissään.


> Oikeuslääkäri lausuu ettei vammamekasmia ole saatu selvitetyksi tapahtuma hetkellä aiheutettujen vammojen selvittämiseksi.

[Miss Holmes #1]

Mä voin suoraan myöntää, että olen mustasukkainen ja se on saanut sairaita piirteitä välillä

Tuollainen poistuu, kun uuteen ihmiseen rikkonaisen elämän jälkeen alkaa vihdoin luottamaan.
Se on kivinen tie, joka vaatii vastapuolelta ymmärrystä, eikä sekään aina riitä.
Oma pää pitää saada ’tasapainoon’ ja lopettaa, mitä itse kutsun ’skitsoiluksi’.

Minun pitäisi ymmärtää Tikkasta. Mutta en silti ymmärtä, koska mustasukkaisuus on sairaus ja pitää olla halu ja tahto päästä siitä eroon.

Tuossa ’taudissa’ on mukava velloa, ja halutessaan löytää asiasta kuin asiasta syy.
Se on mielenvika, josta kärsivällisen ja ymmärtävän kumppanin kanssa pystyy avoimesti keskustelemalla pääsemään eroon.

Siinä kuitenkin tarvitaan erittäin paljon omaa tahtoa irtautua ajatusmaailmasta, joka on täysin epärealistinen. Eikä oikeastaan kukaan muu voi todella auttaa; oma epäilevä minä pitää puhdistaa ja asennoitua elämään tavallaan ’uusin silmin’. Luottavana, uskovana ja avoimena keskustelulle ja valmiina avaamaan ongelmaa.

Minä, jos joku tiedän, että täysin turhasta pystyy kehittämään äärimmäisen suuren draaman.

On todella noloa myöntää asia, mutta tiedän, että vain yksi ihminen tällä palstalla tuntee minut ja varmasti nauraa tälle ”tunnustukselle”.

Mutta minua ei haittaa edes se.
Elo on sellaista, että oma MINÄ on viimeistään tässä iässä syytä kohdata ja tuijottaa sitä MINUA silmiin.
Aika paljon helpompaa on nähdä omat viat ja myöntää ne itselle. Elämä muuttuu silloin huomattavasti iisimmäksi ja tavallaan vapautuu olemaan oma itsensä. Vikoineen, joita pystyy hallitsemaan.