73-vuotias nunna katosi iltalenkillä Heinäveden luostarista 11.7.2017

[skoune]

..
Ei ole tainnut löytyä tapausta, missä yliajettu on nostettu autoon ja hävitetty jonnekkin, tietysti joskus voi olla kerta ensimmäinen
...

Mitäpä jos syy onkin etsijöissä..

Tiettyjen tutkijain mukaan Piikkiön Piiaa oli joku nähnyt nostettavan autoon, eikä tyttöä ole vieläkään löytynyt..

[Hurjimus]

Voi tietysti olla, ettei vaan ole "löydetty" tällaista tapautta. Näinköhän Pian yli oli ajettu, kun kumminkin seksirikollisesta kysymys
Kyllä tuollainen toiminta aika järjetöntä olisi tässä tapauksessa. Kyllähän nunna itse todennäköisesti olisi eniten syyllinen, etenkin kun hän ei enää pystyisi tätä kyseenalaistamaan. Joten kummoista tuomiota ei olisi tulossa yliajajalle, todennäköisesti ei mitään, mutta hävittämällä tämän ruumiin, seuraus olisi hautarauhan rikkominen.
Jos päissään ajaja, eikö olisi viisainta vaan jatkaa matkaa. Ilmoittautuisi, kun olisi selvinnyt ja kertonut joutuneensa paniikkiin. Ei mahtaisi kummoisia seurauksia olla

[Satunnaisohikulkija]

Eikös viimeinen havainto ollut pariskunnalla, no tietysti ukko äänessä vain. Mikä motiivi heillä olisi sepittää tuollainen.

Onhan noita syitä vaikka kuinka, eikä sepityksen tarvitse olla tahallista. Halutaan olla tärkeitä, avuksi. On nähty joku jossain, mutta ei ollut ihan tarkkaa, vaan kun tapaus on esillä, niin aivot vakuuttuvatkin yhtäkkiä, että se se oli. Tai on nähty oikea nunna, mutta muistetaan aika ja paikka väärin.

Ihmiset eivät muista paljon sellaista, mitä ovat oikeasti nähneet. Ja "muistavat" sellaista, mitä eivät oikeasti ole nähneet. Tämä on inhimillistä. Aivojemme päätehtävä ei ole tieteellisen tarkkuuden dokumentaatio vaan subjektiivinen ja sumea, hyvin valikoiva aistimusvirran tulkitseminen itselle sopivilla tavoilla, tarvittaessa fiktiota mukaan lisäten, ilman että sitä edes itse huomaa.

Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä epäluotettavammaksi silminnäkijätodistus muuttuu. Asian ajattelu ja pohtiminen vaikeuttaa asiaa entisestään, sillä se manipuloi muistijälkiä.

[Satunnaisohikulkija]

Mua vaivannut ihan alussa olleet tapahtumat.
onko tuo nunna edes lähtenyt tuolta ikinä mihinkään
nuo hiuspannat vaan hämäystä..

Tai siltä tilalta, jossa oli tulipalo.

Jokin häntä siinä tulipalossa suuresti järkytti jo ennen paikalle pääsyä, kertoi toinen nunna, jonka hän oli ohittanut matkalla luostarilta palopaikalle.

[skoune]

...
Kyllä tuollainen toiminta aika järjetöntä olisi tässä tapauksessa. ...seuraus olisi hautarauhan rikkominen.
Jos päissään ajaja, eikö olisi viisainta vaan jatkaa matkaa.....

Siis jos kukaan ei tiedä kuolleesta, niin miten siitä saisi tuomion hautarauhan rikkomisesta? Ja jollekin olisi ehkä ollut vaikka kiire johonkin sovittuun tapaamiseen tai vaikka autolautalle... Ja olisi saattanut olla vaikka kielivaikeuksia!..Onhan niitä paljon tapauksia kun rattijuopot pakenee paikalta..

Laitoin tällaisen vanhan keskustelun väliltämme...

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ku ... -elisabet/

En ihan oikein muistanut tuota juttua, mutta olettamustani kyllä tukee

Kiitos tuosta artikkelista. Se selittää todella paljon Nimittäin: nunna oli syntynyt 1943 sodan aikoihin, koti ollut Vienan Karjalassa, sukulaisia Sallassa. Olisiko lapsi pelästynyt jossain sodan kauheuksia ja jäänyt "säikähtäneeksi"? Nyt kun uutisoidaan sodista ja sodan uhista yhtenään, niin olisiko Elisabethille palautunut lapsuuden pelot Ja tuo viimeinen, tulipalon savuavat rauniot palauttivat hänen mieleensä lapsuuden kauhut. Hän lähti pakenemaan ja joutui paniikkiin, hän ehti varmaan pitkällekin ja ilmeisesti menehtyi jonnekin rämeikköön

...

[Popodoo]

Laitan taas vähän karttaa:

https://postimg.cc/dkcQPhJs

Suomi24:
Mökkiläinen2000
2022-10-13 09:39:37

Tänne on taas tullut paljon kirjoituksia ja kaikki "anonyymi" nimellä....
Ottakaa hyvät ihmiset käyttöön joku nimimerkki niin sitten voi johonkin kommenttiin jopa vastailla.
Laitanpa tänne nyt linkin valokuviin lyhdystä jotka on otettu 13.7.2017 tienposkesta jolloin virkavalta ei ollut vielä kerännyt lyhtyä pois.... Minulle on aivan sama mikä lyhty on kyseessä, oliko kynttilälyhty vain led-lyhty. Valokuva on siis otettu päivän sen jälkeen kun se löydettiin mutta ensimmäisellä kerralla ei älytty ottaa siitä valokuvaa.
Tuollainen se joka tapauksessa oli. Voitte itse vapaasti päätellä mitä lyhty teki siellä metsäautotiellä kun ei siellä ikinä mitään muutakaan tavaraa ole ollut tienposkessa ennen tai jälkeen katoamisen. Ja vielä lisäksi, keskellä kesää harvoin tarvitaan lyhtyä muutenkaan kun hämärää ei ole kuin aivan yön pikkutunteina....

https://prnt.sc/TvWnnkSfWkFZ
https://prnt.sc/zH3Xlywx7j3S

Lyhty löytyi tosiaan Hepomäentien varresta paikasta jossa karttalinkkiin sen merkkasin.
Honkalampien alue on erittäin tarkkaan tutkittu virkavallan toimesta katoamiskesänä sekä seuraavana kesänä/syksynä ruumiskoirien toimesta. Massiiviset etsinnät siellä on tehty.

[skoune]

Voi tietysti olla, ettei vaan ole "löydetty" ...

Katso edellinen viestini..
Siis Elisabeth olisi saattanut säihkätää sitä tulipaloa ja lähteä kauhuissaan pakoon..
Hän oli syntynyt Kemissä vuonna 1943 ja oli siis taapero, kun asuinpaikkaansa pommitettiin..Tämä saattoi jättää pienelle tytölle elinikäisen kauhun, pelon, joka tuli esiin nyt kun hän näki tuon tulipalon. - Siis jonnekin ryteikköön hän olisi voinut peloissaan piiloutua...

vrt https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemin_valtaus

[Hurjimus]

Voi tietysti olla, ettei vaan ole "löydetty" ...

Katso edellinen viestini..
Siis Elisabeth olisi saattanut säihkätää sitä tulipaloa ja lähteä kauhuissaan pakoon..
Hän oli syntynyt Kemissä vuonna 1943 ja oli siis taapero, kun asuinpaikkaansa pommitettiin..Tämä saattoi jättää pienelle tytölle elinikäisen kauhun, pelon, joka tuli esiin nyt kun hän näki tuon tulipalon. - Siis jonnekin ryteikköön hän olisi voinut peloissaan piiloutua...

vrt https://fi.wikipedia.org/wiki/Kemin_valtaus

No, tuota itsekkin eniten epäilen
Tarkoitin hautarauhan rikkomisella riskiä jäädä kiinni.
Jos jalankulkija itse aiheuttaa yliajon, ei autonkuljettajalle tule tuomiota. Miksi tehdä sellaista, mitä epäilet, kun siitä kiinnijäädessään olisi vakavat seuraukset
Lyhdyn selitys voisi olla, että joku uskonnollinen ihminen vei sen Elisabethiä varten, muistoksi.
Ei vaan ilkeä ilmoittautua

[Tessu]

En kyllä tuommoseen usko että ensin lähtee mielenkiinnosta tulipaloa katsomaan ja sitten pelästyykin ja jää auton alle ja kuinka ollakkaan se päälleajanu onkin Suomen vahvin kaivuu mestari heh heh.
Voisverrata että lähdempä tästä itse paikaan jossa tiedän olevan vihasia koiria mutta menempä sinne kummiskin ärsyttämään ja sitten juoksenkin karkuun,ei oiken käy tuo vaihtoehto minun järkeeni että miksi tehdä noin?

[Hurjimus]

Jospa tulipalo itse nähtynä oli se viimeinen pahamerkki, joita hän oli jo nähnyt aiemmin.
Tiedä sanoa, vaikka tämän seurauksena syntynyt ihan psykoosin tyyppinen häiriö. Sen kirjailijan mukaan hän oli ollut ahdistuneen oloinen aiemmin Jumalan palveluksessa

[skoune]

Jospa tulipalo itse nähtynä oli se viimeinen pahamerkki, joita hän oli jo nähnyt aiemmin.
Tiedä sanoa, vaikka tämän seurauksena syntynyt ihan psykoosin tyyppinen häiriö. Sen kirjailijan mukaan hän oli ollut ahdistuneen oloinen aiemmin Jumalan palveluksessa

Ollaan nyt samoilla linjoilla. Palaan vielä nunnan lapsuuteen, tiedä häntä vaikka hänestä kasvoi "vähän outo"*
juurikn taaperoikäisenä kokemiensa tapahtumien takia (ks linkki aiemmasta viestistäni)

*vai miten tuolla ketjussa julkaistuissa artikkeleissa onkaan kerrottu Elisabethista.

Ja tuo naapuritilan tulipalo varmasti herätti hänen sisällään olleen kauhun ja hän todella pakeni.

Ja sitten sellainenkin asia tuli mieleeni, onko nunnaa etsitty vastakkaisesta suunnasta (eli ei sieltä mistä on nyt etsitty).

Ja vielä kysyn:Se punosnauha, kummalla puolen tietä se oli luostarista katsottuna?

Asia ei tähän paikkaan ehkä sovi, mutta on tieto että nunnan isä osasi venäjää hyvin (oli lähtöisin Vienan Karjalasta). Isä ei lapsilleen opettanut venäjää, mutta saattoi olla, että perheen luona kävi venäjää puhuvia henkilöitä ja ehkä E oli pelännyt heitä. - Mietin sitä kun nunna oli puhunut noista pahoista merkeistä. Ehkä luostarissa oli vieraillut venäjää puhuvia henkilöitä, jotka oli käyttäytynyt oudosti. - Muistan hämärästi lukeneeni jostain ikonien salakuljetuksista / väärennöksistä/ varkauksista luostarien yhteyksissä.

[Tessu]

Aika outoa silti lähteä katsomaan asiaa jota pelkää?
Kyllä todennäköisemmin on saanu jonkun kohtauksen lenkillään ja sinne jääny,ei liene liittyvän muuta suurempaa dramatiikkaa ei ole vaan kukaan löytäny.

[Hurjimus]

Hyvinkin mahdollista, mutta tuskinpa mikään äkisti tappava ollut kyseessä. Hänhän oli kävellyt kilometrejä kauemmaksi, kuin normaalisti.
Kai joku aivoveren kiertohäiriö voisi tuolla tavoin saada käyttäytymään
Hän tuskin on tuupertunut alle 100 m tiestä, jonka varsi luonnollisesti perattu tarkkaan, joten jää jäljelle vesistö tai harhautuminen kauemmaksi tiestä.

[skoune]

Aika outoa silti lähteä katsomaan asiaa jota pelkää?
Kyllä todennäköisemmin on saanu jonkun kohtauksen lenkillään ja sinne jääny,ei liene liittyvän muuta suurempaa dramatiikkaa ei ole vaan kukaan löytäny.

Taisi olla niin, että nunna ei "mennyt
katsomaan" sitä tulipaloa, vaan paikka oli hänen iltalenkkinsä varrella ja siksi näki palon.

[Hurjimus]

Olen ollut käsityksessä, että palo oli toisella puolen luostaria ja nunna käynyt palopaikalla ensin ja osallistui sen jälkeen palvelukseen.
Tämän jälkeen lähti lenkilleen
Lehdet kyllä kirjoittaa, että palopaikalta katosi.