Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[LexVeritas]

^Rissanen mainittu jälleen, mikä oikein onkin.

Olen edelleen vastoin Quorthonin väittämää sitä mieltä, että sisälle taloon pääseminen ei ole "jutun avain", esimerkiksi koskapa ovikelloa osannee soittaa huumeissa sekoileva, psykopaatti, aseistautunut varaskin.

[Ross Sullivan]

^Sisälle taloon pääseminen ei ole jutun avain. Siitä olen täysin samaa mieltä.

Oletko muuten koskaan miettinyt, mitä Ride ajattelee ketjua lukiessaan? Voi toki olla, että ei ketjua lue tai omaa nimeään sen erityisemmin kuuklaile.

[LexVeritas]

^En juurikaan. Mutta luulisin, että Rideä joko naurattaa tai sitten harmittaa se, että jatkuvasti nostatte hänet mukaan keskusteluun nimeltä mainiten.

[Ross Sullivan]

^Aion haastatella Rideä tulevassa kirjassani.

Btw, suostutko haastatteluun? Sen voisi tehdä anonyymisti (sähköisessä muodossa). Tarkoitus on haastatella Qurttu, Blexi ja Korppari (jos saa vielä yhteyden).

[LexVeritas]

^Hansu Ride mainittu. Voi myös olla, että joku koputti oveen tai ikkunaan. Ovikellokin saattoi olla epäkunnossa.

Vaikka poliisikin on kertonut, että sisään pääsi ulko-ovesta vaivattomasti esim. kammalla, niin se ei sitten kuitenkaan ole joidenkin mielestä vaihtoehto.

[Quorthon]

On se nyt varmaan vaihtoehto, mutta taas tullaan siihen, että JOS tekijä olisi tiennyt oven lukituksen, niin kyseessä on käytännössä pakko olla tuttu. Ja olisiko Veikko maininnut asiasta?

Korpis kertoi mulle aikanaan yksityisviestillä, että kytät oli tosi tarkkaan käyneet läpi Etelä-Suomen kaikki lukkosepät. Epäilivätköhän he, että asialla olisi ollut todella joku alan ammattilainen, joka pystyi operoimaan lukon niin, että se jäi toimimattomaan tilaan?

[Ross Sullivan]

↑

Tekijällä on voinut olla avain. Tekijä on voinut murtautua taloon kammalla, jos jutut väärinasennuksesta pitävät paikkaansa.

Kumpaankin vaihtoehtoon sisältyy lukuisia mahdollisia tekijöitä.

[Ross Sullivan]

Vaikka poliisikin on kertonut, että sisään pääsi ulko-ovesta vaivattomasti esim. kammalla, niin se ei sitten kuitenkaan ole joidenkin mielestä vaihtoehto.

On se nyt varmaan vaihtoehto, mutta taas tullaan siihen, että JOS tekijä olisi tiennyt oven lukituksen, niin kyseessä on käytännössä pakko olla tuttu. Ja olisiko Veikko maininnut asiasta?

Korpis kertoi mulle aikanaan yksityisviestillä, että kytät oli tosi tarkkaan käyneet läpi Etelä-Suomen kaikki lukkosepät. Epäilivätköhän he, että asialla olisi ollut todella joku alan ammattilainen, joka pystyi operoimaan lukon niin, että se jäi toimimattomaan tilaan?

Mielestäni ei ole pakko olla sinällään tuttu. Riittää, että henkilö on aiemmin käynyt talolla. Ei tarvitse olla lukkomestari, että tajuaa väärinasennuksen sellaisen nähdessään.

Jos tuo ES-huhu pitää paikkaansa, niin varmaankin käyneet läpi mahdollista "vara-avaimen" hankkijaa.

[Ross Sullivan]

^Hansu Ride mainittu. Voi myös olla, että joku koputti oveen tai ikkunaan. Ovikellokin saattoi olla epäkunnossa.

Vaikka poliisikin on kertonut, että sisään pääsi ulko-ovesta vaivattomasti esim. kammalla, niin se ei sitten kuitenkaan ole joidenkin mielestä vaihtoehto.

Suostutko haastatteluun? Jos suostut, niin onko kysymyksiä, joita itse haluaisit Hansu Ridelle esittää?

Sama tiedustelu koskee herroja Qurttu ja Korppari...

[MEG]

Jospa pitäisitte kevät lomaa. Palattaisiin aiheeseen Marko Niemen Kirkkonummen surmat kirjan ilmestyttyä.

[Quorthon]

Jospa pitäisitte kevät lomaa. Palattaisiin aiheeseen Marko Niemen Kirkkonummen surmat kirjan ilmestyttyä.

Näin oli tarkoituskin, mutta lipsahti vähän.

Pitäähän se kirja ostaa heti, mutta en itse jaksa uskoa sen tuovan paljoa uutta peliin. Uusi tunnin bonusjakso olisi kivempi. Vaikka sellainen, jossa haastatellaan Veikon poikia. Tai Beritin exää, jos hän on yhä elossa.

[Ross Sullivan]

Jospa pitäisitte kevät lomaa. Palattaisiin aiheeseen Marko Niemen Kirkkonummen surmat kirjan ilmestyttyä.

Näin oli tarkoituskin, mutta lipsahti vähän.

Pitäähän se kirja ostaa heti, mutta en itse jaksa uskoa sen tuovan paljoa uutta peliin. Uusi tunnin bonusjakso olisi kivempi. Vaikka sellainen, jossa haastatellaan Veikon poikia. Tai Beritin exää, jos hän on yhä elossa.

Niemi on taatusti haastatellut Veikon poikia jo keväällä 2023. Tuskin ne pojat vieläkään suostuvat omalla äänellään podcastiin.
Kertoisi mieluiten lisää siitä äijästä, jonka on nähty hiipparoivan Peuramaan liepeillä. Siinä varmaankin on tekijä ja Paananen-kirjeen kirjoittaja.

"Kevät lomaa" (yhdyssana) voitaisiin pitää yleisesti laajemminkin. Samoja itsestäänselvyyksiä on jankutettu kuukausitolkulla.

[Quorthon]

Jospa pitäisitte kevät lomaa. Palattaisiin aiheeseen Marko Niemen Kirkkonummen surmat kirjan ilmestyttyä.

Näin oli tarkoituskin, mutta lipsahti vähän.

Pitäähän se kirja ostaa heti, mutta en itse jaksa uskoa sen tuovan paljoa uutta peliin. Uusi tunnin bonusjakso olisi kivempi. Vaikka sellainen, jossa haastatellaan Veikon poikia. Tai Beritin exää, jos hän on yhä elossa.

Niemi on taatusti haastatellut Veikon poikia jo keväällä 2023. Tuskin ne pojat vieläkään suostuvat omalla äänellään podcastiin.
Kertoisi mieluiten lisää siitä äijästä, jonka on nähty hiipparoivan Peuramaan liepeillä. Siinä varmaankin on tekijä ja Paananen-kirjeen kirjoittaja.

"Kevät lomaa" (yhdyssana) voitaisiin pitää yleisesti laajemminkin. Samoja itsestäänselvyyksiä on jankutettu kuukausitolkulla.

Mielenkiintoista olisi tietää, että mistä ylipäänsä tiedetään jonkun Veikkoa siellä vaanineen. Koska hän itse tuskin on sitä kertonut. Ja jos joku sen tietää, miksei poliisi tiennyt asiasta. Erikoinen kuvio.

[Ross Sullivan]

↑

Ei kai sitä nyt ihan varmuudella tiedetä, mutta herää sellainen epäily, että poliisi ei ole siitä erityisesti innostunut Niemen kertomana, koska tieto lienee vanha. Siis muutenhan kyseessä olisi lähes "läpimurto".

Toinen vaihtoehto on, että Huhtiksella olisi lähes varmasti tiedossa tekijä. Ei siis kiinnostu Niemen validoimasta tyypistä, koska riittävä varmuus muusta tyypistä.

[Quorthon]

Ei kai sitä nyt ihan varmuudella tiedetä, mutta herää sellainen epäily, että poliisi ei ole siitä erityisesti innostunut Niemen kertomana, koska tieto lienee vanha. Siis muutenhan kyseessä olisi lähes "läpimurto".

Toinen vaihtoehto on, että Huhtiksella olisi lähes varmasti tiedossa tekijä. Ei siis kiinnostu Niemen validoimasta tyypistä, koska riittävä varmuus muusta tyypistä.

Ainakin KRP:n Joni Aaltonen piti asiaa mielenkiintoisena, selviää kirjasta tarjolla olevasta kustantamon näytteestä.

Huhtiksesta saa mun mielestä sellaisen kuvan, ettei se tiedä juuri mitään, mutta toivoo että joku puhuisi olosuhteiden muututtua, tai DNA:ssa tapahtuisi joku ihmehyppy.