Ilpo Härmäläinen: Katosi Turussa 1994, löytyi 2022 - Murhasta elinkautinen

[Ghost hunting]

Tämä oli hieno homma ja hienosti hoidettu, kriittisiä täpäriä kohtiakin varmasti oli kun Airistoa tutkittiin.
Saatiin ainakin yksi Turkulainen kukkoilija oikeaan osoitteeseen ja parempaan talteen.

[0uts1der]

Katsoin MTVKatsomosta "Mainosmiesmurhaaja" kaksi ensimmäistä osaa.
Miksihän se ensimmäinen tutkinnanjohtaja, jota eläkkeellä oleva rikosylikonstaapeli Suomi arvosteli, ei halunnut pureutua Härmäläisen katoamistapaukseen kunnolla? Uudet tutkijat, siis tutkinnanjohtaja Aki Lahtisen tiimin jäsenet totesivat alun tutkimusten tehdyn dokumenttien perusteella hyvin. Onko silloisen tutkinnanjohtajan suhtautuminen sitten vaikuttanut, että vaati aikaa noin paljon, ennen kuin oikeus toteutui.

Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Vaikka tapaus ei liippaa läheltä itseäni, mutta kokonaisuus liikuttaa jotenkin.
Hieno poliisi- ja muu viranomaistyö kantoi hedelmää. Härmäläisen omaisille on varmaankin ollut äärettömän iso merkitys tuolla lopputuloksella, se lienee ollut parasta mitä on voinut enää tapahtua.
Ja itseäni lämmittää myöskin se, että mainosmies sai ansionsa mukaan. Häikäilemätön rikollinen, murhaaja.

[Kalle-Ville]

Miksihän se ensimmäinen tutkinnanjohtaja, jota eläkkeellä oleva rikosylikonstaapeli Suomi arvosteli, ei halunnut pureutua Härmäläisen katoamistapaukseen kunnolla? Uudet tutkijat, siis tutkinnanjohtaja Aki Lahtisen tiimin jäsenet totesivat alun tutkimusten tehdyn dokumenttien perusteella hyvin. Onko silloisen tutkinnanjohtajan suhtautuminen sitten vaikuttanut, että vaati aikaa noin paljon, ennen kuin oikeus toteutui.

Näin uhrin asianajajana toimiva veli on kertonut IS:lle:

"Veljen mukaan Turun poliisi ei ottanut asiaa vakavasti. Hän tunsi Porista apulaispoliisimestarin, ja lopulta tämä sai järjestettyä tapaamisen Turun poliisin kanssa. Siinä vaiheessa oli vierähtänyt jo viikkoja katoamisesta."

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008482888.html

[Doctor Lecter]

Miksihän se ensimmäinen tutkinnanjohtaja, jota eläkkeellä oleva rikosylikonstaapeli Suomi arvosteli, ei halunnut pureutua Härmäläisen katoamistapaukseen kunnolla?

Se on kyllä outoa. Oliko Lehto tämän poliisi vanha kaveri. Lionslainen, samassa kirkkovaltuustossa. Tai jotain.
"Kyllä tämä täydellinen mysteeri on", Turun rikospoliisista todetaan (Alibi 12/1994, s.73).
Alibille asiaa oli tuolloin kertonut rikoskomisario Veikko Koiranen.

Tosiaan, Härmäläisen tapauksesta tehty dokumentti on hyvinkin mielenkiintoinen. Kirjassakin mainitaan kiinniotosta Turun satamassa mutta se saa uutta pontta ohjelman lavastuksessa, jossa tunnuksettomat poliisiautot passissa Lehtoa odotellen ja tunnuksellinen poliisiauto piilossa. Lehdon ajoi sattumalta just niiden dekkareitten auton eteen ja samalla "mustamaija" kurvaa Lehdon auton eteen ja sitten tulivat dekkarit ja kertoivat, että teidät otetaan kiinni epäiltynä...

Pian saapui paikalle myös Lehdon naisystävä - tämä, jota Lehto kehui Jumalaa pelkääväksi naiseksi - ja on siinä ollut naisella kummastelua hämmästelyä, että mitä se minun Lasse on muka tehnyt. Liekö koskaan naiselle tästä puhunut?

Autosta löytyi myös reilu määrä (muovikassillinen?) rahaa 50 euron seteleinä. Ne olivat kuulemma veneen säilytysmaksuja. Ahvenanmaalle Lehdon ja naisen oli tarkoitus Viking Linella mennä.
- Vaan oliko, niin, että rahat olivat tarkoitettu elämiseen jossain kaukana. Jossain mihin hyvällä veneellä ja hyvillä purjehdustaidoilla olisi päässyt. Siksi aikaa kun kohu olisi laantunut?

Lehtohan tiesi, että tapaus on otettu esille ja saanut siitä tiedon myös poliisilta. Puhelimensa oli suurimman aikaa lentotilassa matkalla Oulusta Turkuun.

Vaan mitä tekee vankilassa Lasse Erik Lehto nyt? Syntynyt 1953. Eläkeiässä, joten lienee myös vapautettu työvelvollisuudesta? Päivät kuluvat miten kuluvat. Telkkaria katsellen. Jos kanavilla näkyy myös katsomo.fi niin katsooko mainosmiesmurhaajan...
- Entä saako kanttiinista luumumunkkeja. Niihin kertoi tykästyneensä tuttavansa omistaman raisiolaisen huoltoaseman kahviossa...

Tuskin myöntää tapahtunutta edes itselleen.

Kuka muu Härmäläisen olisi surmannut jos ei Lehto? Entä oliko sen liikemiehen osuus suurempi kuin antaa ymmärtää? Uskon, että hän tiesi Lehdon surmanneen Härmäläisen.

Ja itseäni lämmittää myöskin se, että mainosmies sai ansionsa mukaan. Häikäilemätön rikollinen, murhaaja.

Lehdosta puhuttiin jo 1994, että on ajanut monia ihmisiä taloudellisiin vaikeuksiin, jopa vararikkoon.
- Niih, myös se kohta dokumentissa kuvasi hyvin Lehdon häikäilemättömyyttä missä Lehto jahtaisi toista miestä parkkihallissa.
- "Kuin olisi käynyt jos ei olisi siinä ollu niitä muita henkilöitä", muisteli kohteena ollut.

[Cadi John]

Katsoin MTVKatsomosta "Mainosmiesmurhaaja" kaksi ensimmäistä osaa.
Miksihän se ensimmäinen tutkinnanjohtaja, jota eläkkeellä oleva rikosylikonstaapeli Suomi arvosteli, ei halunnut pureutua Härmäläisen katoamistapaukseen kunnolla? Uudet tutkijat, siis tutkinnanjohtaja Aki Lahtisen tiimin jäsenet totesivat alun tutkimusten tehdyn dokumenttien perusteella hyvin. Onko silloisen tutkinnanjohtajan suhtautuminen sitten vaikuttanut, että vaati aikaa noin paljon, ennen kuin oikeus toteutui.

Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Vaikka tapaus ei liippaa läheltä itseäni, mutta kokonaisuus liikuttaa jotenkin.
Hieno poliisi- ja muu viranomaistyö kantoi hedelmää. Härmäläisen omaisille on varmaankin ollut äärettömän iso merkitys tuolla lopputuloksella, se lienee ollut parasta mitä on voinut enää tapahtua.
Ja itseäni lämmittää myöskin se, että mainosmies sai ansionsa mukaan. Häikäilemätön rikollinen, murhaaja.

Rivien välistä sai lukea. että silloinen tutkinnanjohtaja oli saamaton lapanen. Kolmannessa jaksossa sanottiin, että tutkijoiden kahvipöydän keskusteluaiheena oli ajoittain ollut tämä tapaus ja kaikki poliisit piti häntä syyllisenä.

Itseä häiritsee tämä liikemies. Hänet vapautettiin syytteistä mutta oliko hän mukana tämän mainosmiehen kanssa murhan suunnittelussa?

[0uts1der]

Onko sen liikemiehen nimeä missään mainittu?

[Kosti]

Kirjassakin mainitaan kiinniotosta Turun satamassa mutta se saa uutta pontta ohjelman lavastuksessa, jossa tunnuksettomat poliisiautot passissa Lehtoa odotellen ja tunnuksellinen poliisiauto piilossa. Lehdon ajoi sattumalta just niiden dekkareitten auton eteen ja samalla "mustamaija" kurvaa Lehdon auton eteen ja sitten tulivat dekkarit ja kertoivat, että teidät otetaan kiinni epäiltynä...

Joskus nähnyt erään toisen kiinniottotilanteen, satama-alueella myöskin, tosin eräällä toisella paikkakunnalla. Aseistautuneen ja ilmeisesti vaaralliseksi tiedetyn rikollisen kiinniotto tapahtui todella nopeasti. Kaveri käveli ehkä parikymmentä metriä edellämme suht hiljaiseen aikaan tavallisena kesäpäivänä, normi(työmaa?) paku ajoi hitaasti siitä ja kun se oli vieressä sieltä ampaisi jantteri tuon edellä kulkeneen kimppuun, heitti aseen miehen housunkauluksesta maahan, potkaisi kengällä kauemmas ja ukko oli maassa, kädet raudoissa selän takana ja kiinniottaja selän päällä istumassa ihan parissa sekunnissa. Nopeasti sitten toinen siviilitamineissa ollut poliisi poimi sen tykin maasta. Jatkettiin kulkemista "ai tääl on tänään tämmöstä"-fiiliksellä, ei huvittanu jäädä mitenkään töllistelemään, mutta kätevästi kävi, ammattimiehiltä hommeli.

Kuka muu Härmäläisen olisi surmannut jos ei Lehto? Entä oliko sen liikemiehen osuus suurempi kuin antaa ymmärtää? Uskon, että hän tiesi Lehdon surmanneen Härmäläisen.

Äärimmäisen mielenkiintoinen skenaario tämä. Mikä mahtanee olla poliisin kanta asiaan?

Ja itseäni lämmittää myöskin se, että mainosmies sai ansionsa mukaan. Häikäilemätön rikollinen, murhaaja.

Lehdosta puhuttiin jo 1994, että on ajanut monia ihmisiä taloudellisiin vaikeuksiin, jopa vararikkoon.
- Niih, myös se kohta dokumentissa kuvasi hyvin Lehdon häikäilemättömyyttä missä Lehto jahtaisi toista miestä parkkihallissa.
- "Kuin olisi käynyt jos ei olisi siinä ollu niitä muita henkilöitä", muisteli kohteena ollut.

Hyvä, että jäi kiinni, "parempi myöhään kuin ei milloinkaan". Tuon kuvatunkaltaisen luonteen omaavalle kiinnijääminen (sekä sen seuraukset) on varmasti aivan helvetin alentava kokemus. Tosiaan kiinnostaisi ko. liikemiehen nimi ja osuus asian tiimoilta täälläkin.

[McCall]

Ilta-Sanomat 28.5.2024 / https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010458435.html

KRP sai merenalaisen tutkinnan päätökseen Airistolla – tällaisia löytöjä tehtiin

Etsinnöissä käytettiin vedenalaisia robotteja ja kokeneita sukeltajia.

Keskusrikospoliisi (KRP) on saanut Airistolla merkittyjen merenalaisten kohteiden tarkastukset päätökseen.

Tarkastukset tehtiin viranomaisyhteistyönä vuoden 2023 ja kevään 2024 aikana. Löydökset ovat osoittautuneet pääasiassa ihmisten mereen heittämäksi jätteeksi.

Kohteista ei löytynyt etsintöjen yhteydessä vainajia.

Tyypillisimpiä löydöksiä olivat jätesäkit ja pressut. Osa kohteista pystyttiin todentamaan kauko-ohjattavien vedenalaisten robottien avulla, ja osaan kohteiden tarkastuksesta tarvittiin sukeltajien ammattitaitoa.

Työ ja olosuhteet merellä olivat vaativia, ja turvallisuusnäkökulma oli otettava erityisesti huomioon.

Etsinnät saivat alkunsa, kun vuonna 1994 kadonneen turkulaisen lakimiehen Ilpo Härmäläisen tapaus avattiin uudelleen tutkintaan 2021. Tapaukseen liittyvät uudet tiedot johtivat etsinnät Airistolle, jossa aloitettiin sukellukset helmikuussa 2022. Etsintöjen aikana löydettiin Härmäläisen ruumiin lisäksi vuonna 1979 syntyneen miehen ruumis.

Keskusrikospoliisi kiittää Puolustusvoimia virka-avun antamisesta. Kevään 2024 aikana tarkastuksia tehtiin Merivoimien Halli-alukselta käsin.

– Erityisesti haluamme kiittää Merivoimia ja tehtäviin osallistunutta sukellus- ja alushenkilöstöä. Työ on edellyttänyt erityisosaamista ja -välineistöä, ja yhteistyö on toiminut erinomaisesti, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tiia Grönberg Keskusrikospoliisista.

Poliisi kiittää myös yleisöä työrauhan antamisesta.

[vanhavakanssi]

Yle 28.5.2024

Ilpo Härmäläisen omaiset olivat olleet alusta alkaen vakuuttuneita, että on tapahtunut henkirikos. Tuoreen isän yhtäkkiselle katoamiselle ei keksitty mitään muuta syytä.

Jari Veijalaista kiusasi vanhassa tutkintamateriaalissa, miksi rikostutkintaa ei ollut viety aikanaan loppuun. Monia keskeisiä henkilöitä oli jätetty kuulustelematta, tarvittavia pakkokeinoja ei ollut käytetty.

– Asioita oli jäänyt kesken tai kokonaan tekemättä. Herätti kummastusta, miten tapaus oli jäänyt niin huonolle hoitamiselle.

Tutkinta-aineistosta sekä senaikaista rikostutkijaa jututtamalla uudelle tutkintaryhmälle selvisi, että toimenpiteet olivat tyssänneet alkuperäisen tutkinnan johtoon.

– Jos esimies ei jotain toimia hyväksy, kenttämies ei voi muuta kuin tyytyä siihen.

Vaikka tutkinta ei ollut 1990-luvun puolivälissä edennyt, myös poliisille oli muodostunut käsitys, että Härmäläinen oli joutunut henkirikoksen uhriksi.

Epäilykset kohdistuivat yhteen henkilöön.

Kuka oli silloin Turun rikospoliisin esimies? Ei kai vaan Heinonen?!