Kiinan (mahdollinen) hyökkäys Taiwaniin

[AlexKrycek]

^ vastaisitko edes joskus viestiin?

[AlexKrycek]

Lupaatko qurqo painua helvettiin puhumasta paskaa täältä mikäli Kiina ei hyökkää Taiwaniin ennen USAN presidentinvaalien tulosta?


Tuossa 3 body problemissa hyvin vähän kritisoidaan kiinaa. Kyllä se idea on jossain aivan muualla. Tämänkin tietäisit jos olisit lukenut edes puolet trilogiasta


Amerikkalaislehti Business Insiderin mukaan kopiokaupunki on mahdollisesti rakennettu aavikolle jo ainakin pari vuotta sitten.

Kiina on aiemminkin rakentanut kopioita Taiwanin hallintokortteleista Sisä-Mongolian aavikolle. Aasian ja Tyynenmeren asioista kirjoittavan Diplomat-lehden mukaan vuonna 2014 ja 2015 Kiinan valtiollisella CCTV-kanavalla näytettiin videoita, kuinka kiinalaisjoukot hyökkäävät Taipein keskustan rakennuksia muistuttaviin kohteisiin.

Ei ihan tämän päivän uutisia

Missasit taas kerran pointin, joka oli tuo kiinajakso.

Sinähän se täällä silkkaa hevonpaskaa ja valheita kokoajan suollat.

Iltalehtikin jopa uutisen sai aikaiseksi harjoitusalueista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6 ... 084a186462

Aivan sama mitä sun parjaamas Iltalehti uutisoi niin kauan kun Kiina ei ole hyökännyt Taiwaniin. Voisit muutenkin edes joskus vastata viesteihin. Eli lupaatko painua helvettiin koko palstalta mikäli Kiina hyökkää Taiwaniin Trumpin aikana? Minä voin lähteä kyllä jos hyökkäys tapahtuu Bidenin aikana.

"Iltalehti sai uutisen aikaiseksi" jep, ainoastaan vuosia myöhässä. Kuten tossa aiemmin mainitsin, niin se harjoitusalue on ollut vuosikausia siellä, ei sitä ole Bidenin kautta silmälläpitäen rakennettu.
*pltmtxtvp*tm

[qurqo]

Lupaatko qurqo painua helvettiin puhumasta paskaa täältä mikäli Kiina ei hyökkää Taiwaniin ennen USAN presidentinvaalien tulosta?


Tuossa 3 body problemissa hyvin vähän kritisoidaan kiinaa. Kyllä se idea on jossain aivan muualla. Tämänkin tietäisit jos olisit lukenut edes puolet trilogiasta


Amerikkalaislehti Business Insiderin mukaan kopiokaupunki on mahdollisesti rakennettu aavikolle jo ainakin pari vuotta sitten.

Kiina on aiemminkin rakentanut kopioita Taiwanin hallintokortteleista Sisä-Mongolian aavikolle. Aasian ja Tyynenmeren asioista kirjoittavan Diplomat-lehden mukaan vuonna 2014 ja 2015 Kiinan valtiollisella CCTV-kanavalla näytettiin videoita, kuinka kiinalaisjoukot hyökkäävät Taipein keskustan rakennuksia muistuttaviin kohteisiin.

Ei ihan tämän päivän uutisia

Missasit taas kerran pointin, joka oli tuo kiinajakso.

Sinähän se täällä silkkaa hevonpaskaa ja valheita kokoajan suollat.

Iltalehtikin jopa uutisen sai aikaiseksi harjoitusalueista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eb6 ... 084a186462


[]https://twitter.com/ianellisjones/statu ... 0465461405[/]

Aivan sama mitä sun parjaamas Iltalehti uutisoi niin kauan kun Kiina ei ole hyökännyt Taiwaniin. Voisit muutenkin edes joskus vastata viesteihin. Eli lupaatko painua helvettiin koko palstalta mikäli Kiina hyökkää Taiwaniin Trumpin aikana? Minä voin lähteä kyllä jos hyökkäys tapahtuu Bidenin aikana.

"Iltalehti sai uutisen aikaiseksi" jep, ainoastaan vuosia myöhässä. Kuten tossa aiemmin mainitsin, niin se harjoitusalue on ollut vuosikausia siellä, ei sitä ole Bidenin kautta silmälläpitäen rakennettu.
*pltmtxtvp*tm

Sinä voit poistua milloin tahansa ihan ilmoittamatta. Ei tämä mikään juna asema ole.

Kiinan armeijan valmistelut Taiwanin valtaukseen ja tulevaisuudessa muuallekin on alkanut todenteolla Xi:n valtakaudella. Bidenin heikko ja kykenemätön hallinto antaa valtaukseen erittäin hyvän aikaikkunan, jos Xi uskaltaa lähteä toteuttamaan. Siinä vain on Xi:llä oma henki pelissä, jos homma ei ihan niinvain sujukaan ja aina on vallankaappauksen mahdollisuus, kun noin isoja alkaa touhuamaan. Paljon on hallinnossa ja armeijassa puhdistuksia tehty, että olisi vain lojaaleita Xi:n tukijoita johdossa, mutta sitähän ei koskaan tiedä, kuka selkään puukottaa.

[AlexKrycek]

Juu no jäädään odottamaan. Jos kiina haluaa hyökätä Bidenin aikana, niin sen on toteuttava noin puolessa vuodessa. Jos ei toteudu voidaan kaikki olla yhtä mieltä siitä että Trump on heikko johtaja ja narsisti

[siiantaika]

Juu no jäädään odottamaan. Jos kiina haluaa hyökätä Bidenin aikana, niin sen on toteuttava noin puolessa vuodessa. Jos ei toteudu voidaan kaikki olla yhtä mieltä siitä että Trump on heikko johtaja ja narsisti

Jos Kiina ei hyökkää Taiwaniin nyt puolen vuoden sisällä, niin syynähän on se että kiinalaiset pelkäävät Trumpin välitöntä ja mittavaa kostoa tammikuussa.

[qurqo]

Maanjäristys pisti Taiwanin kaaokseen, niin heti on kiinan sotalaivat piirittämässä saarta. Tämän parempaa hetkeä ei välttämättä ole toista tulossa.

[kiinnostunut5]

Maanjäristys pisti Taiwanin kaaokseen, niin heti on kiinan sotalaivat piirittämässä saarta. Tämän parempaa hetkeä ei välttämättä ole toista tulossa.

Toivotko Kiinan hyökkäävän kun olet siitä selvästi etsinyt merkkejä jo monesti?

[AlexKrycek]

Juu no jäädään odottamaan. Jos kiina haluaa hyökätä Bidenin aikana, niin sen on toteuttava noin puolessa vuodessa. Jos ei toteudu voidaan kaikki olla yhtä mieltä siitä että Trump on heikko johtaja ja narsisti

Jos Kiina ei hyökkää Taiwaniin nyt puolen vuoden sisällä, niin syynähän on se että kiinalaiset pelkäävät Trumpin välitöntä ja mittavaa kostoa tammikuussa.

Niin joo niinhän se tietenkin menee. USAn politiikasta kiinnostumaton tuli taas kertomaan miten asiat on

[Kärsivällinen]

Tuskinpa se Kiina nyt on minnekkään hyökkäilemässä kun jopa USA julkisesti ilmoittaa että se ei kannata Taiwanin itsenäisyyttä vaan on edelleenkin yksi Kiina ajatuksen takana. Taiwan on osa Kiinaa.

[siiantaika]

Juu no jäädään odottamaan. Jos kiina haluaa hyökätä Bidenin aikana, niin sen on toteuttava noin puolessa vuodessa. Jos ei toteudu voidaan kaikki olla yhtä mieltä siitä että Trump on heikko johtaja ja narsisti

Jos Kiina ei hyökkää Taiwaniin nyt puolen vuoden sisällä, niin syynähän on se että kiinalaiset pelkäävät Trumpin välitöntä ja mittavaa kostoa tammikuussa.

Niin joo niinhän se tietenkin menee. USAn politiikasta kiinnostumaton tuli taas kertomaan miten asiat on

Vittuiluahan tuo viestini oli. Toki se meni sinulta ohi, mutta sitä osasin odottaakin, kun luin tuon ensimmäisen johtopäätöksen, että jos Kiina ei valtaa Taiwania, niin se on Trumpin vika.

[AlexKrycek]

Jos Kiina ei hyökkää Taiwaniin nyt puolen vuoden sisällä, niin syynähän on se että kiinalaiset pelkäävät Trumpin välitöntä ja mittavaa kostoa tammikuussa.

Niin joo niinhän se tietenkin menee. USAn politiikasta kiinnostumaton tuli taas kertomaan miten asiat on

Vittuiluahan tuo viestini oli. Toki se meni sinulta ohi, mutta sitä osasin odottaakin, kun luin tuon ensimmäisen johtopäätöksen, että jos Kiina ei valtaa Taiwania, niin se on Trumpin vika.

Juupa juu. Ei se nyt ihan niin mennyt, vaan että jos Kiina ei hyökkää 6kk sisään, Trumpista tulee presidentti ja kiina hyökkää seuraavan 4v sisällä, niin siinä menee teidän argumentaatiot siitä että Biden vaan sotii ja Trumpin aikana ei yhtään sotaa aloitettu (sotia tosin käytiin vähän siellä sun täällä) mutta mitäpä tuollainen politiikkaa seuraamaton mistään mitään

[siiantaika]

Niin joo niinhän se tietenkin menee. USAn politiikasta kiinnostumaton tuli taas kertomaan miten asiat on

Vittuiluahan tuo viestini oli. Toki se meni sinulta ohi, mutta sitä osasin odottaakin, kun luin tuon ensimmäisen johtopäätöksen, että jos Kiina ei valtaa Taiwania, niin se on Trumpin vika.

Juupa juu. Ei se nyt ihan niin mennyt, vaan että jos Kiina ei hyökkää 6kk sisään, Trumpista tulee presidentti ja kiina hyökkää seuraavan 4v sisällä, niin siinä menee teidän argumentaatiot siitä että Biden vaan sotii ja Trumpin aikana ei yhtään sotaa aloitettu (sotia tosin käytiin vähän siellä sun täällä) mutta mitäpä tuollainen politiikkaa seuraamaton mistään mitään

Joo joo. Mikäli Kiina haluaisi hyödyntää Trumpin heikkoutta, niin se hyökkäisi Taiwaniin ensi vuoden alussa eikä joskus 2027.

Enkä nyt muista sanoneeni Bidenin sotimisesta mitään. Sotimisintoa hidastanee hänen kohdallaan se, ettei ukko kykene enää lausumaan hyökkäyskäskyä ääneen. Sotarintamallahan Bidenin tunnetuin meriitti on Afghanistanin lahjoittaminen islamisteille ja kyseisen kansakunnan palauttaminen takaisin pimeälle aikakaudelle. Myös Ukrainan tukeminen on ollut kallis juttu eikä senkään vuoksi ole voitu lähteä uusiin operaatioihin.

Ei jenkkien sinällään kuulukaan olla mikään maailmanpoliisi, joka yksinään päättää, kuka saa hyökätä kenenkin kimppuun. Siitä oli enemmänkin kyse Trumpin kohdalla, kun aiemmat presidentit ovat rakastaneet sotaa ja tappamista.

Nyt Taiwanin kohdalla jenkeillä vaan on suuret taloudelliset panokset pelissä mikrosirutehtaiden vuoksi ja siksi olisi kiinnostavaa nähdä heidän reaktionsa – presidentistä riippumatta – Kiinan hyökkäykseen. Aiemmin on uumoiltu sellaista, että ne sirutehtaat tuhottaisiin ohjusiskuin heti kättelyssä ennen kuin mitään muuta sotimista ehditään kunnolla aloittaakaan.

[holmesin haamu]

Kiinan hyökkäys Taiwaniin olisi sen verran riskialtis operaatio, että sen takia sitä tuskin tapahtuu.
Kiina ja USA eivät halua tuhota välejään.
Taiwanin merkitys nykytekniikan kannalta on liian merkittävä.
Hyökkäystä voi pitää hyvin epätodennäköisenä.

[siiantaika]

Kiinan hyökkäys Taiwaniin olisi sen verran riskialtis operaatio, että sen takia sitä tuskin tapahtuu.
Kiina ja USA eivät halua tuhota välejään.
Taiwanin merkitys nykytekniikan kannalta on liian merkittävä.
Hyökkäystä voi pitää hyvin epätodennäköisenä.

Kiina on jo vuosikymmenen ajan panostanut kovasti kotimaisten mikrosirujen kehittämisen. Toistaiseksi suorituskyky on hyvin vaatimatonta mutta eiköhän aikanaan vielä löydy riittävä taso. Sirujen suunnittelun lisäksi jonkun pitää myös osata valmistaa niitä. Tämä puoli on länsimaalaisittain hyvin kriittisesti Taiwanin varassa mutta kiinalaiset ovat jo saaneet omat "prosessinsa" (kuten sirujen valmistusta yleisesti kutsutaan) melko pitkälle.

Kunhan kiinalaisista tulee omavaraisia mikrosirujen suunnittelun ja valmistamisen suhteen, niin Taiwanin valtaus on jopa houkuttelevampaa kuin koskaan aiemmin johtuen juuri siitä, miten heikosti länsimaissa osataan näitä asioita.

[McCall]

Kiinan sukellusveneohjelma saattoi ottaa pohjakosketuksen:

Helsingin Sanomat 27.9.2024 / https://www.hs.fi/maailma/art-2000010724777.html

Väite: Kiinan uusin ydin­sukellus­vene upposi

Uponneeksi väitetty sukellusvene oli ensimmäinen Kiinan uuden Zhou-luokan sukellus­veneistä.

Kiinan uusin ydinsukellusvene upposi keväällä laiturin kupeeseen lähellä Wuhanin kaupunkia, kaksi yhdys­valtalaista puolustus­viranomaista väittää. Väitteistä ovat uutisoineet muun muassa The Wall Street Journal ja uutiskanava CNN. CNN:n mukaan Kiinan merivoimat olisi pyrkinyt peittelemään onnettomuutta.

Uponnut sukellusvene oli ensimmäinen Kiinan uuden Zhou-luokan sukellus­veneistä. Sen perä muistuttaa muodoltaan hieman X-kirjainta. Muotoilun tarkoituksena on parantaa veneen vedenalaista ohjattavuutta.

Maxar Technologies -yhtiön satelliitti­kuvissa sukellusvene näkyy paikoillaan laiturin vieressä ainakin vielä 10. maaliskuuta. Esimerkiksi kesäkuussa sitä ei kuvissa kuitenkaan enää ole. Sen sijaan laiturilla on suorastaan parveillut nostokurkia.

”Ikinä en ole nähnyt sellaista nostokurkien keskittymää yhdessä paikassa”, kertoo CNN:lle Tom Shugart, joka seuraa osana työtään kiinalais­telakoista otettuja satelliittikuvia.

Uppoamisteorian puolesta puhuu Shugartin mukaan myös se, että normaalisti sukellus­veneet palaavat vesille­laskun jälkeen vielä kuukausiksi telakalle viimeisteltäväksi. Uutta Zhou-luokan venettä telakalla ei ole kevään jälkeen nähty.

”Ei yllätä, että Kiinan merivoimat yrittäisi pitää poissa julkisuudesta sen, että uusi sukellusvene uppoaa laiturin viereen”, sanoo toinen CNN:n haastattelema puolustus­viranomainen.

CNN pyysi Kiinan Washingtonin-lähetystöä kommentoimaan tapausta. Lähetystö ilmoitti, ettei sillä ole tietoa tapauksesta, eikä siten myöskään mitään kommentoitavaa.
...

Kiinan sukellusvene pohjassa 2024.jpg (82.07 KiB) Katsottu 3416 kertaa

https://www.reuters.com/world/chinese-n ... 024-09-26/