Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Deta
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Ke Loka 04, 2017 9:50 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Deta »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 31, 2024 8:43 pm
Mikä tahansa yksittäinen isku on voinut aiheuttaa tajuttomuuden ja sellaisenaan olla hengenvaarallinen.
Kaikki vammat olivat tuoreita ja ne oli aiheutettu vain tuntia ennen Westinin kuolemaa. Iskut on todettu vakaviksi.
Kävin lukemassa ja poimin tuon.

Tuosta jää minulle vaikutelma, että väkivallan jälkeen virunut tajuttomana lattialla tunnin, kunnes on lopulta kuollut.
No tuo kuulostaa jo selkeämmälle. Hieman vaihtelevia nuo lausunnot. Lisäksi tuo "vain tunti" on erikoisesti muotoiltu, ikäänkuin se olisi lyhyt aika kuolla päähän kohdistuneisiin iskuihin...

Onkos sitä pystytty määrittelemään, milloin muut vammat tullut? Periaatteessa jos V ollut vielä elossa, mutta tajuton, niin mattoon aseteltaessa velttoa henkilöä tekijä on voinut olla vihastuksissaan kovakourainen ja siinä potkien asetellut vaimoa mattoon. Vai onko nämä muut mahdolliset ruhjeet syntynyt yhteenotossa ennen pään iskuja?
Onko sitä voitu selvittää, onko nämä iskut tehty ns. Yhteen putkeen, vai onko niissä ollut/voinut olla taukoja?

Toki aikaikkuna varmaan lyhyt määrittää, onko iskut samanaikaisia vai onko niissä ollut taukoja. Aiheesta ymmärtämättä enempää.

Mikään uhrin vamma ei tainnut olla tiedettävästi selkeästi eriaikainen, mikä kertoisi että pahoinpitelyä olisi ollut ennenkin. Läheiset toki arvellut, että ei ole ollut, mutta mistäpä sitä lopulta tietää, kun tuskin kukaan myöskään tätä lopputulosta osasi arvata.
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

Ei tietysti löydy juttuja just silloin, kun haluaisi tarkistaa. Kuitenkin kiinni käyminen ja Vn vastaan paneminen on jonkun aikaa kestänyt ja ilmeisesti siltä ajalta yhden todistajan kuulemat mm. (naisen) äänet x muutama paksun lattin läpi kuultuna, muitakin ääniä kuuli.

--------

Tapahtumien aikajana 604!!
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Kyllähän sekin osoittaa tarkoituksellisuutta, ettei ole hälyttänyt pahoinpitelynsä uhrille apua.
Tosin tässä tapauksessa nuo päähän kohdistuneet iskut ovat olleet niin voimakkaita, ettei mikään apu olisi uhria pelastanut.
******

Tikkasen oman kertoman mukaan he viettivät mukavan illan ja vessasta palatessaan vaimo makasi makuuhuoneen lattialla verilammikossa.

Tuosta voisi tulkita, että Tikkaselta puuttuu se tunti aikajanastaan.

*****
Löytyykö sieltä tarkkaa kuolinaikaa, vai onko sen määritys ollut mahdotonta, koska uhri oli kylmällä parvekkeella?
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Deta
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Ke Loka 04, 2017 9:50 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Deta »

vanhavakanssi kirjoitti: Su Maalis 31, 2024 9:03 pm
Ei tietysti löydy juttuja just silloin, kun haluaisi tarkistaa. Kuitenkin kiinni käyminen ja Vn vastaan paneminen on jonkun aikaa kestänyt ja ilmeisesti siltä ajalta yhden todistajan kuulemat mm. (naisen) äänet x muutama paksun lattin läpi kuultuna, muitakin ääniä kuuli.

--------

Tapahtumien aikajana 604!!
Anteeksi maalaisuuteni, mutta mistä tämä aikajana löytyy? Muistelen jotain linkkiä nähneeni, mutta nyt ei kyllä mitään käsitystä oliko se 10 vai 100 sivua sitten. Saako näihin foorumeihin mitään kiinnitettyä julkaisua, josta löytyisi niitä tärkeitä huomioita? Varmaan hakuominaisuus ainakin on? Passiivinen selailija ollut vuosia, mutta ei ihan omaa alaa nämä nettihommat
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Aikajana.


vanhavakanssi kirjoitti: Su Maalis 17, 2024 10:11 am Tapahtumien aikajana

Nämä todisteet osoittavat poliisin laatiman aikajanan Raatimiehenkadun tapahtumista joulukuussa 2022. Sen mukaan Tikkanen ostaa 13.12.2022 Motonetilta muun muassa kaksi pulloa Lasolia. Torstaina 15.12.2022 Westin on käyttänyt puhelintaan myös illalla, kun hän on tehnyt ruokatilauksen Voltilta ja ollut Whatsappissa noin klo 22 asti. Naapurit ovat sittemmin havainneet asunnosta ääniä torstain ja perjantain välisenä yönä kello 01–02 ja myöhemmin yöllä klo 03–04.00, vetäen ääniä ja huonekalujen siirtämisen ääniä. Poliisin arvion mukaan Tikkanen raahasi Westinin ruumiin sisältävän mattonipun parvekkeelle joskus varhain perjantaina.

Perjantaiaamuna Westinin työpaikalla reagoitiin siihen, ettei hän saapunut paikalle, minkä seurauksena Westinin omaiset tulivat Raatimiehenkadun asunnolle perjantaiaamuna kello 10.30–11.00 välisenä aikana. Sen jälkeen Tikkanen on käynyt ostoksilla Triplan apteekissa klo 12.40 ja Prismassa klo 12.58. Kello 14.20 Tikkanen ilmoitti Westinin kadonneeksi Pasilan poliisille ja perui myöhemmin kello 17.19 glögijuhlat Whatsappin kautta. Westinin Raatimiehenkadulle samana iltana noin kello 20.45, ja poliisi saapui paikalle kello 21.49 keskustelemaan Tikkasen kanssa.

Tikkasen auto havaittiin Pietarinkatu 1:n oviaukossa noin kello 00.30 perjantain ja lauantain välisenä yönä. Lauantaiaamuna Tikkanen on siirtänyt Westinin ruumiin sisältävän mattonipun pihalle ja kohti autoaan niin, että naapurit ovat huomanneet hänet siellä noin. klo 7.30–8.49. Silminnäkijä ******* ajoi ohi Raatimiehenkadulla, huomasi Tikkasen ja soitti hätäkeskukseen kello 9.18. Tikkanen on pidätetty kello 9.28.


------------


Kiitos tämän välituomion käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Ja vielä tämä Oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja .

vanhavakanssi kirjoitti: Su Maalis 17, 2024 10:22 am Oikeuslääketieteellinen ruumiinavauspöytäkirja (suom.)

- Päästä on löydetty viisi erillistä haavaa. Haavoista kolme on sijainnut pään yläosassa lähempänä otsaa/ohimoa ja kaksi takaraivossa. Joissakin paikoissa haavat ovat ulottuneet ihon läpi kalloon. Päälaella olevat haavat ovat olleet kahdesta kolmeen senttimetriä pitkiä ja takaraivossa hieman yli senttimetrin.

- Päänahan alta ja kallon pinnalta on löydetty verilammikoita. Paikoin haavojen välinen iho on irronnut kallosta. Vasemmalla olevan aivokuoren pinnalla, pikkuaivojen vieressä, on havaittu verenvuotoa [araknoidikalvon?] alla.

- Hankaukset leuan, huulten, poskien ja nenän luun edessä. Vasemmalla olevalla ylähuulella on kirkkaan punainen mustelma. Pieni haava huulen ja ikenien välisessä vuorauksessa. Silmäluomissa molemmin puolin, limakalvojen mustelmat ja alempi silmäluomen myös pisteiden vika.

- Rinnan yläosassa olkapäässä, sinertävän harmaa diffuusi mustelma, kooltaan kolme kolme senttimetriä.

- Oikean olkavarren sisäpuolella suuret mustelmat, jotka ulottuvat käsivarren alakolmanneksen yli. Samalla alueella on havaittu pieniä pyöreitä mustelmia. Alue kattoi kahdeksan kertaa kymmenen senttimetriä käsivarren keskiosassa ja kuusi kertaa viisi senttimetriä käsivarren alaosassa. Pieniä sinipunaisia mustelmia on havaittu myös käsivarren sisäosassa.

- Kyynärvarresta on löydetty seitsemän x seitsemän senttimetrin hajanaisen mustelman siniharmaa pähkinänharmaa mustelma ja kyynärvarren keskiosasta harmahtavansininen mustelma-alue, kaksi kertaa puolitoista senttimetriä. Ranteen takaosassa oli kaksi kertaa kolme senttimetriä punertavansininen mustelma. Hänen kätensä yläosa oli kokonaan mustelmien peitossa.

- Vasemman olkavarren sisäpuolelta on löydetty useita pyöreitä punaruskeita ja harmaanruskeita pieniä mustelmia.

- Oikean reiden alaosassa on havaittu kaksi punertavansinistä ja hajanaista mustelmaa, joiden poikkileikkaus on noin kaksi senttimetriä. - Vasemman polven sisäpuolella on havaittu hajanainen, neljä kertaa kolme senttimetriä leveä harmahtavansininen mustelma. Mustelman edessä oli punaruskea kuiva kahden x kolmen senttimetrin hiertymä.

Rinnan oikealta puolelta löydettiin toisen ja kolmannen kylkiluun murtuma.

Neuropatologinen tutkimus on paljastanut verenvuodon [araknoidikalvosta?] aivojen vasemmalla puolella ja pikkuaivoissa. Aivoissa ei ole havaittu sairauteen liittyviä muutoksia. Ravintoaineiden aineenvaihdunnassa ei kuitenkaan havaittu jälkiä alkoholista tai etanolista.

Westinin vammojen perusteella on päätelty, että hänen akuutti kuolinsyynsä oli verenvuoto [araknoidikalvon?] alla ja aivovamma sekä verenvuoto päästä. Kylkiluiden murtuma merkitään kuolintodistukseen toissijaiseksi kuolemansyyksi.

Johtopäätöksiä on perusteltu sillä, että vahvistettujen vammojen perusteella Westin sai vähintään viisi iskua päähän. Iskut aiheutettiin todennäköisesti kovalla esineellä, jossa oli kahva. Vahinkojen perusteella ei ole pystytty tarkalleen määrittämään, millaista asetta iskujen tekemiseen käytettiin. Myöskään vahingon ilmenemisjärjestystä ei ole voitu määrittää. Mikä tahansa yksittäinen isku on voinut aiheuttaa tajuttomuuden ja sellaisenaan olla hengenvaarallinen. Kaikki vammat olivat tuoreita ja ne oli aiheutettu vain tuntia ennen Westinin kuolemaa. Iskut on todettu vakaviksi.

Aivoissa oli havaittu verenvuotoa [araknoidikalvon?] alla, mikä ei johtunut mistään sairaudesta. Aivojen muutokset korreloivat diagnosoitujen vaurioiden kanssa, mikä selittää myös verenvuodon.

Westinistä löydetyt mustelmat viittaavat siihen, että Westinin ylävartaloon kohdistui väkivaltainen, tylppä vammamekanismi. Kylkiluiden murtumat ovat voineet johtua rintakehän puristuksesta, esimerkiksi potkusta, jolloin painoa on ollut niiden päällä. Kylkiluun murtuman saavuttamiseksi tarvitaan huomattavaa voimaa. Itse kylkiluunmurtumat eivät olleet hengenvaarallisia, mutta ne on kirjattu kuolintodistukseen kuolemaan johtaneeksi tekijäksi. Käsivarsien vammat ovat voineet syntyä iskujen seurauksena. Vähäiset mustelmat ovat voineet johtua voimakkaasta paineesta, esimerkiksi [pidättyvyydestä?]. Ruumiinavauksen mukaan kuolema ei johtunut mistään sairaudesta. Westinin ei myöskään ole todettu olevan päihtynyt tai lääkkeiden vaikutuksen alaisena.

Lisäksi ******* on antanut lisälausunnon siitä, olisivatko Westinin tiloista löydetyt vammat voineet aiheutua siitä, että häntä lyötiin kilon käsipainolla ja että häntä naarmutettiin hiuksista polvistuessaan lattialle.

Lisälausunnon mukaan vammoja ei voida käyttää henkilöiden tilanteen selvittämiseen niiden tapahtumahetkellä. Päähän kohdistuneiden iskujen on täytynyt olla voimakkaita, ja jos tekijä olisi tällaisessa asemassa voinut kohdistaa huomattavan kovia iskuja uhrin päähän ja samalla vetää hiuksista, voi olla mahdollista, että vammat ovat tapahtuneet tällä tavalla. Kylkiluiden murtumat ja mustelmat käsivarsissa ja rinnassa olisivat tuskin voineet tapahtua ehdotetulla tavalla.

Haavoista päähän veri on virrannut paitsi pään ulkopuolella myös ihon kudosten alla. Ihon ja kallon välissä virtaava veri on heikentänyt ihon kiinnittymistä kalloon, mikä on saattanut aiheuttaa päänahan irtoamisen uhrin hiuksista.

Ruumiinavauksen perusteella ei ole voitu sulkea pois mahdollisuutta, että päävammat olisivat voineet aiheutua kilon käsipainosta. Vammoja ei aiheuttanut sileä esine, joten on pidettävä todennäköisenä, että aseessa oli jonkinlainen terä. Vammat ovat kuitenkin voineet syntyä ilman, että tekovälineessä olisi ollut minkäänlaista reunaa.

Uhrista löydetyt mustelmat ovat olleet tuoreita. Osa vammoista on tosin voinut aiheutua pian uhrin kuoleman jälkeen. Westinillä oli todettu paljon mustelmia käsivarsissaan. Se voi olla puolustusvammoja tai vammoja, jotka aiheutuvat siitä, että hän osui esineeseen tai pintaan.

Westinin kasvojen vammat saattoivat johtua siitä, että hänen kasvonsa hankautuivat mattoa vasten pian hänen kuolemansa jälkeen, mutta ne saattoivat tapahtua myös hänen eläessään. Kylkiluun murtumat ovat voineet tapahtua samaan aikaan muiden raajojen ja ylävartalon vammojen kanssa.


------------

Kiitos tämän välituomen käännöksestä kuuluu käännöksen tekijälle.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tuohon aikajanaan viitaten vaikuttaisi, että väkivalta on voinut kestää todella tunnin….

Ja tunnin tauon jälkeen alkanut siivous?
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

Onkos sitä pystytty määrittelemään, milloin muut vammat tullut?
--------


Vahvistettujen vammojen perusteella Wn sai vähintään viisi iskua päähän. Iskut aiheutettiin todennäköisesti kovalla esineellä, jossa oli kahva. Vahinkojen perusteella ei ole pystytty tarkalleen määrittämään, millaista asetta iskujen tekemiseen käytettiin. Myöskään vahingon ilmenemisjärjestystä ei ole voitu määrittää. Mikä tahansa yksittäinen isku on voinut aiheuttaa tajuttomuuden ja sellaisenaan olla hengenvaarallinen. Kaikki vammat olivat tuoreita ja ne oli aiheutettu vain tuntia ennen Westinin kuolemaa. Iskut on todettu vakaviksi.


---------


Mikäli olisi heti soitettu apua, niin on aina mahdollista että uhri olisi voinut selvitä hengissä. Se riippuu mitä kohtaa aivoja isku vaurioitti ja kuinka voimakas verenvuoto on ollut aivokudokseen ja kuinka laajalle alueelle. Onko isku tai verenvuoto aiheuttanut hermosolu- verkon vaurioita, niin ne eivät palaudu koskaan vaikka ihminen jäisi henkiin. Onko verenvuoto painanut elintärkeitä aivojen alueita jotka liittyvät elintärkeiden elintoimintojen ylläpitoon ja kuinka pian tämä vaurio olisi päästy leikkaamaan vaikuttaa ennusteeseen tai ylipäätään leikkauksesta selviämiseen hengissä. Aivovammoja on eri asteisia, mutta tämän tyyppisessä traumassa olisi jäänyt melko varmasti vakava aivovamma.

On myös mahdollista, että vaikka olisi heti soitettu apua ja uhri olisi heti leikattu hän ei olisi välttämättä selvinnyt hengissä. Riippuu täysin mitä vaurioita/vuotoa isku on aikaansaanut.

Erottajan pelastusasemalta on Raatimiehenkadulla n. 1km.
Viimeksi muokannut vanhavakanssi, Su Maalis 31, 2024 10:04 pm. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

Anteeksi maalaisuuteni, mutta mistä tämä aikajana löytyy? Muistelen jotain linkkiä nähneeni, mutta nyt ei kyllä mitään käsitystä oliko se 10 vai 100 sivua sitten. Saako näihin foorumeihin mitään kiinnitettyä julkaisua, josta löytyisi niitä tärkeitä huomioita? Varmaan hakuominaisuus ainakin on? Passiivinen selailija ollut vuosia, mutta ei ihan omaa alaa nämä nettihommat

---------


Tämän ketjun sivu 604.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »



Lainasin sen juuri tuohon ylle.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Talvi24
Jessica Fletcher
Viestit: 3431
Liittynyt: To Helmi 01, 2024 4:03 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Talvi24 »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Maalis 31, 2024 5:22 pm
Pitkät langat ja nyt tajusin mitä Miiamau tarkoitit.
Olen selkeästi ilmaissut itseäni taas epäselvästi.

Jos luet ketjua tarkasti, huomaat että löytyy kirjoittajia, jotka tavallaan puolustavat Tikkasen tekoa, ilmaisevat asian niin, että teko on ikäänkuin oikeutettu, jos vaimo on ollut mäkättävä tai uskoton. Tai Tikkasen lääkitys on aiheuttanut tilan, jossa on teon tehnyt.

Tuo kommenttini, johon takerruit, olisi pitänyt kirjoittaa selkeämmin.
Täällä on minusta pelottavinta se, että tappajien tekoja, muissakin kuin tässä ketjussa, pyritään hyväksymään.
Minä, kuten varmasti moni on huomannut, en hyväksy.

Kenenkään hengenriisto, missään olosuhteissa ei minusta ole hyväksyttävää.
Ja totta kai se ymmärtäminen on kaiken a&o.
Minä tarkoitin ymmärtämisellä muuta kuin
sinä ymmärsit. Katso alle.

Pyrin olemaan selkeämpi jatkossa.
Verbi
muokkaa
ymmärtää (54-K) (taivutus)

•tajuta tai käsittää jokin teksti, puhe tai argumentti

•saada selvää

suoda ymmärrystä, tajuta tekijän motiiveja ja sitä kautta suvaita tekoja (jollakin tasolla)

•antaa ymmärtää: vihjata, vihjailla; kertoa
ˆˆˆˆˆˆ
Vielä ymmärtäminen ja hyväksyminen keskusteluun, kun olet ottanut tuohon tuon "suoda ymmärrystä", jolla et varmaan Miss Holmes tarkoita samaa kuin ymmärtäminen

ymmärtäminen - synonyymeja ymmärrys, käsitys, ymmärtämys, käsittäminen.

Ymmärryksellä tarkoitetaan kykyä omaksua tieto jostakin asiasta niin syvällisesti ja perusteellisesti, että osaa palauttaa asian helposti mieleensä ja käyttää asiaa koskevaa tietoa monipuolisesti hyväkseen.

Eli ymmärtäminen, ymmärrys on puhtaasti noin kuin edellä on kirjattu (sisältää synonyyminä tuon mainitsemasi käsittämisen, arkikielellä tajuamisen).

Suoda ymmärrystä, jonka olet ottanut Wikisanakirjasta. Käytetäänköhän tuollaista ilmaisua jossain yhteydessä. En ole kuullut. Kömplö ilmaisu. Minusta siinä on jo mukana jnkl hyväksymistä ja siihen kait Wikisanakirjassa tuohon oheen liitetyt viittaavat: "suoda ymmärrystä, tajuta tekijän motiiveja ja sitä kautta suvaita tekoja (jollakin tasolla)".

Yksinkertaisesti ymmärtäminen on ymmärtämistä ja on ihan eri asia kuin hyväksyminen.
Deta
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 99
Liittynyt: Ke Loka 04, 2017 9:50 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Deta »

Lukinkalvon alainen vuoto on kyllä vakava asia, mutta siitä olisi voinut selvitä nopeasti saadulla avulla.

Lisäksi tuo, että on lyöty pään etupuolelle ja taakse, ei yhtään tue sitä että hetken raivossa paukutetaan paristi kuoliaaksi. Uhrihan olisi pitänyt kääntää tai kuvatulla tavalla hiuksista retuuttaa.

Vaikka teko ei (muka) ole erityisen pitkä ollut, niin se oli mahdollista keskeyttää. Jos olisi jäänyt yhteen kuolettavaan iskuun, olisi voinut mennä taposta äkkipikaistuksissaan. Mutta kun räiskitään useita kertoja päähän esineellä,ja pahoinpidellään monin tavoin, niin ei siinä käy selityksestä ettei ollut tarkoitus tappaa. Mikä muu tarkoitus voi olla lääkärin suorittamalla viidellä iskulla astalolla päähän, tuon kaiken muun lisäksi, kun hänen on täytynyt tietää että se johtaa kuolemaan.


Sitten tuli mieleen se parin vuoden takainen juttu, mikä ei tuntunut hyvälle. Selvästi asia, mikä mietityttänyt yhäkin. Sehäm sattui ennen kosinta ja V ollu epäröivä suhteesta. Olisikohan jompikumpi käynyt vieraissa/ollut tinderissä/aiheuttanut epäilyn tästä vaikkei olisi totta, tms. Siitä jäänyt mustasukkaisuus kalvamaan, mikä voisi selittää T:n puhelimesta löytyneen kansion.
Jos V epäröinyt, tai T kuvitellut että V:n mielenkiinto muualla, on hän voinut kosia hätäisesti, että saa pidettyä naisen itsellään. V ollut imarreltu ja yllätykseksi suostunut. Tai voi olla, että jos V kuvattiin aktiivisemmaksi suhteen alussa, on hän voinut tulkita T:n pidättyvyyden kiinostuksenpuutteeksi ja rueta suunnittelemaan omaa elämäänsä, jolloin T kosinut ja mieli muuttunut.

Mustasukkaisuus ei usein yksin häviä ja sitä kuvattu olleen. Oli siihen oikeaa syytä tai ei (ja tähän täsmennyksenä, että pettäminenkäännei oikeuta yhtään mihinkään, ero on ainoa vaihtoehto jos ei pysty antamaan anteeksi).

T:llä ollut kotona lorviessa aikaa miettiä ja luoda ties mitä skenarioita ja epäilyjä, sekä viitaten aiempaan harhaisuuteen (psykoosi reissunjäljeen) on voinut alkaa kärsiä ajatusharhoista (paranoija) ja löytämään yhteyksiä ja merkityksiä asioista ilman todenperää.

Jos haluaa skitsofrenian ensioireita vertailla, niin tässä pätkä mielenterveystalosta:

"Häiriö voi alkaa äkillisesti voimakkain oirein. Se voi myös alkaa vaivihkaa lisääntyvinä outoina ajatuskulkuina ja käytöksen muuttumisena. Monilla esiintyykin niin sanottuja ennakko-oireita kuukausia tai vuosia ennen varsinaista sairastumista.

Ennakko-oireita voivat olla
masentuneisuus ja mielialan vaihtelu
lisääntyvä vaikeus tuntea nautintoa
eristäytyminen ja vetäytyminen ihmissuhteista
oudot ajatukset, käytös tai teot
vaikeus keskittyä, muistaa tai tehdä päätöksiä
huono stressinsietokyky
vaikeudet ihmissuhteissa
unihäiriöt
psyykkisen energian ja motivaation heikentyminen
erityisesti lyhytaikaiset aistiharhat, merkityselämykset, harhaluulot ja suhteuttamisluulot."

V:n lisäksi ei ilmeisesti useat ole enää T:tä nähnyt, jos eristäytyi kotiin, niin vaikea läheisten sanoa löytyykö yhtäläisyyksiä. V on poissa,eikä ole kertomassa.

Kaikesta huolimatta hankala uskoa skitsofreniaan, kun lähipiiri olisi sen ehkä havainnut jo kauan sitten, jos eka psykoosikin ollut nuorena miehenä. Jos sairaus vasta nyt puhkeaisi, niin olisi voinut jäädä huomaamatta. Kai.

Ja sitten päästään taas siihen, että käytös ollut normaaliksi luokiteltua ennen kiinnijäämistä. Myöskään skitsofrenia ei tee automaattisesti syyntakeettomaksi; vaikka edelläkuvattuja oireita olisi ollut, niin T kyllä muusta toiminnasta päätellen ollut varmaan kykenevä erottamaan teon olevan väärin, sekä ymmärtämään sen seuraamukset, kun on ymmärtänyt rueta hävittämään ruumista ja valehdellut.

Pohdintoja taas.

Lisäys:

Missä kohtaa se muuttui, kun T sanoi alussa, että on aiheuttanut vaimonsa kuoleman, mutta tämän pyynnöstä? Nyt sanoo, että ollut mukava ilta ja löysi sitten verissäpäin matolta? Vai koittaako väittää,että vaimon pyynnöstä hakkasi mukavan illan aikana, eikä huomannut että vaimo kuoli/oli tajuton, eikä asiaa myöskään tarkastanut, kun sitten huomasi hänen olevan maassa. Ehkä oli pimeää, ehkä ei ollut, ehkä näki, eiku öö? Tietysti mukava ilta voi olla totta, jos T kokee tällaisen mukavaksi ajanvietoksi.
Talvi24
Jessica Fletcher
Viestit: 3431
Liittynyt: To Helmi 01, 2024 4:03 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Talvi24 »

Tänään on ollut esillä oikeuslääkärin ja oikeushoitajan osuudet esim. henkirikosten selvittämisessä. Tässä vuodelta 2019 helsinkiläisen oikeuslääkärin Ursula Valan haastattelu hänen työstään. Helsingissä on 10 oikeuslääkäriä ja 2 erikoistuvaa.

"Oikeuslääkärin tekemä ruumiinavaus taas tähtää kuolemansyyn selvittämiseen. Lain mukaan kuolemansyy täytyy selvittää, mikäli terveeksi oletettu ihminen kuolee äkillisesti. Se selvitetään myös silloin, jos on syytä epäillä, että kuoleman on aiheuttanut tapaturma, henkirikos, itsemurha, hoitotoimenpide, myrkytys tai ammattitauti.

Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus suoritetaan myös, jos kuolema on kokonaisuutena arvostellen yllättävä.

Avaus on vain yksi osa prosessia. Vala avaa vuodessa 500–600 vainajaa, mutta olennaisin tapahtuu kirjoituspöydän ääressä. Siellä hän kokoaa saamansa tiedot ja pohtii, mikä ihmisen kuoleman lopulta aiheutti.

Suomen oloissa oikeuslääkäri pääsee seuraamaan dramaattista rikostutkintaa todella harvoin. Vain murto-osa avattavista vainajista on rikoksen uhreja tai sellaisiksi epäiltyjä. Suurin osa Valan avaamista vainajista kuvitteli olevansa terveitä, mutta kuolikin yllättäen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006001327.html
Talvi24
Jessica Fletcher
Viestit: 3431
Liittynyt: To Helmi 01, 2024 4:03 pm

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja Talvi24 »

Deta kirjoitti: Su Maalis 31, 2024 10:04 pm --------
Sitten tuli mieleen se parin vuoden takainen juttu, mikä ei tuntunut hyvälle. Selvästi asia, mikä mietityttänyt yhäkin. Sehäm sattui ennen kosinta ja V ollu epäröivä suhteesta. Olisikohan jompikumpi käynyt vieraissa/ollut tinderissä/aiheuttanut epäilyn tästä vaikkei olisi totta, tms. Siitä jäänyt mustasukkaisuus kalvamaan, mikä voisi selittää T:n puhelimesta löytyneen kansion.
Jos V epäröinyt, tai T kuvitellut että V:n mielenkiinto muualla, on hän voinut kosia hätäisesti, että saa pidettyä naisen itsellään. V ollut imarreltu ja yllätykseksi suostunut. Tai voi olla, että jos V kuvattiin aktiivisemmaksi suhteen alussa, on hän voinut tulkita T:n pidättyvyyden kiinostuksenpuutteeksi ja rueta suunnittelemaan omaa elämäänsä, jolloin T kosinut ja mieli muuttunut.

Mustasukkaisuus ei usein yksin häviä ja sitä kuvattu olleen. Oli siihen oikeaa syytä tai ei (ja tähän täsmennyksenä, että pettäminenkäännei oikeuta yhtään mihinkään, ero on ainoa vaihtoehto jos ei pysty antamaan anteeksi).

T:llä ollut kotona lorviessa aikaa miettiä ja luoda ties mitä skenarioita ja epäilyjä, sekä viitaten aiempaan harhaisuuteen (psykoosi reissunjäljeen) on voinut alkaa kärsiä ajatusharhoista (paranoija) ja löytämään yhteyksiä ja merkityksiä asioista ilman todenperää.

Jos haluaa skitsofrenian ensioireita vertailla, niin tässä pätkä mielenterveystalosta:

"Häiriö voi alkaa äkillisesti voimakkain oirein. Se voi myös alkaa vaivihkaa lisääntyvinä outoina ajatuskulkuina ja käytöksen muuttumisena. Monilla esiintyykin niin sanottuja ennakko-oireita kuukausia tai vuosia ennen varsinaista sairastumista.

Ennakko-oireita voivat olla
masentuneisuus ja mielialan vaihtelu

lisääntyvä vaikeus tuntea nautintoa
eristäytyminen ja vetäytyminen ihmissuhteista
oudot ajatukset, käytös tai teot
vaikeus keskittyä, muistaa tai tehdä päätöksiä
huono stressinsietokyky
vaikeudet ihmissuhteissa
unihäiriöt
psyykkisen energian ja motivaation heikentyminen
erityisesti lyhytaikaiset aistiharhat, merkityselämykset, harhaluulot ja suhteuttamisluulot."

V:n lisäksi ei ilmeisesti useat ole enää T:tä nähnyt, jos eristäytyi kotiin, niin vaikea läheisten sanoa löytyykö yhtäläisyyksiä. V on poissa,eikä ole kertomassa.

Kaikesta huolimatta hankala uskoa skitsofreniaan, kun lähipiiri olisi sen ehkä havainnut jo kauan sitten, jos eka psykoosikin ollut nuorena miehenä. Jos sairaus vasta nyt puhkeaisi, niin olisi voinut jäädä huomaamatta. Kai.

Ja sitten päästään taas siihen, että käytös ollut normaaliksi luokiteltua ennen kiinnijäämistä. Myöskään skitsofrenia ei tee automaattisesti syyntakeettomaksi; vaikka edelläkuvattuja oireita olisi ollut, niin T kyllä muusta toiminnasta päätellen ollut varmaan kykenevä erottamaan teon olevan väärin, sekä ymmärtämään sen seuraamukset, kun on ymmärtänyt rueta hävittämään ruumista ja valehdellut.

Pohdintoja taas.
Epäilen tuon julkisuudelta salatun tapahtuman "joka ei Tn mukaan tuntunut hyvältä" ajoittuneen kihloissa olon aikaan. Vn epäröinti suhteesta oli ohitettu. Kihlaus 15.2.2021 ja T oli jo muuttanut Vn luokse asumaan. Ehkä vihkijäisten ajankohta oli jo lyöty lukkoon, kun ikävästä tapahtumasta huolimatta heidät vihittiin 22.7.2021, kihlausaika varsin lyhyt.

Mihin oli kiire? Olisivatpa ottaneet tuumaustauon tuon tapahtuman jälkeen - tai jo mielummin silloin, kun V epäröi suhdetta noin vuodenvaihteen 2020/2021 tienoilla. Se istumajärjestysepisodi oli ennen kun menivät kihloihin, koska Tn piti päästä naisystävänsä viereen, ei morsiamen viereen.

Tuosta "ei tuntunut hyvältä" tapahtumasta ei tulla varmaan julkisuuten kertomaan. MissHolmes epäilet sitä hyvinkin merkittäväksi jtkon osalta. Minä luulen, ettei ollut, mutta ei tästä voi tietää eikä saada tietää. Tulee tuntuma, että T olisi jotenkin hävennyt tapahtumaa. Toisaalta hän on itse ottanut sen esille oikeudessa. Vieraissa käymistä en epäile tuossa vaiheessa olleen.

Mustasukkaisuutta on ollut Tn puolelta. Kontrolloinnin tarvetta 1) piti päästä naisystävän viereen istumaan - jotta kuulee, mitä tämä puhuu. 2) Vn ja ystävän lomareissulle pommitti tekstiviestejä ja jopa kuviakin itsestään - ihan liiallisesti. 3) T otti Vn kännykästä kuvia, muutakin? - teki niistä omaan puhelimeensa sen kansion - tämäkin kontrollointia. Muusta mustasukkaisuuden ilmenemisistä ei taida olla tietoa.

Mielenkiintoista olisi tietää oliko T:lla mustasukkaisuutta ja/tai kontrolloinnin tarvetta ekassa avioliitossaan.

Olen kysellyt, mutta tietoa ei ilmeisesti ole siitä, minkä ajanjakson T teki etätyötä. Koronarajoituksetkin vaihtelivat ja välillä oltiin maskit naamalla töissä. Vn ystävän oikeudessa kertoma siitä, miten etätyöt lopetettuaan T ei halunnut poistua kotoaan mihinkään ja sen jälkeen hänen vointinsa oli huonontunut. kuulostaa minusta huolestuttavalta. Olen käsittänyt, että kun tuossa vaiheessa koronarajoitusten purkua, etätöiden lakattua joillekin ihmisille kävi noin, niin ettei se olisi ollut halusta kiinni - vaan oire / oireet tulivat psyykiseltä pohjalta. Varmaan tuohon joukkoon mahtuu monenlaisia tapauksia.

Ehti kuitenkin tehdä ihan tavallisesti Terveystalolla töitä eikä tiedossa ole, oliko uuden hoitosuhteen käynnistymisen jälkeen 8/21 - 9/22 minkä verran sairauslomia. Ilmeisesti noin 21.9.22 jälkeen ei olisi ollut töissä. Tieto, että lokakuussa voi huonisti ja sen jälkeen myös vuoden lopulla. Siinä välissä ollut jonkun aikaa vähän parempi vointi, joka esillä viimeisellä psykiatrin käynnillä 23.11.22.

Kuten kirjoitit Deta, on Tn mieli ehtinyt kehittää ehkä monenkinlaisia oireita, kun on ollut päivät pääksytysten neljän seinän sisälle eristäytyneenä. Helposti esim. vainoharhaisia ajatuksia puolisoon liittyen (se kansiokin). Kamppaillut - ihan turhaa itse masennuslääkkeitä toiseen vaihtaen. Tullut vaikutelma, että ehkä varsin tiuhaan tahtiin. Tuskin on kuorossakaan käynyt. Mitenhän lapsi-viikonloput? Lienee ollut pahimmillaan hyvinkin toivoton olo töihin paluunkin suhteen. Viimeisellä psykiatrin käynnillä oli sl jatkettu 6 vk. Samanaikaisesti V rasittuu entistä enemmän. Jollain tavoin kyllä jälkikäteen ajateltuna räjähdysaltis tilanne.

— Olisihan tuossa ollut ison intervention paikka. Todellinen tilanne ei ole tullut esille psykiatrin käynnillä / käynneillä. Kyllä T olisi tarvinnut osastohoitoa.
Ja puoliso mukaan hoitoneuvotteluihin.
vanhavakanssi
Jane Marple
Viestit: 1043
Liittynyt: Ke Tammi 31, 2024 10:40 am

Re: Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

Viesti Kirjoittaja vanhavakanssi »

Olen kysellyt, mutta tietoa ei ilmeisesti ole siitä, minkä ajanjakson T teki etätyötä.

----------


"Pandemian aikana Tikkanen oli siirtynyt etätöihin, eikä pandemian jälkeen ollut enää halunnut lähteä kotoa."

Tämän tarkempaa tietoa ei ole saatavilla. Voidaan ajatella, että missä vaiheessa etätyö suosituksia alettiin antaa. HUS antoi laajan maskisuosituksen ja etätyö suosituksen koko Uudellemaalle 25.11.2021. Ennen kyseistä ajankohtaakin puhuttiin etätyöstä ja sen suositellusta mahdollisuudesta työmuotona. Pandemian alkoi kuitenkin jo paljon aikaisemmin.


> Tn muutti Raatimiehenkadulle15.2.2021
> Tn ja V menivät naimisiin 22.7.2021.
> Etätyösuositus 25.11.2021
Vastaa Viestiin