Tuota minäkin olen ihmetellyt. Tekijä on kuvattu isoksi ja hieman vatsakkaaksi mieheksi jonka tosiaan on kuvailtu liikkuvan nopeasti ja kulkevan vaivattomasti varsin korkealla olevasta ikkunasta. Tällöin hänen on pakko olla varsin voimakas. Ja kuten edelläkin on mainittu, uhri on ollut pienikokoinen ja huonommin liikkuva, eli hyvin selvästi alivoimainen. Ja kuitenkin lähes kaikki veitseniskut ovat hyvin pinnallisia. Tällainen sopii varsin huonosti voimakkaan miehen tekemäksi. Sen sijaan naisen tekemäksi tällainen toiminta sopii paljon paremmin.Allan Kurma kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 10:24 amEikö teitä yhtään ihmetytä miten rotevaksi kuvailtu ilmeisen ketterä huppumies tekee lainauksessa mainittua jälkeä? Tökkii kymmeniä kertoja pikku nirhaisuja?? Hupparihan tuli raivolla sisään ja Annelikin tiesi häkeen kertoa että tunkeilija on tappomeiningillä liikkeellä. Moista vatulointia isolta hupparilta kun vastassa rampa pienikokoinen vastustaja.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ti Maalis 26, 2024 11:37 amNo mistä sinä sen tiedät, että Jukkaa olisi veitsellä lyöty ennen kuin Anneli sai pistonsa?awa kirjoitti: ↑Ma Maalis 25, 2024 2:27 pm ^Ei tässä mitään erikoisen huvittavaa ole, mutta mielenkiintoisia ajatuksia kyllä herättää monetkin pienet kiistattomat yksityiskohdat.
Anneli Auerin kertoman tapahtumakuvauksen kannalta on todella erikoista, että hänen paidassaan ei ole hyökkäyspiston seurauksena tullutta Jukan roiskeverta. Pidän sitä hyvin erikoisena seikkana. Herää kysymys - onko tuo paita sittenkään ollut Auerin päällä silloin kun veitsi on rintaan pistänyt?
Toisekseen, ainoastaan 4 iskua upposi, muut olivat pinnallisia. Siinä ns. pystypainissa saatiin vain 3 syvää iskua ja parikymmentä max 2cm syvää. T-paidan läpi. Ei niistä parin sentin tökkäisyistä veret minnekään roisku. Ja ennen kuin päästiin pystypainimaan, piti saada uhri kainaloon ja pidettyä aloillaan. Sellaisessa tilanteessa ei voi alkaa huitomaan vaimoakin vielä. Eli Annelin hätyytys katkaisi sen ekan hyökkäyksen, uhri ei vielä ollut tekijän otteessa. Varsinainen puukotus ei ollut vielä käynnistynyt, mikä Annelin kertomukseenkin sopii. Hänhän sanoi, ettei havainnut koko veistä ennen kuin itse sai piston. Tähän vaikutti tietysti myös pimeys sekä se, että veitsi oli tekijän oikeassa kädessä ja näin ollen sängyllä seisovan Annelin kannalta huonommin nähtävissä.
Mutta tähän omituisuuteen on varmasti tapauksen hyvin tuntevilla asiantuntijoilla hyvä selitys.