Jyväskylä: Raakoja väkivallantekoja - miehelle 12 v ja naiselle 9 v vankeutta

[Sienisalaatti]

Tekijöistä kyllä haisee monipäihdekäytön syövyttämät aivot, entisestään alentuneella impulssikontrollilla ja massiivisilla persoonallisuushäiriöillä, että pystyvät tuollaiseen. Kohteena todennäköisesti jotain läpeensä velkaantuneita heikkolahjaisempia monipäihdekäyttäjiä, koska ei tuollainen muuten tuolla tavalla onnistuisi.

Arveluni osui siis kutakuinkin oikeaan. Lisäisin vielä, että vahva sisäsiitosprosentti huokuu näistä tekijöistä, viitaten aiempiin kuvauksiin varsinkin miestekijästä. Kuola poskella mölinää joistain vitun kidutusfantasioista, mihin sitten saivat kuin saivatkin löydettyä jotkut uhrit, heidän suureksi epäonnekseen. Vahvat syvä joki -vibat kyllä.

[Vierastaja]

Hahahaha.. Sienisalaatti osuit kyllä enempikin naispuolisen tekijän kohdalla oikeeseen.. Hän on diagnosoinut itsensä psykopaatiksi jne.. Varmaan tuo poika berglund kyllä kans aika samanlainen. Onneks asun nykyään hyvin kaukana JKL.. Ällöttävää porukkata, ei taida sopii mulle!

[Oikeus ennen kaikkea]

Berglundin entisyyttä:

Hovioikeus piti veitsellä pelottelua mahdollisena ja hylkäsi jyväskyläläismiehen syytteen tapon yrityksestä
Veitsi kohotettuna miestä lähestynyt ja hänelle tappouhkauksia Jyväskylässä viime vuoden toukokuussa lausunut mies ei syyllistynyt teollaan tapon yritykseen, arvioi Vaasan hovioikeus. 29-vuotias mies valitti Keski-Suomen käräjäoikeudesta viime vuoden heinäkuussa saamastaan tuomiosta hovioikeuteen, sillä hän kiisti yrittäneensä lyödä miestä veitsellä.

Hovioikeus toteaa, ettei ainoastaan sanallinen tappouhkaus ole riittävä näyttö tappotahallisuudesta, kun miehen ei edes väitetty tehneen lyöntiliikettä kohti uhriaan. Syyttäjä vaati miehelle vaihtoehtoisesti tuomiota törkeästä pahoinpitelystä.
Hovioikeus katsoi, että lattialla tajuttomana täysin puolustuskyvyttömänä maanneen miehen potkiminen oli erityisen julmaa. Teon moitittavuutta lisäsi hovioikeuden mukaan uhrille aiheutunut kallonmurtuma ja kovakalvonalainen verenvuoto. Pään vammat eivät kuitenkaan aiheutuneet potkuista, vaan lattialle heittämisen yhteydessä pään iskeytymisestä lattiaan, minkä vuoksi hovioikeus ei pitänyt pahoinpitelyä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Koska syyte tapon yrityksestä hylättiin, lievensi hovioikeus Jani Ensio Berglundin Keski-Suomen käräjäoikeudesta saaman kolmen vuoden ja kolmen kuukauden ehdottoman vankeustuomion yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdotonta vankeutta. Tuomio tuli pahoinpitelyn lisäksi myös aiemmista liikennerikoksista.

29.6.2023 19:17

https://www.ksml.fi/paikalliset/6033537

[Oikeus ennen kaikkea]

Enemmän edellisestä teosta:

Rauhallinen illanvietto kääntyi yllättäen väkivaltaiseksi Jyväskylässä – aivovamman aiheuttaneesta tapon yrityksestä yli kolme vuotta vankeutta
Rauhallinen illanvietto sai yllättäen väkivaltaisen käänteen Jyväskylässä toukokuussa, kun yläkaupungilla sijaitsevassa asunnossa vieraana ollut mies raivostui toiselle vieraana olleelle miehelle. 28-vuotias mies hyökkäsi 45-vuotiaan päälle, löi tätä nyrkeillä päähän ja heitti lattialle. Mies löi päänsä ja menetti tajuntansa.
Tästä huolimatta mies jatkoi lyömistä ja myös potki uhriaan. Lisäksi hän haki keittiöstä veitsen ja oli tulossa kohti uhria veitsi lyömäasentoon kohotettuna sanoen samalla tappavansa tämän. Puukotus jäi yritykseksi, sillä asunnon haltija ehätti vääntää veitsen pois.
Miehellä todettiin sairaalassa kovakalvonalainen verenvuoto sekä kallonmurtuma.

Oikeus katsoi näytetyksi, ettei tekijä luopunut rikoksesta oma-aloitteisesti, vaan rikos estyi satunnaisesta syystä eli nopealla ulkopuolisen henkilön väliintulolla. Lausutun tappouhkauksen oikeus katsoi osoittavan teon motiivin ja Jani Ensio Berglundin syyllistyneen tapon yritykseen. Mies tuomittiin kolmen vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen, mikä pitää sisällään myös tuomiot aiemmasta rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Uhrille hänet velvoitettiin korvaamaan 4 000 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta sekä 3 000 euroa kärsimyksestä.

29.9.2022 5:30

https://www.ksml.fi/paikalliset/5372928

[Vierastaja]

Niin että mitäköhän helvetin perkelettä ja milläköhän vitun perrrr..helvetillä tollanen hullu on päästetty vapaaks juoksee?

[Vierastaja]

No onneksi en ole vuosiin kyseisessä kylässä majaillut.. Kauhea paikka ja ihmiset.. Ja ne hullut vielä rakastaa kyläänsä yli kaiken..

[MIRPULA]

Kertokaahan fiksummat,että minkäslainen tapaus tämä Nitta oikein oikeassa elämässään olikaan?
Jonkun aikaa sen kanssa tuli pyörittyä ja ainakin sitten huumehommat osas melkosen hyvin piilottaa,koska ei omassa seurassa sellasta touhunnu ja kovasti aina mollasi kaikkia narkkareita.
Mutta tässä nyt jonkinlainen totuus tuli kuitenkin esiin…

[Vierastaja]

Pitää julkisivun kunnossa omien sanojensa mukaan. ei ole addikti mutta saattaa vetää muutaman viikon huumejuhlat putkeen jos siltä tuntuu..

[Vierastaja]

Ja hänen parhaat ystävänsä ovat Jkl huume ja väkivaltaporukkaa niin eiköhän sekin kerro jo jotain ihmisestä..

[Vierastaja]

Berglundi luuseri mua ei pelota millään tavalla mutta Nitta on oikeasti aivan sairas.. häntä en halua kohdata.. toivottavasti kuolisi pois.

[Räkäposkella]

Puoli siskonsa on kans samaa kastia. Hakkaa puolisoitaan ja välillä kaveritkin saa osumaa. Taitaa olla sukuvika.

[Manniska]

Puoli siskonsa on kans samaa kastia. Hakkaa puolisoitaan ja välillä kaveritkin saa osumaa. Taitaa olla sukuvika.

Puhutko nyt Nitan siskosta? Satun jokaisen siinä perheessä asuneen sijaismuksun tuntemaan enkä oo tämmösestä kyllä kuullu ikinä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies ja nainen tekivät sadistista väkivaltaa kahdelle uhrille jyväskyläläisessä asunnossa – naisen vankeusrangaistus lyheni hovissa
Vaasan hovioikeus antoi perjantaina tuomionsa poikkeuksellisen raa'asta väkivaltarikoskokonaisuudesta. Hovioikeus kuvaa tuomiossaan tapahtunutta väkivaltaa kidutuksenomaiseksi, kuten käräjäoikeuskin.

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa 30-vuotiaan miehen 12 vuoden ja 29-vuotiaan naisen yhdeksän vuoden vankeuteen. Hovioikeudessa miehen tuomio pysyi ennallaan, mutta naisen rangaistus lyheni kuuteen vuoteen.

Moninaista ja pitkäkestoista väkivaltaa
Tuomitut Jani Ensio Berglund, 30 ja Nitta Carita Skinnari, 29, valittivat hovioikeuteen ja vaativat oikeutta lieventämään tuomioita.
Hovioikeus muutti syyksi lukemista ainoastaan yhdessä syytekohdassa, joka koski miesuhriin kohdistunutta väkivaltaa. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Berglund syyllistyi asiassa murhan yritykseen.
– Berglundin (uhriin) kohdistama väkivalta on ollut moninaista ja pitkäkestoista. Väkivalta on ollut kidutuksenomaista, mitä osoittaa erityisesti edellä todettu nesteen juottaminen sekä se, että Berglund oli antanut (uhrin) valita, vedetäänkö häneltä hammas irti vai katkaistaanko häneltä sormi. Berglund oli myös virtsannut toistuvasti (uhrin) päälle, mikä tekee menettelystä myös nöyryyttävän, hovioikeus toteaa tuomiossaan.
Hovioikeus päätyi hylkäämään syytteen murhan yrityksestä Skinnarin osalta. Oikeuden mukaan hän oli aktiivisesti auttamassa Berglundia katkaisemaan uhrin sormen, mutta kyse oli hovin mukaan törkeästä pahoinpitelystä.
– Skinnari on suhtautunut välinpitämättömästi Berglundin (uhriin) kohdistamaan surmaamisyritykseen, mutta ei hyväksyvästi. Näyttämättä on siten jäänyt, että Skinnarin yksituumaisuus ja tahallisuus ulottuisi Berglundin syyksi luettuun murhan yritykseen, tuomiossa sanotaan.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8031160

[Arko]

On se tietysti iso trauma jos vanhemmat hylkää. Sitten jos on vielä geenitkin päin vittua niin näköjään tällaistakin voi tulla. Hyi hele.

[viivahattu]

Eikös näillä kummallakin ollut entisyyttä sen verran, että mitään puolikkaalla selviämisiä ei tällä kertaa nähdä?