Kolmelle ehdotonta vankeutta vakavista rikoksista Raumalla

[Hakoteillä]

^
Semi Lähisjäte?

Nyt mentiin taas niin metsään.. Sa.... Le........ Jos vaikka päättelisin vielä lisää

Toisaalta tuo voisi Semi lähiö jäte voisi toimia henkilön lempinimenä

[Oikeus ennen kaikkea]

Rauman autojutussa on nostettu syyte: Naista kuljetettiin ympäriinsä autolla vasten tahtoaan, ja häneltä ryöstettiin omaisuutta – useita rikosnimikkeitä
Samaan syytekokonaisuuteen limittyi myös muita esitutkintoja, joiden sisällöstä syyttäjä on kuitenkin vaitonainen.

RAUMALLA vuosi sitten tapahtunut törkeiden rikosten sarja on johtanut rikossyytteisiin. Asian vahvistaa tapauksen syyttäjänä toimiva aluesyyttäjä Ville Niiniviita.
Kyse on niin sanotusta ”autojutusta”, jossa poliisi epäilee raumalaisnaisen joutuneen yhden illan aikana useiden vakavien rikosten kohteeksi. Häntä kuljetettiin autolla ympäri Raumaa ja häneltä anastettiin tapahtumien aikana omaisuutta väkivallalla ja sillä uhkaamalla.

NIINIVIITA KERTOO, että esitutkinnan aikana saman syytekokonaisuuden osaksi limittyi myös muita esitutkintoja, joiden sisältöä Niiniviita ei kuitenkaan kommentoi. Vakavimpana epäiltynä rikosnimikkeenä syyteasialla on törkeä ryöstö, joka liittyy juuri huhtikuun 2023 tapahtumiin.
”Samassa syytekokonaisuudessa on useita muitakin rikosnimikkeitä, joita en kuitenkaan yksityiskohtaisemmin tässä vaiheessa avaa, kuten en epäiltyä tapahtumainkulkua muutoinkaan”, Niiniviita kirjoittaa sähköpostivastauksessaan toimitukselle.
Vastaajia kokonaisuudessa on neljä, mutta heistä vain kolme liittyy syyttäjän käsityksen mukaan huhtikuun tapahtumiin.
”Sen voi selventää, että näistä kolmesta kahta vastaan on nostettu syyte muun muassa törkeästä ryöstöstä ja yhtä vastaan muun muassa avunannosta siihen.”

EPÄILLYT olivat esitutkinnan alkuvaiheessa myös vangittuina, mutta heidät vapautettiin sittemmin.
Satakunnan käräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan asiaa päästään istumaan oikeudessa vasta kuluvan vuoden syyskuussa.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 49674.html

[Millavaan]

No kertokaa nyt vaan jo

[SherlockBitch]

Jaa-a.. kirjainleikit alkaneet taas. Etunimi Samuli ja sukunimi sama kun Raumalla 2008 vaimonsa ja kälynsä tappanut? Jättää tuon toisen osan sukunimestä pois niin Facebookista löytyy ainakin mielenkiintoinen henkilö..

[Joopajoo11]

Ei tämä nainenkaan kyllä järjen jättiläinen ol, kotirotta mikä kotirotta. Toisaalta en ihmettele että näin kävi.
"se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön" vai miten se menikään.

[Oikeus ennen kaikkea]

Yksi epäillyistä, vuonna 1997 syntynyt raumalaismies, vangittiin vuoden 2023 kesällä myös törkeästä huumausainerikoksesta epäiltynä. Huhtikuussa 2023 hän sai Satakunnan käräjäoikeuden langettamalla tuomiolla ehdottoman vankeusrangaistuksen kahdesta kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 49674.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Väkivaltainen matka ympäri Raumaa
Niin sanotun Rauman autojutun oikeuskäsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa. Syyttäjän mukaan uhriin kohdistettiin väkivaltaa ja uhkailua useassa paikassa.

Jos vasikoit tästä poliisille, saat elimistöösi tappavan määrän opioidilääkettä tai sinut talutetaan hiekkamontun jäälle, joka ei tulisi kestämään.
Muun muassa tällaisten uhkausten kohteeksi raumalainen nainen joutui väkivaltaisen velanperintämatkan päätteeksi Monnan montulla Raumalla.
Kuvaus tapahtumista perustuu syyttäjän haastehakemuksessa esittämään teonkuvaukseen. Kyse on niin sanotusta Rauman autojutusta, jonka käsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa maanantaina.

Syyttäjän törkeäksi ryöstöksi ja törkeäksi vapaudenriistoksi kuvaama tapahtumaketju ajoittuu huhtikuulle 2023.
Poliisi on kertonut aiemmin julkisuuteen, että uhri ja epäillyt tekijät tunsivat toisensa entuudestaan, ja motiivin epäillään liittyvän heidän ”vanhoihin keskinäisiin asioihinsa”.

Kyse oli väkivaltaisesta velanperinnästä
2 500 euron arvoiseksi väitetty velka oli syyttäjän mukaan keksitty.
Teosta syytetään vuonna 1997 syntynyttä miestä ja vuonna 1996 syntynyttä naista.
Törkeän ryöstön lisäksi miestä, naista ja myös autoa kuljettanutta toista miestä syytetään törkeästä vapaudenriistosta.

Epäiltyjen rikosten kokonaisuus ei ole selvillä, koska kaikkia syytteitä ei ole vielä luettu. Myöskään syyttäjän rangaistusvaatimukset eivät ole vielä tiedossa.
Syytekohtaluettelosta käy ilmi, että kuljettajana toiminutta miestä epäillään kokonaisuudessa peräti 15:stä eri rikoksesta.
Käsittely jatkuu tällä viikolla, ja Satakunnan Kansa jatkaa tapauksen seuraamista.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 92186.html

[Oikeus ennen kaikkea]

”Vasikka”, joka ei vaiennut
Rauman autojutun taustalta paljastuu väkivallan verkko. Pyrkimys vaientaa arkaluontoisen videon kuvaaja poiki vanhan rikosjutun jäljiltä uuden vyyhdin.

Kello oli hieman yli yhdeksän huhtikuisena torstai-iltana, kun raumalainen pariskunta oli asettunut siirtolapuutarhamökkinsä rauhaan katsomaan televisiota.
Mökin ovessa ei ollut ovikelloa vaan ”kolkutin”, josta kuului nyt ääni. Oven takana oli itkuinen ja pelokas nuori nainen.
"Ne veivät minun puhelimeni”, nainen sai sanottua pariskunnalle.
Puhelin saattoikin olla keskeinen syy siihen, miksi naista oli vain hetkiä aiemmin retuutettu, pahoinpidelty ja uhkailtu ympäri Raumaa.
Kyseisen naisen epäillään joutuneen törkeiden rikosten kohteeksi.

Päivää aiemmin, 5. huhtikuuta 2023, naisen vanha ystävä, vuonna 1996 syntynyt nainen, oli saanut puhelun tuntemaltaan vuonna 1997 syntyneeltä mieheltä.
Kutsumme miestä tässä jutussa päätekijäksi, sillä poliisi epäilee juuri hänen suunnitelleen ja organisoineen koko ”Rauman autojutuksi” kutsutun teon.
Naisesta käytetään tässä jutussa nimitystä apuri, sillä hän vaikuttaa toimineen jutussa päätekijän pyynnöstä ja saaneen avustaan myös 200 euron korvauksen.
Apurin lisäksi päätekijä soitti vuonna 2002 syntyneelle miehelle. Häntä kutsumme tässä jutussa kuljettajaksi.
Päätekijä siirsi nimissään olleen BMW:n kuljettajan nimiin, ja poliisi epäilee kuljettajan saaneen häneltä lisäksi 200 grammaa marihuanaa palkkioksi kuljettajana toimimisesta.

Kuljettajalle päätekijä kertoi kuulleensa naisesta ”jotain juttuja”.
Vielä samana päivänä nainen sai apurilta viestejä. Hänelle apuri oli vanha ystävä, jota hän ei ollut tavannut hetkeen.
”Mitä teet huomenna? Haluatko nähdä?” viesteissä luki.

Huhtikuun kuudennen päivän iltana naiset tapasivat Avainseurakunnan lähettyvillä Rauman Köydenpunojankadulla.
Hyvin pian selvisi, että kyse oli vain naisen huomion kiinnittämisestä.
Naisen taakse oli ilmestynyt auto, jonka takapenkiltä ilmestyi mies. Hän otti naisen välittömästi takaapäin kuristusotteeseen, ja yhdessä apurin kanssa he työnsivät naisen auton takapenkille.
Mies oli päätekijä. Kuskin paikalla istui kuljettaja, jolle päätekijä antoi ohjeen: ”aja Maanpäännokkaan”.
Puhelimen tavoittelu alkoi välittömästi.
Lopulta päätekijä alkoi kuristaa naista. Puhelimen koodit oli pakko antaa, jotta mies lopettaisi.
Puhelimesta päätekijä etsi naisen mukaan erityisesti yhtä asiaa.
Nainen kertoi poliisille kuvanneensa kaverinsa luona salaa videon.
Video liittyi aiempaan rikokseen, josta päätekijää oli syytetty. Kyse oli muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja pahoinpitelystä.
Päätekijä oli tunkeutunut toisen miehen asuntoon, uhkaillut tätä ja kohdistanut tähän väkivaltaa.
Teko ajoittuu syyskuulle 2022, ja oikeudenkäynti aiheesta pidettiin maaliskuun lopulla 2023.

Naisen mukaan päätekijä kertoo videolla menneensä uhrin asunnon ovesta läpi, repineensä uhrin sängystä ja potkineensa tätä päähän.
”Kaikki tämä kuuluu siinä videolla, jonka kuvasin.”
Päätekijän vihamielinen suhtautuminen ”vasikointiin” näyttää kuitenkin olleen motiivina molemmissa tapauksissa, jotka myös kytkeytyvät kyseisen videon kautta vahvasti toisiinsa.

Automatka jatkui SK:n aiemmassa jutussa kuvatulla tavalla Tenhonperän rantasaunan ja Kortelan ABC-aseman kautta Monnan montulle. Se on hiekkakuoppa asutuksesta hieman syrjässä Raumalla.
Sinne nainen lopulta jätettiin pahoinpideltynä, märkänä ja likaisena. Kaiken kaikkiaan matka oli kestänyt noin 75 minuuttia.

Jutun lähteenä on käytetty poliisin esitutkintapöytäkirjoja sekä oikeuden asiakirjoja, kuten tuomioita ja haastehakemuksia. Satakunnan käräjäoikeus antaa tuomionsa autojutussa joulukuussa. Syyttäjä vaatii tekijöille ehdottomia vankeusrangaistuksia.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 11174.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Käräjäoikeus tuomitsi jutun päätekijän, 27-vuotiaan miehen, 1 vuoden ja 11 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Mies on moninkertainen rikoksen­uusija. Hänen rangaistustaan alensivat kolmen aiemman rikostuomion rangaistukset.

28-vuotias nainen tuomittiin törkeästä vapaudenriistosta ja ryöstöstä 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Kaappauskeikalla autonkuljettajana toiminut 22-vuotias mies sai törkeästä vapaudenriistosta, avunannosta ryöstöön ja 12 muusta rikoksesta 1 vuoden ja 8 kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Syyttäjä oli vaatinut kolmikon vangitsemista tuomiolla, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen.
Tuomitut määrättiin korvaaman uhrille kärsimyksestä, kivusta ja särystä sekä uhrilta anastetusta omaisuudesta 5 680 euroa.

Jutussa tuomittiin myös 22-vuotias nainen, jolla ei ollut osuutta varsinaiseen autokaappaukseen. Hän kuitenkin uhkaili autojutun uhria, jotta tämä ”vetäisi autojutussa nostetut syytteet” pois tutkinnassa rikoksista epäillyksi joutuneen kolmikon niskasta. Lisäksi nainen yritti anastaa uhrin puhelimen. Rangaistukseksi mitattiin 60 päivää ehdollista vankeutta.
Yhden tuomitun mukaan Rauman autojutun motiivina oli uhrin kuvaama video kuolleesta henkilöstä. Syyttäjän mukaan motiivina oli keksitty velka.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010960891.html

Täst`eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-