Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Hienoa asiantuntija Deta, hyvin hoksasit oikein diagnoosin, skitsofrenian em. vähän niukemmista tiedoista. Tapauksesta, jossa 30v mies tappoi kolmella puukoniskulla riidan päätteeksi avopuolisonsa. Skitsofrenian ja lisäksi epävakaa persoonallisuus. Löytyi minfosta ketju ja sieltä lisää lehtijuttuja. Skitsofrenia oli diagnosoitu jo aikoinaan; mt-lausunnon mukaan psykoosioireita, kuten ääniharhoja oli ollit jo vuosien ajan. Mutta toimintakykynsä sanottiin olleen hyvä. Kiinteistöhuoltajan töitä teki.

Vähän lisätietoa tapauksesta: Olivat olleet yhdessä vasta 2 kk. Tekijä tullut illalla kotiin töistä. Riita käynnistynyt, kun avopuoliso huomauttanut liian vähästä liikunnasta. Ajankohtaisesti ollut siis kuormittava elämäntilanne (taloudellinen tilanne, työtilanteen ongelmat, parisuhdeongelmat). Nämä kaikki tekijän kertomaa. Tappo tapahtui yöllä.
Riita johti raa álta kuulostaneeseen tappoon, mutta kuolema nopea, muutamassa minuutissa.

Tekijä paennut Vantaalta Pohjois-Savoon mökille. Keittänyt siellä kahvit. Sen jälkeen soittanut häkeen pitkän puhelun, "Öö mä tapoin ihmisen ..." saatu lopulta nimi ja kotiosoite tietoon. Yritti päästä pakoon möiltä Volvollaan ajaen. Puhelimella varmaan paikallistettu,

- Huomiota kiinnittää, että mediassa tuotu esiin myös tappajan epävakaa persoonallisuushäiriö.
- Muista terveystiedoista ei kerrottu onko esim. joskus aiemmin joutunut olemaan pakkohoidossa.
- Tappajan nimeä ei mainittu edes tuomiosta uutisoitaessa, ei edes ip-lehdissä.
- Tekijä asunut talossa 6 kk, hän ei ollut tervehtinyt naapureita koskaan, vaikka nämä tervehtivät. Uhri asunut 2 kk tekijän asunnossa.

- Jutusta uutisoitu alusta alkaen - pitkään hyvin niukasti. Tapaus herättänyt kohua, kun Suomessa ensimmäinen trans-ihmiseen kohdistunut henkirikos. Osasyynä niukkaan uutisointiin ilmeisesti myös se, että oli ensin uutisoitu kahden miehen väliseksi, vaikka uhri trans-taustainen 26v (ei tehty tmp eikä hoitoja tämän suhteen). Järjestöt puuttuneet tilanteeseen. Uhri trans liittyen jnkl somejulkkis ilmeisesti ollut.Kerrottiin myös poliisin unohtaneen uutisoida ensimmäisen uutisen jälkeen kuukauden ajan.

Mainittakoon Deta toiseen vastausviestiisi liittyen, että mt-tutkimus oli tehty kuitenkin vasta lähellä tuomiota päättyen.

Syyttäjä syytti alunperin murhasta. Tuomio taposta ja syyntakeettomana psykiatriseen hoitoon tuomittu.

Tästä tapauksesta on 14 sivun ketju, en osaa linkittää tänne mutta en edes suosita lukemaan, taisi ainakin 10 ekaa sivua olla Trans-liittyvää, paljolti asiatonta, vaikka yp oli ketjua siivoinnutkin.

Ketju täällä: viewtopic.php?t=29906 ja nyt sitten takaisin Ullanlinnaan
-NILS-

[Talvi24]

Tuomioiden pituuksista:

Tuomio taposta 8 - 12 vuotta.

Murhasta elinkautinen tuomio. Elinkautiselle vankeudelle ei ole määritelty laissa enimmäis- eikä vähimmäiskestoa.
Keskimäärin elinkautinen vankeus kestää Suomessa 14 vuotta ja neljä kuukautta (tilanne huhtikuussa 2014).

Joitakin poikkeuksia on.
- Esimerkiksi ... vanhuksen murhasta 22 vuotta (vuodet 1990–2012).
- Kolmoismurhaajat … ja ... istuivat kaksi vuosikymmentä; vuodet 1994–2014 ja vuodet 1988–2008.
- Kolmoismurhaaja … 25 vuotta.

Suomen rikoslain perusteella murhasta tulee aina määrätä täysi-ikäiselle elinkautinen vankeus, ellei rikosta ole tehty täyttä ymmärrystä vailla.

Lokakuussa 2006 tuli voimaan nykyinen laki elinkautisvankien armahtamisesta ja ehdonalaisesta vapaudesta. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi. Alle 21-vuotiaana tuomittujen tapaukset otetaan käsittelyyn 10 vuoden istumisen jälkeen. Päätös ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tehdään Rikosseuraamusviraston arvion pohjalta

Elinkautisvankien määrä on kasvanut Suomessa rajusti 2000-luvulla. Vuonna 2000 elinkautisvankeja oli 59 ja useina 1990-luvun vuosina jopa alle 30. Vuoden 2012 lopussa elinkautisvankeja oli 200, joista kymmenen oli naisia. Keskimääräinen rangaistuksen pituus oli 17 vuotta (vuoden 2012 tieto).

Elinkautisvankeja vuonna 2023 oli 193.

Määrän kasvun syynä on pidetty muutosta mielentilatutkimuksessa; yhä useampi murhasta tuomittu katsotaan syyntakeiseksi eli täydessä ymmärryksessä olevaksi.

[Talvi24]

Mielentila-tutkimuksen tuloksia ja oikeuden tuomiota odotellaan. Tässä asiaa sivuava Ylen juttu 6 vuoden takaa 13.1.2018

"Vasta vankilassa sain hoitoa" – Mielentilatutkimukset romahtivat ja vankien psykiatriset sairaudet moninkertaistuivat

Vakavat psykiatriset sairaudet lisääntyneet

Jüriloo on tehnyt yhdessä ryhmänsä kanssa vastikään tutkimuksen, jonka perusteella psykoottisten ja skitsofreenisten vankien määrä on moninkertaistunut Suomessa kymmenen viime vuoden aikana. Tutkimus julkaistiin Nordic Journal of Psychiatry -lehdessä.

Vuonna 2017 psykoottisia vankeja oli Suomessa 160 ja skitsofreniasta kärsiviä 84, mikä on lähes kymmenen kertaa enemmän kuin vielä vuonna 2006.

Samaan aikaan vankien kokonaismäärä on laskenut vain hiukan. Suomessa oli vuonna 2017 runsaat 3 000 vankia.

Psykoottisten vankien keskimääräiset tuomiot ovat osoittautuneet tutkimuksen jälkeisessä, alustavassa selvittelyssä huomattavan pitkiksi.

Vantaan psykiatrisen vankisairaalan ylilääkärin Alo Jüriloon mukaan selittävänä tekijänä psykoottisten ja skitsofreenisten vankien määrän lisääntymiseen lienee muun muassa kasvava päihteiden käyttö, mutta myös psykiatristen hoitopalvelujen toimimattomuus ainakin osalle potilasryhmistä.

Tuomarit eivät enää määrää automaattisesti henkirikoksen tekijöitä mielentilatutkimukseen.
Jüriloon mukaan epäillyt saattavat jättää kertomatta oikeudelle, että taustalla on vakava psyykkinen diagnoosi.
– Sillä tavalla pyritään välttämään oikeuspsykiatrinen sairaalahoito, joka voi olla paljon pidempi kuin mahdollinen vankeustuomio.

Tahdosta riippumaton oikeuspsykiatrinen hoitojakso kestää THL:n mukaan tyypillisesti 7–9 vuotta.

https://yle.fi/a/3-10020648?utm_medium= ... mail-share

Ketjun tapauksesta:
Minusta T:n kohdalla murhan kriteerit täyttyvät; raaka, julma, pitkäkestoinen (noin tunti), lisäksi teon salaaminen ja yritys hävittää ruumis. Rangaistus pitää saada yös hautarauhan rikkomisesta. Minun käsitykseni mukaan T on ollut teon hetkellä syyntakeinen.
>> Tuomio elinkautisesta perusteltu
- Minusta on väärin, jos hän selviää tappo-tuomiolla, joka olisi vain 8-12 vuotta.

- Jutussa mainittu oikeuspsykiatrisen hoidon tyypillinen kesto 7-9 vuotta.

[Ulrica]

Undskyld, jeg skriver på dansk.

På grund af sin kryptering efterlader den midlertidige dom mange spørgsmål ubesvarede.

Som eksempler. Hvad er det såkaldte mulige stofmisbrugs rolle i hele sagen og har de ændret deres personlighed og adfærd mere end de bagvedliggende mulige persiske lidelser/sygdomme. Hvorfor erklærede offeret til søs hændelsen for en ulykke. Har den tiltaltes børn opholdt sig i Ullanlinna efter rejsen eller før det? Lægebesøg af den sidste behandlende læge er timet dagen før sejlads, i efteråret 2022, på tidspunktet for kvindernes rejse, hvor den sigtede sendte en besked til offeret og sendte sine billeder, tidspunkterne for kopiering af mappen med ofrets gamle telefonen og overførslerne. Offerets barn har også aftjent sin værnepligt i 1/2022, hvor tiltalte aflyste lægebesøget, der var planlagt i slutningen af ​​1/2022. Dette blev efterfulgt af en 8-måneders lægepause. Og den værnepligtige trådte ind i det civile liv den 15. december 2022). Og drabet fandt sted mellem 15.12.2022 og 16.12.2022). Der er stadig faktorer at tage hensyn til, som samlet set kunne have haft indflydelse på hændelsesforløbet og var belastende faktorer i forholdet for den tiltalte, der måske allerede var syg.

[Ulrica]

Den 15. maj 2023 rapporterede i det mindste Svenska Yle, at der var truffet en beslutning om mtt-undersøgelsen, og det flyttede datoen for sigtelserne til november 2023. Oprindeligt var det meningen at beordre, at mtt under den foreløbige undersøgelse. Det blev dog ikke til noget.

Jeg rejser denne information igen, fordi ovennævnte sindstilstandsundersøgelse var forbeholdt 6 måneder. I så fald ville der være foretaget en yderligere farlighedsvurdering (ved afgørelsen var der yderligere 5 mistanker om drabsforsøg, hvorfor sagen var på det tidspunkt). Med denne samme logik kan du reservere de samme 6 måneder, dvs. 7/2024, til mtt- og THL-erklæringen. Det skal dog bemærkes, at farevurderingen nu mangler i den mtt, der startede den 4. januar 2024. I risikovurderingen behøver du ikke bede om tilladelse til at interviewe pårørende, og det er ikke fastlagt på samme måde som mtt, dvs. en kortere tid på 4-5 måneder kan være nok, dvs klar i 5/2024 (estimat ).

Den foreløbige dom indeholder oplysninger om, at afgørelsen om psykisk tilstandsundersøgelse truffet tidligere den 5/2023 også omfattede en farevurdering. Herefter løste KKO søfarten, og da hovedsagen om drabet startede, blev en ny retssag besluttet. Anklageren krævede ikke længere en farlighedsvurdering, efter at tvivlen vedrørende søfart forblev i KKO's afgørelse. Bemærk dog, at Tn (forsvaret) gjorde indsigelse mod at foretage en farlighedsvurdering i den diskussion af mellemdommen.

Kilde 15. maj 2023 Svenska Yle:
https://svenska.yle.fi/a/7-10034431

[Sissi]

Undskyld, jeg skriver på dansk.

På grund af sin kryptering efterlader den midlertidige dom mange spørgsmål ubesvarede.

Som eksempler. Hvad er det såkaldte mulige stofmisbrugs rolle i hele sagen og har de ændret deres personlighed og adfærd mere end de bagvedliggende mulige persiske lidelser/sygdomme. Hvorfor erklærede offeret til søs hændelsen for en ulykke. Har den tiltaltes børn opholdt sig i Ullanlinna efter rejsen eller før det? Lægebesøg af den sidste behandlende læge er timet dagen før sejlads, i efteråret 2022, på tidspunktet for kvindernes rejse, hvor den sigtede sendte en besked til offeret og sendte sine billeder, tidspunkterne for kopiering af mappen med ofrets gamle telefonen og overførslerne. Offerets barn har også aftjent sin værnepligt i 1/2022, hvor tiltalte aflyste lægebesøget, der var planlagt i slutningen af ​​1/2022. Dette blev efterfulgt af en 8-måneders lægepause. Og den værnepligtige trådte ind i det civile liv den 15. december 2022). Og drabet fandt sted mellem 15.12.2022 og 16.12.2022). Der er stadig faktorer at tage hensyn til, som samlet set kunne have haft indflydelse på hændelsesforløbet og var belastende faktorer i forholdet for den tiltalte, der måske allerede var syg.

Lähdettä kaipaisin tähän tekstiin.

[_C_]

Ulrican kommenttiin liittyen:

Aikuisen pojan paluu intistä saattoi merkitä sitä, että paikalle saapui joku pitämään naisen puolia. Vaikea uskoa, ettei tuosta miehestä olisi edellisen liiton lapset halunneet päästä eroon. Etenkin meriallas incidentin jälkeen. Tuo aikuinen poika on ollut paras vastus noista tuolle miehelle. Ehkä sen kotiutumisen lähestyessä alkoi suhteessa lopun alku. Ihan sama asuiko kotona vai ei. Kyky puuttua menoon, kun vapautuu armeijasta, on aivan toisenlainen.

[Ulrica]

Olen myös ajatellut ovatko glögijuhlat olleet uhrin lapsen siviiliin paluun kunniaksi. Niin ei ole missään kerrottu, oma spekulaatio vain, koska lähellä ajallisesti uhrin lapsen siiviiliin tuloa. Välituomiossa sen sijaan mainittu, että uhrin ysgävä oli laatinut uhrin kanssa vieraslistan glögijuhliin.

Todella mielenkiintoisen asiassa tekee sen, että edellisenä päivänä mereenajoa ollut lääkärikäynti ja muinakin ajankohtina, kun rapatessa roiskunut. Voi tarkoittaa myös, että ollut lääkkeissä mereenajon aikaan ja jopa uhri sen tiennyt, mutta osallistunut jostakin syystä tapaturma-tarinaan. Julkisesta esitutkintamateriaalista mereen liittyen käy ilmi, että mainintaa ei ole ollenkaan huume/lääke tms testistä tai pikatestistä. On mahdollista, että poliisin mokakin.

Sissille ylempänä vastaus lähteestä: välituomio. En kopioi tekstejä ketjuun mitenkään, koska asiakirja omaan käyttöön.

[_C_]

Varmaan aika varattu, koska vointi huonontunut ihan pidemmälläkin aikavälillä tai sitten käynti esim. psykiatrilla laukaisee sekoilun. Tuollainen epäsäännöllinen ja vaihteleva lääkitys ei myöskään toimi. Ongelmahan tolla on ollut hoitaa psyykensairauksiaan mutta samalla pitää papereista ja työstä kiinni.

[Cadi John]

Olen myös ajatellut ovatko glögijuhlat olleet uhrin lapsen siviiliin paluun kunniaksi. Niin ei ole missään kerrottu, oma spekulaatio vain, koska lähellä ajallisesti uhrin lapsen siiviiliin tuloa. Välituomiossa sen sijaan mainittu, että uhrin ysgävä oli laatinut uhrin kanssa vieraslistan glögijuhliin.

Muistelen, että olisiko jossain artikkelissa mainittu juhlista. Siinä ystävä mainitsi heidän pitävän juhlat ystäville.

Yleensä nuoret juhlivat keskenään siviiliin paluuta. Toki perhe voi keskenään juhlia mutta outoa olisi jos 60 äidin ystävää pyydetään mukaan.

Voin olla väärässä mutta näin muistelen näistä juhlista.

[skoune]

Olen myös ajatellut ovatko glögijuhlat olleet uhrin lapsen siviiliin paluun kunniaksi. Niin ei ole missään kerrottu, oma spekulaatio vain, koska lähellä ajallisesti uhrin lapsen siiviiliin tuloa. ....
...

Aivan tapahtuman alkuviikkoina googlailin uhrin fb-kavereiden postauksia.
Siellä oli joku (ehkä ei niinkään ystävä) huolestunut mm uhrin teini-ikäisen lapsen alkoholinkäytöstä. - Saattoivat olla postaukset jo ajalta ennen uhrin kuolemaa. - Sitten ne postaukset (ja ko fb-tilitkin) poistettiin. En mitenkään muista tarkemmin, kun en tehnyt muistiinpanoja tuosta.

Täällä puhutaan syytetyn lääkkeitten käytöstä, mutta en muista, että jossain olisi mainittu hänen suhtautumisestaan alkoholiin. Eli käyttikö hän paljonkin alkoholipitoisa juomia. - No se likööripullo vuodelta xx muistuu mieleeni...mutta se ei kai ole ainakaan alkoholin suurkuluttajan juomaa.

[Ulrica]

Välituomiossa ei ole henkilötodisteluissa mainintaa syytetyn suhteesta alkoholiin. Ainoastaan uhrin ystävän todistelussa maininta, että tutustuivat deittisovelluksessa, alkaneet lähettää viestejä toisilleen ja syytetty oli lähettänyt pitkiä viestejä ja pariskunta oli tavannut "Walpurgis Night 2020" - tapahtumassa ja menneet niihin yhdessä. Mutta ei muunlaista mainintaa alkoholin käytöstä tai suhteesta siihen tai käyttikö ollenkaan.

Armeija asia on monen muun yksittäisen elementin kanssa yhdessä voinut olla jonkinlainen triggeri henkirikokselle, jos esim syytetty ei itse ollut armeijaa käynyt. Sitä tietoa ei ole annettu julkisuuteen.

Välituomiossa henkirikoksen tekopaikaksi on osoitettu makuuhuoneen sängyn ja tietokonepöydän välinen lattia. Matto. Makuuhuoneen matto (tekopaikan alla oleva) on välituomion lausuntojen mukaan leikattu ja ollut 3 osassa teon jälkeen. Leikatun maton nukkaa on löydetty hissistä ja makuuhuoneen sängyltä. Yksi maton osa oli uhrin ympärillä, yksi löytyi parvekkeelta, yhdestä maton osasta ei mainintaa mistä löytyi välituomion mukaan.

[Talvi24]

Olen myös ajatellut ovatko glögijuhlat olleet uhrin lapsen siviiliin paluun kunniaksi. Niin ei ole missään kerrottu, oma spekulaatio vain, koska lähellä ajallisesti uhrin lapsen siiviiliin tuloa. ....
...

Aivan tapahtuman alkuviikkoina googlailin uhrin fb-kavereiden postauksia.
Siellä oli joku (ehkä ei niinkään ystävä) huolestunut mm uhrin teini-ikäisen lapsen alkoholinkäytöstä. - Saattoivat olla postaukset jo ajalta ennen uhrin kuolemaa. - Sitten ne postaukset (ja ko fb-tilitkin) poistettiin. En mitenkään muista tarkemmin, kun en tehnyt muistiinpanoja tuosta.

Täällä puhutaan syytetyn lääkkeitten käytöstä, mutta en muista, että jossain olisi mainittu hänen suhtautumisestaan alkoholiin. Eli käyttikö hän paljonkin alkoholipitoisa juomia. - No se likööripullo vuodelta xx muistuu mieleeni...mutta se ei kai ole ainakaan alkoholin suurkuluttajan juomaa.

Kuulostaa oudolta, että uhrin joku fb-kaveri (mutta ei arviosi mukaan ehkä kaveri) julkisella fb-tilillään tuonut esille huolensa uhrin teini-ikäisen lapsen alkoholin käytöstä. Jos tuollaista olet sieltä lukenut, niin varmaan ollut, mutta kovin outo paikka tuoda huoltansa esille.

Pian tapahtuman jälkeen oli haastateltu ip-lehteen ainakin yhtä Tn entistä työtoveria. Julkisuudessa oli jo ollut tieto, että T oli tehnyt tutkimuksia väkivaltarikoksia uusineista, ja alkoholin vaikutuksesta väkivaltaiseksi muuttuvista. Tuo entinen työtoveri mainitsi Tn olleen rauhallinen tyyppi, joka ei muuttunut aggressiiviskesi alkoholia nautittuaankaan (en muista ihan takkaa ilmaisua). Aika vähän on alkoholin käytöstä mainittu.

Minkähän ikäinen T oli alko-casen aikaan. Ei tainnut olla opiskelujensa aikaan.

[Talvi24]

ˆ
Lisävastaus skounen kommenttiin, tiedot löytyikin IL 21.12.2022

"Toisaalta Iltalehden aiemmin haastatteleman miehen tuttavan mukaan psykiatri oli boheemi ja vähän erikoinen persoona, mutta ei väkivaltainen.
– Hän ei ollut juhliessaankaan väkivaltainen, ennemmin tosi rauhallinen.

Entinen työkaveri kertoi, että ei voisi kuvitella, että kyseinen psykiatri syyllistyisi henkirikokseen.
– Aika puun takaa tämä tuli."

Noin 20 vuotta sitten miestä syytettiin näpistyksestä, mutta syyte hylättiin.

Mies kertoi laittaneensa likööripullon vahingossa laukkuunsa. Valvontakameroissa näkyi, että mies katseli ympärilleen ennen pullon laukkuun laittamista, mutta oli toisaalta pullon löytyessä oli yllättynyt ja hämmästynyt.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei esitetty riittävää näyttöä siitä, että mies olisi syyllistynyt kyseiseen näpistykseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c06 ... 289b6e291b

[Ulrica]

I begrundelsen for den midlertidige dom er anklagerens bevismateriale punkt nr. 26. Indholdet af telefonens beskyttede mappe (bilag 30) indeholder fotos og videoer taget den 5. oktober 2022, den 18. november 2022 og den 21. november 2022. . Alle filer har en ændret dato 3/12/2022 mellem 20:26 og 20:28, hvilket kan indikere, at filerne er blevet flyttet til den pågældende mappe på dette tidspunkt. Ifølge anklagerne tog Tn disse billeder, i alt 550 billeder, med ofrets gamle telefon ved tre forskellige lejligheder, mens offeret var på arbejde, og Tn var hjemme. Ifølge anklagerne googlede Tn *** fundet på offerets telefon.

Det bemærkes, at Ts lægebesøg falder den 5. oktober 2022 og den 23. november 2022.