Kauas menolippu on... Rikollisten karkottamisista
Joo, totta kyllä. Kirjoitin ehkä väärin aamunisena, tarkoitin, että ymmärrän kyllä jos vakaviin rikoksiin syyllistyneet pakolaiset laitetaan takaisinpäin.Loka kirjoitti:Mun mielestä tämä ei ole ongelman hoitamista vaan siirtämistä. Siirretään toisaalle esim. raiskaamaan. Asia pitäs hoitaa jotenki toisin.Bombay kirjoitti:Mielestäni on täysin oikein, että rikolliset pakolaiset saavat "menolipun" kotimaahansa.
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Ensimmäisiä oikeusvaltion kulmakiviä, että rangaistus on sama kaikille, ja näin ollen rangaistusmielessä ei karkoitusta tule maahanmuuttajiin soveltaa vaikka kysessä olisi seksuaalinen sarjamurhaaja. Eikö?
Koska Geneven sopimuksen mukaan tällä hetkellä ei esim. pakolaista saa karkoittaa muualle kuin sellaiseen maahan, joka on valmis hänet vastaanottamaan, minne hänet karkoitettaisiin (jos kotimaakaan ei ottaisi vastaan tai jos kotimaata ei enää edes ole)? Olisiko aiheellista perustaa joku Australian tapainen dumppivaltio, jonne rikolliset heitettäisiin?
Koska Geneven sopimuksen mukaan tällä hetkellä ei esim. pakolaista saa karkoittaa muualle kuin sellaiseen maahan, joka on valmis hänet vastaanottamaan, minne hänet karkoitettaisiin (jos kotimaakaan ei ottaisi vastaan tai jos kotimaata ei enää edes ole)? Olisiko aiheellista perustaa joku Australian tapainen dumppivaltio, jonne rikolliset heitettäisiin?
Monet maat karkoittavat rikoksentekijöitä paljon helpommin kuin vaikkapa Suomi. Ei monessa maassa haluta pitää rikollisia, miksi Suomen pitäisi majoittaa ja rahoittaa vakaviin rikoksiin syyllistyneitä?
Lisäksi tietyt kohdat laista ovat erilaisia suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. On ihan luonnollista, että jos Suomen kansalainen tekee jonkun hyvin vakavan rikoksen ulkomailla niin seurauksena on karkoitus Suomeen. Miksi Suomesta ei saisi karkoittaa ulkomaalaisia?
Lisäksi tietyt kohdat laista ovat erilaisia suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. On ihan luonnollista, että jos Suomen kansalainen tekee jonkun hyvin vakavan rikoksen ulkomailla niin seurauksena on karkoitus Suomeen. Miksi Suomesta ei saisi karkoittaa ulkomaalaisia?
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Ko. postissani peräänkuulutin karkotusta rangaistuksena, mikä on väärin. Sen varmaan tajuaa kaikki?kahvitar kirjoitti: Lisäksi tietyt kohdat laista ovat erilaisia suomalaiselle ja ulkomaalaiselle. On ihan luonnollista, että jos Suomen kansalainen tekee jonkun hyvin vakavan rikoksen ulkomailla niin seurauksena on karkoitus Suomeen. Miksi Suomesta ei saisi karkoittaa ulkomaalaisia?
-
Sami
Eiköhän taas mene vähän yli... En alennu edes vastaamaan. Hyvä jos sinulle tulee heti ensimmäisenä "ne on varmaan nussinu sitä perseeseen" mieleen jos nostaa jonkun ryhmän esille, en kyllä tietysti ala tuomitsemaan toisten fantasioita.Sami kirjoitti:Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Olen hyvin ihmeissäni jos ei Tuomioistuin-osioon ilmesty lähiaikoina uutta topiccia.Loka kirjoitti:Mitä jos jätät tän aukomisen ihan viimiseen kertaan, Capishe?Sami kirjoitti:Onko bombay skinit nussinut sua perseeseen vai miksi kokoajan niitä tuot esiin??tehdä diili Venäjän kanssa ja passittaan Skinit...
Ihmettelen suuresti että yleensä näiden mamuraiskaajien puolustelijat ovat naisia. Onko kyseessä pelko että omat raiskausfantasiat joihin liittyy somali yms.. jäisivät toteutumatta?
Muuta syytä en tuommoisten hyysäämiselle keksi. Onneksi en ole nainen joten eipä ole minulta pois...jos naiset haluavat joukoraiskaajia hyysätä niin ok! turha kuitenkaan puskaraiskausten lisääntymisestä on sitten vinkua.
Muuta syytä en tuommoisten hyysäämiselle keksi. Onneksi en ole nainen joten eipä ole minulta pois...jos naiset haluavat joukoraiskaajia hyysätä niin ok! turha kuitenkaan puskaraiskausten lisääntymisestä on sitten vinkua.
