Juupajoki 16.4.2024: Henri Åman ampui vaimonsa - poliisi ampui Henri Åmanin

[Oikeus ennen kaikkea]

Juupajoen väkivaltarikoksessa loukkaantunut henkilö kuollut
Keskusrikospoliisi tutkii vuonna 1991 syntyneen naisen kuolemaa murhana.

Keskusrikospoliisi on jatkanut Juupajoella ja Ruovedellä 16. huhtikuuta tapahtuneen rikoskokonaisuuden tutkintaa. Poliisi tutkii Juupajoella yksityisasunnossa tapahtunutta väkivaltarikosta murhana teon raakuuden takia.
Muut rikosnimikkeet esitutkinnassa ovat tällä hetkellä muun muassa murhan yritys, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ampuma-aserikos ja törkeän ryöstön yritys. Rikosnimikkeet ja epäiltyjen rikosten määrät tarkentuvat esitutkinnan edetessä.
Esitutkinnassa on tehty kuulusteluja ja teknistä tutkintaa tapahtumien kulun selvittämiseksi. Kuulustelut ovat vielä kesken. Poliisi selvittää esimerkiksi sitä, millä tavalla sivulliset ovat olleet pakomatkalla vaarassa. Esitutkinnassa on selvinnyt muun muassa, että epäilty on pakomatkalla pyrkinyt saamaan entuudestaan tuntemattomien henkilöiden ajoneuvoja hallintaansa. Näitä tapahtumia tutkitaan muun muassa törkeän ryöstön yrityksenä.

https://poliisi.fi/-/juupajoen-vakivalt ... lo-kuollut

[Herra-P]

^^
Hyvin mahdollista, uhria kuitenkin ammuttu ilmeisesti pienikaliiperisella aseella, koska lähilaukauksesta huolimatta luoti jäänyt aivoihin. Autossa on saattanut olla tehokkaampaa tulivoimaa mukana, joten ehkäpä on epätoivossa heitetty murha-ase pois autosta. Hyvin on voinut lentää puukkokin pois. Åmanin järjenjuoksulla tuollainen todisteiden hävittäminen voisi tulla hyvinkin kyseeseen.

Pienikaliiperinen luoti tekeekin monesti pahempaa vahinkoa päähän ammuttuna. 0.22 vaipattomana pirstaloituu aivokudoksessa ja repii ympärillä olevaa kudosta. Korkeaenerginen vaippaluoti taas voi jättää vain siistin reiän ja hyvällä tuurilla uhri selviää.

Juuri näin. Eikös mafiakin käyttänyt tätä teloitustapaa?
Åmanilla on saattanut hyvinkin olla juuri tämä tarkoituksena ja siksi C:n ampumiseen valikoitu tällainen ase. Mulle tihkuneiden tietojen mukaan ampuminenkin suoritettu ns. teloitus tyyliin polvillaan olevan uhrin takaraivoon.

[tottij]

Tehdäänköhän siitä minkäänlaista tutkintaa miksi tämä vähä-älyinen paskakasa sai odottaa tuomiotaan vapaalla jalalla?

[murhe]

Tehdäänköhän siitä minkäänlaista tutkintaa miksi tämä vähä-älyinen paskakasa sai odottaa tuomiotaan vapaalla jalalla?

Suomessa tuomarit on lain yläpuolella .!
Niillä ei ole edes virkavastuuta !
Joten ........?

[rumilus]

Juuri näin. Eikös mafiakin käyttänyt tätä teloitustapaa?
Åmanilla on saattanut hyvinkin olla juuri tämä tarkoituksena ja siksi C:n ampumiseen valikoitu tällainen ase.

Occamin partaveitsi tosin tässä tapuksessa taitaa sanoa, että mahdollisista vaihtoehdoista se, joka olettaa vähiten harkintaa ja muita korkeampia aivotoimintoja H.Å.:n osalta on se todennäköisemmin oikea.

[-KKK-]

Mites toi bussi liittyy tähän tapaukseen? Åman oli sillä liikkeellä?

[Herra-P]

^^
Ammuskeli kohti bussia myös, kunnes pääsi hengestään.

[strömmingen]

Lähinnä kai jos suoraan ja kunnolla reisivaltimoon osuisi, niin olisi mahdollistakaan tulla tappava laukaus muualle kuin päähän tai keskivartaloon. Poliisi kuitenkin aloittaa aina laukauksen ampumisen jälkeen ensiavun antamisen, kun kohde on tehty vaarattomaksi.

No kirveellä VALO tyyppiä lyönyt poliisi ampui henkilöä n 20cm päästä, selität nyt täysin eri tilannetta kuin missä takaa-ajettua henkilöä ammutaan hallitusti esim MP5

Enkä selitä. Poliisi tähtää keskivartaloon (ja varmaan tarpeeksi läheltä myös päähän), jos on jo meneillään potentiaalisesti kuolettava hyökkäys, joka täytyy pysäyttää, eikä sen pysäyttämiseen ole muuta vaihtoehtoa. Sen sijaan jos sellainen hyökkäys vastaa uhkaa, ammutaan lamauttamistarkoituksessa, yleensä jalkaan. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, ollaanko 20 sentin vai 20 metrin päässä. Tuo kirvessomali oli jo kerran lyönyt poliisia, osui kypärään. Toista kertaa ei ehtinyt lyödä, vaikka yritti. Jos olisi sen ensimmäisen lyönnin jälkeen ottanut muutaman taka-askeleen ja vain heristellyt sitä kirvestä, olisi saanut luodin mitä todennäköisimmin jalkaansa.

Vastaavasti jos vaikka poliisi ampuisi kuoliaaksi jonkun veitsihiipparin 10 metrin päästä, vaikka se ei olisi vielä tehnyt muuta kuin vetänyt sen veitsen esiin ja uhannut käyttää sitä, niin siitä mitä todennäköisimmin tulisi syytteet liiallisesta voimankäytöstä. Jalkaan poliisi saisi tuossa tilanteessa ampua, jos veitsi ei käskytyksestä huolimatta putoaisi.

Ei nuo sun teoriat ole käytännön tilanteita varten. Kun on tilanne päällä, tärkein ohje on että laukauksen on osuttava. Jopa paikallaan oleviin jalkoihin osuminen on epävarmaa, ja usein rosvollakin jalat lippasee edestakaisin. Niihin on hirmu vaikea saada kunnon osumaa. Ja ohi ei saa ampua, koska se saattaa aiheuttaa vaaran sivullisille. Varsinkin juuri jalkoihin ampuessa ohi mennyt luoti kimpoaa maasta mihin sattuu. Kun ampuu keskivartaloon, on tilanne kaikkein parhaiten hallittavissa. Vaistolla poliisi tuollaisessa joutuu toimimaan. Olisihan se perin epävarmaa jos poliisi oikeasti joutuisi miettimään että tyyppi on nyt 10m päässä joten nyt saan ampua vain varpaaseen mutta en minä varmaankaan osu joten houkuttelen sen lähemmäksi niin että saan ampua vatsaan. Päähänhän sitä mielellään ampuisi mutta siinä on myös se ohiampumisen vaara joten keskivartalo on lähes aina paras vaihtoehto.

[viivahattu]

Helvetin usein poliisi kuitenkin nimenomaan jalkaan osuu, vaikka niihin ei kuulemma koskaan tähdätä, ja vieläpä sellaisissa tilanteissa, joissa se laukaus jalkaan on perustellumpi kuin laukaus keskivartaloon. Esimerkiksi ei juuri sillä hetkellä kuolettavaa hyökkäystä menossa, mutta sellaisen uhka on selvästi olemassa eikä kohde tottele käskytystä. Ei kai se nyt ihan silkkaa sattumaa voi kuitenkaan olla, että osumia jalkoihin tulee niinkin usein poliisin käyttäessä asetta?

[RL11/6]

Miksi näiden kallumuijien nimessä on aina c-kirjain? Hetken jo kerkesin innostua, kun luulin uhrin olevan Kakola Crista, mutta näitä on nykyään niin paljon samanlaisia sivukaljuja kädet ja tissit tatuoituja kosmetologikampaaja-roskamuijia.

:
Ja ei, tämä ei ole uhrin herjaamista, vaan toteamista. Jos uhri ei edes itse arvistanut itseään niin miksi muiden pitäisi?

Mistä on syntynyt käsite, että kaikkia ihmispaskoja pitäisi arvostaa?

Millä muuten paikalliset ihmiset tulevat toimeen jossakin Juupajoella? Taitaa koko paikallisväestö olla kelan ja sossun asiakkaita. Jotenkin kaikki asiaan liittyvät henkilöhahmot ovat epäsiistejä, pyyleviä ja sekakäyttäjän oloisia. Tämä uhrin ystävä näyttää ihan perinteiseltä olutta päivätyökseen litkivältä juopolta.

Poistettu alatyylistä tekstiä
-NILS-

[AgenttiDana]

Miksi näiden kallumuijien nimessä on aina c-kirjain? Hetken jo kerkesin innostua, kun luulin uhrin olevan Kakola Crista, mutta näitä on nykyään niin paljon samanlaisia sivukaljuja kädet ja tissit tatuoituja kosmetologikampaaja-roskamuijia.

:
Ja ei, tämä ei ole uhrin herjaamista, vaan toteamista. Jos uhri ei edes itse arvistanut itseään niin miksi muiden pitäisi?

Mistä on syntynyt käsite, että kaikkia ihmispaskoja pitäisi arvostaa?

Millä muuten paikalliset ihmiset tulevat toimeen jossakin Juupajoella? Taitaa koko paikallisväestö olla kelan ja sossun asiakkaita. Jotenkin kaikki asiaan liittyvät henkilöhahmot ovat epäsiistejä, pyyleviä ja sekakäyttäjän oloisia. Tämä uhrin ystävä näyttää ihan perinteiseltä olutta päivätyökseen litkivältä juopolta.

Olipas vihainen teksti. Vedä nyt välillä henkeä ja mene vaikka metsään kävelemään.

Yksi asia tekstissäsi oli hieman sinne päin. Nimittäin ei normaali nainen menekään väkivaltaiseksi tiedetyn ihmisen kanssa kimppaan, joudu pahoinpidellyksi ja palaa takaisin ihmisen luo. Sitä ennen on jo luultavasti tapahtunut paljon asioita, joiden vuoksi ihminen on muuttunut läheisriippuvaiseksi ja uskoo ettei ansaitse muuta kuin väkivaltaa ja ajattelee lyömisen olevan rakkaudentunnustus.
Eli ei normaali ihminen enää mutta kuitenkin ihmisarvon omistava, tunteva ihminen. Joka olisi ansainnut saada apua ja tukea, arvostusta ja kunnioitusta, rakkauttakin. Nuo asiat kuuluvat meille kaikille ihmisille, sinullekin, vaikka välillä on vaikea ymmärtää miksi.

[viivahattu]

Millä muuten paikalliset ihmiset tulevat toimeen jossakin Juupajoella? Taitaa koko paikallisväestö olla kelan ja sossun asiakkaita.

Työttömyysprosentti näyttää viimeisimpien lukujen mukaan olevan 7,6 eli lähes tarkalleen valtakunnallisen keskiarvon verran. Paikkakunnan omasta elinkeinoelämästä en tiedä, mutta siellä on semmoisia juttuja kuin maanteitä, joita pitkin pääsee esimerkiksi Tampereelle alle tunnissa.

Noin muuten olikin taas sellaista oksennusta, että taitaa olla parempi jättää kommentoimatta.

[anaboliantti]

Itse lähisuhdeväkivaltaa kokeneena, en vaan tajua miksi kys. tekijät saavat odottaa vapaalla tuomiotaan

Ihmisoikeusjärjestöt tekevät töitä hiki hatussa ajaakseen kärjäoikeudessa tuomion saaneiden oikeuksia, eli esimerkiksi päästä vastaamaan vapaalta, kun syyllisyysolettaman ei pidä päteä ennen lainvoimaisuutta.

Uhrien asemahan ei noita paskajärjestöjä ole ikinä kiinnostanut tipan tippaa.

Ihmisoikeusjärjestöjen nokkamiehillä ja -naisilla on jokikisellä vihreiden, vassareiden tai demareiden jäsenkirja. Se on se tae joka mahdollistaa noiden paskajärjestöjen rahoituksen ja pohjattoman kassan. Ihmisoikeusjärjestöissä operoivat juristit takookin isot rahat loputtomilla valitusrumbilla ja uusintaoikeuskäsittelyillä. Kyse on rutiinikeisseistä joita voi monistaa loputtomiin ja siksi yksittäinen juristi voikin pyörittää lukuisia keissejä yhtä aikaa ja nostella jokaisesta hervottomat massit. Kukaan ei uskalla puuttua sikailuun koska se siitä seuraisi välitön rasisminatsismifasismisyyte jota pahempaa rikosta ei tässä maassa olekaan.

[RL11/6]

Millaista apua, tukea, arvostusta, kunnioitusta ja rakkautta olisi pitänyt uhrikin saada?

[anaboliantti]

Nyt on tämän naisen facessa aika mielenkiintoista juttua.

Siellä väitetään että tää åman olisi soitettu paikalle tämän C:n uuden miesystävän toimesta ja että C olis kerenny olemaan tunnin yksin asunnossa ennenkuin å tuli paikalle.

Kävin tsekkaamsaa uhrin facen. Ei ole tuollaista kukaan sanonut. Tunnin oli kyllä yksin mutta mistään mieystävän tekemästä kutsusta ei ole mainintaa.