Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[nipsunapsu]

Ei.
..

Aha. Ukraina siis pommittaa siviilikohteita? Vai onko tässä jokin korona pandemiasta tuttu laskentatapa, että kerrostalon häkkivarastossa kevätsiivousta tehnyt babushka saa sydärin ja se(kin) lasketaan sodassa kaatuneisiin?

*pltmtxtvp*tm

Eli jos jostain venäläisestä isosta kaupungista kotoisin oleva tyyppi lähtee venäjän joukoissa sotimaan Ukrainaan ja menehtyy siellä, jonka jälkeen hänen ruumiinsa tuodaan kotikaupunkiin haudattavaksi, niin se siis tarkoittaa sinun mielestäsi sitä että Ukraina pommittaa siviilikohteita? aha

Eli kun sun mielestä siinnä tuollainen logiikka kun luet sitä, ok

[Pharos]

*poistettu OT*tm

[kiinnostunut5]

Aha. Ukraina siis pommittaa siviilikohteita? Vai onko tässä jokin korona pandemiasta tuttu laskentatapa, että kerrostalon häkkivarastossa kevätsiivousta tehnyt babushka saa sydärin ja se(kin) lasketaan sodassa kaatuneisiin?

Todella mahtavaa logiikkaa, vaatii varmaan roppakaupalla banaaneja että yltää tuollaiseen järkeilyyn...

Eli jos jostain venäläisestä isosta kaupungista kotoisin oleva tyyppi lähtee venäjän joukoissa sotimaan Ukrainaan ja menehtyy siellä, jonka jälkeen hänen ruumiinsa tuodaan kotikaupunkiin haudattavaksi, niin se siis tarkoittaa sinun mielestäsi sitä että Ukraina pommittaa siviilikohteita? aha

Eli kun sun mielestä siinnä tuollainen logiikka kun luet sitä, ok

Ehkä se siitä vielä aukeaa, taitaa olla kielimuuri. Muille niin 50 000 varmistettua, joka on murto-osa kaikista kuolleista antaa kyllä jo hyvin suuntaa kehitysmaan kokonaistappioista...

[damfin]

Kun noita kuolinilmoituksia käydään läpi kuntien/kylien omista virallisilta sivuilta joissa ilmoitetaan kaupungin/kunnan/kylän asukkaan hautaamisista niin väkeä ei ole tarpeeksi että voitaisiin käydä läpi esimerkiksi Moskova ja Pietari ilmoitukset. Samoin monet muut suuremmat kaupungit ohitetaan kokonaan.

Aha. Ukraina siis pommittaa siviilikohteita? Vai onko tässä jokin korona pandemiasta tuttu laskentatapa, että kerrostalon häkkivarastossa kevätsiivousta tehnyt babushka saa sydärin ja se(kin) lasketaan sodassa kaatuneisiin?

Eli jos jostain venäläisestä isosta kaupungista kotoisin oleva tyyppi lähtee venäjän joukoissa sotimaan Ukrainaan ja menehtyy siellä, jonka jälkeen hänen ruumiinsa tuodaan kotikaupunkiin haudattavaksi, niin se siis tarkoittaa sinun mielestäsi sitä että Ukraina pommittaa siviilikohteita? aha

Eli kun sun mielestä siinnä tuollainen logiikka kun luet sitä, ok

Tuossahan se tuollainen logiikka on kun tuo esille tuon solttuetsivän viestin jonka perusteella päättelit Ukrainan pommittavan siviilikohteita.

[Even Steven]

*pltmtxtvp*tm

[Hank Voight]

Mistähän nyt tuulee kun puhemies Johnsonkin puskee Ukrainan tukipakettia eteenpäin? No, kattellaan.

[nipsunapsu]

Eli jos jostain venäläisestä isosta kaupungista kotoisin oleva tyyppi lähtee venäjän joukoissa sotimaan Ukrainaan ja menehtyy siellä, jonka jälkeen hänen ruumiinsa tuodaan kotikaupunkiin haudattavaksi, niin se siis tarkoittaa sinun mielestäsi sitä että Ukraina pommittaa siviilikohteita? aha

Eli kun sun mielestä siinnä tuollainen logiikka kun luet sitä, ok

Tuossahan se tuollainen logiikka on kun tuo esille tuon solttuetsivän viestin jonka perusteella päättelit Ukrainan pommittavan siviilikohteita.

Sinä sen luit ja niin päättelit, se on sinun logiikka.

[damfin]

Sinä sen luit ja niin päättelit, se on sinun logiikka.

No ettei mene turhaksi inttämiseksi niin kerro millainen logiikka sai sinut päätymään siihen että Ukraina siis pommittaa siviilikohteita tuon solttuetsivän viestin perusteella?

[nipsunapsu]

Sinä sen luit ja niin päättelit, se on sinun logiikka.

No ettei mene turhaksi inttämiseksi niin kerro millainen logiikka sai sinut päätymään siihen että Ukraina siis pommittaa siviilikohteita tuon solttuetsivän viestin perusteella?

Ei damfin, en minä päätellyt vaan sinä sinun ihan omalla logiikalla, kuten tuossa ylempänä jo kirjoitin. Minähän vain esitin kysymyksiä ja niille jatkoa, kun ei vastausta kuulunut. Pitänee jatkossa laittaa monivalintakysymyksiä..raksi ruutuun tyylisiä

[damfin]

Ukrainan ampuma it-ohjus aiheutti lieskoja sylkevän teknisen vian venäläiseen Tu-22M3 yliäänipommikoneeseen.

Pommikone syöksyi maahan Venäjällä
Venäläinen yliäänipommikone Tu-22M3 sotakone on syöksynyt maahan Stavropolin alueella Venäjällä, venäjän valtiollinen uutistoimisto Tass uutisoi. Tassin mukaan Venäjän puolustusministeriö on vahvistanut.

Puolustusministeriön mukaan koneen lentäjät onnistuivat käyttämään heittoistuinta ja poistumaan koneesta ennen kuin se syöksyi maahan. Puolustusministeriön mukaan kolme lentäjää on pelastettu ja neljättä etsitään.

Alustavaksi syyksi turmalle on kerrottu tekninen vika.

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt video liekehtivästä lentokoneesta, joka syöksyy maahan. Videon aitoutta ei ole voitu varmistaa.

Stavropol sijaitsee Pohjois-Kaukasiassa.

Pommikone syöksyi maahan Venäjällä https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000103 ... ost=316686

[rumilus]

Mistähän nyt tuulee kun puhemies Johnsonkin puskee Ukrainan tukipakettia eteenpäin? No, kattellaan.

Veikkauksena, että jopa Trump epäilee, että se haittaa hänen vaalikamppanjaansa jos Ukraina häviää nyt Kremlin läntisten pikkukäskyläisten ansiosta.
Toivottavasti menee läpi ja sitten Eurooppa osaltaan laittaa omiin toimiinsa tehoa tämän vuoden osalta.

[rumilus]

Ukrainan ampuma it-ohjus aiheutti lieskoja sylkevän teknisen vian venäläiseen Tu-22M3 yliäänipommikoneeseen.

Käsittääkseni tippumiskohdasta runsaat 400 km rintamalle. Sellaista IT-ohjusta Ukrainalla kai ei ole. Tekninen ongelma (mahdollisesti äännetään "huono huolto"), tarkoituksellinen sabotaasi, Venäjän ilmatorjunnan oma maali tai kaukopartion ampuma ohjus kai teoriassa kaikki mahdollisia, mutta tuota viimeistä alan vakavammin harkitsemaan vasta, jos siitä ilmestyy nettiin luotettavan oloinen video.

Mutta hyvä että tippui, oli tarkka syy mikä tahansa.

[damfin]

Ukrainan ampuma it-ohjus aiheutti lieskoja sylkevän teknisen vian venäläiseen Tu-22M3 yliäänipommikoneeseen.

Käsittääkseni tippumiskohdasta runsaat 400 km rintamalle. Sellaista IT-ohjusta Ukrainalla kai ei ole. Tekninen ongelma (mahdollisesti äännetään "huono huolto"), tarkoituksellinen sabotaasi, Venäjän ilmatorjunnan oma maali tai kaukopartion ampuma ohjus kai teoriassa kaikki mahdollisia, mutta tuota viimeistä alan vakavammin harkitsemaan vasta, jos siitä ilmestyy nettiin luotettavan oloinen video.

Mutta hyvä että tippui, oli tarkka syy mikä tahansa.

Ainahan noihin tietoihin hieman kriittisesti kannattaa suhtautua, mutta näin Ukraina koneen pudotuksesta kertoo:

Sotilastiedustelun mukaan yliäänipommikone oli osallistunut ohjusiskuun Ukrainaa vastaan viime yönä.

Sotilastiedustelun mukaan pommikonetta ammuttiin noin 300 kilometrin päässä Ukrainasta "samoin keinoin kuin aiemmin ammuttiin alas venäläinen A-50-tutkavalvontakone". Sotilastiedustelun mukaan lentokone onnistui saamistaan vaurioista huolimatta lentämään Stavropolin alueelle, jossa se lopulta syöksyi maahan.

- Kyse on ensimmäisestä onnistuneesta strategisen pommittajan tuhoamisesta ilmassa taistelun aikana Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen aikana Ukrainassa, sotilastiedustelu sanoo.

Sotilastiedustelun väitteitä ei ole voitu vahvistaa riippumattomista lähteistä.

Ukraina on sanonut pudottaneensa kaksi venäläistä A-50-valvontakonetta. Tuorein tapaus oli helmikuussa, Ukraina sanoi ampuneensa A-50-koneeseen Asovanmeren yllä. Väitettä ei ole voitu aukottomasti vahvistaa riippumattomista lähteistä. Tuolloin venäläislähteissä syytettiin muun muassa omia ilmatorjuntajärjestelmiä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000103 ... ost=316721

Kyllähän tuossa videolla tuo koneen liekehtivä takaosa ennemmin ohjuksen osuman saaneelta näyttää kuin teknisen vian tuleen sytyttämältä.
Konehan on tosiaan osuman jälkeen voinut vielä tuon 100 kilometriä lentää kunnes tulipalo on tuhonnut pyrstön ja takasiipien ohjauksen ja aiheuttanut hallinnan menetyksen.

Saisivat nyt pian ne F-16 hävittäjät Ukrainan käyttöön niin saattaisi alkaa ilmaantumaan noita "teknisiä vikoja" venäläisten pommikoneisiin ja hävittäjiin useamminkin.

[rumilus]

Juu, tuo vaihtoehto, että kone sai osuman selvästi lämhempänä rintamaa, mihin se tippui, jäi huomioimatta. Näyttää olevan myös Ukrainan virallinen linja.

[OnyxPhoenix]

Vihdoinkin USAn kongressissa keskustelua missä debunkataan kunnolla ryssien paskapropagandaa ja Moscow Marge saa nenilleen oikein kunnolla. Tällaista keskustelua olisi pitänyt käydä jo paljon aikaisemmin ettei ryssäpropaganda olisi päässyt niin valloilleen jenkeissä.