rainbowthief kirjoitti: Pe Huhti 26, 2024 1:02 pm
Varma tieto: Syytetyn tarinassa hän on vain sattunut paikalle väärään aikaan ja uhri on itse ollut psykoosissa, jonka johdosta on tehnyt itsemurhan. Hän ei kuulemma tiennyt uhrin kuolleen, vaan oli lukenut siitä uutisista.
Itse jäin tässä kohtaa miettimään, että miksi syytetty ei ole soittanut apua jos tarina pitää paikkansa? Tai että miksi syytetty on varastanut asunnolta hänelle kuulumatonta tavaraa?
Kaikki faktat mitä poliisi on ilmoittanut tutkinnan aikana sotii tätä syytetyn tarinaa vastaan. Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä motiivia, varsinkin jos ovat toisilleen tuntemattomia entuudestaan? Näin ainakin syytetty väittää.
Mielenkiinnolla odotan lisää tietoja keissistä. Luettuani enemmän syytetyn taustoista ja tietäessäni hänen olevan ihan täysi narkkari, en osaa kyllä sääliä häntä tässä yhtään. Mutta sympatiat hänen eukolleen, on väärään porukkaan ajautunut ja toivottavasti hän saa elämänsä raiteilleen.
Näinhän se vissiin on esitetty. Myös naisystävä kirjottanut Facebookiin tähän tapaukseen liittyen että "Se ilta olisi ollut sen ihmisen viimeinen, olisi paikalle sattunut kuka tahansa muu, tai ei ketään. Mielenterveys- ja päihdepalvelut eivät ole ok tässä maassa."
Eihän näitä kukaan usko. Pakko se on jotain loruttaa, että murhatuomiolta välttyisi, täysin inhimillistä. Aiemmin huhuttiin, että olisi tekijä saanut itsekin puukosta kun on yrittänyt tätä "itsemurhaa" estää ja sen vuoksi on itse päivystyksessäkin käynyt. Jäin miettimään, miten tekijä on jäänyt niin nopeasti kiinni vaikka on varastanut uhrin puhelimenkin. Mutta tuo sairaalatarina tukisi sitä, että joku on osannut yhdistää 1+1.
