Kiihkouskovaiset haastoivat huumoribändin oikeuteen
Valvoja: Moderaattorit
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5191
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Kun tyttäreni oli noin 5v, asui samassa talossa lestadiolaisperhe. Heillä oli samanikäinen tyttö, joka oli meidän likan kaveri.
Leikkivät yhdessä päivittäin.
se vähän sieppasi, kun tämä tyttö sanoi meidän likalle, että me olemme ainoita oikeita uskovaisia ja pääsemme taivaaseen. Ketkään muut eivät ole oikeita uskovia ja joutuvat kadotukseen.
Mukava nimikin heidän seurakunnallaan on, rauhanyhdistys
En näe uskontoja tahi uskovia mitenkään muita ylempänä olevina ihmisinä. Ateistikaan ei ole välttämättä ollenkaan poliittinen henkilö, mutta hänen uskomuksensa tai aatteensa ovat ns. vapaata riistaa, vai???
Jos jonkun musiikki on mautonta tai provosoivaa, en kuuntele sitä.
Leikkivät yhdessä päivittäin.
se vähän sieppasi, kun tämä tyttö sanoi meidän likalle, että me olemme ainoita oikeita uskovaisia ja pääsemme taivaaseen. Ketkään muut eivät ole oikeita uskovia ja joutuvat kadotukseen.
Mukava nimikin heidän seurakunnallaan on, rauhanyhdistys
En näe uskontoja tahi uskovia mitenkään muita ylempänä olevina ihmisinä. Ateistikaan ei ole välttämättä ollenkaan poliittinen henkilö, mutta hänen uskomuksensa tai aatteensa ovat ns. vapaata riistaa, vai???
Jos jonkun musiikki on mautonta tai provosoivaa, en kuuntele sitä.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
http://veriryhma.blogspot.com/ Ei kristus miten sekaisin tuo Saarikalle on tosiaan..
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17155
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Kiihkouskovaiset haastoivat huumoribändin oikeuteen
[quote="Kelju K. Kojootti"]Surullisenkuuluisa ja legendaarinen pohjanmaalainen kiihkouskovaisseurakunta on tehnyt rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikkomuksesta ja uskonrauhan rikkomisesta Veriryhmä-nimistä huumoripoppoota vastaan.
quote]
Tuossa otsikossa mainittiin "huumoripoppoo". Missäköhän sitä huumoria heidän jutuissaan/esityksissään on? Huumoria kun on niin monenlaista, mutta pilkanteko on asia erikseen.
Oikean huumorin tekeminen kun vaatii taitoa tai on tahatonta tilannekomiikkaa, niin siinä hommassa ei nämä veripaskat tai mitä he nyt ovat, eivät pärjää.
Yhtä typerää kun oli telkkarissa tämä Vintiöt. Suomen huonoimpia näyttelijöitä puhumassa muka hauskaa ja vääntämässä naamaansa. Heti löytyi ohjelman jälkeen näitä mukahauskoja työkavereitakin toistamassa heidän hokemiaan kuvitellen, että jokaista naurattaa tyhjänpuhuminen.
quote]
Tuossa otsikossa mainittiin "huumoripoppoo". Missäköhän sitä huumoria heidän jutuissaan/esityksissään on? Huumoria kun on niin monenlaista, mutta pilkanteko on asia erikseen.
Oikean huumorin tekeminen kun vaatii taitoa tai on tahatonta tilannekomiikkaa, niin siinä hommassa ei nämä veripaskat tai mitä he nyt ovat, eivät pärjää.
Yhtä typerää kun oli telkkarissa tämä Vintiöt. Suomen huonoimpia näyttelijöitä puhumassa muka hauskaa ja vääntämässä naamaansa. Heti löytyi ohjelman jälkeen näitä mukahauskoja työkavereitakin toistamassa heidän hokemiaan kuvitellen, että jokaista naurattaa tyhjänpuhuminen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Nimenomaan. Suosittelen tosiaan katsomaan youtubesta tms. videot. Toisella foorumilla neuvottiin Veriryhmää puolestaan nostamaan syyte juurikin tuosta kiihotuksesta ihmisryhmiä kohtaan. Mutta tuskimpa menee läpi, eikös joku vapaa-ajattelijayhdistys nostanut raamattua vastaan syytteet mutta ei menny läpilapsus kirjoitti:Katsokaapas ensin näitä Veli Saari-Kallen ja kumppaneiden videoita. Poppoo on enempi ja vähempi pahalla tripillä tms. Ja noiden meininki täyttää kaikki merkit kansankiihotuksesta ihmisryhmiä vastaan. Taisi osua pilkka aika tarkasti kohdalleen, jos tuosta syytettä oikein haetaan...
^ Näistä kahinoista voi vetää sen johtopäätöksen, että pidemmän päälle uskonnollisten uskomusten suojaaminen erityisellä lailla ei voi johtaa kuin loputtomiin rajanveto-ongelmiin...
Itse olen vähän sitä mieltä, että miksi uskontojen edustajat poikkeuksetta pitävät omaa jumalaansa niin heikkona, että sitä pitää koko ajan puolustaa ihan lain voimalla...?
Itse olen vähän sitä mieltä, että miksi uskontojen edustajat poikkeuksetta pitävät omaa jumalaansa niin heikkona, että sitä pitää koko ajan puolustaa ihan lain voimalla...?
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Tässä tullaan taas siihen,että tarkoituksella koetellaan rajoja. Minusta jokaisella on oikeus uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Uskonasiat ovat hyvin henkilökohtaisia asioita kuitenkin,aikoinaan hyvin mielenkiintoisia väittelyjä olen mm. jehovien kanssa käynyt ja eipä siinä mitään.
Jokaisella kantansa,kunhan ei yritä ajatuksillaan toisia muuttaa/taivuttaa.
Mutta tällaiset sanoitukset...huh..nimetkin jo puistattavat. Kaukana huumorista.
Jokaisella kantansa,kunhan ei yritä ajatuksillaan toisia muuttaa/taivuttaa.
Mutta tällaiset sanoitukset...huh..nimetkin jo puistattavat. Kaukana huumorista.
http://www.city.fi/artikkeli/Verimies+on+erimies/2410/
Veriryhmä äijän haastattelu.
""En todellakaaan, koska ei minulla ole asiasta todisteita. En ole nähnyt koskaan jumalaa. En usko ufoihinkaan. Olen ollut aina ateisti, paitsi ehkä ala-asteen ensimmäisellä luokalla, jolloin arvostelukykyni oli rajoittunut. Koulussahan opetettiin, että Jeesus on totta. Kuulun kyllä kirkkoon.""
Vähän putosi pohja koko touhulta
Veriryhmä äijän haastattelu.
""En todellakaaan, koska ei minulla ole asiasta todisteita. En ole nähnyt koskaan jumalaa. En usko ufoihinkaan. Olen ollut aina ateisti, paitsi ehkä ala-asteen ensimmäisellä luokalla, jolloin arvostelukykyni oli rajoittunut. Koulussahan opetettiin, että Jeesus on totta. Kuulun kyllä kirkkoon.""
Vähän putosi pohja koko touhulta