Timo Vornanen ammuskeli Helsingin yössä

[Kalle-Ville]

Väärä puolue sille että hyssyteltäisiin unholaan.

Olet oikeassa, tästä riittää juttua lähes loputtomasti ja hyvin pitkien aikojen päähän.

[Backspace]

Miksei tekijän etnisyyttä olla mainittu?

[-KKK-]

Riikkakin ihan sitä mieltä, että "vakava juttu". Pahoin pelkään, että tapaus hyssytellään unholaan, ja kaikki jatkuu ennallaan. Toivottavasti olen väärässä.

Väärä puolue sille että hyssyteltäisiin unholaan.

Eiköhän Vornanen tee ainoan oikean miehen ratkaisun ja luovuta paikkansa seuraavalle. Ja jos ei eroa itse niin sitten äänestetään ulos. Persuista varmaankin tulee lähtö TÄMÄN HETKEN tietojen perusteella. Kukaanhan ei vielä tiedä mitä on tapahtunut, onko poliisilla kopissa muita tai niin edespäin.

Eihän Halmettakaan erotettu, Timo vähän harjasi ja homma jatkui. Ei tainnut edes eduskunta äänestää luottamuksestaan.

Siihen maailmanaikaan ihan eri juttu. Nyt Perussuomalaiset on hallituspuolue jota vihollispuolueet koittavat kaataa koko ajan. Ei tässä ole vaihtoehtoja, jotta saavat säilytettyä kasvonsa ja eduskunnan kasassa.

Mutta vielä silti odottaisin sitä että selviää paremmin mistä on kyse.

[Skloddi]

Menee vähän ot:ksi, mutta se on aika karseaa tuo persujen retoriikka, kun ihan vihollispuolueista puhutaan. Ennen persuja oli sikäli paremmin, että puoluekannoista huolimatta kaikki ajoivat Suomen etua vaihtelevin yhteistyökokoonpanoin.

[jukkatm]

Olisko tapahtumien kulku sellainen että kerran ammuttu ohi ja nyt Vornanen väittää ettei ole tarkoitus edes olla osua tai myöhemmin voi muuttua tapon yritykseksi jos näyttöä? Ei ehkä helpoin saada läpi tapon yritykseksi jos lähtökohdat olisi tuollaiset?

Olet luultavasti jäljillä. Todennäköistä joka tapauksessa on, että me, jotka emme hyväksy kännissä ammuskelevaa kansanedustajaa, emme nyt vain ymmärrä kontekstia. Tämä meille varmasti kerrotaan ihan lähipäivinä.

Mistä tiedät että oli kännissä? Ravintolassa voi juoda muutakin kuin alkoholia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Eipä ole Vornanen siviiliurallaankaan kovin hyvin menestynyt, kun oli ennen eduskuntaan päästessään 30 palvelusvuoden jälkeen vanhempi konstaapeli järjestyspoliisissa siis suomeksi sanottuna juoppokuski. Johtotehtävät rajoittuneet partion johtajana toimimiseen.
Luulisi siinä oppineen, ettei heti pitäisi alkaa aseella paukuttelemaan, jos oma henki ei ole uhattuna.

[Trina]

Miksei tekijän etnisyyttä olla mainittu?

Minfon älykkösiiven mukaan pitää olla manne koska ampui ohi.

[Oikeus ennen kaikkea]

Miksei tekijän etnisyyttä olla mainittu?

Minkä tekijän? Vornasenko?

[Skloddi]

Mistä tiedät että oli kännissä? Ravintolassa voi juoda muutakin kuin alkoholia.

Ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella, kuten oikeussaleissa usein todetaan, voi arvioida, että poliisimies kymmenien vuosien kokemuksella ei selvinpäin kansanedustajana ollessaan ala pistoolilla ammuskelemaan. Jos kyseessä olisi mielenhäiriö, olisi seurassa ollut puoluetoveri ja sen myötä koko puolueen johto asiaa kommentoidessaan tuoneet sen mahdollisuuden julki. Nyt on ollut vain vakava asia.

[murhe]

Jäänee yhden kauden edustajaksi. Voidaanko erottaa? Käsittääkseni vaikeaa.

Toivottavasti erotetaan !

[uusitma]

Mistä seiska on saanut tiedon mitä asetta olisi käytetty, tai oliko Vornasella siihen lupaa? No ei todellakaan mistään.

Aserekisteri ei varmaankaan ole julkinen. Mutta hyvinkin Seiskalla on pätevät tiedot. Poliisi vuotaa kuin seula. Enpä ihmettelisi, että tässäkin tapauksessa uutisen vinkkasi joku "pasilan mies" ja sai samalla setelitukun kouraansa. Ei ne mahtavia ole, mutta mehukkaimmista tiedoista voi tarttua liiviin 4-numeroinenkin luku. Jokainen jeppe voi vilkaista parilla näppäilyllä aserekisterin tietoja. Tai asia tuli korviin ihan muutenkin työtä tehessä. Pirautanpa sitten johonki aviisiin ja lompakko kiittää.

Olihan iltiksessä Purran kommentti, että hän ei ole tavoittanut Vornasta, vaan sai tietonsa poliisilta, joten eiköhän siitä ole laajasti tiedotettu eduskunnassa, vaikka me saatiin lukea vasta melkein vuorokauden kuluttua Seiskasta.
Huomenna sitten tämä on koko maailman uutisissa.
Tunnen kollektiivista häpeää.

[uusitma]

Miksei tekijän etnisyyttä olla mainittu?

Minkä tekijän? Vornasenko?

Kyllä se kerrottiin. Kuva oli heti lehdessä. Jos ois ollu musta mies, kuva ois julkaistu vasta kahden viikon päästä.

[Kalle-Ville]

Miksei tekijän etnisyyttä olla mainittu?

Koska henkilöllisyys on paljastettu ja kaikki ne, joilla on silmät päässä ja näkökyky tallella näkevät sen, että kyseessä on valkoihoinen ja lihaa syövä heteromies.

[Kalle-Ville]

Olihan iltiksessä Purran kommentti, että hän ei ole tavoittanut Vornasta, vaan sai tietonsa poliisilta, ...

Pidätettyjä ei ole kovin helppo tavoittaa (oletettavasti tässä tapauksessa) Pasilan poliisivankilasta, koska heillä ei ole hallussaan yhteydenpitovälineitä ulkomaailmaan.

[Rockyfist]

Miksi Persulla oli ravintolassa ase mukana?