kani kirjoitti: Su Huhti 28, 2024 11:20 am
Persutoverien mielestä homma on näköjään ihan ok. Mitenhän jos maahanmuuttajaa olisi provosoitu baarissa ja siitä olisi seurannut ammuskelua? Luulen että persulauma olisi hyvin eri mieltä.
Ei ampuma-aseen tai muunkaan ihmisen vahingoittamiseen soveltuvan välineen pitämistä mukana ryyppy reisulla ole mitään lakiin perustuvaa syytä. Tämä on täysin selvä asia ja tulee Suomen laista. Joten aseen mukana olo on rikos josta oikeus aikanaan paukauttaa tuomion Vornaselle. Aseen käyttäminen ja laukaiseminen julkisella paikalla uhkailuun on myös rikos. Tässäkään ei ole mitään epäselvää ja tästäkin oikeus tulee paukauttamaan tuomion Vornaselle. Vornaselta tulee myös lähtemään aseluvat ja virka poliisilaitoksella.
Muut syytteet kuten julkisuudessa esitetty törkeä pahoinpitely syyte on vähän epäselvempi tästä ei ole vielä esitetty näyttöä mihin se perustuu, mutta jos tästä tulee tuomio näiden muiden lisäksi Vornanen voi saada jopa ehdotonta vankeutta ja pääsee lusimaan. Vornanen voi myös saada kenkää kansanedustajan tehtävästä jos perustulakivaliokuntaa päättää esittää asiaa ja erotus päätös menee eduskunnassa läpi 2/3 enemmistöllä. Jos Vornanen saa tuomion törkeästä pahoinpitelystä erottamispäätös menee automaattisesti eduskunnan äänestykseen, koska rikos on sen verran törkeä.
Persujen kansanedustajien määrä eduskunnassa ei kuitenkaan vähene vaikka Vornanen erotetaan kansanedustajan toimesta, koska hänen tilalleen nousee listoilla seuraavana varalla oleva. Joten periaatteessa persujen kannattaisi itsekin äänestää Vornasen pois potkimisen puolesta, jotta hänen tilalleen saadaan toinen henkilö kuin erottaa hänet vain eduskuntaryhmästä ja puolueesta jollain hän jää eduskuntaan riippumattomana kansanedustajana. Jos Vornanen jää eduskuntaan pyörimään persujen äänien määrä eduskunnassa tippuu yhdellä.