Muistomerkkejä ja patsaita varastettu, mm. Mäntsälä, Tampere, Lappeenranta

[Oikeus ennen kaikkea]

Täältä löytyi nimetkin

Kurjet-​patsaan varastaneille miehille kaksi vuotta ehdotonta vankeutta
Kurjet-patsaan varastaneet miehet on perjantaina tuomittu Pirkanmaan käräjäoikeudessa kahden vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Tuomiot tulivat molemmille kahdesta törkeästä varkaudesta ja kahdesta varkaudesta.
Miehet varastivat Tiuruniemestä lokakuussa entisen sairaalarakennuksen edustalta Armas Hutrin pronssisen teoksen Kurjet ja myivät sen paloina eteenpäin.
He varastivat myös Tampereelta Lauri Viita -muistomerkin ja Kalapoika-patsaan.

Miehet tuomittiin menettämään valtiolle rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn eli 475,68 euroa.
Tuomitut Jarkko Joonas Liukkonen ja Joel Mikael Samuli Tolonen joutuvat lisäksi yhteisvastuullisesti korvaamaan Kiinteistö Oy Seniori-Saimaalle Kurjet-patsaan korjaus- ja asennuskustannuksista 55 000 euroa sekä nouto- ja varastointikustannuksista 882 euroa.
Kurjet-patsaan omistavan Seniori-Saimaan korvausvaatimus oli 75 000 euroa, ja se oli määritellyt teoksen arvoksi 55 000 euroa, mutta kustannusarviossa ei oikeuden mukaan yksilöity, mihin euromääräinen vaatimus tarkasti ottaen perustuu.
Tampereen kaupungille miehet määrättiin korvaamaan Lauri Viidan muistomerkistä 192 700 euroa ja Kalapoika-patsaasta 10 000 euroa.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

https://www.esaimaa.fi/paikalliset/6648871

[Mock]

Kuopiossa jälleen patsasvarkaus – Karjalaan jääneiden muistomerkki vietiin jalustaltaan

Kuopiossa on tehty jälleen patsasvarkaus. Vehmersalmen kirkkopuistossa sijaitseva, kolmea jalkaterää esittävä pronssiveistos on kadonnut jalustaltaan.

Patsas oli pystytetty Karjalaan jääneiden muistoksi. Teoksen on luonut Oka Karvonen vuonna 1972.

Kuopion Taidemuseo sai varkaudesta huhtikuun lopulla. Museo teki teoksen katoamisesta rikosilmoituksen 30. huhtikuuta.

Taidemuseon johtaja Anna Vilkuna kertoo, että patsaan olemassaolo oli museolle yllätys. Teos oli siirtynyt Kuopion kaupungille, kun Vehmersalmen kunta liitettiin Kuopion kaupunkiin vuonna 2005. Muistomerkki ei kuitenkaan ollut kirjattuna museon kokoelmiin.

Kyseessä on jo kolmas julkiseen taideteokseen tai muistomerkkiin kohdistuva varkaus Kuopiossa lyhyen ajan sisään. Huhtikuun lopulla huomattiin Pertti Pasasen eli Speden muistolaatan osan varkaus.

Vain runsasta viikkoa aiemmin todettiin, että Kuopion ison hautausmaan pääportin edustalla ollut kuvanveistäjä Eemil Halosen pronssinen Huivipäinen tyttö -patsas on varastettu.

https://yle.fi/a/74-20088774

[Doctor Lecter]

Runoilijan muistoa vandalisoinut rälläkkä­kaksikko aiheutti jätti­laskun veron­maksajille

Miehet yrittivät tienata myymällä tuhoamiensa patsaiden metallia.

Tampereen taidemuseo saa 142 700 euron korvauksen lokakuussa 2023 tuhotusta Lauri Viidan muistomerkistä. Korvauksen turvin Viidan kunniaksi on tarkoitus tehdä kokonaan uusi teos.

Asiasta päätti Tampereen kaupungin konsernijohtaja Juha Yli-Rajala. Rahat otetaan kaupungin vakuusrahastosta eli veronmaksajilta.

Törkeistä varkauksista kahden vuoden vankeuteen tuomitut miehet määrättiin maksamaan Lauri Viidan pronssisen muistomerkin tärvelemisestä kaupungille 192 700 euroa. Omavastuu vakuusrahastossa on 50 000 euroa, mikä jää Taidemuseon tappioksi.
– Tekijät suorittavat käsittääkseni parhaillaan tuomioitaan. Voi hyvin olla, ettei kaupunki saa heiltä koskaan korvauksia, Tampereen taidemuseon johtaja Selma Green sanoo.

Kuvanveistäjä Pertti Mäkisen tekemä Betonimyllystä runon siivet -muistomerkki sijaitsi Pispalassa, jossa Viita (1916–65) aikanaan asui. Muistomerkki valmistui vuonna 1991 ja maksoi miljoona markkaa.

Varkaat irrottivat muistomerkistä suuria palasia aikeenaan myydä ne romumetallina. Kaksikko varasti metallia myös Lappeenrannasta.

Ennen kiinnijäämistään tekijät ehtivät myydä metallia 476 euron edestä.

Viidan muistomerkin pronssisia palasia varkaat eivät ehtineet myydä. Teoksen entisöiminen ei kuitenkaan ollut enää mahdollista.
– Muistomerkin palat myydään eniten tarjoavalle. Ehkä niistä jonkun tuhatlappusen saa, Green arvioi.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
14.3.2025 11:26

Ihmettelen edelleen, että:

Patsaiden osat tullaan palauttamaan mahdollisimman kattavasti omistajatahoille.
Rikoksia voi kuvailla tyhmän rikoksen ylistyslauluna. Kulttuurihistoriallisesti korvaamattomia ja jo materiaalisesti satoja tuhansia euroja maksavia patsaita on vahingoitettu leikkaamalla ja siirtämällä vain vähäisen, muutaman sadan keräysmetallista saatavan euron johdosta. Patsaiden siirtämiseen ja pilkkomiseen on mitättömän hyödyn lisäksi käytetty lukemattomien tuntien työmäärä. Jo yksittäisestä tutkinnan kohteena olevasta rikosnimikkeestä on säädetty ankarimpana rangaistuksena neljä vuotta vankeutta. Rikoksia ei siis kenenkään näkökulmasta voi katsoa kannattaviksi kenellekään asianosaisista. Ei myöskään tekijöille.

Jompikumpi näistä lihavoiduista osioista ei kyllä pidä paikkaansa.

Jos materiaali jo maksaa satojatuhansia niin kyllähän siitä kymppitonneja tippuu sitten myytäessä rosmoille.

Tämä! Siis lihavoitu teksti. Se, että niistä maksetaan taiteiljalle käsittämättömiä summia on tietysti maan tapa, (työ on kallista tjsp) mutta se, että jollain töhertäjällä tai muotoilijalla olisi perstaskussaan satoja tuhansia lähtiessään kiertelemään pronssi/kupari/messinkimyymälöitä onkin jo toinen juttu.
- Maksaako se materiaali satoja tuhansia, mutta sen arvo on kohta nolla? Mikäs katalysaattorien metallin hinnan pitää arvossaan?

Mihin katosi materiaalin satojen tuhansien arvo. Nyt siitä saa enää (muka) kympin pari?
- Kun ostaa 200 k auton, ottaa siitä pyörät pois ja hävittää paperit, niin onko sen arvo enää 35 euroa? [sarcasm alert, koska tähän tarttuu taas joku kaikkitietävä linnaruuna ja aloittaa mielipuolisen raivoamisen]
...

...jo materiaalisesti satoja tuhansia euroja maksavia patsaita.

Elämänvalhe! Osaisiko joku taidehistorian dosentti - sellainen täältä muutes opuuttukin, kaiken muiden alojen osaajia jo onkin - että kumpi on paskapuhetta; materiaalinen staojen tuhansien hinta, vaiko se, että kun se materiaali myydään, niin siitä ei saa kuin muutaman satasen. Mihin sen materiaalin arvoi katosi? Entä mikä säilyttää autojen katalysaattorin arvon, vaikka ne on tupruteltu täyteen pakokaasuja jo vuosien ajan? Yhdestä "katista" saa saman summan minkä "satojen tuhansien arvosesta materiaalista".
- Onkin ehkä niin, että taiteilija, taideseura, hankkeen esittäjä yms vetävät välistä sievoisen summan?

Jos joku perustelisi mihin tuon taideteoksen arvo perustuu ja mihin sen materiaalin arvo katoaa... Vaan eipä taida kukaan maallikko tietää. Nää on vissiinkin parempien piirien puuhasteluja - jotka sitten kaatuvat veronmaksajian niskaan.

Ei, en puolustele rosvojen tekoa, vaan kummastelen korvausten määrää em. syihin vedoten.

[Tarkastaja Levisi]

Kunnon tuomiot tuli onneksi näille mätisäkeille. Tietenkin aivan ehdoton häpeäpaalu tulevaisuuden kannalta on se, että jopa poliisit pitävät tyyppejä, jotka tuhoavat useiden satojen tuhansien edestä taidetta saadakseen viiden sadan euron setelin lompakkoonsa, suurina idiootteina.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/198b ... 3ff989ef8f

Miehet rälläköivät patsaita ja myivät pilkkahintaan romumetallina – Molemmat vankilaan ja jättikorvaukset päälle
Hovioikeus kovensi tuomioita.


Hovioikeus tuomitsi vuonna 1991 syntyneen Jarkko Joonas Liukkosen ja vuonna 1990 syntyneen Joel Mikael Samuli Tolosen kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen.

---

Poliisi luonnehti kaksikon tekosia ”tyhmän rikoksen ylistyslauluksi”, jossa kulttuurihistoriallisesti korvaamattomia ja rahassa mitattuna hyvin arvokkaita patsaita vahingoitettiin suurella vaivalla mitättömän hyödyn saamiseksi.

Oikeudessa miehet tuomittiin maksamaan patsaista korvauksia yli 250 000 euron edestä. Romumetallin myynnistä kaksikko oli tienannut alle 500 euroa mieheen.

Käräjäoikeuden tuomiosta valittivat hovioikeuteen niin tuomitut kuin syyttäjäkin.

Miehet vaativat rangaistustensa alentamista, syyttäjä koventamista. Hovioikeudessa syyttäjän näkemys menestyi.

Hovioikeus antoi asiassa yksimielisen ratkaisun torstaina. Ratkaisuun voi hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta, jos se myöntää valitusluvan.

[aivoriihi]

Joku tuhosi 65 000 euron veistoksen Tampereella

6.5. 14:50

Poliisi pyytää havaintoja Tietäjälintu-veistoksen vahingoittamisesta Tampereella.

Poliisille on ilmoitettu Ukri Merikannon veistoksen vahingoittamisesta Tampereen keskustassa Kuninkaankadulla torstaiyön ja maanantaiaamun välillä.

----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 89430.html

----

65 000 euron veistos tuhottiin – osa löytyi Tampereelta

Osa löytyi kansalaisen vihjeen perusteella.

11.5. 16:45

Vahingoitetun Tietäjälintu-veistoksen osa on löytynyt, tiedottaa poliisi. Osa löytyi veistoksen lähistöltä.

Patsaan osa löytyi rikkinäisenä torstain ja perjantain välisenä yönä. Paikantamisessa auttoi kansalaisen ilmoitus.

Veistos sijaitsee Tampereen keskustassa Kuninkaan­kadulla.

Kyse on Ukri Merikannon veistoksesta, jonka arvo on noin 65 000 euroa.

Poliisi ei ole tavoittanut tekijää tai tekijöitä. Tapausta tutkitaan epäiltynä törkeänä vahingon­tekona.

Poliisi kiittää saamistaan vihjeistä ja pyytää lähettämään edelleen havaintoja veistoksen vahingoittumiseen liittyen.

Havaintoja pyydetään aikaväliltä 30.4.–4.5. sähköposti­osoitteeseen [email protected].
----
Lähde: https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 00496.html