Vanhus luovutti pankki­tunnuksensa ja menetti 400 000 euroa – Poliisi varoittaa huijauksista

[Lemminkäinen]

Seniorit ja senioreiden omaiset olkaa tarkkana.

Vanhus luovutti pankki­tunnuksensa ja menetti 400 000 euroa – Poliisi varoittaa huijauksista
Poliisille on ilmoitettu useista eri tavoilla tehdyistä huijauksista.


Poliisin mukaan on tärkeä muistaa, että kenellekään ei luovuteta omia verkkopankkitunnuksia tai maksukorttien tietoja.

Poliisin tiedotteen mukaan pohjoiskarjalaisen kiinteistöalan yrityksen henkilöä huijattiin maksamaan yli 42 000 euron lasku ulkomaalaiselle pankkitilille.

Yläsavolainen, noin 75-vuotias nainen taas luovutti omat ja puolisonsa pankkitunnukset pankkivirkailijana esiintyneelle soittajalle. Tämän seurauksena naisen tiedoilla oli otettu 30 000 euron laina ja lisäksi hänen tililtään siirrettiin 11 500 euroa huijarin tilille. Aviomiehen tililtä siirrettiin huijarille 30 000 euroa.

Yläsavolainen, noin 68-vuotias mies sai pankin nimissä sähköpostia, joka liittyi allekirjoitusta vaativaan asiaan. Viestissä oli linkki, jonka kautta uhri oli antanut pankkitunnuksensa huijarille. Tämän seurauksena huijari pääsi myymään rahastoja yli 400 000 euron arvosta. Rahoja oli siirretty ulkomaalaiselle tilille useina tilisiirtoina.

Uhrien rahalliset vahingot liikkuvat vajaan kymmenentuhannen ja viidenkymmenentuhannen euron välillä.

Huijareiden tavoitteena oli saada itselleen taloudellista hyötyä. Huijausmuotoja oli monia, kertoo tiedotteessa rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen Itä-Suomen poliisista tiedotteessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010413726.html

[kakkosurpo]

Uhreina varmaan mustalaisvanhukset, ja tekijöinä finninaamaiset valkonaamat?
Eikö muka olisi mahdollista?

[RL11/6]

Ei vanhukset tarvitse rahaa mihinkään ja omaiset vain elvistelisi perintörahoillaan. Tämmöisessä toiminnassa on vähän järkeäkin, kuten partureissa, joissa maksetaan käteisellä, eikä asiakas halua kuittia.

[Sarjahurmaaja]

Kiinnostaisi tietää kuinka paljon huijatut menettävät Suomessa vuosittain rahaa näille erilaisille huijareille. Joku 400k€ on vielä ihan nappikauppaa, Yhdysvalloissahan tämä "huijausskene" on jo miljardibisnestä.

[Nokus]

Vanhuksia helppo huijata, olisiko aika pankkien muuttaa tota konsepti ettei kaikki rahat ole yhden numero tunnuksen takana.

[QwertyKeyboard]

Kiinnostaisi tietää kuinka paljon huijatut menettävät Suomessa vuosittain rahaa näille erilaisille huijareille. Joku 400k€ on vielä ihan nappikauppaa, Yhdysvalloissahan tämä "huijausskene" on jo miljardibisnestä.

Luin joistain, että noin 30 - 40 miljoonaa euroa joka vuosi. Valitettavasti Suomi on täynnä höppänöityneitä vanhuksia, joilla on iso omaisuus sellaisessa muodossa joka on näin digiaikana helppo viedä jos saa verkkopankki tunnukset haltuun huijaamalla. Periaatteessa monien näistä pitäisi olla jo edunvalvonnassa, mutta ainahän nämä höppänöityneet vanhukset vastustavat edunvalvontaa loppuun asti ja kuvittelevat pärjäävänsä vaikka ovat tipahtaneet kärryiltä aikaa päivää sitten.

Erityisen surullista näissä on se, että sitten sukulaiset jotka ovat hoitaneet vanhuksen asioita ja autelleet koko elämän jäävät ilman mitään perintöä kun joku huijari elää rahoilla kuninkaaksi jossain ulkomailla.

[QwertyKeyboard]

Vanhuksia helppo huijata, olisiko aika pankkien muuttaa tota konsepti ettei kaikki rahat ole yhden numero tunnuksen takana.

Joo siis pankkien pitäisi kehittää sellainen konsepti, että johonkin isoihin osakkeiden myynteihin ja rahastojen myynteihin tai suurempiin rahan siirtoihin tarvittaisiin useamman eri henkilön suostumus. Toisaalta tämäkään konsepti ei auta jos vanhus itse ei halua valtakirjalla antaa toiselle henkilölle oikeutta varmentaa rahansiirtoja tai omaisuuden myyntejä omilla pankkitunnuksillaan. Jolloin pelkät vanhusten tunnusten vieminen ei riitä vaan rahan siirtoo tai myyntiin tarvitaan vielä varmentajan pankkitunnukset jos varmentaja on täysjärkinen ihminen hänen huijaamisensa ei ole yhtä helppoa kuin vanhuksen.

Tämäkään ei tietenkään toimi jos itsepäinen vanhus ei halua mitään varmentajaa tai ei luota kehenkään sukulaiseensa, joka sekin on yleistä kun muistisairaus alkaa iskeä alkaa tulla kaikkia vainoharhoja ja muita harhoja asioista.

[RL11/6]

Erityisen surullista näissä on se, että sitten sukulaiset jotka ovat hoitaneet vanhuksen asioita ja autelleet koko elämän jäävät ilman mitään perintöä kun joku huijari elää rahoilla kuninkaaksi jossain ulkomailla.

Minusta se taas on parasta, kun rahanahneet sukulaiset jäävät ilman. Tuollainen "auttaminen" ei eroa millään tavoin tästä auttajasta, joka korjaa lopulta koko potin. Hän saattaa olla ainoa, jonka kanssa vanhus edes juttelee. Sukulaiset odottavat vain hänen kuolemaansa. Olen aina arvostanut pohjois-afrikkalaisia taskuvarkaita. Siinä on sitä aitoa rikosromantiikkaa.

Enkä pysty olemaan nauramatta, kun Suomessa joku Marjatta ottaa puhelimellaan kuvan pankkitunnuksistaan nigerialaiselle miehelle. Se on kuin pajatso, jonka kolikkoloota kolisee. Monelle eläkeläismummelille on ollut ilo ja kunnia jutella facebookissa amerikkalaisen everstin kanssa. Joku on voinut jutella jopa General of the Army kunniakenraalistatuksen saanen kanssa.

USA on Suomen liittolainen ja amerikkalaisuus myyvää. Jos tili on tyhjentynyt tässä toiminnassa niin se ei ole ihme, sillä Pentagonissa olevan kenraalikunnan aika maksaa. He ovat vastuussa Minuteman-ohjuksista, ufojen takaisinmallintamisesta, bioaseohjelman kehityksestä, vallan kaappauksista ja kommunismin kitkemisestä.

Tuollaisen kenraalikokemuksen ei kuulu olla ilmainen, vaan sen ainutlaatuisuuden vuoksi maksaa ns. Maltaita.

[feverlag]

↑

Hitsi ku pääsis itekkin tollaseen positiiviseen välinpitämättömyyden tilaan.

[Mukava valkku]

Ei vanhukset tarvitse rahaa mihinkään ja omaiset vain elvistelisi perintörahoillaan. Tämmöisessä toiminnassa on vähän järkeäkin, kuten partureissa, joissa maksetaan käteisellä, eikä asiakas halua kuittia.

Näissä uskomattoman tuntuisissa caseissa voi olla kyse juurikin perintöveron välttelystä.

[Cadi John]

Kiinnostaisi tietää kuinka paljon huijatut menettävät Suomessa vuosittain rahaa näille erilaisille huijareille. Joku 400k€ on vielä ihan nappikauppaa, Yhdysvalloissahan tämä "huijausskene" on jo miljardibisnestä.

Kymmeniä miljoonia. Se on käsittämätön summa. Osa on rakkaushuijareita joihin menee useimmin lankaan naiset ja miehet menee sijoitushuijauksiin. Just oli Rikoksen Anatomiassa näistä huijareista.

[QwertyKeyboard]

Minusta se taas on parasta, kun rahanahneet sukulaiset jäävät ilman. Tuollainen "auttaminen" ei eroa millään tavoin tästä auttajasta, joka korjaa lopulta koko potin. Hän saattaa olla ainoa, jonka kanssa vanhus edes juttelee. Sukulaiset odottavat vain hänen kuolemaansa. Olen aina arvostanut pohjois-afrikkalaisia taskuvarkaita. Siinä on sitä aitoa rikosromantiikkaa.

Onhan se näinkin, mutta ihmisten rahojen viemisessä on aina se ongelma kun väärän suvun tai väärän henkilön rahat sattuu viemään ja jos he saavat selville sen kuka ne rahat vei tai jollain tavalla osallistui viemiseen voi lähteä henki huijarilta tai huijaukseen osallistuneilta. Koska sillä rahan ahneella perijällä tai vanhuksella voi olla rahojen menettämisen jälkeen tilanne, että ei ole enää mitään hävittävää sen jälkeen kun rahat on viety.

Jos se rahan ahne perijä, joka odottaa perintöä sattuukin olemaan joku pitkäaikaistyötön muutamasta rikoksesta tuomittu, jolla ei ole omaisuutta ja voi olla vähän ulosotossakin velkoja ja ainoa keino selvitä veloista olikin se perintö, jonka huijari nappasi naaman edestä. Vanhuksistahan ei aina helposti tiedä millaisessa tilanteessa heidän rahan ahneet perijänsä ovat siinä vaiheessa kun lähtee viemään niitä rahoja. Sen jälkeen niitä rahan vienti asioita se huijari joutuu selvittelemään sen perijän kanssa, jolla on tälläinen tilanne päällä.

[Sarjahurmaaja]

Minusta se taas on parasta, kun rahanahneet sukulaiset jäävät ilman. Tuollainen "auttaminen" ei eroa millään tavoin tästä auttajasta, joka korjaa lopulta koko potin. Hän saattaa olla ainoa, jonka kanssa vanhus edes juttelee. Sukulaiset odottavat vain hänen kuolemaansa. Olen aina arvostanut pohjois-afrikkalaisia taskuvarkaita. Siinä on sitä aitoa rikosromantiikkaa.

Onhan se näinkin, mutta ihmisten rahojen viemisessä on aina se ongelma kun väärän suvun tai väärän henkilön rahat sattuu viemään ja jos he saavat selville sen kuka ne rahat vei tai jollain tavalla osallistui viemiseen voi lähteä henki huijarilta tai huijaukseen osallistuneilta. Koska sillä rahan ahneella perijällä tai vanhuksella voi olla rahojen menettämisen jälkeen tilanne, että ei ole enää mitään hävittävää sen jälkeen kun rahat on viety.

Jos se rahan ahne perijä, joka odottaa perintöä sattuukin olemaan joku pitkäaikaistyötön muutamasta rikoksesta tuomittu, jolla ei ole omaisuutta ja voi olla vähän ulosotossakin velkoja ja ainoa keino selvitä veloista olikin se perintö, jonka huijari nappasi naaman edestä. Vanhuksistahan ei aina helposti tiedä millaisessa tilanteessa heidän rahan ahneet perijänsä ovat siinä vaiheessa kun lähtee viemään niitä rahoja. Sen jälkeen niitä rahan vienti asioita se huijari joutuu selvittelemään sen perijän kanssa, jolla on tälläinen tilanne päällä.

Aika lennokkaat teoriat siellä. Kerrohan mulle millä tai miten sen huijarin pystyisi sitten jäljittämään? Jos perijä olisi joku elämäntapatyötön juoppo/nisti-pikkurikolllinen niin aika vaikea uskoa että jaksaisi nähdä tuollaista vaivaa kun varmaan Kelan sivuille menemisen ja hakemusten täyttämisenkin kanssa ollaan jo kykyjen ja jaksamisen äärirajoilla. Poliisikin saa näistä kiiinni vain murto-osan ja nekin usein vasta siinä vaiheessa kun saaliit on jo laitettu ulkomaisille tiileille tai virtuaalivaluutaksi.

[holmesin haamu]

On tää käsittämätöntä myös pankkien vastuu näissä tilanteissa. Voidaan siirtää 400.000€ tuosta vaan ulkomaille. Onko informoitu mitenkään kyseistä henkilöä ja miten tällaiset siirrot edes mahdollistetaan lyhyessä ajassa?
Samaan aikaan voidaan joissakin tilanteissa olla hyvin tarkkoja muutamista kymmenistä euroista.

[QwertyKeyboard]

Aika lennokkaat teoriat siellä. Kerrohan mulle millä tai miten sen huijarin pystyisi sitten jäljittämään? Jos perijä olisi joku elämäntapatyötön juoppo/nisti-pikkurikolllinen niin aika vaikea uskoa että jaksaisi nähdä tuollaista vaivaa kun varmaan Kelan sivuille menemisen ja hakemusten täyttämisenkin kanssa ollaan jo kykyjen ja jaksamisen äärirajoilla. Poliisikin saa näistä kiiinni vain murto-osan ja nekin usein vasta siinä vaiheessa kun saaliit on jo laitettu ulkomaisille tiileille tai virtuaalivaluutaksi.

Esimerkiksi tunnen yhden perheen jonka kolmesta lapsesta kaksi on suorittanut tutkinnot Cambridgen yliopistossa. Kolmas lapsista taas ei ole ikinä valmistunut mistään on ollut suurimman osan elämästään työtön tai toiminut liivijengeissä. Tälläisessä tilanteessa ne kaksi ensimmäistä lapsista ei välttämättä ole huijarille ongelma, mutta se kolmas liivijengiläinen, jonka perintörahat menevät huijarille saattaa olla. Hyvin harvoin nämä antavat huijarin vain viedä itselleen kuuluvat rahat ilman että asialle tehdään mitään.

Toisekseen miksi minun pitäisi tietää miten rikolliset selvittelevät välejään tai selvittävät kuka kenenkin perintörahat vei? Jos näitä välien selvittelyjä ei ikinä tapahtuisi ei tätä rikosfoorumiakaan olisi olemassa ihmettelemässä sitä mihin joku ihminen katosi tai miksi Mikko Petteri hakattiin kuoliaaksi jossain hiekkakuopalla ehkä siksi, että se Mikko Petteri vei liivijengiläiselle tulossa olevat perintörahat. Eikä tajunnut, että vei väärän henkilön rahat ennen kuin liian myöhään.