Tappouhkauksia ja jatkuvaa väkivallan uhkaa - lähestymiskielto 12-vuotiaalle pysäytti kiusaamisen

[Sipi]

Miten koulu yleensä edes voisi puuttua kiusaamiseen silloin kun se on näkymätöntä, ei- todistettavissa ja tapahtuu kouluajan ulkopuolella ja somessa? Ei taida kouluilla olla edes keinoja puuttua kuin siihen kiusaamiseen, joka ei tapahdu näkyvästi koulussa. Melkoisia vaatimuksia laitat kouluille, kun nytkin osa huoltajista on jo sitä mieltä, että koulu puuttuu wilma-viesteillä liikaa joka risahdukseen.

Eiköhän tuo mistä syyttelet kouluja, ettei koulu puutu, ole poliisiasia. Vanhemmat vaan tekemään rikosilmoituksia. Mutta eikö tässä tapauksessa tämä päätekijä jatkanut uhkailujaan poliisinkin tullessa paikalle? Koulunko vika tämäkin?

Kommentoin ainoastaan, että melko munantonta on tuo koulunkin puuttuminen. En siis syytä koulua kaikesta. Kouluväkivallan kanssa töitä tehneenä tiedän, että koulujen välillä ja jopa henkilökunnan jäsenten välillä on valtavia eroja siinä, miten he reagoivat tietoihin kiusaamisesta.

Onneksi nämä "me ollaan Kiva Koulu, ei meillä kiusata kun meillä on tuo sertifikaattikin seinällä" - tyypit ovat jo vähemmistöä, mutta paljon näkee esim. sellaista suhtautumista, että tietyt oppilaat nyt vaan joutuvat jatkuvasti kahnauksiin. Ikään kuin ajatellaan, että tämä oli odotettavissa, voi voi. Jos vaikka on nepsy-oireilua ja oppilas koetaan kuormittavana/haastavana opettaa, häneen kohdistuvaa kiusaamista ei oteta vakavasti. Saatetaan sanoa, että mitäs ärsytit, koita kestää.

On toisenlaisiakin kokemuksia. Työryhmä, nopea puuttuminen, tarvittaessa koulun ulkopuolista apua ja vanhemmat mukaan heti. Tiivis yhteydenpito, suunnitelma sekä sen toteutumisen valvonta. Ei koulu tietenkään voi tehdä asialle muuta kuin parhaansa niiden asioiden kohdalla, jotka koulussa tapahtuvat.

Paljon kuitenkin on sellaista touhua, että esim. viikonloppuna on joku tappeluvideo kuvattu ja sitten se on jaettu snäpillä koko koululle. Tai tapahtunut jotain muuta koko nuorisoa kuohuttavaa, kuten nöyryytetty ja videoitu sitten sitä. Maanantaina kirjaimellisesti 1000-päinen yhtenäiskoulu kihisee ja kuhisee, että mitämitämitä! Opetuksesta ei tule mitään, kun tämä tappelu ja siihen liittyvät hurrrrjat tarinat ovat kaikkien huulilla. Turpaansa saanut oppilas ei tule kouluun. Hän on alistettu ja nöyryytetty, ja hän ei halua enää ikinä palata kouluun. Olin tukena eräässä tallaisessa tilanteessa.

Mitä sanoo rehtori? Harmillista, mutta ei kuulu koululle, koska tapahtui vapaa-ajalla. Teknisesti ottaen kyllä, mutta nuoren näköulmasta kaikkea muuta. Rehtorilla olisi paljonkin tehtävää (halutessaan): Sieltä käsin voitaisiin selvittää, mikä uhria auttaisi palaamaan kouluun. Voitaisiin tiedottaa asiasta, jopa kieltää tietyin ehdoin somen käyttö koulupäivän aikana (kännytkät) ja ainakin tarjota uhrille pehmeää laskua takaisin kouluun. Voitaisiin tiedottaa koteja ja pyytää vanhemmilta yhteistyötä omien lastensa suhteen: Puhukaa asiasta ja koettakaa auttaa omaa lastanne asettumaan tämän uhrin asemaan. Ja sitten sitä tukea kouluun palaamiseen uhrin jaksamisen mukaan. Kuunnella.

Esimerkkitapauksessa näin ei tehty, ja kun oppilas pääsi sairaalasta kotiin, hän palasi kouluun ilman mitään tukea. Hänet haukuttiin ja kiusattiin ekana päivänä siihen pisteeseen, että hän ei enää kyennyt palaamaan kouluun.

Hän jäi sairauslomalle koulutyöstä määräämättömäksi ajaksi, on nyt täysi-ikäinen ja asuu uudella paikkakunnalla suorittamatta peruskoulua koskaan loppuun. Hän on itse sitä mieltä, ettei koskaan elämässään astu enää jalallaankaan mihinkään kouluun. Ikinä.

Joten pahoittelut jos jäi sellainen kuva, että pidän tässä ketjun esimerkkitapauksessa kaikkea koulun syynä. Näin ei ole. Kommentoin ainoastaan sitä, että heidän touhunsa vaikutti tässä nimenomaisessa tapauksessa melko munattomalta, koska paljon enemmänkin olisi voitu tehdä.

Sitten se surullinen tosiasia näissä julkisuuteen päätyvissä (jäävuoren huippu) tapauksissa on usein se, että siellä on näillä pahimmilla yksilöillä jo niin pahat ongelmat, ettei niitä oikein taklata millään. Loistava juttu, että lähestymiskielto saatiin ja tilanne vihdoin rauhoittui.

Tämä on kuitenkin mahdollista vain siinä tilanteessa, kun tekijä on selkeästi nimettävissä ja vain yksi tai kaksi henkilöä. Kuva muuttuu radikaalisti, kun mukana on some, jaettavaa materiaalia ja tuhansia spekulaatioita nimettömiltä oppilailta.

[paneelimies]

Hyvin kiteytetty.
Tiedän myös vastaavia tapauksia.
Tämän lisäksi on vielä kuvattu salaa kiusatun vanhempia, siskoja ja veljiä. Yksi veli on lievästi kehitysvammainen ja siitä oli tehty meemejä ja muuta. Siihen naurettu. Koko koulu hihitellyt ja kiusattu ei suostunut menemään kouluun.
Tekijät saatiin koulun toimesta kiinni. Pojat ns. "Hyvistä perheistä" ei anteeksipyyntöä ei mitään.
Hyvä kun kiusaajien vanhemmat eivät haastaneet koko koulua käräjille kunnianloukkauksesta kun pojalle tuli mainehaitta turhasta..
Täydellisiä kusipäitä ja sielun pohjasta julmaa väkeä. No nuhtelulla mentiin ja homma jatkui entisellään. Kiusattu vaihtoi ensin koulua sitten paikkakuntaa sitten hiippakuntaa.
Kenen vika. Mun mielestä kiusaajien vanhempien ja koulun

[Sarjahurmaaja]

Kannatti nostaa oppivelvollisuuden ikää kun jo 12-vuotiailla alkaa heittämään päässä koulunkäynnin takia.

[Susiraja]

Nämä kiusaajat yleensä on "hyvistä perheistä ", sillä tarkoitan rikkaista ja vaikutus valtaisista perheistä.
Eräs tyttö oli radiojuontajan ja samalla rikkaan miehen tytär. Tämä tyttö kisasi koulussa toista tyttöä jolla oli paha ihottuma ja hänen ruokavalio oli tiukka tästä syystä.

EIköhän tämä kiusannut juuri sillä ihottumalla tätä toista. Jos on jo noin sairas päästään, en usko että muuttuu myöhemminkään paremmaksi.

Nämä perheen lellikit , etuoikeutetut on kaikkein epä sosiaalisimpia yksilöitä.

[Sarjahurmaaja]

Nämä kiusaajat yleensä on "hyvistä perheistä ", sillä tarkoitan rikkaista ja vaikutus valtaisista perheistä.
Eräs tyttö oli radiojuontajan ja samalla rikkaan miehen tytär. Tämä tyttö kisasi koulussa toista tyttöä jolla oli paha ihottuma ja hänen ruokavalio oli tiukka tästä syystä.

EIköhän tämä kiusannut juuri sillä ihottumalla tätä toista. Jos on jo noin sairas päästään, en usko että muuttuu myöhemminkään paremmaksi.

Nämä perheen lellikit , etuoikeutetut on kaikkein epä sosiaalisimpia yksilöitä.

Muistan että ainakin omassa koulussa pahimmat ja ilkeimmät kiusaajat eivät yleensä ollleet mitään tarkkailuluokan valioyksilöitä tai muita häiriköitä/ongelmatapauksia vaan juurikin jotain kalliisiin merkkivaatteisiin pukeutuvia kultaa paskovia urheilujumalia joiden vanhemmat olivat lääkäreitä ja muita korkeakoulutettuja ja omia pierujaan haistelevia urheiluseurojen puheenjohtajia. Kermaperseperheissä kasvavat lapset ja nuoret eivät tunnu oppivan nöyryyttä samalla tavalla kuin keski- ja alaluokan kasvatit.

[Kalle-Ville]

↑

Hyvissä asemissa olevista perheistä olevilla lapsilla on paljon enemmän mahdollisuuksia aiheuttaa muille vahinkoa, kun heillä on paljon siipeilijöitä, jotka ajattelevat pääsevänsä hyötymään ko. henkilöistä jollakin tavalla. Kuten edellä jo totesin, vittumaisille vanhemmille syntyy vittumaisia penikoita, joita ei mikään muu kuin kuolema paranna. Jos on jo nuorena ihmissaasta, vanhemmaksi tullessaan muuttuu vielä pahemmaksi ihmissaastaksi, mikä selittää sen, ettei vanhemmat tee asialle mitään. Tällaisten ihmissaastojen kohdalla heidän kuolemansa onkin heidän paskaisen ja saastaisen elämänsä ainoa hyvä teko, kun he häipyvät täältä pois aiheuttamasta muille haittaa.

[Susiraja]

ihmissaastojen kohdalla heidän kuolemansa onkin heidän paskaisen ja saastaisen elämänsä ainoa hyvä teko, kun he häipyvät täältä pois aiheuttamasta muille haittaa.

Samaa mieltä. Rikkaat ihan oikeasti kuvittelevat olevansa muita parempia. Sehän on täysi vale se.
Samanlailla sairastavat ja kuolevat kuin muutkin.

Tämä radiotoimittajan tyttö oli kyllä niin päästään vialla että huh huh. Täysin toivoton tapaus.

[paneelimies]

ihmissaastojen kohdalla heidän kuolemansa onkin heidän paskaisen ja saastaisen elämänsä ainoa hyvä teko, kun he häipyvät täältä pois aiheuttamasta muille haittaa.

Samaa mieltä. Rikkaat ihan oikeasti kuvittelevat olevansa muita parempia. Sehän on täysi vale se.
Samanlailla sairastavat ja kuolevat kuin muutkin.

Tämä radiotoimittajan tyttö oli kyllä niin päästään vialla että huh huh. Täysin toivoton tapaus.

Ehkä se harha onkin just siinä.
Nähdään se koko homma niin vinoutuneesti, että kiusaajan elämä on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin kiusatun. Ei tajuta vääryyttä, eikä siitä aiheutunutta kärsimystä. Eli sallitaan kiusaaminen.
Mitä tommosen väliä on me ollaan arvokkaampia. Tämä ajattelu sitten siirtyy lapsiin ja kusipäisyys alkaa loistaa ja toistaa kotoa opittua mallia.

[Susiraja]

Ehkä se harha onkin just siinä.
Nähdään se koko homma niin vinoutuneesti, että kiusaajan elämä on tärkeämpi ja arvokkaampi kuin kiusatun. Ei tajuta vääryyttä, eikä siitä aiheutunutta kärsimystä. Eli sallitaan kiusaaminen.
Mitä tommosen väliä on me ollaan arvokkaampia. Tämä ajattelu sitten siirtyy lapsiin ja kusipäisyys alkaa loistaa ja toistaa kotoa opittua mallia.

Näinhän se meneekin.
Usein kiusaajat on "hyvistä perheistä" ja kiusattu köyhästä. Tiedättekö kuinka paljon opettajat harrastaa sivu suhteita??
Ne harrastaa keskenään, koko koulu yleensä tietää , niitten puolisot vaan ei !
Kaikki kuiskii siellä, kuka milloinkin panee ketäkin. Miten oppilaita voi kouluttaa fiksuiksi kun ei opettajatkaan ole.

[Sarjahurmaaja]

Nämä kiusaajat yleensä on "hyvistä perheistä ", sillä tarkoitan rikkaista ja vaikutus valtaisista perheistä.
Eräs tyttö oli radiojuontajan ja samalla rikkaan miehen tytär. Tämä tyttö kisasi koulussa toista tyttöä jolla oli paha ihottuma ja hänen ruokavalio oli tiukka tästä syystä.

EIköhän tämä kiusannut juuri sillä ihottumalla tätä toista. Jos on jo noin sairas päästään, en usko että muuttuu myöhemminkään paremmaksi.

Nämä perheen lellikit , etuoikeutetut on kaikkein epä sosiaalisimpia yksilöitä.

Muistan että ainakin omassa koulussa pahimmat ja ilkeimmät kiusaajat eivät yleensä ollleet mitään tarkkailuluokan valioyksilöitä tai muita häiriköitä/ongelmatapauksia vaan juurikin jotain kalliisiin merkkivaatteisiin pukeutuvia kultaa paskovia urheilujumalia joiden vanhemmat olivat lääkäreitä ja muita korkeakoulutettuja ja omia pierujaan haistelevia urheiluseurojen puheenjohtajia. Kermaperseperheissä kasvavat lapset ja nuoret eivät tunnu oppivan nöyryyttä samalla tavalla kuin keski- ja alaluokan kasvatit.

Hyvissä asemissa olevista perheistä olevilla lapsilla on paljon enemmän mahdollisuuksia aiheuttaa muille vahinkoa, kun heillä on paljon siipeilijöitä, jotka ajattelevat pääsevänsä hyötymään ko. henkilöistä jollakin tavalla. Kuten edellä jo totesin, vittumaisille vanhemmille syntyy vittumaisia penikoita, joita ei mikään muu kuin kuolema paranna. Jos on jo nuorena ihmissaasta, vanhemmaksi tullessaan muuttuu vielä pahemmaksi ihmissaastaksi, mikä selittää sen, ettei vanhemmat tee asialle mitään. Tällaisten ihmissaastojen kohdalla heidän kuolemansa onkin heidän paskaisen ja saastaisen elämänsä ainoa hyvä teko, kun he häipyvät täältä pois aiheuttamasta muille haittaa.

Omalla yläasteellakin sellaiset "suositut ja coolit" nuoret olivat aina varakkaista perheistä. Oli kaksi yrityspomojen tai muiden vastaavien jehujen poikaa joiden ympärillä parveili aina puolet saman vuosiluokan tytöistä ja monet pojatkin yrittivät päästä väleihin näiden kanssa jotta saisivat osansa cooliudesta. Toinen näistä jäi mieleeni ehkä yhtenä pahimmista ja myrkyllisimmistä saastoista mitä olen elämäni aikana tavannut, en ole varma haluanko tietää millainen "mies" tästäkin mahtoi kasvaa vaikka päällisin puoiin elää nykyäänkin melko leveästi.

Muistan senkin kuinka nuoremman siskoni yläasteaikaisen luokkatoverin perhe voitti lotossa jonkun miljoonajytkyn. Tämän perheen tyttö muuttui yhdessä yössä täydeksi kusipääksi joka kuvitteli omistavansa koko koulun. Yllättäen myös kaikki halusivat yhtäkkiä olla kavereita hänen kanssaan.

Lelliminen ja hemmottelu pilaavat lapset pahemmin kuin mikään muu asia. Olisihan se lapsena ollut tosi kivaa saada kaikki mitä halusi mutta jälkikäteen ajateltuna oli ehkä parempi että näin ei ollut.

[uusitma]

Asuin lapsena paikkakunnalla, jossa oli vain yksi tosi iso koulu. Pahin kiusantekijä oli rehtorin poika ja seuraavina muiden opettajien lapset, koska heille mitään rangaistusta ei ollut tiedossa.

[Keplotteleva konna]

Rikkaat ihan oikeasti kuvittelevat olevansa muita parempia. Sehän on täysi vale se.
Samanlailla sairastavat ja kuolevat kuin muutkin.

Sanoisin, että tuo sinun väitteesi on täysi vale.

Hyvin pikaisella hakemisella

Varakkuus lisää terveiden elinvuosien määrää jopa 9 vuodella, kertoo Britanniassa ja Yhdysvalloissa tehty tutkimus.
https://yle.fi/a/3-11158282

[madmax8202]

Näin pienen koululaisen isänä näistä herää aina ajatus että miten ne kiusatun vanhemmat on saanu hillittyä itsensä? Mulla palaisi päreet alta aikayksikön jos mun tytärtä pahoinpideltäisiin, ja sen saisi kuulla myös koulun henkilökunta, kiusaaja ja kiusaajan vanhemmat.

Omasta mielestäni en edes näkisi tuossa mitään väärää. Pahoinpitely on pahoinpitely, riippumatta siitä missä se tapahtuu. Tuollaisen mieleltään sairaan kiusaajan olisi myös hyvä ymmärtää että pidemmän päälle kun tuolle polulle lähtee, saattaa tilanne muuttua toisin päin, tai jopa itselle hieman kivuliaaksi ja pelottavaksi.

Mun päähän ei vaan mitenkään mahdu, että miten helvetissä meidän koulut ja vanhemmat on aivan vitun kädettömiä tällaisissa tilanteissa.

[paneelimies]

Näin pienen koululaisen isänä näistä herää aina ajatus että miten ne kiusatun vanhemmat on saanu hillittyä itsensä? Mulla palaisi päreet alta aikayksikön jos mun tytärtä pahoinpideltäisiin, ja sen saisi kuulla myös koulun henkilökunta, kiusaaja ja kiusaajan vanhemmat.

Omasta mielestäni en edes näkisi tuossa mitään väärää. Pahoinpitely on pahoinpitely, riippumatta siitä missä se tapahtuu. Tuollaisen mieleltään sairaan kiusaajan olisi myös hyvä ymmärtää että pidemmän päälle kun tuolle polulle lähtee, saattaa tilanne muuttua toisin päin, tai jopa itselle hieman kivuliaaksi ja pelottavaksi.

Mun päähän ei vaan mitenkään mahdu, että miten helvetissä meidän koulut ja vanhemmat on aivan vitun kädettömiä tällaisissa tilanteissa.

Toivotaan ettei kohdallesi osu moista.
Nimittäin aika paljon tätä puolta nähtynä, olisit itse pahassa lirissä ja lapsesi ja koko perheesi kärsisi vain enemmän. Toki ääntä voi korottaa mutta jos kävisit toisen lapseen käsiksi vaikka syy olisi mikä olisit kusessa. Ja nämä kiusaajat tietää että 99% aikuisista eivät vastaa väkivaltaan väkivallalla. Siinä menisi, maine, työpaikka rahat ja mielenterveys. Koko elämä pilalla.
Aivan toinen juttu on se jos ei olisi mitään menetettävää. Helvetin surullista on se että aikuiset pystyisi nämä ratkomaan ja hoitamaan keskenään mutta kun liian usein ne kiusaajien vanhemmat ovat täysin haluttomia mitään myöntämään niin miten siinä mitään ratkot.

Kyllähän jossain vaiheessa taas joku ylilyönti tulee aivan varmasti kun jotain on tökitty tarpeeksi.

[THS]

Rikkaat ihan oikeasti kuvittelevat olevansa muita parempia. Sehän on täysi vale se.
Samanlailla sairastavat ja kuolevat kuin muutkin.

Sanoisin, että tuo sinun väitteesi on täysi vale.

Hyvin pikaisella hakemisella

Varakkuus lisää terveiden elinvuosien määrää jopa 9 vuodella, kertoo Britanniassa ja Yhdysvalloissa tehty tutkimus.
https://yle.fi/a/3-11158282

Tuo esittämäsi on epätieteellinen, koska ei sitä voi todistaa, miksi elävät pidempään. "Tutkimuksessa ei suoranaisesti oteta kantaa siihen, mitkä ovat ne yksittäiset konkreettiset syyt, joiden vuoksi varallisuus vaikuttaa myönteisesti terveiden vuosien määrään ikääntyvillä.

– Suurempi varallisuus antaa mahdollisuuden parempaan asumiseen, terveellisimpiin elintapoihin sekä parempiin terveyspalveluihin, tutkimuksen keskusteluosiossa kirjoitetaan."

Yhtä hyvin voi väittää, että varakkaat keskittyvät työhön ja muuhun suorittamiseen, jolloin elämää eletään askeettisesti, kun taas köyhä elääkin elämäänsä laajemmin ja kuolee nuorempana.