Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Kiitos Ulrica!

Koorttin tapaa toimia tuo selventää.
Eli mitä tahansa voi olla tulollaan.

OT: välillä vaikea ymmärtää henkilöä, joka pystyy kikkailemaan tappajan hyväksi. Puolustuksen kyllä tietenkin ymmärrän, mutta että hassataan rahaa ja resursseja, on mun mielestä jo aika paksua.

[Ulrica]

Nyt on tullut uusi HBL tieto (13.5.24) , että mtt on valmis. Laittaisiko joku, jolla lukuoikeus, tekstin koko uutisesta tähän joko ruotsi/suomi?

Otsikko (suomennos):
Murha Ullanlinnassa: Murhasta epäillyn psykiatrin mielentilatutkimus valmis

Lähde:
https://www.hbl.fi/artikel/91a51a60-a77 ... 168b60005e

[Ulrica]

Se, mitä uutisesta näkyy ei tilaajalle, puhutaan Koortin haastattelusta ja, että lausuntoa on mahdollista kommentoida.

Mtt koskevaa käytössä olevasta oppaasta tarkoittanee tätä kuulemisosuutta:

Kuuleminen Tutkittavalla on oikeus tutustua hänestä laadittuun lausuntoon. Tätä mahdollisuutta on hänelle aktiivisesti tarjottava. Toiminnot voidaan järjestellä esimerkiksi siten, että viimeistään edellisenä päivänä ennen tutkimuksen päättävää palaveria tutkittava saa mielentilalausunnon luettavakseen ja mahdollisesti myös kuulemislomakkeen. Mielentilalausunnon sisältö tulee myös käydä tutkittavan kanssa suullisesti läpi, pelkkä lausunnon luettavaksi antaminen ei riitä. Mainitun tapaamisen yhteydessä häntä kuullaan mielentilatutkimuksessa todetusta hoitoon/erityishuoltoon määräämisen tarpeesta tai tarpeettomuudesta, sekä viimeistään tällöin myös mahdollisesta sairaalasta poistamisesta. Kuuleminen tulee kirjata lausuntoon selkeästi omana kappaleenaan ennen loppuponsia. Tutkittavalla on myös aina mahdollisuus suullisen kuulemisen lisäksi antaa erillinen kirjallinen kuulemislausuma, jonka voi toimittaa suoraan THL:een. THL:n verkkosivuillta löytyvät tarkemmat ohjeet kuulemisen kirjaamisesta lausuntoon ja sen toteuttamiseksi käytännössä. Kuumisohjeistusta päivitetään tarpeen mukaan vastaamaan esimerkiksi mahdollisia tuomioistuinten tai laillisuusvalvojien ratkaisuja. Mikäli tutkittava ei osaa suomea eikä ruotsia, on kuulemista varten järjestettävä tulkitseminen ja kääntäminen (hallintolaki 26 §). Ratkaisevaa kääntämisvelvollisuuden osalta on tutkittavan todellinen kielitaito. Mikäli tutkittava ymmärtää asian laatuun nähden riittävästi suomea tai ruotsia, vaikka kyse ei olisikaan hänen äidinkielestään, ei kääntämisvelvoitetta ole. Hallintolakia koskeneen hallituksen esityksen (HE 72/2002 vp) mukaan viranomainen voi huolehtia tulkitsemisesta ja kääntämisestä itse tai turvautua ulkopuoliseen apuun. Virallisen kääntäjän käyttämistä ei siis edellytetä. Esityksen mukaan käännös voisi olla myös lyhennelmä asiakirjan sisällöstä, kunhan siitä käyvät ilmi asian keskeinen sisältö ja ne tiedot, joilla saattaa olla tai on ollut merkitystä asian ratkaisemiselle. Esityksen mukaan kääntämistä ei ole välttämätöntä tehdä henkilön äidinkielelle. Täten jos tutkittava ymmärtää asian laatuun nähden riittävän hyvin esimerkiksi englantia, voidaan asiakirjat kääntää englanniksi.

Lähde:
https://www.julkari.fi/handle/10024/137277

[Miss Holmes #1]

Ei mitään tulosta julki.
Laitan kohta enemmän.

[Miss Holmes #1]

4.1.2024 alkoi vaimonsa murhasta syytetyn psykiatrin psykiatrin tutkimus pariskunnan yhteisessä kodissa Ulrikasborgissa Helsingissä. Toukokuun 2024 alussa tutkintaasiantuntijaryhmä sai työnsä päätökseen ja tutkinta on siten valmis. Lain mukaan neljä kuukautta on pisin aika, joka voidaan myöntää mielenterveystarkastukseen. – Nyt asiakkaallani on mahdollisuus kommentoida jätettyä tarkastusluonnosa, sanoo psykiatrin asianajaja Kerstin Koorti. Asetettua aikaa tutkinnan valmistumiselle siirrettiin useita kertoja eteenpäin, hän lisää. – Se on kestänyt hyvin, hyvin kauan. Se on tehnyt niin alusta asti, koska ilmeisesti sairaalassa ei ollut vapaita paikkoja. En minä tai asiakkaani ole saanut muuta selitystä sille, miksi se kesti niin kauan.

Nopea googlella

[Miss Holmes #1]

En ole koskaan kuullut, että joutuisi odottamaan mielenterveystutkimuksen tuloksia. Kerstin Koorti Koorti on ollut kevään aikana jatkuvasti yhteydessä psykiatriin. Hän on edelleen pidättyväinen sen suhteen, miten hän suhtautuu mielenterveystutkimukseen. – En kommentoi sitä ollenkaan. Se on niin henkilökohtainen asia. Psykiatri on edelleen pidätettynä, jossa hän on ollut pidätyksestä joulukuussa 2022. Kerstin Koortilla on yli 40 vuoden kokemus oikeusjärjestelmästä ja hän on pettynyt prosessin pitkittymiseen. – Se on aina ongelma. Olen aktiivinen täällä Ruotsissa enkä ole koskaan kokenut, että joutuisit odottamaan psykologisen tutkimuksen tuloksia. Ne kestävät yleensä kuudesta kahdeksaan viikkoa, mutta nykyään ne menevät nopeammin kuin ennen. Nyt on kulunut puolitoista vuotta siitä, kun psykiatri tappoi vaimonsa toistuvilla iskuilla päähän Etelä-Helsingissä. Arkiston kuva. Nyt on kulunut puolitoista vuotta siitä, kun psykiatri tappoi vaimonsa toistuvilla iskuilla päähän Etelä-Helsingissä. Tiedoston kuva.CATA PORTIN Psykiatrian kriisi Helsingin käräjäoikeus päätti jo toukokuussa 2023, että psykiatrille tehdään mielenterveystarkastus. Vasta seitsemän kuukautta myöhemmin aloitettiin resursseja vaativa tutkinta. Psykiatri on tutkittu Gamla Vaasan sairaalassa, joka on yksi harvoista mielenterveystutkimuksia tekevistä psykiatrisista sairaaloista Suomessa. Sairaalassa on 155 paikkaa, joista vain yksi tai kaksi on vapaana. Vankien määrä on ollut lähellä murtumispistettä yli viiden vuoden ajan, sanoo johtava lääkäri Pirjo Takala. – Mielenterveystutkimuksiin on tällä hetkellä jono. Seuraavan kerran voimme tuoda uusia ihmisiä mielenterveystutkimuksiin todennäköisesti elokuussa. Takalan mukaan jonon muodostuminen liittyy suomalaisen psykiatrian laajempaan kriisiin. Psykiatristen sairaaloiden paikkojen määrä on Suomessa vähentynyt radikaalisti 1970-luvulta, jolloin kapasiteettia oli 20 000 hengelle. Nykyään paikkoja on vain 2 700. Kova paine mielenterveystutkimuksiin ei johdu siitä, että yhä useammat ihmiset sairastuvat psykoottisiin sairauksiin, hän vakuuttaa.

Ruotsalainen voi hidastaa prosessia Takala korostaa, ettei hän voi luottamuksellisuuteen vedoten kommentoida tutkimusten sisältöä tai sitä, keitä ihmisiä sairaalassa tutkitaan. Hän on kuitenkin valmis puhumaan mielenterveystutkimuksesta yleisellä tasolla. - Tutkittu oikeus ilmaista itseään, jos lausunto ei vaikuta sisältöön. Hän voi huomauttaa kaikista asiavirheistä, esimerkiksi jos joku on ymmärtänyt väärin hänen sanomansa. Tammi-toukokuussa murhasta epäilty psykiatri kävi mielentilatutkimuksessa täällä Gamla Vasan sairaalassa. Tammi-toukokuussa murhasta epäilty psykiatri kävi mielentilatutkimuksessa täällä, Vanhassa Vaasan sairaalassa Gamla Vasa -sairaala voi suorittaa seitsemästä kahdeksaan mielentutkimusta kerrallaan. Jos kaikki kestäisivät vain yhden kuukauden, sairaala voisi suorittaa kansan mielenterveyden tutkimukset. Suomessa valmistui viime vuonna 93 kappaletta.
Joissakin tapauksissa kieli voi hidastaa prosessia. Gamla Vaasan sairaala on kuitenkin jatkuvasti valmistautunut muodostamaan ruotsinkielinen asiantuntijatiimi. Kahdestatoista yli- ja erikoislääkäristä kolmella on ruotsi äidinkielenään tai riittävän hyvä ruotsin taito. – Se vaatii erittäin hyvää kielitaitoa. En pystyisi tekemään psykologista tutkimusta ruotsiksi, Takala sanoo. Mielentutkimuksen suorittamiseen tarvitaan oikeuspsykiatria, psykologia, sosiaalityöntekijää, sairaanhoitajaa ja mahdollisesti muita asiantuntijoita. Murhasta epäilty psykiatri on itsekin kokenut mielenterveystutkimuksia opiskelija-ajalta. Mielentutkimukset Suomessa Mielentutkimuksella on kaksi tarkoitusta: sillä selvitetään, oliko rikoksesta epäilty tai syytetty rikoksen tekohetkellä järkevä ja hänen mahdollinen hoidontarve tarkastuksen jälkeen. Tuomioistuin jättää mielenterveystutkimusta koskevan pyynnön Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen oikeuspsykiatriselle lautakunnalle. Lautakunta päättää, missä tarkastus suoritetaan. Mielentutkimus voi kestää enintään kaksi kuukautta, mutta THL voi "tietyissä erityistapauksissa" myöntää jatkoajan. THL on myös se, joka käsittelee lausunnot tutkinnan päätyttyä. Tämän jälkeen THL lähettää tuomioistuimelle oman lausuntonsa epäillyn tai syytetyn mielentilasta. Tuomioistuin saa näin ollen kaksi eri lausuntoa, yhden sairaalalta ja toisen THL:ltä. Lähde: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos.
Lääkäreiden lausunnot eivät edelleenkään ole sitovia, mutta viime kädessä tuomioistuin tekee päätöksen vastuuvelvollisuudesta. Tutkivia lääkäreitä on laillisesti nähtävä asiantuntijatodistajina, ei tuomareina tai valamiehistöinä. - Vastuuta arvioitaessa on kysymys siitä, ymmärtääkö henkilö täysin mitä on tehnyt ja pystyykö hän säätelemään käyttäytymistään.

Ja huom!! En ole itse nyt ehtinyt edes lukea googlekäännöstä.

[Miss Holmes #1]

Mä laitoin sen ”raakileena”, jotta ei tarvitse sanoa, että olisi omia näkemyksiäni tekstiin työntänyt.
Koortti ei ainakaan enää vaikuta niin iloiselta.

[Ulrica]

Kiitos kaunis Miss H.

Eli vahvistus, että syytetty ed vangittuna

[MLV]

Musta alkaa näyttää siltä, että tässä ketjussa on jo saatu selville RT:n mielentilatutkimusen lopputulos siltä osin, onko syyntakeinen vai ei. Olisiko vankilassa jo ...

[Sissi]

Musta alkaa näyttää siltä, että tässä ketjussa on jo saatu selville RT:n mielentilatutkimusen lopputulos siltä osin, onko syyntakeinen vai ei. Olisiko vankilassa jo ...

Tammi-toukokuussa murhasta epäilty psykiatri kävi mielentilatutkimuksessa täällä, Vanhassa Vaasan sairaalassa

Tuosta nyt voi päätellä ainakin sen, ettei ole ollut jatkuvassa psykiatrisen hoidon tarpeessa vaan ihan vankilassa paitsi sen tutkimuksen ajan. Ei tässä nyt varmaan enää kauaa mene kun tuomio tulee tietoon.

[vanhavakanssi]

^

Mielestäni tuosta ei käy ilmi mikään muu kuin se, että tekijä ei ole enää Vanhassa Vaasassa. Siellä on tehty mtt ja sen jälkeen siirretty joko vankilaan tai psykiatriseen vankisairaalaan.

[Wallander Ystad]

Olen samaa mieltä, ei voi jutusta päätellä missä Tikkanen on tällä hetkellä

[Miss Holmes #1]

Ainoa mitä minä päättelin, oli se ettei Koorttia enää hymyilytä.
Niin pettynyt suomen tutkimusten kestoon

Toki hänen pettymyksensä voi kertoa jotain tuloksesta, mutta sitä ei oikeasti tuossa ilmi tule.

Olisin kuvitellut, että Koortti olisi ollut tyytyväinen siihen, että tutkitaan kunnolla.

[Miss Holmes #1]

HUOM!!! Tämä on täyttä spekua. Minun mielikuvituksen villiä leikkiä

Jos nyt oikein lähden spekuloimaan tuota Koortin kommentointia, niin tavallaan hän on tarkoituksellisesti tai tahattomasti tuonut tuossa esiin sen, että on pettynyt tulokseen, joka ei ollut sitä mitä odotti.

Joko Tikkanen suositellaan tuomittavaksi tahdonvastaiseen todella sairaana tai terveenä vankilaan.

Eli ajatukseni siis niin, että Koorti odotti ’varttihulluutta’ ja lievintä mahdollista rangaistusta sen myötä. (Psykoosi)

Mutta tulos onkin jotain sellaista, että Koorti ei enää pysty käytännössä vaikuttamaan lopputulemaan.

******
Ja se, että tuo noin selkeästi esiin pettymyksensä, voi olla myös oman uransa suojelua.
Jos juttu kääntyy täysin, eli esiin tullut suunnitelmallisuus, mustasukkaisuus, vakaa harkinta, on Koortin viisasta ikäänkuin ”pestä-kädet” ammatillisesti kääntämällä syyn Suomen ”huonoon ja venyvään” tutkimussysteemiin.
Ainakin asiakkaat Ruotsissa vielä luottaa.
Vrt Suomi-Ruotsi maaottelu

[vanhavakanssi]

Itse asiassa tuo vangitsemisen erityisten edellytysten täyttymättä jääminen ja vapaalle pääseminen odottamaan ratkaisua on juridisesti jo ollut jo mahdolollista mtt:n valmistuttua. Eli henkilö voi olla vapaalla.

Tämä selittäisi käräjäoikeuden korkeammalle kohonneen luokittelun kaikkeen asiakirjapyyntöön, mikä liittyy henkilöön. Tämä on lain mukaan myös mahdollista. Yle Svenska oli ainoa media, mikä julkaisi, että päätös mtt:n pidentämisestä oli tehty. Mikään muu media ei asiaa uutisoinut. Näin ollen myös vapautumispäätös voisi olla henkilön turvallisuuteen perustuva korkeamman luokituksen salassapidettävä päätös, josta ei ollenkaan uutisoida.

Täysin mahdollista tämä.

----------


Ehkä tällä kaikella "hiljaisuudella" on jokin tarkoitus. Ja jatkuuko "hiljaisuus" tuomionluvun jälkeen.