Raimo "TeeHoo" Tienhaara

[Rundi]

No mutta eikös hän ole lain silmissä ensikertalainen tässä keississä

Tuo geissi tapahtui 2018 - 2020. TeeHoo vapautui talvella 2017 edellisestä projektista (Pihlajamäki).
Joten ei ihan ensikertalainen. 3 vai 5 vuotta pitää olla puhdasta nykyisin?
Mutta ei sen väliä, kun syyttäjä vaatii vaan ehdollista.

[Jari Linna]

Eipä naura enää kukaan miksi TH lähti mukaan tähän. No juuri tämän vuoksi. Ukko oli laskenut kaiken tarkkaan. Sen verran ikää, että ei enää kannata lähteä kiven sisään.

[Salainen_Tietolähde]

Ok. Oli muistikuva, että jos nyt käsiteltävänä olevaa rikosta edeltävänä 3 vuonna ei ole ollut kongilla niin olisi vankeinhoidon mukaan ensikertalainen mutta en nyt ole tästä mitenkään varma.

[lepajoki]

5 vuotta nykyää. 3 oli aiemmin.

[Rundi]

5 vuotta nykyää. 3 oli aiemmin.

Näin minäkin muistelin, että se muuttui takaisin 5 vuodeksi, jota se on ollut ammoin aiemminkin. 3 vuotta välillä.

[Pössiperk]

5 vuotta nykyää. 3 oli aiemmin.

Jotain järkeä tullut tähänkin.

[Salainen_Tietolähde]

Nonni, se on siis uusi vakio tuo 5v. Kiitokset oikaisijoille. Aina oppii jotain uutta!

[Rundi]

Joo. Tässä vielä tarkennus vajaan vuoden takaa kirjattuna:

""Milloin vankia pidetään ensikertalaisena?
Ensikertalaiseksi lasketaan sellainen rikoksentekijä, joka ei rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa.22.6.2023""

[Veikkohopee]

Suomen rosvomaailma on täysin vitsi ! Itsellä meni viimeinenkin silloin kun Aarnion touhut tuli päivänvaloon ! Ja se on vaan pieni osa tuosta mitä oikeasti tapahtuu poliisi ja vasaralinjalla ! Jos on tili kunnossa niin tekee vaan sellasta sillikauppaa ettei ole tikunnokassa !

Uskomatonta miten alas on ihmisen ylpeys mennyt !kaikki on nähty toisinsanoen !

[lepajoki]

Tällähetkellähän taidetaan ajaa lakimuutosta tuohon ensikertalaisuus pykälään. Ensikertalainen olisi ensikertalainen, ja sen jälkeen ei voisi vuosienperusteella sitä enää saada.

[Gentle]

Jos ihan maalaisjärjellä ajattelee niin kenellehän lukeneelle on tullut edes mieleen, että ensikertalainen voi olla usemman kerran
Melkosen hämäriä asioita liittyy meidän oikeusjärjestelmään.
Yksi on miten ei tapoissa, törkeissä pitelyissä yms väkivaltarikoksissa juuri koskaan käytetä asteikon yläpäätä. Jo niiden käytettävyys, tuomioiden istuminen kokonaan ilman puolituksia ja tämä ensikertalaisuus, kun laitetaan kuntoon saadaan oikeudenmukaisempia järjestelmä.
Huumeista annetaan asteikon yläpäästä tuomioita, miksei väkivaltarikoksista..

[Rundi]

Tällähetkellähän taidetaan ajaa lakimuutosta tuohon ensikertalaisuus pykälään. Ensikertalainen olisi ensikertalainen, ja sen jälkeen ei voisi vuosienperusteella sitä enää saada.

Juuri niin tapahtuu. Olet ensikertalainen yhden kerran tai vapautumisesta vasta 20-25 vuoden kuluttua, jolloin rikosrekisterin pitäisi vanhentua automaattisesti. Voihan se silti jäädä merkintänä johonkin tilastoihin?

LÖYTYYKIN tällaista kirjausta:
""Tieto säilyy rikosrekisterissä enintään 20 vuotta, lukuun ottamatta sitä, että vankeustuomiot poistetaan viimeistään 20 vuoden kuluttua vapautumisesta ja (tai) määräys oikeuspsykiatriseen hoitoon joutumisesta viimeistään 20 vuoden kuluttua uloskirjaamisesta (18 ja 17 §).""

[deusexmachina]

Tällähetkellähän taidetaan ajaa lakimuutosta tuohon ensikertalaisuus pykälään. Ensikertalainen olisi ensikertalainen, ja sen jälkeen ei voisi vuosienperusteella sitä enää saada.

Juuri niin tapahtuu. Olet ensikertalainen yhden kerran tai vapautumisesta vasta 20-25 vuoden kuluttua, jolloin rikosrekisterin pitäisi vanhentua automaattisesti. Voihan se silti jäädä merkintänä johonkin tilastoihin?

LÖYTYYKIN tällaista kirjausta:
""Tieto säilyy rikosrekisterissä enintään 20 vuotta, lukuun ottamatta sitä, että vankeustuomiot poistetaan viimeistään 20 vuoden kuluttua vapautumisesta ja (tai) määräys oikeuspsykiatriseen hoitoon joutumisesta viimeistään 20 vuoden kuluttua uloskirjaamisesta (18 ja 17 §).""

Täällä sekoillaan nyt oikein huolella. Ensinnäkin tuo kirjaus mihin viittaat on Ruotsista eikä Suomesta. Kannattais pikkasen katsoa, että mistä noita käännöksiä poimii.

Muutenkin menee nyt puurot ja vellit sekaisin noiden ensikertalaisuuksien ja koko ilmaisun suhteen.

On laitoksen ulkopuolista ja sisäistä ensikertalaisuutta, jos sitä sanaa halutaan käyttää. Laitoksen ulkopuolella tarkoitetaan sitä onko rikosrekisteriä vai ei. Jos ei ole niin on tietysti lain silmissä ensikertalainen. Rikosrekisteri puhdistuu:

Milloin rikosrekisteri poistuu?

Tiedot poistetaan rekisteristä eri aikoina rangaistuksen ankaruuden mukaan. Aika lasketaan tuomion antamispäivästä lukien:

5 vuoden kuluttua poistetaan tiedot henkilön ehdollisesta vankeudesta, ehdollisen vankeuden ohella tuomitusta sakosta (oheissakko), yhdyskuntapalvelusta tai valvonnasta, nuorisorangaistuksesta ja sen sijasta tuomitusta sakosta, viraltapanosta tai yhteisösakosta.

10 vuoden kuluttua poistetaan tiedot enintään kahden vuoden ehdottomasta vankeusrangaistuksesta tai yhdyskuntapalvelusta.

20 vuoden kuluttua poistetaan tiedot yli kahden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta tai syyntakeettomana tuomitsematta jättämisestä.

Laitoksen sisällä taas voi olla "ensikertalainen" vaikka oikeuden silmissä ei olisi ensikertalainen. Sielläkään ei kuitenkaan ole oikeasti ensikertalainen, koska siellä taas katsotaan myös laitoskertalaisuutta. Mitä tarkoitetaan tuossa yhteydessä on se, että pääseekö puolikkaalla kuten "ensikertalainen", ja sillä pääsee, jos edellisestä vankilasta ulos astumisesta on kulunut vähintään 5 vuotta ennen seuraavan rikoksen tekopäivää.

[RistiSeiska]

Onko tämä vemppaaja niitä kuuluisia vanhanliiton miehiä. Joko kuolema korjannu parempaan talteen

[Pössiperk]

Ei ole korjannut