35-vuotias nainen surmattiin Porin Pietniemessä 5.-6.2.2024 - syyte murhasta

[pääsulakkeet]

Päivän Satakunnankansasta:

POLIISIN ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJAN mukaan poliisi selvitti kotoaan kuolleena löytyneen 35-vuotiaan naisen tapausta ensin kuolemansyyntutkintana ja tekoa pidettiin itsemurhana. Melko nopeasti poliisi alkoi pitää tapausta henkirikoksena ja juttua alettiin tutkita tappona. Nimike koveni myöhemmin murhaksi, koska poliisi piti tekoa erityisen raakana ja julmana.
Epäilty ehti pakoilla poliisia useita päiviä ennen kiinnijäämistään.
Kuulusteluissa epäilty väitti, että uhri olisi puukottanut itse itseään ja käynyt Playstation-pelikonsolia ostamaan tulleen miehen kimppuun.
Poliisin tutkinnasta paljastui, että mies oli kertonut viestisovelluksessa tapahtumista erinäisille henkilöille ennen kiinnijäämistään.
Kuulustelija: Olet laittanut eräälle henkilölle seuraavan viestin: "Ei ehtiny jäädä kattoo hengittääkl". Miten kommentoit?
Epäilty: Tämä oli vähän yliliioiteltu viesti.
Kuulustelija: Olet laittanut nimimerkkiä käyttäneelle henkilölle seuraavan viestin: "Sit mä heitteli sitä pitki poiki kämppää". Miten kommentoit?
Epäilty: No heittelin ja heittelin. Se oli se paini mikä meillä oli. Nämä on ollut väärin sanoitettuja ja liioiteltuja juttuja.
Kuulustelija: Olet laittanut eräälle henkilölle seuraavan viestin: "Nä ehkä tapoin sen sinne". Miten kommentoit?
Epäilty: Se oli tota samaa. Tuollainen yliliioiteltu homma. Kai pelästyin sitä eniten, kun painitilanteessa jouduin kuristamaan häntä tajuttomaksi.
Kuulustelija: Eräs henkilö on laittanut sinulle seuraavan viestin: "Noo toivotaan ny vaa parast. kantsii poistaa nää viestit ja täys kiistoo vaa pääl". Olet vastannut: "Joo siis mul o tarina jo". Miten kommentoit?
Epäilty: Tarina oli vain ainoastaan se systeemi. En tiedä mitä tuossa kohtaa olen ajatellut, ei ole ollut mitään tarinaa. En ole tässä näin pelkästään kiistänyt.

[JanitaSlim]

↑

No hyvä, että ihan itse tunnusti kavereilleen, vaikka poliisin kanssa tulikin sitten kommunikointivaikeuksia, kun pitäisi vastuunsa kantaa teoistaan

Emmä tiiä
Nii mut
Mut
Ei se menny niin ollenkaan
Niin en tiiä
En ymmärrä
En haluu vankilaan
En oo syyllinen

[mrreferee]

Omien sanojensa mukaan syytetty on käyttänyt ennen tekoa amfetamiinia ja valvonut neljä päivää putkeen. Tiedä sitten mikä siellä on tähän lopputulokseen johtanut, mutta lähtötilanne ei ainakaan ole ollut kovin vahva.

[murhe]

Rikoksen olosuhteet ja raakuus antaa odottaa 9 vuoden tuomiota . !

[pääsulakkeet]

Selvä EK keissi. Ei auta Timo poika enää itkeä kun paska on jo housuissa. Nilkki rikoksia ja Compton musaa oli kivaa kuunnella mutta nyt hypättiin kerralla motarille. Nauti pitkästä kyydistä, sen olet ansainnut.

[työn sankari]

Nämä on näitä valintoja miten kukakin tätä elämää eteenpäin kuljettaa. Joillain valinnoilla voi olla ikävämpiä seurauksia, ehkä yhteiskunta kuitenkin lopulta voittaa.

[Amandalooni]

*pltmtxtvp*tm

[Partavauva]

Puhunut itseään ihan pussiin oikeudenkäynnissä versus esitutkinnassa. Mahtavaa seurata, miten todisteiden valossa jää valheistaan kiinni. Naisystävä jaksaa silti vielä silitellä ja pitää kädestä julmaa murhaajaa. Tuntuu hyvältä tietää, että tämäkin epeli joutuu kyllä istumaan pitkäksi aikaa, toivottavasti sen elinkautisen ilman mitään lyhennyksiä rikoshistorian huomioon ottaen.

Ja naisystävälle myös tuomio rikoksistaan, vaikka kuinka viatonta esittää. Hassua ettei ole huomannut huumeita asunnossaan, vaikka mikrokupukin ollut täynnä kannabista..

[Ahmedi]

Puhunut itseään ihan pussiin oikeudenkäynnissä versus esitutkinnassa. Mahtavaa seurata, miten todisteiden valossa jää valheistaan kiinni. Naisystävä jaksaa silti vielä silitellä ja pitää kädestä julmaa murhaajaa. Tuntuu hyvältä tietää, että tämäkin epeli joutuu kyllä istumaan pitkäksi aikaa, toivottavasti sen elinkautisen ilman mitään lyhennyksiä rikoshistorian huomioon ottaen.

Ja naisystävälle myös tuomio rikoksistaan, vaikka kuinka viatonta esittää. Hassua ettei ole huomannut huumeita asunnossaan, vaikka mikrokupukin ollut täynnä kannabista..

Kyllä se äiti Timollakin oli tapauksen jälkeen mielessä.Äidit on parhaita!

[Dunlop]

*pltmtxtvp*tm

[lonesjucca]

*pltmtxtvp*tm

Onhan tuossa hyvä pointti, puhunut itsensä pussiin ja se tässä tuotiin hyvin esiin.
Oletko joku Timofani, sukulainen vai mikä itkettää?
EK tästä tulee Timpalle halusit tai et ))
[/quote]

Ettei olisi tuo mainittu tyttöystävä?

Mikä idea tuossa muuten on, kun oikeussalissa on monta kuvaajaa, mutta sitten sumentavat käsitatuoinneista lähtien, kun julkaisevat? Ketä tuo kuvaaminen palvelee ja millä tavalla, kun voisivat käyttää kuvituskuvia.

[Dunlop]

Mikäköhän sun anti tähän(kään) keskusteluun on? Turhaa paskaa jauhat joka ketjussa.

Onhan tuossa hyvä pointti, puhunut itsensä pussiin ja se tässä tuotiin hyvin esiin.
Oletko joku Timofani, sukulainen vai mikä itkettää?
EK tästä tulee Timpalle halusit tai et ))

Ettei olisi tuo mainittu tyttöystävä?

Mikä idea tuossa muuten on, kun oikeussalissa on monta kuvaajaa, mutta sitten sumentavat käsitatuoinneista lähtien, kun julkaisevat? Ketä tuo kuvaaminen palvelee ja millä tavalla, kun voisivat käyttää kuvituskuvia.

Ymmärrän että mun kommentti poistettiin, anteeksi modet ja ylläpito. Olihan se vähän provosoiva. En vaan ymmärrä naistentappajia tai hakkaajia, Timohan on jo myöntänyt pahoinpitelyn naista kohtaan ketä ei edes tuntenut.

Tuohon kuvaamiseen, kun tuomio tulee niin ne kuvat kyllä julkaistaan ja nimi myös jos tuomio yli 2v niinkuin se tulee tässä tapauksessa olemaan.
Kyllähän Timonkin nimi on ollut jo tiedossa vangitsemisesta asti, joten ihmettelen kyllä välillä samaa.
Suomessa vain aina ollut epäily/vastaaja vaiheessa tuommoinen politiikka, ettei ennen tuomiota julkaista mitään kuvia mistä tunnistaa, jossei kyse ole julkisuuden henkilöstä tai kouluampujasta tms.

KauppaTakasLegitiks nick naurattaa myös tuommoisen henkilön kohdalla, mutta nickihän se vain on

[Ahmedi]

Onhan tuossa hyvä pointti, puhunut itsensä pussiin ja se tässä tuotiin hyvin esiin.
Oletko joku Timofani, sukulainen vai mikä itkettää?
EK tästä tulee Timpalle halusit tai et ))

Ettei olisi tuo mainittu tyttöystävä?

Mikä idea tuossa muuten on, kun oikeussalissa on monta kuvaajaa, mutta sitten sumentavat käsitatuoinneista lähtien, kun julkaisevat? Ketä tuo kuvaaminen palvelee ja millä tavalla, kun voisivat käyttää kuvituskuvia.

Ymmärrän että mun kommentti poistettiin, anteeksi modet ja ylläpito. Olihan se vähän provosoiva. En vaan ymmärrä naistentappajia tai hakkaajia, Timohan on jo myöntänyt pahoinpitelyn naista kohtaan ketä ei edes tuntenut.

Tuohon kuvaamiseen, kun tuomio tulee niin ne kuvat kyllä julkaistaan ja nimi myös jos tuomio yli 2v niinkuin se tulee tässä tapauksessa olemaan.
Kyllähän Timonkin nimi on ollut jo tiedossa vangitsemisesta asti, joten ihmettelen kyllä välillä samaa.
Suomessa vain aina ollut epäily/vastaaja vaiheessa tuommoinen politiikka, ettei ennen tuomiota julkaista mitään kuvia mistä tunnistaa, jossei kyse ole julkisuuden henkilöstä tai kouluampujasta tms.

KauppaTakasLegitiks nick naurattaa myös tuommoisen henkilön kohdalla, mutta nickihän se vain on

Pedofiileihin rinnastettava tapaus.

[pääsulakkeet]

Puhunut itseään ihan pussiin oikeudenkäynnissä versus esitutkinnassa. Mahtavaa seurata, miten todisteiden valossa jää valheistaan kiinni. Naisystävä jaksaa silti vielä silitellä ja pitää kädestä julmaa murhaajaa. Tuntuu hyvältä tietää, että tämäkin epeli joutuu kyllä istumaan pitkäksi aikaa, toivottavasti sen elinkautisen ilman mitään lyhennyksiä rikoshistorian huomioon ottaen.

Ja naisystävälle myös tuomio rikoksistaan, vaikka kuinka viatonta esittää. Hassua ettei ole huomannut huumeita asunnossaan, vaikka mikrokupukin ollut täynnä kannabista..

Timo ja tämä naisystävä yrittävät epätoivoisesti kääntää mustaa valkoiseksi mutta edes Suomen oikeus ei voi mennä näin halpaan. Lähes hupaisaa jo tämä selittely. Valheet ammutaan alas toisensa jälkeen.

PORILAINEN 35-vuotias nainen julkaisi viestisovellus Telegramin ryhmässä ilmoituksen Playstation 5 -pelikonsolista.
Ilmoituksen huomasi ja siihen vastasi 26-vuotias nuori mies. Ilmeisesti kaksikko sopi vaihtokaupasta: mies saa Playstationin vaihdossa kolmeen grammaan amfetamiinia.
Mies nappasi naisystävänsä autonavaimet ja lähti ajamaan kohti Pietniemeä vaihtokauppaa tekemään.
”Olin ottanut amfetamiinia ja valvonut neljä päivää”, mies kuvaili oikeudessa olosuhteita kyseisenä aamuyönä.
Mies ajoi Pietniemeen pelikonsolin omistavan naisen kotiin karttasovellus apunaan. Kaksikko ei tuntenut toisiaan entuudestaan. Hieman ennen kello viittä aamuyöllä mies oli perillä naisen asunnolla.
Reilu vuorokausi myöhemmin nainen löydettiin menehtyneenä kodistaan. Kuoleman aiheuttivat kaulan ja vatsan verisuonten repeämät sekä verenvuoto vatsaonteloon.
Myöntää vain pahoinpitelyn
Aamuyön 5. helmikuuta tapahtumia käsiteltiin maanantaina Satakunnan käräjäoikeudessa.
Vuonna 1997 syntynyttä miestä syytetään murhasta, törkeästä ryöstöstä ja huumausainerikoksesta. Miehen kolmikymppistä naisystävää syytetään kätkemisrikoksesta ja huumausainerikoksesta.
Törkeän ryöstön ja kätkemisrikoksen syytteet johtuvat siitä, että lähtiessään vainajan asunnolta mies vei sieltä kauppatavarana olleen Playstationin lisäksi naisen puhelimen ja kuulokkeet. Viety omaisuus päätyi syytetyn naisystävän asunnolle.
Surmatuksi epäillyn naisen puhelin kätkettiin ulkona olevaan roska-astiaan ja Playstation myytiin eteenpäin. Syyttäjän mukaan naisystävä oli mukana pelikonsolin myymisessä.

KÄYTTIKÖ 26-vuotias teräaseita? Aiheuttiko hän kuolleelle naiselle tahallaan vammoja niillä? Oliko tilanteessa kyse riidasta vai ryöstöstä? Nämä olivat oleellisimmat kysymykset, joihin käräjäoikeudessa etsittiin vastauksia.
Asunnosta löytyi peräti kolme teräasetta, joita syyttäjän mukaan käytettiin tappavan väkivallan tekemiseen. Hopeanvärinen keittiöveitsi olohuoneen tv-tasolla, parturiveitsi kodinhoitohuoneessa ja keittiön laatikostossa mustakahvainen veitsi, jonka terä oli katki. Katkennut terä löytyi verilammikosta kylpyhuoneessa.
Haastehakemuksen mukaan vuonna 1997 syntynyt löi ja viilsi näillä teräaseilla naista. Murhasta syytetty kiisti täysin väkivallan tekemisen veitsillä. Hän piti mahdollisena ainoastaan veitsen osumista naiseen vahingossa painin yhteydessä.
Nuorukainen myönsi syyllistyneensä ainoastaan hätävarjeluna tehtyyn pahoinpitelyyn.
SYYTETTY LAUSUI oikeudessa naisen käyttäytyneen sekavasti ja tilanteen kärjistyneen, kun nainen käytti vaihtokauppaan kuulunutta amfetamiinia. Syytetty väitti naisen heittäneen loput huumausaineesta päin seinää ja alkaneen viillellä itseään.
Syytetty väitti naisen käyneen seuraavaksi veitsen kanssa hänen kimppuunsa. Miehelle aiheutui kyynärtaipeeseen haava, josta nähtiin oikeudessa kuvatodiste.
Syntyi painitilanne, jossa murhasta syytetty sanoi saaneensa hallinnan painamalla polvella naisen rintakehää. Syytetty myönsi sitten kuristaneensa naista.
Syytetty sanoi vieneensä veltoksi menneen naisen vessaan, jossa nainen väitetysti virkosi ja jatkoi itsensä vahingoittamista. Tämän jälkeen syytetty sanoi lähteneensä pois naisen omaisuutta mukanaan.
Ristiriitoja kertomuksissa
Aluesyyttäjä Jenna-Lotta Perkiökangas löysi syytetyn kertomuksesta oikeudessa useita eroavaisuuksia verrattuna poliisikuulusteluihin. Yksi aukoista liittyy kolmen veitsen kuvioon.
Syytetty väitti naisen ottaneen veitsen keittiön tai vessan edustalta sen jälkeen, kun hän oli vienyt naisen vessaan. Erikseen kysyttäessä syytetty ei kuitenkaan osannut tarkentaa, miten kyseinen veitsi oli jäänyt siihen.
Syyttäjä huomautti, että esitutkinnassa syytetty sanoi potkaisseensa puukon pois naisen ulottuvilta. Oikeudenkäynnissä syytetty sanoi heittäneensä puukon olohuoneen laatikoston päälle.
Kuulustelussa syytetty sanoi menehtyneen naisen toimineen itsetuhoisesti vasta silloin, kun hän oli lähdössä asunnolta. Se eroaa huomattavasti oikeudenkäynnin kertomuksesta, jossa syytetty sanoi väitetyn itsetuhoisuuden alkaneen jo ennen painitilannetta.
MIKSI SYYTETTY ei lähtenyt asunnosta heti pois, kun nainen tarttui veitseen? Syytetty vastasi syyttäjän kysymykseen olevansa opetettu auttamaan toista tuollaisessa tilanteessa. Syytetty sanoi yrittäneensä rauhoitella naista puhumalla.
Hätäkeskukseen hän ei kuitenkaan soittanut, koska oli omien sanojensa mukaan niin järkyttynyt.
Lisäksi oikeudenkäynnissä syytetty sanoi uhrin menneen veltoksi, muttei tajuttomaksi kuristamisen vuoksi. Esitutkinnassa syytetty kuitenkin sanoi naisen olleen hetken tajuttomana, kun hän siirsi naisen vessaan.

Yksi kiinnostavimmista oikeudenkäynnissä julkisesti esitetyistä todisteista oli ääniviesti, jonka Playstationia vaihtamassa ollut nainen lähetti ex-miehelleen aamuyöllä kello 4.46.
Poliisin esitutkinta määritti epäillyn murhan ja törkeän ryöstön tapahtuneen kello 4.47–5.11.
Ääniviestissä kiihtyneen kuuloinen nainen puhuu ainakin jotain lapsista. Ääniviestistä ei ilmene tarkalleen sen lähettämisen syy tai täysin edes puheen sisältö. Täyttä varmuutta ei voinut yhdellä kuuntelulla muodostaa myöskään siitä, oliko nainen enemmän paniikissa vai vihainen.
Oikeussalissa nostatti keskustelua erityisesti ääniviestin loppu, joka kuulosti päättyvän sanaan ”apua” tai ”auta”.
ESITUTKINTAPÖYTÄKIRJASTA ilmenee, että naisen ex-puoliso vastasi outoon ääniviestiin viestein myöhemmin saman maanantaina aikana. Vastausta ei kuulunut, joten tiistaina hän meni naisen kotiin katsomaan, onko kaikki kunnossa ja teki järkyttävän löydön.
Murhasta syytetyn asianajaja halusi kysyä vainajan ex-mieheltä tarkemmin naisen väitetystä itsetuhoisuudesta. Hetken aikaa oikeusavustajansa kanssa keskusteltuaan ex-puoliso ilmoitti kieltäytyvänsä todistamasta.
Hänellä oli oikeus kieltäytyä, koska todistajan roolin lisäksi ex-puoliso toimii huoltajana alaikäisille, jotka ovat tapauksessa asianomistajia.
Viestitteli tapahtuneesta oma-aloitteisesti
Oikeudenkäynnissä käytiin läpi myös viestejä useista keskusteluista, joita syytetty kävi tapahtuneesta. Murhasta syytetty oli avautunut väkivallanteosta ilmeisesti niin tutuille kuin tuntemattomille henkilöille.
Yksi keskusteluista tapahtui Telegramissa nimimerkin LuomuHunaja kanssa.
”Sain puukosta eilen. Olin menossa ostamaan ps5. Vetojen jälkeen veti mua leipäveittel ja sit heittelin sitä ympäri kämppää. Mukiloin sen ihan huolel sit”, nuorukainen kuvaili tekoaan.
Syytetty perusteli toimintaansa sillä, että hänen silmissään musteni.
ANONYYMIN nimimerkin lisäksi syytetty avautui kuolemaan johtaneesta välikohtauksesta äidilleen. Syytetty kertoi muun muassa pelkäävänsä rusahdusta, joka uhrista kuului hänen potkaistessaan naista. Nuorukainen myös sanoi ottaneensa uhrin puhelimen, ettei nainen voisi soittaa apua tai ilmiantaa häntä sen avulla.
Tapauksen tultua median tietoon keskusteluun linkitettiin lehtijuttu epäillystä henkirikoksesta Pietniemessä. Sen jälkeen syytetty lähetti ääniviestin, jossa hän puolusteli toimintaansa vedoten itsepuolustukseen.
Syytetty oli viestitellyt tapahtuneesta myös naisystävänsä kanssa. Syytetty lähetti hänelle ääniviestin, jossa syytetty kertoi, mitä aikoo kertoa tapahtuneesta mahdollisissa poliisikuulusteluissa.
Naisystävä kehotti, ettei hän puhuisi poliisille ilman asianajajaa. Tähän murhasta syytetty vastasi laskelmoivan kuuloisesti.
”Puhun, koska se vaikuttaa vakuuttavammalta.”
KÄRÄJÄOIKEUDESSA syytetty veti takaisin useita asioita, joita oli sanonut viestikeskusteluissa.
”Puhuin ihmisille mitä sattuu, koska koin tarvetta puhua asiasta. En ole ennen ollut vastaavassa tilanteessa.”
Syytetyn puolustusasianajaja huomautti, että viestit osoittavat syytetyn joutuneen hyökkäyksen kohteeksi. Viesteissä syytetty ei sano ainakaan suoraan, että olisi puukottanut naista.

Syytevyyhdin huumausainerikoksessa on kyse yli 40 huumausaineeksi luokiteltavasta lääketabletista ja 77 grammasta kannabista.
Huumausaineet löytyivät murhasta syytetyn naisystävän asunnolta, jossa mieskin ilmeisesti pääasiassa asui.
Löydetyt tabletit olivat adhd-lääkettä, Subutexia, rauhoittavaa lääkettä ja yksi tabletti Lyricaa. Syytteen mukaan huumeita säilytettiin ainakin osittain myynti- ja levitystarkoituksessa.
OIKEUDESSA murhasta syytetty nuorukainen ilmoitti ottavansa kaiken vastuun huumausaineista. Naisystävä väitti, ettei hän ollut tietoinen muun muassa keittiönsä kaapeissa olleista huumeista. Esimerkiksi mikroaaltouunin muovikupu oli täynnä kannabista.
Naisystävä arveli, että toinen syytetyistä toi huumeet asuntoon hieman ennen poliisien kotietsintää.
”En joka päivä käy kaikkia kaappeja läpi.”
Naisystävä kiisti myös olevansa tietoinen siitä, että Playstation, kuulokkeet ja puhelin oli laittomasti hankittu.
OIKEUDENKÄYNNIN aikana murhasta syytetty hörppi energiajuomaa naisystävänsä vieressä istuen. Kaksikko on ilmeisesti edelleen hyvissä väleissä, sillä asian käsittelyn aikana he kuiskivat keskenään ja vaihtoivat hymyjä.
Vaikeaa syytetylle näytti olevan hänen lähettämiensä ääniviestien kuuntelu, jolloin hän usein painoi päänsä painuksiin. Istunnon alussa median valokuvaajien tehdessä työtään syytetty peitti kasvonsa lippalakilla täristen silmin nähden.
OIKEUDENKÄYNTI jatkuu käräjäoikeudessa keskiviikkona. Syyttäjä vaatii nuorelle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja hänen naisystävälleen vähintään kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta.
Menehtyneen naisen lapsille vaaditaan 20 000 euron korvausta lasta kohden.

Päivän Satakunnan kansasta

[Tonitsi]

"Nuorukainen myös sanoi ottaneensa uhrin puhelimen, ettei nainen voisi soittaa apua tai ilmiantaa häntä sen avulla."

Tämä varmaan raskauttavin tekijä sen osalta, että tullaan tuomitsemaan murhasta. Nainen jätettiin julmasti kuolemaan.