Tähän otin jo aiemmin kantaa ja omasta mielestäni setämiehet ovat harmittomia luppanoita. En ole koskaan yhdistänyt setämiestä aidosti mihinkään uhkaan. En myöskään pidä termiä mitenkään loukkaavana, kyllä minuakin jo täditellään. Enemmän ottaa päähän nämä MIlf-/puuma-kommentit. Siinä muuten mielenkiintoinen ilmiö myös; selkeästi 20 vuotta nuorempien miesten kiinnostus. No, se on eri ketjun aihe, tai oikeastaan rikoshan se ei ole joten unohdetaan aiheesta kirjoittellu tällä palstalla.
Selvennyksenä aiempaan kommentiini siitä, että en usko samojen naisten sekä pelkäävän miehiä että tyrkyttävän itseään baareissa haluan sanoa, että tarkoitin vain sitä mitä kirjoitin, enkä pohtinut asiaa sen syvällisemmin. Pointtina se, että jos pelkäät hevosia, et vietä viikonloppujasi raveissa.
Pidän sitä kuitenkin isona ongelmana, että nuorten naisten ahdistuneisuusdiagnoosit ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viimeisen viiden vuoden aikana. Mikä heitä ahdistaa? Luulen että se paradoksi, jossa he elävät: Ovat kauniita, tisseviä ja perseviä, ankkahuulisia ja räpsyripsisiä, filtteröivät itsestään upeita rantakuvia tinderiin -mutta sielultaan ovat kuitenkin naapurintyttöjä. Sisäinen ja ulkoinen viestintä ei kulje käsi kädessä, koska evoluutio on yltänyt vasta ulkonäköön. Heidän sisäinen maailmansa ei vastaa sitä, minkälaista fasadia he ovat itselleen rakentaneet. Some ei lainkaan paranna tätä asiaa.
Sydämessään he kaipaavat hellyyttä, rakkautta, huolenpitoa ja sitä ihanaa poikaystävää. Kirjoittavat kotona päiväkirjaa ja huokailevat haaveistaan pehmoleulleen. Kun sitten lähtevät radalle sitä prinssiä etsimään niin pienissä vaatteissa, että kun kumartuvat näkyy pakaravaosta suoraan kitapurjeeseen, he saavatkin osakseen aivan toisenlaiosta huomiota.
Ja sitten tämä perverssi ja päällekäyvä setämies on oikeudessa, koska oli niin törkeä ja ehdotti pystypanoa pisuaarin päällä.
Miesten kuvastossa ja pariutumisevoluutiossa tällainen näky on parittelu-, ei vaimomateriaalia. Pidän sitä ilmiselvänä, enkä näe kuviossa syyllistä. Nuori nainen menee kotiinsa ja itkee tyynyynsä, koska hän ei tehnyt mitään väärää ja häntä kohdeltiin huorana. Hän ei voi kertakaikkiaan ymmärtää. Päätelmä: Miehet ovat sikoja!
Uskon, että tällaisella kohtaanto-ongelmalla on iso osansa koko ilmiössä.
Toki näillä ig "malleilla" ja muilla tyrkyillä se, ettei tarvi enää antaa edes koskea, sillä heillähän se ansainta perustuu seuraajien määrään. Tarvi edes olla oikeasti hyvännäköinen, kunhan osaa kuvankäsittelyn. Filtteritkin nykyään niin hyviä, ettei tarvi osata välttämättä mitään. Veikkaan, ettei monikaan noista sutturoista ole tunnistettavissa samaksi ihmiseksi, jos kadulla kävelee vastaan... Gold diggereitä on aina ollut, ja tulee aina olemaan. Näiden "kevytversio" on nuo juuri täysi-ikäistyneet pikkupimut, jotka kihertävät vanhempien miesten jutuille drinksujen toivossa. Jos on ylimääräistä rahaa - niin mikäs siinä, neitoja naurattaa ja tarjoilla juomia - kunhan ymmärtää ettei tiedossa ole sit valomerkin jälkeen kummiskaan sitä tuheroa.
