19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Olinko eka]

Mikä on tappajan nimi ja entä uhrin?

Minfo ei petä
Tähän mennessä selvinnyt minfosta että tekijä on Vokin asukas joka incelöitynyt ja liittynyt persuihin.
Samalla opetellut minilexin ulkoa pykälineen. Nimi tulee esiin varmaan jostain aakkosarvauksista.

Uhri on myös foorumin tietojen mukaan löydetty alasti, raiskattu (puukolla tai ilman) ja kaula katkaistuna.
Samalla myös snapchatattu johonkin aikaan ja tekopaikan lähistöllä epämääräistä huutoa.
Huutaja vielä epäselvä mutta hyviä ehdokkaita paljon: lokit, ketut, ilvekset, rusakot, uhri, vokkilaisen iltakutsu ym.

Saas nähdä mitä vielä jännää paljastuu foorumin spekulaatioissa.

[Kahvitaukovainu]

Älkääs nyt, voihan tämä ollakin ’Abdiqadir Hussein’ -tyyppinen järjetön teko.

[MikaK]

Yksi esimerkki miten Suomen lait ei toimi taas et jos kuulet tommoisen huudon pimeestä metsästä keskellä yötä niin eipä sinne kannata lähtee ellei ole oikeutta edes Vornasen kaltaiseen taskuaseeseen. Jos paikalta löytyykin tappajaraiskaaja puukon kanssa niin kuolee ehkä itsekin kun ei saa käyttää asetta. Ja jos jokin edes luvanvaativa pippurisumute on jostain hommattu niin syyte tulee varmaan pahoinpitelystä ampuma-aseesta puhumattakaan. Jos taas tekijä on just häipynyt kuten kävi Myyrmäen postinkantajan kanssa niin teko voi silti jäädä pimeeksi ja uhri kuolla. Jos paikalla on aggressiivinen susi niin lopputulos voi kanssa olla huono. Ainoa mitä tämä silminnäkijä tai kuulija ois voinu tehdä soittaa häkeen ja "kuulin huutoa metsästä" ei varmaan liikuttas partiotakaan sinne.

[Mrdr]

↑

Itse lähtisin tarkistamaan varovasti jos millään lailla ihmistä muistuttava hätää ilmentävä huuto. Soittaisin kuitenkin ensin häkeen, että tämmöinen kuului ja olen menossa asiaa tarkistamaan. Tietäisipä häkekin sitten tilanteen.

Edit. Ja ottaisin itse jotain kättä pidempää itsepuolustustarkoituksessa mukaan. En usko että siitä syytettä saisi jos soittanut jo häkeenkin ja lähtee tsekkaamaan tilanteen.

[Kuhanhaistelen]

Selvisi, että kuva on otettu grillillä lähetysaikaan. On lähettänyt grilliltä muitakin kuvia 0.26. Eli nyt on Vesa päässyt uutisiin asti kertomaan mistä lie kiljunnasta.

[Millavaan]

Mus kiinnostaa toi poliisioperaatio sääksmäentiellä vaikka lähde olis jodel. Tää vaikuttaa jutulta joka selviää pian koska selvästi tätä ei oo suunniteltu ja on saattanut olla uhrin tuttu. Jos tästä nyt saisi vielä nukuttua niin eiköhän poliisit jo huomenna uutisoi kiinniotosta..

[Millavaan]

Valkeakosken vastaanottokeskuksessa asuu muuten vaan ukrainalaisia. Ei sinällään liity mihinkään koska en muutenkaan usko sen liittyvän tähän. Ennemmin tosiaan kaveri tai joku joka oli ehkä ihastunut tai siten joku samantyyppinen joka Eveliina Lappalaisen tappoi aikanaan, en muuten muista nimeä, alkaa vanhuus iskeä..

[Kylmäkkö]

Hämmentävän vähän on kyllä tutkinnanjohtajalta tippunut tietoa. Heti kun tästä keissistä luin, tuli ensimmäisenä ilkeä mielleyhtymä postinjakajan tapaukseen. Toivotaan ettei tää jää pimeäksi. Se vaan on fakta että jokainen tunti lisää ilman että syyllinen on kiinni (tai edes tiedossa) vie ratkaisua kauemmaksi. Oma intuitio sanoo että tää ei ole mikään ihan tavallinen sattumalta käynyt puskaraiskaustappo tms. Jotakin monimutkaisempia koukeroita tässä on

*pltmtxtvp*tm

[Adrian]

Yksi esimerkki miten Suomen lait ei toimi taas et jos kuulet tommoisen huudon pimeestä metsästä keskellä yötä niin eipä sinne kannata lähtee ellei ole oikeutta edes Vornasen kaltaiseen taskuaseeseen.

Otahan huomioon että tämä pätee myös toisinpäin.
Jos olisi salliva aselaki, niin sitä epätodennäköisemmin sinne kukaan uskaltaisi lähteä, kun tietäisi että kuka ikinä pimeässä metsässä mahdollisesti suojassa lymyääkin on hyvin suurella todennäköisyydellä myös aseistautunut ja näkee sinut todennäköisesti ennen kuin sinä hänet.

[Yrjö Yrjönpoika]

...joka Eveliina Lappalaisen tappoi aikanaan, en muuten muista nimeä, alkaa vanhuus iskeä..

▪︎ Haitanneeko tuo...
Nimihän on joka tapauksessa jo muutettu. Aivan järjestelmämme aloitteesta. Ei sitä täällä väkivaltarikollisia suojelevassa Suomessa tarvitse tappajien itse edes kysyä.

[hedelmälaatikko]

Jos nyt yön pimeydestä kuulisit Vesan kuvaileman huudon, juoksisitko kohti ääntä? Itse valitettavasti en uskaltaisi... Mutta 112 todennäköisesti soittaisin.

Mistä nää snäppitiedot tänne virtaavat? Että 0:31 lähetti selfien ja nyt tuo että 0:15 oli kirjautunut sinne(?)?

"Uhrin kaverit" näitä kertovat? Jodelissa?

Tällä hetkellä oma aavistus sanoo että Vesan huuto ja ajankohta pitää paikkansa ja silloin tapahtui jos ei vielä tappo niin vähintäänkin kaappaus tai tainnutus.

[JanitaSlim]

Yksi esimerkki miten Suomen lait ei toimi taas et jos kuulet tommoisen huudon pimeestä metsästä keskellä yötä niin eipä sinne kannata lähtee ellei ole oikeutta edes Vornasen kaltaiseen taskuaseeseen. Jos paikalta löytyykin tappajaraiskaaja puukon kanssa niin kuolee ehkä itsekin kun ei saa käyttää asetta. Ja jos jokin edes luvanvaativa pippurisumute on jostain hommattu niin syyte tulee varmaan pahoinpitelystä ampuma-aseesta puhumattakaan. Jos taas tekijä on just häipynyt kuten kävi Myyrmäen postinkantajan kanssa niin teko voi silti jäädä pimeeksi ja uhri kuolla. Jos paikalla on aggressiivinen susi niin lopputulos voi kanssa olla huono. Ainoa mitä tämä silminnäkijä tai kuulija ois voinu tehdä soittaa häkeen ja "kuulin huutoa metsästä" ei varmaan liikuttas partiotakaan sinne.

Itse lähtisin tarkistamaan varovasti jos millään lailla ihmistä muistuttava hätää ilmentävä huuto. Soittaisin kuitenkin ensin häkeen, että tämmöinen kuului ja olen menossa asiaa tarkistamaan. Tietäisipä häkekin sitten tilanteen.

Edit. Ja ottaisin itse jotain kättä pidempää itsepuolustustarkoituksessa mukaan. En usko että siitä syytettä saisi jos soittanut jo häkeenkin ja lähtee tsekkaamaan tilanteen.

Hyvähän se on sanoa mitä tekisi, mutta mitä tekisi (moni ei mitään vaan kääntäisi kylkeä) on se mikä ratkaisee. Enpä tuota itsekkään jaksaisi vaivautua, jos joku huuto kuuluu. Teinit huutelee vaikka mitä päissään kaupungissa ja elämöi. Kokoajan saisi olla kadulla katsomassa mitä tapahtuu, jos joka ääneen lähtisi reagoimaan.

[Intiaani]

Jo tässä vaiheessa "tutkintaa" ja tiedotusta seuraten voidaan todeta, että tästäkään teosta ei tulla saamaan ketään vastuuseen. Aina löytyy silminnäkijää tai korvinkuulijaa, mutta hengenpoistajaa ei todellakaan tulla koskaan löytämään. Turvallisia kotimatkoja vain itse kullekkin.

[Dr. Sloan]

Otahan huomioon että tämä pätee myös toisinpäin.
Jos olisi salliva aselaki, niin sitä epätodennäköisemmin sinne kukaan uskaltaisi lähteä, kun tietäisi että kuka ikinä pimeässä metsässä mahdollisesti suojassa lymyääkin on hyvin suurella todennäköisyydellä myös aseistautunut ja näkee sinut todennäköisesti ennen kuin sinä hänet.

Salliva aselaki ei tarkoita, että ampuma-aseita olisi kaikilla rikollisilla. Jopa USA:ssa käytetään paljon puukkoja, kirveitä, sorkkarautoja ja sen sellaisia - puhumattakaan Euroopan maista, joissa on salliva aselaki (Viro, Tsekki jne.).

Sen sijaan tyhjin käsin on tavallisen kansalaisen tosi ikävä sotkeutua yhtään mihinkään. Puukko, telari tai muuta kättä pidempää löytyy jokaiselta "alan mieheltä", joka vain kokee sellaisen kanniskelulle tarvetta.

Salliva aselaki tasoittaisi puntteja. Nyt tavallinen kansalainen on täysin psykojen armoilla, koska laki ei salli minkäänlaista varautumista. Vaaralliset ja arvaamattomat henkilöt taas voivat aseistaa itsensä ties millä veitsillä ja työkaluilla. Kiinnijäädessäkin rangaistus on poliisipartion kirjoittama sakko ja puukon poisottaminen.

[Mrdr]

Yksi esimerkki miten Suomen lait ei toimi taas et jos kuulet tommoisen huudon pimeestä metsästä keskellä yötä niin eipä sinne kannata lähtee ellei ole oikeutta edes Vornasen kaltaiseen taskuaseeseen. Jos paikalta löytyykin tappajaraiskaaja puukon kanssa niin kuolee ehkä itsekin kun ei saa käyttää asetta. Ja jos jokin edes luvanvaativa pippurisumute on jostain hommattu niin syyte tulee varmaan pahoinpitelystä ampuma-aseesta puhumattakaan. Jos taas tekijä on just häipynyt kuten kävi Myyrmäen postinkantajan kanssa niin teko voi silti jäädä pimeeksi ja uhri kuolla. Jos paikalla on aggressiivinen susi niin lopputulos voi kanssa olla huono. Ainoa mitä tämä silminnäkijä tai kuulija ois voinu tehdä soittaa häkeen ja "kuulin huutoa metsästä" ei varmaan liikuttas partiotakaan sinne.

Itse lähtisin tarkistamaan varovasti jos millään lailla ihmistä muistuttava hätää ilmentävä huuto. Soittaisin kuitenkin ensin häkeen, että tämmöinen kuului ja olen menossa asiaa tarkistamaan. Tietäisipä häkekin sitten tilanteen.

Edit. Ja ottaisin itse jotain kättä pidempää itsepuolustustarkoituksessa mukaan. En usko että siitä syytettä saisi jos soittanut jo häkeenkin ja lähtee tsekkaamaan tilanteen.

Hyvähän se on sanoa mitä tekisi, mutta mitä tekisi (moni ei mitään vaan kääntäisi kylkeä) on se mikä ratkaisee. Enpä tuota itsekkään jaksaisi vaivautua, jos joku huuto kuuluu. Teinit huutelee vaikka mitä päissään kaupungissa ja elämöi. Kokoajan saisi olla kadulla katsomassa mitä tapahtuu, jos joka ääneen lähtisi reagoimaan.

En minäkään kaupunkialueella jokaista huutoa lähde tsekkaamaan, mutta ilmeisesti tämä tapahtumapaikka oli kuitenkin jonkinlaista suht rauhallista omakoti-/rivitaloaluetta? Itse maalla kotiseudulla vieraillessa juuri sellaisella hengailen. Jos täällä kuuluisi kirkunaa, niin todennäköisesti menisin tarkistamaan ainakin päällisin puolin ympäristön.