19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Tietopunkki]

Yliksellä nimiä heitelty?
Voisko heittää tännekin?

[Topelius]

Eikö niitä voisi nyt suoraan linkittää tänne missä tästä herrasta puhutaan nimellä? Ei millään jaksa koko Ylilautaa käydä läpi etsien tuota mainittua nimeä.

[Jjuikdk]

Eikö niitä voisi nyt suoraan linkittää tänne missä tästä herrasta puhutaan nimellä? Ei millään jaksa koko Ylilautaa käydä läpi etsien tuota mainittua nimeä.

xxxxxxxx tai vastaava. Samaa nimeä ehdotettiin vantaan kouluampujankin nimeksi. Että epäilen vahvasti

[purrmiau]

Mahdollista niinkin, että henkirikospaikan läheisyydessä naapurin aiemmin, ennen tekoa kuulema klo 00.15 huuto liittynyt aiempaan teon yritykseen toisen potentiaalisen uhrin kanssa. Tekijä epäonnistunut aikeessaan ja jäänyt tapahtumapaikalle odottelemaan seuraavaa ohikulkijaa, potentiaalista uhria. Speku.

Tämä. Alusta alkaen olen pitänyt tätä mahdollisena.

[Inanna]

MIkä tilanteessa on nyt hyvää, että kiinniotetusta on saatu taatusti puhtaat dna-naytteet ja niitä voidaan verrata tytöstä löytyneisiin. Jos ei täsmää ukko kävelee ulos ja vaatii korvauksia.

Nopeaa toimintaa ja toivottavasti epäilyt osuivat oikein, jos ei, niin sitten se on voi voi.

Samalla kun on toiveikas olo, että tämä olisi ratkaistu, hieman epäilyttää, että nyt vain hypättiin kiinni paikalliseen "poliisille ennestään tuttuun", joka jotenkin sopisi ja kytkeytyisi profiiliin tekijästä. Varmaan hengaillut samoilla alueilla, sehän oli sitä nuorison suosimaa.

Pitäisi alle viikkoon olla selvää tämän epäillyn osalta. Tässä ollaan. Ellei sitten tunnusta, mutta vaikka tunnustaisi, sittenkin tarvitaan todisteet.

MItä tulee snap kuvaan, niin tosiaan kuvan oton hetkeä ei voi tietää, eikä jonkun jääkaapin perusteella sijaintia. Olen ymmärtänyt, että se viesti kuitenkin lähti vasta tapahtumapaikalta, koska sijaintitietojen perusteella kaverit häntä lähtivät siitä kohtaa hakemaan. Muutenhan sitä ei olisi tiennyt mistä hakea, ellei vain kulkea reittiä sieltä grilliltä tytön kotiin päin, mutta tuossa vaiheessa he eivät tienneet mitään pahaa tapahtuneen. Hän ei vain ollut ilmestynyt kotiin.

[Jopsten]

Ylilaudalla kovasti väitetään tekijäksi ulkomaalaisnimen omaavaa nuorta.

Yliksellä väläytellään nimeä joka muistaakseni pyöri siellä jo vantaan kouluampumisen yhteydessä. Kyllä porukka jaksaa spekuloida ja arpoa asiaa, joka lopulta selviää jos vaan malttaa odottaa, mutta kun se on niin vaikeaa.....

[Amy]

Eikö niitä voisi nyt suoraan linkittää tänne missä tästä herrasta puhutaan nimellä? Ei millään jaksa koko Ylilautaa käydä läpi etsien tuota mainittua nimeä.

xxxxxxx tai vastaava. Samaa nimeä ehdotettiin vantaan kouluampujankin nimeksi. Että epäilen vahvasti

Toi on vaan sellanen läppä, mitä heitetään joka tilanteeseen. Joku wildas/waildas eli sekoili tms. Ei oo kenenkään nimi se waildas.

[tytti59]

Eikö niitä voisi nyt suoraan linkittää tänne missä tästä herrasta puhutaan nimellä? Ei millään jaksa koko Ylilautaa käydä läpi etsien tuota mainittua nimeä.

xxxxxx tai vastaava. Samaa nimeä ehdotettiin vantaan kouluampujankin nimeksi. Että epäilen vahvasti

Vantaan kouluampuja oli ilmeisesti Riku H ( Sukunimeä en viitsi kokonaan laittaa) ja tämä nuorten juttu xxxxxx (Wild) eli Riku villiinty. Täysin typerä ja lapsellinen juttu. Nämä ylisjutut vois sulkea täältä minfosta kokonaan

[Saunabad]

Heitteillepano on rikoslaissa luokiteltu henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin. Kun heitteillepanon uhri kuolee, kyseessä on siis rikoslain mukaan henkeen kohdistuva rikos, eli henkirikos.

Kiitos.

Finlex-tietäjän kannattaisi todellakin lukea muuta, kuin Aku Ankkaa ennen kuin tulee tänne selittämään asiaa mistä ei tiedä mitään tai painua takaisin laudalle.

Kyseessä heitteillejättö ja henkirikos vaatisi tuottamuksellisuutta.

Ei nyt millään pahalla, mutta käyttämäsi terminologia kertoo, että et ole asiasta oikein jyvällä. Rikoslaki ei tunne rikosta nimeltä "heitteillejättö", vaan rikos on heitteillepano. "Tuottamuksellisuus" puolestaan on nimenomaan se, mihin tekijä syyllistyy huolimattomuuttaan tai laiminlyödessään velvollisuutensa. Rikoslain luokittelun mukaan henkeen kohdistuva rikos ei edellytä tahallisuutta, tuottamuksellisuus riittää. Kun heitteillepano on rikoslain mukaan henkirikos, niin hämäräksi jää, millä helkutin perusteella täällä vängätään jotain muuta.

[Amy]

Mut sanonpa vaan, että ois poliisilta aika harhaanjohtavaa tiedotusta, jos oikein erikseen haluavat katkoa huhuilta siivet ja painottaa, että ulkomaalaistaustaa ei ole, jos sit käykin ilmi että on esim. tummaihoinen. Ois kyllä niin surkeaa viestintää, että en suostu tohon uskoo ennen kuin joku vahvistaa nimen tai naaman.

[Vellihousu]

Pitäisköhän teidän ladata se Snapchat, kun tuntuu olevan niin vaikeaa käsittää?

Snapissä voit jakaa haluamillesi henkilöille sijaintisi. Joko Livesijainnin, joka liikkuu sitä mukaan kuin sinä itsekin. Tai sitten sellainen sijainti, joka päivittyy vain, kun Snapin avaa. Jos kyseessä on jälkimmäinen, kartalle jää henkilön sijainti esimerkiksi 7h sitten, jos hän on 7h sitten ollut viimeksi Snapissä.

Tässä keississä tuntuu todennäköisemmältä, että uhri on sallinut tytön löytäneiden nuorten nähdä hänen livesijaintinsa, ellei ole uhrin löytöpaikalla avannut snappiä.

Kuvia laitellaan ihmisille just siitä hetkestä, missä olet. Nappaat kuvan, muokkaat ja laitat tekstiä päälle. Sitten lähetät haluamillesi henkilöille. Tällöin Snap näyttää sinulle, että olet saanut henkilöltä snapin vaikka 7h sitten, jos olet kuvan ottanut ja lähettänyt 7h sitten. Et voi lähettää eilen ottamaasi kuvaa niin, että se näkyisi samalla tavalla - kuva menee chat osioon.

[sepeliepeli]

Mahdollista niinkin, että henkirikospaikan läheisyydessä naapurin aiemmin, ennen tekoa kuulema klo 00.15 huuto liittynyt aiempaan teon yritykseen toisen potentiaalisen uhrin kanssa. Tekijä epäonnistunut aikeessaan ja jäänyt tapahtumapaikalle odottelemaan seuraavaa ohikulkijaa, potentiaalista uhria. Speku.

Tämä. Alusta alkaen olen pitänyt tätä mahdollisena.

Miten tällainen muka ei olisi tullut poliisin tietoon? Ensinnäkin jo silloin yöllä, kun varmasti "ensimmäinen uhri" olisi ilmoittanut tuosta hyökkäyksestä poliisille. Tai ihan viimeistään seuraavana päivänä, kun kuulee, että joku on tapettu. Unohtaisin kyllä tuon huutohavainnon ihan kokonaan, mikä lie olikaan.

[Ruutisavu]

Eniten hämmentää sisätiloissa otettu snäppi, jos kerran grilliltä lähtenyt kotiin kulkevaa reittiä. Eli kyläily jossain matkan varrella ei olisi muuttanut reittiä mitenkään?
Tulee siis väkisinkin mieleen vesitornin vieressä olevat puutalot (Jyräänkatu 4-6), joissa on kaupungin asuntoja. Olen siinä käsityksessä, että niissä asustaa narkkeja, miksei deekujakin. Eli itse veikkaan tekijää narkiksi. Jos snäppi pitää paikkansa, uhri on jostain syystä piipahtanut tämän asunnossa matkalla?

[Oliver]

Eiköhän tässä ole käynyt niin että tyttöparka on sattumalta kohdannut kotimatkansa loppumetreillä tämän hyypiön tai hyypiö ampaissut jostain perään näköhavainnon saatuaan. Ja loput ikävät tapahtumat sitten siellä pikku pusikossa.

[Cadi John]

Mahdollista niinkin, että henkirikospaikan läheisyydessä naapurin aiemmin, ennen tekoa kuulema klo 00.15 huuto liittynyt aiempaan teon yritykseen toisen potentiaalisen uhrin kanssa. Tekijä epäonnistunut aikeessaan ja jäänyt tapahtumapaikalle odottelemaan seuraavaa ohikulkijaa, potentiaalista uhria. Speku.

Tämä. Alusta alkaen olen pitänyt tätä mahdollisena.

Meinaatko, ettei tämä mahdollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut olisi ilmoittanut asiasta kenellekään? Varsinkaan nyt kun tämä tapaus tuli.