Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:37 am
sepeliepeli kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:25 am
Ruutisavu kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:01 am
Eniten hämmentää sisätiloissa otettu snäppi, jos kerran grilliltä lähtenyt kotiin kulkevaa reittiä. Eli kyläily jossain matkan varrella ei olisi muuttanut reittiä mitenkään?
Tulee siis väkisinkin mieleen vesitornin vieressä olevat puutalot (Jyräänkatu 4-6), joissa on kaupungin asuntoja. Olen siinä käsityksessä, että niissä asustaa narkkeja, miksei deekujakin. Eli itse veikkaan tekijää narkiksi. Jos snäppi pitää paikkansa, uhri on jostain syystä piipahtanut tämän asunnossa matkalla?
Tämä kuulostaa (lähes) ensimmäiseltä järkeenkäyvältä spekulta. Tuon jälkeen tyyppi on voinut esim. tarjoutua saattamaan uhrin kotiin.
Tai sitten teko on tehty jo asunnolla ja uhri tuotu kuolleena löytöpaikalle. Onko löytöpaikka varmuudella myös tekopaikka? Ovatko nuoret tunnistaneet jokin henkilön asunnon snäpin kuvien perusteella.
Jossain haastatteluss poliisi sanoi ettei ota kantaa onko tehty rikos tehty löytöpaikalla. Täällä on alusa jo viesti että puukotettu ja alasti, mutta jos näin on verta jossain, joko tekopaikalla tai jos tehty muualla, matkalla tekopaikalle. Vaatteita täytyy myös olla jossain, jos alasti. Poliisi ei tekotapaa kerro. Ei ole myöskään missään kommentoitu tekovälineestä.
Niinpä arvelen, että tekijä joko tuli tyttöä vastaan tai käveli tämän perässä, kinusi piparia, tai muten jututti. Sitten tyttö on halunnut jatkaa matkaa, jolloin mies on estänyt, töninyt tai raahanut metsänreunaan, ja raiskannut. Ehkä pitänyt joko kämmentä suunedessä tai jotain vaatetta, ja tyttö on tukehtunut. Raiskauksen jälkeen tekijä lähtenyt livohkaan eikä ole edes ymmärtänyt että tyttö on hengetön. Tämä tuli mieleen kun sanottiin että syyte voi myös muuttua taposta, voiko se siis näin tehtynä muuttua kuolemantuottamukseksi? Raiskaus itsessään on kerrottu raaaksi.
Tämä kuvio sopisi myös siihen sattumaan, että tuntematon kävi kimppuun.