19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[HKV]

Mitä jos kirjottaisitte Fonecta Finderiin tai Fonecta Calleriin tuon tekijän nimen, niin taitaa arvoitus ratketa ilman, että tarvitsee sen enempää arvuutella.

Alakatu 5. Jos henkilö oikea on?
Vanha rintamies talo.

[Pad]

Mikäli tuo kuva todella on epäillystä tekijästä, niin täysin kantasu8malaiselta näyttää. Epäillyn nimikin on täysin kantiksen.

Tosin sama se mikä tekijän tausta on, teosta ne tuomiot tulee eikä etnisestä taustasta

[tutkijax]

On sanottu mediassa, että asuu Naakan ja Laiskan välisellä alueella kahden kilometrin päässä surmapaikasta. Mapsista lintuperspektiivistä näyttäisi olevan ihan omakotitaloaluetta ja melko pienen ympyrän sisälle sijoittuu jos tieto pitää paikkansa.

Tuolle 2km matkalle mahtuu useitakin kerrostaloja.

IS kuvailee tekijän asuinaluetta näin:

"Alue vaikuttaa hyvin tavalliselta pientaloalueelta. Siellä on suuria omakotitaloja, vanhempia sellaisia, arviolta 50- ja 60-luvun omakotitaloja, joissa on kaikissa hyvin vehreät pihat. Maanantaina iltapäivällä tunnelma kadulla on verkkainen. Ihmisiä ei juurikaan näy liikkeellä. Epäillyn kotitalon pihaan on pysäköity yksittäinen ajoneuvo."

Tuolta Alakadulta löytyy yksi samanniminen kaveri. On juuri IS;n kuvailemaa pientaloaluetta ja taitaa olla noin 2 km:n päässä uhrin löytöpaikasta? Onko vain sattumaa? Voi olla, että tällä samannimisellä kaverilla ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa.

No melkoinen sattuma olis kyllä!

[HKV]

Mikäli tuo kuva todella on epäillystä tekijästä, niin täysin kantasu8malaiselta näyttää. Epäillyn nimikin on täysin kantiksen.

Tosin sama se mikä tekijän tausta on, teosta ne tuomiot tulee eikä etnisestä taustasta

Mikä kuva ja missä? Itse en ketjussa ole nähnyt yhtään kuvaa. Vain helvetin huonolaatuinen videon mistä voi sanoa mitään.

[Sergio Leone]

Katsoin että miten on niin tutun näköinen ja oloinen niin sitten kaivoin Nils Gustafssonin kuvan kun istuskelee Bodomin jälkimainingeissa myöskin 18 -vuotiaana niin siinähän se, tiettyä yhdennäköisyyttä löytyy, hiukset ja silmät ainakin.

[Sil5]

Nuori 15-vuotias tyttö raiskattiin ja tapettiin..Kyseessä on äärimmäisen raaka rikos joka kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä olisi tuomittava murhana. Silti rangaistus jäisi tekoon suhteutettuna ja suomalaisen käytännön myötä erittäin vähäiseksi..

Uhrilla oli koko elämä vasta edessä. Kaikki se mitä nuori itse, hänen perheensä ja ystävänsä toivoi ja mistä haaveillaan riistettiin häneltä järjettömän rikollisen toimesta. Rikollisen jonka Suomen oikeuslaitos jätti rankaisematto ryöstöstä(=ehdonalaista ei ole rangaistus) ja päästi näin jatkamaan rikoksiaan. Tappaja kiitti oikeuslaitosta ja tuomareita saamastaa mahdollisuudesta. Hän halusi raiskata ja tappaa, vei nuorelta ihmiseltä, uhriltaan elämän ja sen myötä kaiken. Käytännössä hän toteutti raiskaamalleen uhrille kuolemantuomion.

Jokin tolkku pitäisi saada toteutumaan suomalaisen laisäädännön ja tuomiovallan osalta. Kaikkein törkeimmille rikoksentekijöille tulisi kyetä mittaamaan rangaistusta suhteessa heidän tekojensa seuraamuksiin. Kyse ei ole mistään kostamisesta vaan yksinkertaisesti siitä että yhteiskunnan täytyy kyetä puolustautumaan ja suojelemaan kansalaisiaan kaikkein pahimmilta rikollisilta sekä rikoksista. Rangaistuksilla pidetään tappajat ja raiskaajat laitoksissa. Se estää tehokkaasti kyseisiä rikollisia jatkamasta ja uusimasta tekojaan. Samalla osoitetaan kansalaisille että hallinto suhtautuu vakavasti rikollisuuden ehkäisyn. Rangaistuksen määrä kertoo myös rikoksen paheksuttavuudesta.

Ikävä kyllä tässä(kään) tapauksessa oikeudenmukaisuus ei tule toteutumaan. Tekijä selviää käytännössä puolitetulla vankeusrangaistuksella mikä tarkoittaa joidenkin vuosien mittaista vankeutta. Varmuudella vapautuminen tapahtuu lähempänä 5 vuotta vankeutta kuin 10:tä vuotta. Voimme ennustaa että tämäkin tappaja pääsee vapaalle, raiskaamaan ja surmaamaan uudelleen jo alla 25 vuotiaana.

Oikeusvaltiossa tällaisesta rikoksesta olisi seuraamuksena vähintään 20-30 vuoden vankeus. Sekään ei tuo uhria takaisin, mutta antaisi edes jonkinlaista oikeudenmukaisuutta teon raakuuteen suhteutettuna. Ennen kaikkea se pitäisi tappajan kalterien takana riittävän pitkään mikä estäisi rikosten jatkamisen.

[Muukalainen100]

Siin olisi kuva

Screenshot_2024-05-27-20-58-34-567_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg (49.97 KiB) Katsottu 2169 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[LeaSommer]

Olisiko teillä hetki aikaa puhua epäillyn mahdollisesta tulevasta rangaistuksesta?

Miten toi ensikertalaisuus menee tällaisessa keississä? Epäillyllä on alla ehdollinen vankeusrangaistus, joka ilmeisesti vielä kesken, eikö? Joutuu nyt istumaan sitten ihan kiven sisään sen koko kakun, eikö?

Lain mukaan rikoksen tekijää pidetään ensikertalaisena, jos hän ei ole aiemmin tehnyt minkäänlaisia rikoksia. Rikoksen tekijää pidetään vankeinhoidon mukaan ensikertalaisena myös, jos hän ei ole suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa nyt käsiteltävänä olevaa rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana.

Miten tämä edellä kuvattu lause suhtautuisi tähän henkilöön, jota iltapäivälehdet nyt kuvailevat epäillyksi? Joutuuko hän sen kakun nyt heti istumaan, ts joutuuko kiven sisään tuosta ts tuleeko hänestä henkilö, joka on suorittanut/suorittaa rikoksesta tuomion vankilassa? Menettääkö hän tällöin "ensikertalaisuus-tittelin" ja joutuuko hän istumaan koko tappo/raiskaus tuomion, jos hänet syylliseksi todettaisiin?

Vai lätkäistäänkö tuo aiempi kakku tuon tappo-raiskauskakun päälle ja hän on edelleen ensikertalainen?

Kunhan pohdin, kun en Suomen lakia tunne.

[tutkijax]

Nuori 15-vuotias tyttö raiskattiin ja tapettiin..Kyseessä on äärimmäisen raaka rikos joka kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä olisi tuomittava murhana. Silti rangaistus jäisi tekoon suhteutettuna ja suomalaisen käytännön myötä erittäin vähäiseksi..

Uhrilla oli koko elämä vasta edessä. Kaikki se mitä nuori itse, hänen perheensä ja ystävänsä toivoi ja mistä haaveillaan riistettiin häneltä järjettömän rikollisen toimesta. Rikollisen jonka Suomen oikeuslaitos jätti rankaisematto ryöstöstä(=ehdonalaista ei ole rangaistus) ja päästi näin jatkamaan rikoksiaan. Tappaja kiitti oikeuslaitosta ja tuomareita saamastaa mahdollisuudesta. Hän halusi raiskata ja tappaa, vei nuorelta ihmiseltä, uhriltaan elämän ja sen myötä kaiken. Käytännössä hän toteutti raiskaamalleen uhrille kuolemantuomion.

Jokin tolkku pitäisi saada toteutumaan suomalaisen laisäädännön ja tuomiovallan osalta. Kaikkein törkeimmille rikoksentekijöille tulisi kyetä mittaamaan rangaistusta suhteessa heidän tekojensa seuraamuksiin. Kyse ei ole mistään kostamisesta vaan yksinkertaisesti siitä että yhteiskunnan täytyy kyetä puolustautumaan ja suojelemaan kansalaisiaan kaikkein pahimmilta rikollisilta sekä rikoksista. Rangaistuksilla pidetään tappajat ja raiskaajat laitoksissa. Se estää tehokkaasti kyseisiä rikollisia jatkamasta ja uusimasta tekojaan. Samalla osoitetaan kansalaisille että hallinto suhtautuu vakavasti rikollisuuden ehkäisyn. Rangaistuksen määrä kertoo myös rikoksen paheksuttavuudesta.

Ikävä kyllä tässä(kään) tapauksessa oikeudenmukaisuus ei tule toteutumaan. Tekijä selviää käytännössä puolitetulla vankeusrangaistuksella mikä tarkoittaa joidenkin vuosien mittaista vankeutta. Varmuudella vapautuminen tapahtuu lähempänä 5 vuotta vankeutta kuin 10:tä vuotta. Voimme ennustaa että tämäkin tappaja pääsee vapaalle, raiskaamaan ja surmaamaan uudelleen jo alla 25 vuotiaana.

Oikeusvaltiossa tällaisesta rikoksesta olisi seuraamuksena vähintään 20-30 vuoden vankeus. Sekään ei tuo uhria takaisin, mutta antaisi edes jonkinlaista oikeudenmukaisuutta teon raakuuteen suhteutettuna. Ennen kaikkea se pitäisi tappajan kalterien takana riittävän pitkään mikä estäisi rikosten jatkamisen.

Katsos kun sellainen on niin kalliista tässä kaiken peeustuessa rahaan maailmassa, pitäis ulkoistaa vankeinhoito ensin esim. Siperiaan.

[Roachlake]

Mikäli tuo kuva todella on epäillystä tekijästä, niin täysin kantasu8malaiselta näyttää. Epäillyn nimikin on täysin kantiksen.

Tosin sama se mikä tekijän tausta on, teosta ne tuomiot tulee eikä etnisestä taustasta

Mikä kuva ja missä? Itse en ketjussa ole nähnyt yhtään kuvaa. Vain helvetin huonolaatuinen videon mistä voi sanoa mitään.

No se kuva, joka löytyy googlaamalla tekijäksi epäillyn yhden nettinimimerkin. Tuskin sitä kukaan tänne postaa, mutta "kaikki" sen ovat nähneet.

Yhdentekevä asialle mulle, mutta tosiaan ihan kantasuomalainen on tämä koskilainen yhteiskunnan tukipilari. Tämä on fakta ja tulee ennemmin tai myöhemmin olemaan selvää kaikille. Trollit tai muuten sekaisin olevat saavat väittää vastaan, mutta tehdäänkö mieluummin sillain, että palaatte asiaan sitten, kun faktat ovat yleisessä tiedossa(?)

[Jaapatijaapati]

Karmeinta tässä on, että tämäkin veijari on jo poliisille tuttu ja rötösrekisteriä löytyy, vakavaakin sellaista. Esimerkiksi veitsellä ryöstö. Kysymys kuuluu, että miten tämmönen umpiluinen vatipää on päässyt uimaan kaikesta melkein kuiville joka nyt päättyi näin. Eli vika on myös meidän nuorisovankila-asioissa ja nuorisopalveluissa että sieltä saataisiin tämmöiset kuriin. Toki sitähän ei tiedä olisiko lopputulos ollut silti sama. Vai onko jotkut ihmiset vain pilalla nuoresta asti ettei mikään vaikuta?

Muistan omastakin nuoruudesta näitä joista näki jo 15 vuotiaana että jotain on pielessä ja jokaisen heistä tarina päättyi väkivaltarikoksien ja ryöstöjen kautta linnaan. Ulos ja sisään seuraavat 20 vuotta.

Tosin muistan että kyllä näitä yritettiin terapioida ja puuttua ja siliteltiin päätä ja yritettiin ymmärtää sitä tätä ja tuota. Valitettavasti en enään usko siihenkään. Vaaditaan järeämpiä toimia tämmösille jotka näyttää jo nuoresta asti näitä vinkeitä. Enkä tarkoita että joka tikkarin varastamisesta viedään vankilaan, mutta esimerkiksi törkeät rikokset pitäisi aina mennä kovana sieltä 15 vuotiaasta asti ilman mitään myönnytyksiä koska nuorena sitä tätä tai tuota tai isä ei halannut tarpeeksi lapsena, koska lopputulokset voi olla näin karmeita. Nuorille pitää näyttää että yhteiskunnassa ei voi perseillä ja vahingoittaa toisia ja aina luottaa että joku humanistisossu pelastaa vapaalle joka asiasta. Teoilla pitää olla seuraukset ja eteenkin henkilöihin kohdistuvissa rikoksissa ja seuraukset pitää olla tuntuvat että jos heilut puukon kanssa 15 vuotiaana niin lähdet 2 vuodeksi kiven sisään miettimään eikä mitään myönnytyksiä.

[tytti59]

Mikäli tuo kuva todella on epäillystä tekijästä, niin täysin kantasu8malaiselta näyttää. Epäillyn nimikin on täysin kantiksen.

Tosin sama se mikä tekijän tausta on, teosta ne tuomiot tulee eikä etnisestä taustasta

Mikä kuva ja missä? Itse en ketjussa ole nähnyt yhtään kuvaa. Vain helvetin huonolaatuinen videon mistä voi sanoa mitään.

No se kuva, joka löytyy googlaamalla tekijäksi epäillyn yhden nettinimimerkin. Tuskin sitä kukaan tänne postaa, mutta "kaikki" sen ovat nähneet.

Yhdentekevä asialle mulle, mutta tosiaan ihan kantasuomalainen on tämä koskilainen yhteiskunnan tukipilari. Tämä on fakta ja tulee ennemmin tai myöhemmin olemaan selvää kaikille. Trollit tai muuten sekaisin olevat saavat väittää vastaan, mutta tehdäänkö mieluummin sillain, että palaatte asiaan sitten, kun faktat ovat yleisessä tiedossa(?)

Joku juuri postannut ylempänä. Saman kuvan löysin itsekin mutta en viitsinyt julkaista koska täytyy olla faktatietoa, Valkeakoski vaikenee selkeästi asian suhteen eikä kukaan paljasta mitään

[muumimamma99]

Lain mukaan rikoksen tekijää pidetään ensikertalaisena, jos hän ei ole aiemmin tehnyt minkäänlaisia rikoksia. Rikoksen tekijää pidetään vankeinhoidon mukaan ensikertalaisena myös, jos hän ei ole suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa nyt käsiteltävänä olevaa rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana.

Oma käsitykseni: Menee ensikertalaisena koska ei ole ollut vankilassa. Ja koska alle 21-vuotias ja on ensikertalainen, pääsee ehdolliseen vapauteen kärsittyään rikoksen rangaistuksesta kolmasosan. Veikkaisin törkeä kuolemantuottamus ja raiskaus, kuusi vuotta vankeutta ja ehdolliseen vapauteen kahden vuoden kuluttua. [Aikaisemmat rötökset ja ehdollinen eivät vaikuta asiaan milläänlailla, en tiedä tapausta jossa ehdollinen olisi Suomessa muuttunut ehdottomaksi tuomioksi].

Jos TS ja osoite oikea, niin talo löytyy Oikotiestä numerolla 20932957

[Roachlake]

Mikä kuva ja missä? Itse en ketjussa ole nähnyt yhtään kuvaa. Vain helvetin huonolaatuinen videon mistä voi sanoa mitään.

No se kuva, joka löytyy googlaamalla tekijäksi epäillyn yhden nettinimimerkin. Tuskin sitä kukaan tänne postaa, mutta "kaikki" sen ovat nähneet.

Yhdentekevä asialle mulle, mutta tosiaan ihan kantasuomalainen on tämä koskilainen yhteiskunnan tukipilari. Tämä on fakta ja tulee ennemmin tai myöhemmin olemaan selvää kaikille. Trollit tai muuten sekaisin olevat saavat väittää vastaan, mutta tehdäänkö mieluummin sillain, että palaatte asiaan sitten, kun faktat ovat yleisessä tiedossa(?)

Joku juuri postannut ylempänä. Saman kuvan löysin itsekin mutta en viitsinyt julkaista koska täytyy olla faktatietoa, Valkeakoski vaikenee selkeästi asian suhteen eikä kukaan paljasta mitään

Näköjään joo joku sitten postasi kuvan. Kukin tavallaan, mutta itse en niin toimisi tässä vaiheessa. En, vaikka tyypin henkilöllisyydestä on lähes varma tieto muualtakin kuin nettipalstoilta. (Sanon lähes, koska kuulun siihen osaan väestöä, jolle pienenpienikin väärinkäsityksen mahdollisuus riittää epävarmuuteen).

[Anoteus]

Joku ihmetteli Suomen vankeustuomioita, niin tämä on sitä meidän hallitusten vapaa kasvatusta ja sosiaalista inkluusiota, sellaista mitä he toivoivat nuorena..
Tosi asia on vain se ettei kaikki kuulu ihmisten keskelle ja se pitäisi tunnistaa ja tunnustaa jo ajoissa. Nämä eivät muuten lopu.