19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[TerribleBoy]

^
Uhrin löytäneen nuoren vanhemmalta tieto.

Vaikka uhria on kuristettu (en tiedä mistä teini-ikäinen kaverinsa ruumiin löytäjä sen varmaksi tietää), ei tarkoita että tämä olisi kuolinsyy.

Kun on arvottu puukotuksen ja kuristamisen välillä, niin eivätpä ne sulje mitenkään toisiaan pois. Itsekseni spekuloin että uhrilla on hyvinkin voinut olla luurit tai napit korvilla kun itsekseen kotimatkaa kävellyt. Epäilty päässyt siten yllättämään ja tarttunut kurkusta, saattanut todeta että ei riitäkään ruuti käsin tainnuttamaan uhria että saisi raiskauksen rauhassa maaliin ja viimeistellyt teon teräaseella. Puhtaasti spekulointia tämä siis.

En nyt muista ihan tarkalleen miten sen lähistöllä asuneen miehen kertoma siitä huudosta jne. meni, mutta oliko nyt jotenkin niin että koko homma alkoi tyyliin salama kirkkaalta taivaalta. Ja että olisi päättynyt jonkinlaiseen valitukseen ja sitten hiljenemiseen. Tarkemmin asian muistaneet voivat kertoa tästä enemmän.

Jotenkin mulla tulisi tuon perusteella sellainen käsitys, että uhri olisi yllätetty aivan täysin yön hetkillä. Ja kuristaminen voisi olla se loogisin tuohon äänimaailmaan.

[WalkingDisaster]

Eihän tämä liity mitenkään sun alkuperäiseen väitteeseen huhusta, että tekijä ois kääntynyt uhrin perään ja toteuttanut tekonsa pikaisesti.

Oliko se siis vain spekulaatiota vai onko joku nähnyt hänen kääntyvän tytön perään?

Melko typerää jankkaamista nyt

Highlighterin kertomat huhut kuulostavat minusta ihan uskottavilta

[WalkingDisaster]

En nyt muista ihan tarkalleen miten sen lähistöllä asuneen miehen kertoma siitä huudosta jne. meni, mutta oliko nyt jotenkin niin että koko homma alkoi tyyliin salama kirkkaalta taivaalta. Ja että olisi päättynyt jonkinlaiseen valitukseen ja sitten hiljenemiseen. Tarkemmin asian muistaneet voivat kertoa tästä enemmän.

Jotenkin mulla tulisi tuon perusteella sellainen käsitys, että uhri olisi yllätetty aivan täysin yön hetkillä. Ja kuristaminen voisi olla se loogisin tuohon äänimaailmaan.

Se huuto ei liity tapaukseen poliisin kertoman mukaan. Ajankohta ei täsmää

[Roachlake]

En nyt muista ihan tarkalleen miten sen lähistöllä asuneen miehen kertoma siitä huudosta jne. meni, mutta oliko nyt jotenkin niin että koko homma alkoi tyyliin salama kirkkaalta taivaalta. Ja että olisi päättynyt jonkinlaiseen valitukseen ja sitten hiljenemiseen. Tarkemmin asian muistaneet voivat kertoa tästä enemmän.

Jotenkin mulla tulisi tuon perusteella sellainen käsitys, että uhri olisi yllätetty aivan täysin yön hetkillä. Ja kuristaminen voisi olla se loogisin tuohon äänimaailmaan.

Siis eikö tämä kuultu ääni nyt ole jo virkavallankin toimesta ajat sitten todettu tapaukseen liittymättömäksi?

[sepeliepeli]

Asioista on puhuttu ja huhuttu Valkeakoskella ihan nuorten nimillä ja spesifisti kuinka linkittyy kehenkin asianomaiseen. Niitä en julkaise, koska koskee alaikäisiä. Totuuden teosta tietää vain yksi ihminen, joka ei luonnollisestikaan asiasta pääse puhumaan tässä kohtaa.

Eihän tämä liity mitenkään sun alkuperäiseen väitteeseen huhusta, että tekijä ois kääntynyt uhrin perään ja toteuttanut tekonsa pikaisesti.

Oliko se siis vain spekulaatiota vai onko joku nähnyt hänen kääntyvän tytön perään?

Ohan tekijä itse voinut vaikka kerskua jollekin mitä on tehnyt, ja huhut ovat alkaneet siitä kiertää.

[Amy]

Highlighterin kertomat huhut kuulostavat minusta ihan uskottavilta

Kuten aiemmin kirjoitin niin ne on varnasti koko Suomen mielestä uskottavia. Mua kiinnostaa erottaa spekut ja huhut toisistaan. Kuten tuolla aiemmin hedelmälaatikkokin kysyi kirjoittajalta, että onko tosiaan joku nähnyt, eli en oo ainoa jolle tuo kommentti herätti hämmennystä.

[eternalfenix]

Jokohan joku ahkera olisi ehtinyt käydä käräjäoikeuden aulassa napsaisemassa kuvan juttulistasta?

[Amy]

Ohan tekijä itse voinut vaikka kerskua jollekin mitä on tehnyt, ja huhut ovat alkaneet siitä kiertää.

Kyllä, ja just senkin takia kiinnostaisi tietää onko tuo vain nuorten spekua, vai onko huhulla jotain kiinnostavampaa lihaa luiden päällä kuten näköhavainto tms.

Mutta vaikuttaa nyt siltä itelleni, että on vain spekua.

[Sergio Leone]

Huuto kuulunut ilmeisesti muistin mukaan n. 0.15 ja snapchat -viestiin joka lähti 0.37 ei enää vastausta niin eihän tuossa ole väliä juuri mitään ja Kinnunen selitteli aiemmin että heidän havaintojensa mukaan ei ääni voi ajallisesti liittyä tähän keissiin...? Kai tuo arvio ajasta voi tuon verran heittää.

[Amy]

Jokohan joku ahkera olisi ehtinyt käydä käräjäoikeuden aulassa napsaisemassa kuvan juttulistasta?

Lieneekö vangitsemisoikeudenkäynti julkinen, onko kukaan paikallinen menossa paikalle?

[K9Wifey]

Oikeus ennen kaikkea -nikki niitä yleensä julkaisee. Kohta tiedetään...

[hedelmälaatikko]

Huuto kuulunut ilmeisesti muistin mukaan n. 0.15 ja snapchat -viestiin joka lähti 0.37 ei enää vastausta niin eihän tuossa ole väliä juuri mitään ja Kinnunen selitteli aiemmin että heidän havaintojensa mukaan ei ääni voi ajallisesti liittyä tähän keissiin...? Kai tuo arvio ajasta voi tuon verran heittää.

Snäppäsi selfien 0:32 kasvoistaan, tuskin näin olisi tehnyt jos varttia aikaisemmin olisi kokenut jotain joka aiheutti 10-20 sek pitkän tuskan huudon.

[TerribleBoy]

Huuto kuulunut ilmeisesti muistin mukaan n. 0.15 ja snapchat -viestiin joka lähti 0.37 ei enää vastausta niin eihän tuossa ole väliä juuri mitään ja Kinnunen selitteli aiemmin että heidän havaintojensa mukaan ei ääni voi ajallisesti liittyä tähän keissiin...? Kai tuo arvio ajasta voi tuon verran heittää.

Voihan tuo olla niin, että tuo arvio ajasta oli väärä. Eli heppu oli kuullut huutoa yms., mutta muisti ajankohdan liian aikaiseksi. Ja eilenhän laitoin tänne kuulleeni siitä, että poliisille on kerrottu uutta aikaikkunaa eli suunnilleen 00.30-00.55. Luultavasti poliisilla on oikea ajankohta.

[Herra-P]

Huuto kuulunut ilmeisesti muistin mukaan n. 0.15 ja snapchat -viestiin joka lähti 0.37 ei enää vastausta niin eihän tuossa ole väliä juuri mitään ja Kinnunen selitteli aiemmin että heidän havaintojensa mukaan ei ääni voi ajallisesti liittyä tähän keissiin...? Kai tuo arvio ajasta voi tuon verran heittää.

No jos huuto on kuulunut 0.15 ja tyttö on laittanut snäppiä 0.30 niin todennäköisesti ei liity.
Tai 0.12 taisi olla se Vesan kertoma aika.

[Jösse Kalapää]

Ei, vaan tyttö itse (se tässä on oletuksena) on lähettänyt snäpin 00.31. Kaverien lähettämiä snappejä tytön suuntaan on lähetetty 00.37 joita ei ole avattu.
Jos nyt spekulaatiolinjalle lähdetään, niin yksin kävellessä rauhallisella alueella tyttö luultavasti olisi kuullut merkkiäänen tulleesta snäpistä ja jopa avannut sen. Ja vaikkei olisikaan, niin se rajaa silti aikaikkunaa merkittävästi että 00.31 tyttö on ollut elossa ja kyennyt lähettämään snäpin. Jos tekijä olisi siinä vaiheessa jo ollut uhrin kimpussa, snäppiin olisi liitetty avunpyyntö tai jopa kuva että tälläinen tyyppi ahdistelee, soittakaa apua.
Näin ollen on syytä uskoa tytön joutuneen melko perusteellisesti yllätetyksi ja tämä on siten suurella todennäköisyydellä tapahtunut 00.31 jälkeen. Todenäköisyys sille että tekijä olisi pakottanut uhrin lähettämään jonkun muutoin merkityksettömän snapin kello 00.31 on olemattoman pieni, koska siinä ei ole yhtään mitään logiikkaa tai järkeä. Siksi myös poliisin teoriana on aikaikkuna paljon tämän ”huudon” tai mikä lie ääni ollutkaan jälkeen.