Poliisi käyttänyt ampuma-asetta Porin Pihlavassa 16.5.2024

[Niks]

Jodelissa huhuttiin että Pihlavassa olisi eilen illallakin ollut jotain poliisitoimintaa. Tosin jutut oli niin suureellisia, että hiukan epäilen.

Kyllä oli. Monta tuntia olivat täysvarustus päällä koirien kanssa pihlatiellä.
Jostain oli kuulunu laukaus/laukauksia jonka alkuperää eivät kumminkaan saaneet selville. Kävivät monta rappua muutamassa talossa läpi.

[Vareksenpoikanen]

Jodelissa huhuttiin että Pihlavassa olisi eilen illallakin ollut jotain poliisitoimintaa. Tosin jutut oli niin suureellisia, että hiukan epäilen.

Kyllä oli. Monta tuntia olivat täysvarustus päällä koirien kanssa pihlatiellä.
Jostain oli kuulunu laukaus/laukauksia jonka alkuperää eivät kumminkaan saaneet selville. Kävivät monta rappua muutamassa talossa läpi.

Tilannehuone: hälytys Pori 19.05.2024 klo: 20:24:04 Ihmisen pelastaminen ylhäältä/alhaalta
Kuultua että: yksi koira, joka viety tauolle klo: 0:55. Ja raskaasti varustautuneet poliisit. Sekä: kahta henkilöä uhattu. Lähdettä ei oo muuta kuin tuo tilannehuoneen ilmoitus ja siinäkään ei tarkempaa osoitetta

[Vareksenpoikanen]

Satakunnan Kansan haastatteleman silminnäkijän mukaan kerrostalojen läheisyydessä oli useita poliiseja ja erilaisia poliisin ajoneuvoja. Koska kyse on alkutietojen valossa hyvin vakavasta tapauksesta, haastateltu ei esiinnyt artikkelissa nimellään.

Silminnäkijän mukaan poliisit etenivät kerrostalon pihaan koordinoidusti ja hitaasti autoilla ennen jalkautumista. Silminnäkijän mukaan autoista poistuneet poliisit menivät kerrostalon rappuun. Silminnäkijä kertoi, miten rappukäytävän valot syttyivät poliisin edetessä rappukäytävässä kohti talon yläkerroksia. Myös talon yleisissä tiloissa syttyi valoja.

Poliisitehtävä herätti runsaasti huomiota kerrostalojen pihapiirissä.

SATAKUNNAN KANSA selvitti operaation syyn. Hätäkeskukseen oli soitettu voimakkaasta pamauksesta, jonka epäiltiin olleen peräisin ampuma-aseesta. Soitto hätäkeskukseen tuli sunnuntaina kello 20.55.

Ok. Pamaus oli kuulunut. Ehkä oli mopon pakoputki, kun niitä mopopoikiakin Pihlavassa on.
SK. artikkeli maksumuurin takana

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 38253.html

Eli tilannehuoneen tehtävä. Ihmisen pelastaminen, ei liittynyt tähän!

[Van Damme]

Oliko joku Marko, 1987 syntynyt Boy?

Saattaisi sopia hyvinkin.

Mitään faktatietoa asiasta ei ole.

*poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

Mitä vitun järkeä on heittää tuollaisia juttuja?

Ei varmaan mitään vitun järkeä. Toki kuvittelin olevani keskustelufoorumilla.

[-KKK-]

Ei varmaan mitään vitun järkeä. Toki kuvittelin olevani keskustelufoorumilla.

No ethän sä keskustellut. Kunhan heitit nimen joka asuu Pihlavassa, että "sopisi muttei ole faktatietoa". Aika heikot tiedot sulla on jos tuo edes on mielestäsi sopivaa. Vähän niinkuin jos Sipoossa sattuu jotain niin siihen heittäisi että "Hjallis saattaisi sopia, mutta faktaa ei ole".

Toivottavasti palstan säännöt paranevat vielä tämän suhteen vaikka onkin vaikea määrittää mikä on täysin umpimähkäistä heittoa. Viimeistään silloin kun ensimmäinen rikosjuttu tulee ne paranevat pakolla.

Tästä keissistä ei ole kuulunut uutta ja mahtaako kuuluakaan ennen oikeudenkäyntiä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pihlavassa ihmistä ampunutta poliisia epäillään rikoksesta
Hurja välikohtaus sähköisti myöhäisen illan Porin Pihlavassa viime vuoden toukokuussa. Poliisi saapui Pihlavaan 16. toukokuuta tarkistamaan ilmoitusta uhkaavasti käyttäytyvästä henkilöstä.

Poliisi kohtasi kohdehenkilön Uusitalontiellä sijaitsevan kerrostalon edessä. Henkilö jatkoi uhkaavaa käytöstä poliiseja kohtaan kädessään jonkinlainen lyömiseen soveltuva esine.
Toimituksen saaman tiedon mukaan kyseessä oli kirves, mutta tätä väitettä poliisi ei ole vahvistanut.
Kohtaaminen päättyi äärimmäiseen voimankäyttöön, sillä poliisi ampui uhonnutta henkilöä virka-aseellaan. Haastattelimme välikohtauksen silmin­näkijää, joka arvioi poliisin ja ammutun henkilön välillä olleen ampumishetkellä kuudesta seitsemään metriä etäisyyttä.

Tapauksen selvittely on edennyt. Poliisirikosasioiden tutkinnan­johtajana toimiva syyttäjä valtakunnan­syyttäjän toimistosta kertoo, että poliisin aseenkäytöstä suoritettiin esitutkinta. Se on valmis ja tapaus on syyteharkinnassa.
Seuraavaksi päätetään, ylittyykö tapauksessa syytekynnys. Voi siis ollakin, että esitutkinnan näytön perusteella syyttäjä toteaa, ettei poliisi käyttänyt asettaan lainvastaisesti. Vaihtoehtoisesti poliisi joutuu vastaamaan rikossyytteeseen oikeudessa.

Ammutuksi joutunut henkilö ei ilmeisesti saanut vakavia vammoja. Poliisista kerrottiin, ettei ammutun tarvinnut olla pitkää aikaa sairaalassa välikohtauksen jälkeen.

Poliisin tutkinnanjohtaja kertoi pian tapahtuneen jälkeen, että senhetkisen tiedon mukaan poliisi ampui vain yhden laukauksen.

Myös ammuttua henkilöä epäillään rikoksista. Henkilön toimintaa tutkittiin virkamiehen väkivaltaisena vastustamisena ja laittomana uhkauksena. Myös ammutun henkilön rikosepäilyt ovat tällä hetkellä syyteharkinnassa.
Tapauksen työpöydälleen saanut Länsi-Suomen syyttäjä­alueen alue­syyttäjä toteaa, ettei siviilihenkilön epäiltyjen rikosten syyteharkinnan valmistumisajankohta ole vielä tiedossa.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 77053.html