19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Lomallelompsis]

Olen lukenut alusta asti tätä keskustelua joka sivun ja aika ekoilla sivuilla pisti silmään sillon todella ruma kommentti jotenkin tyyliin näin " mitä luuli et taphtuu kun on tollanen teinihoro" ym. Nyt en löytänyt tätä kommenttia enää, mutta sen muistan että se kommentoitiin ennen pidätystä. Tuli vaan vähän sellanen mutu tuosta kommentista jo sillon että mahtaako itse tekijä tänne kirjotella, ja mahtoiko juuri tuo kommentti myös osaltaan johtaa tekijän jäljille kun kuitenkin näitä keskuteluja myös poliisit seuraa ja uskoisin saavan ip osoitteita ym että pystyi yhdistämään kevään uhkailuihin, kun poliisihan kehui it osaamista tässä tapauksessa...mee ja tiedä mutta tälläsii tuli mieleen tässä...

Voi hyvinkin olla.
Mutta muitakin huomiota hakevia idiootteja ja idioottimaisesti käyttäytyviä (lapsia, nuoria ja aikusia) on myös maailma täynnä, valitettavasti.

[Millavaan]

Niin. No toiset vaan menettää lapsen ja vastaa kustannuksista ilman apua niin kyllä musta tuntuu tyhmältä että ison profiilin jutuissa järjestetään aina joku keräys, Koskelan juttu oli kans sellainen. Kyllä muidenkin pitää selvitä niin tuntuu epäreilulta että joidenkin elämää helpotetaan rahalla.

Ei saakeli. Suomalainen se jaksaa ilmeisesti olla kateellinen ihmiselle, jonka lapselta on riistetty henki. Ei se herranjumala pieni 10 000e tuo mitään iloa siinä tilanteessa, eikä se tosiaankaa oo muilta kärsiviltä ihmisiltä pois se raha.

Niin. En mä nyt sen takia että ite haluaisin ton rahan vaan kun tiiän kuinka iso taloudellinen kuorma se on niin yksinhuoltajia sais sitten vaikka valtio tukee jos ei kukaan järjestä keräystä. Just luin yhden toisen muutama kk sitten lapsensa menettänen äidin tarinaa kun on työkyvytön, kela ei tee päätöstä ja on kaksi muutaman lasta. Itsellä oli yksi toinenkin lapsi. Pitäis sit jotenkin kaikkia auttaa eikä vain joitain ja jos on kaksi vanhempaa niin ei apua ollenkaan.

[3markan_horatio]

Juu oli pakko tehdä tunnarit tänne. Kohtuu sekavaa kirjottelua ihan sen takia

1. Uhri ja tekijä eivät ole sukua. Ei edes lähi sukua.. Uhrin äidillä sattuu vain olemaan sama
sukunimi kuin Tekijällä. Tekijä muuttanut valkeakoskelle kai joskus 2021 - 2022 tai jotain hämeenlinnasta tän ketjun viestien perusteella tai median. Niin siksi valkeakoskelaiset ei hirveästi tiedäkkään tekijän taustoja perhettä.

2. Valkeakoski on kohtuu rauhallinen ja pieni paikka täällä kaikki tuntee toisensa nuorten ikäsinä. 2 yläkoulua. Ja eteläpään alue varsinkin todella rauhallinen. Niin siksi isompia kaupunkeja vapaammat rajat. Koska hönöily jutut kulkee ja liikkuu sen verran nopeeta näin some aikana. On ollut turvallinen paikka ainakin ENNEN nuorille. Ja nyky aikana pystyy varmistamaan missä lapsi liikkuu. Ihan turha jauhaa siitä. Ja jos luottaa lapseen asiat hoidetaan kunnolla.

3. Tää on se pää asia. Että miten ja miksi tämä tapahtui. Mitä täällä olisi tarkoitus keskustella.

4. Minkä takia poliisi on niin vaitonainen asiasta? Ei kerro epäiltyä kulku reittiä? Onko tyttö käynyt jossin välissä? Mistä löytynyt? Mikä on tapahtuma paikka? Tai aika?

5. Onko mahdollisuus että on toinenkin tekijä hänen mukana? Koska se pidätettiin kaverin seurasta kuin ei olisi tehnyt mitään? Ja poliisin mukaan ei ole suostunut puhumaan mitään? Ja uusien huhu puheitten mukaan löytynyt 200metrin päästä omasta puhelimesta? Ja aika vahvat näytöt saa olla poliisilla että osasi hakea oikean tekijän tosta kylältä. Ja aika kylmäverinen kaveri kun kävelee muina miehinä tossa kohtaa kylillä tommosen teon jälkeen. Aika paatunut on jo tohon rikolliseen touhuun siis.

[Herra-P]

Niin. En mä nyt sen takia että ite haluaisin ton rahan vaan kun tiiän kuinka iso taloudellinen kuorma se on niin yksinhuoltajia sais sitten vaikka valtio tukee jos ei kukaan järjestä keräystä. Just luin yhden toisen muutama kk sitten lapsensa menettänen äidin tarinaa kun on työkyvytön, kela ei tee päätöstä ja on kaksi muutaman lasta. Itsellä oli yksi toinenkin lapsi. Pitäis sit jotenkin kaikkia auttaa eikä vain joitain ja jos on kaksi vanhempaa niin ei apua ollenkaan.

Anteeksi, mutta mitä vittua?!?
Vapaaehtoinen keräys, johon saa lahjoittaa joka haluaa. Ei kai siinä nyt mitään sääntöä aleta laatimaan, että kenelle saa lahjoittaa.
Eikä tytön perhe varmaan ihan kauheasti riemuitse tuosta summasta, niillä on pikkuisen muuta mietittävää.

Elämä on epäreilua, mutta ei nyt kukaan voi oikeasti tosissaan kitistä tällaisesta. Tai sitten on empatiakyvyssä pikkuisen puutetta.

[Chinaski]

OK, kiitos. Ja on se nyt kumma, kun pihdataan etunimitietoa...

Vaikka kuin niin silti väitän, että yö on vaarallisempaa aikaa liikkua. Syyt jokainen tajuaa; varsinkin jos/kun tiedossa on ollut bileilta.

Ja antakaa meidän 'mukakukkisten' vaan fiilistellä vanhoja, hyviä aikoja. Omasta nuoruudestanikin muistan, että eipä ollut yhtään raiskausta tai surmaa.

No omassa nuoruudessa raiskauksista en tullut kuulleeksi silloin tuoreeltaan, vaan vasta myöhemmin kun uhri oli jo aikuinen niin kertoi. Mutta tappoja oli kyllä välillä, kuten ne pohjanmaan Pia-surmat. Aina näitä on sattunut ja tapahtunut, on viettänyt nuoruutensa millä vuosikymmenellä tahansa (mm. Bodom).

Esimerkiksi 70- ja 80-luvulla väkivaltaa oli paljon enemmän kuin nyt. Pahoinpitelyistä ja raiskauksista ei yleensä edes ilmoitettu poliisille.

[Jean Seberg]

Nyt tuli blackout vai (blockout) - onko uhrin äidinkin sukunimi se sama vtun S? Vai siskon pelkästään? Mutta eivät siis sukua toisilleen.
EDIT: No mikä se etunimi on? Täällä EI SAA pihdata tietoa!!!

Uhrin äidillä on sama sukunimi, kuin uhrilla. Vanhemman tyttären sukunimi on S.

[Ghost hunting]

Itse pidän mahdollisena että tekijä ei ole toiminut yksin, yleensä tälläset tarvii sen tutun kaveripiirin, jos ei muuta niin kuljetaan pareittain kuten kovisjätkät kylillä yleensä tekee, kun ei yksin uskalla.
Sopii odottaa tuomiota keventäviä sanontoja tolta tyypiltä, esimerkiksi alkoholin tai muiden aineiden vaikutukusen alaisena tehty rikos.

[Neo7]

4. Minkä takia poliisi on niin vaitonainen asiasta? Ei kerro epäiltyä kulku reittiä? Onko tyttö käynyt jossin välissä? Mistä löytynyt? Mikä on tapahtuma paikka? Tai aika?

Ei kai ne kaikkea avaa, kun esitutkinta on vielä käynnissä. Harvemmin antavat muuta tietoa kuin pakolliset ja ehkä joitain murusia, mutta ei niitä tässä vaiheessa vielä tarvi odottaa. Toki haluttaisiin tietää heti kaiken.

[Lomallelompsis]

Törmään aina silloin tällöin työtehtävissäni nuoriin, jotka ovat saaneet ns. vapaan kasvatuksen, vanhemmat ovat enemmän kavereita kuin vastuullisia vanhempia, rajoja ei ole ja lapsi on aina saanut tahtonsa läpi. Pahimmissa tapauksissa lapsi on vanhempien toimesta nostettu jalustalle kaikkien ihailtavaksi, silmät suljetaan epäkohdilta ja sitten kun jotain tapahtuu, niin ensimmäinen reaktio on, että 'ei meidän Marinca tai Leopold!'

Jotenkin tässä casessa nousee mieleen kyseiset fibat. Tekijä on saanut ihan itse 'luoda uraansa' - kaikkea sitä, mikä kivalta tuntuu. Aiemmat rötöstelyt on saatettu vanhempien toimesta taputella tyyliin 'nuoruuden hölmöilyt, kyllä se näistä oppii.' Ja huomiotta on jäänyt, että henkilön aivot ovat jo sopeutuneet ylimielisyyden harhaan sekä siihen, että joku muu hoitaa aina hänen ongelmansa pois. Se, että on lähdetty KKO:hon saakka valittamaan aiemmin tehtyjen rötöstelyjen varsin oikeudenmukaisista tuomioista, kielii myös tästä.

On niin surullista, että nuori viaton ihminen ja hänen perheensä joutuu tällaisen luonne- ja asennevikaisen uhriksi. Onneksi tämä tyyppi (mikäli syylliseksi todetaan ja toivottavasti!) kantaa tekonsa seuraukset loppuiän. Tällaisia ihmishirviöitä ei unohdeta!

Toivon myös, että jos syyttäjä on niin lepsu, että ei lähde ajamaan murhasyytettä, niin uhrin vanhempien asianajaja tämän tekisi.

Samaa olen miettinyt, taisi olla myös esikoislapsi tekijä perheessä.

Jos tekijän isällä oli eri sukunimi, oliko hän siis isäpuoli vai biologinen isä?

[Winchester]

Niin. No toiset vaan menettää lapsen ja vastaa kustannuksista ilman apua niin kyllä musta tuntuu tyhmältä että ison profiilin jutuissa järjestetään aina joku keräys, Koskelan juttu oli kans sellainen. Kyllä muidenkin pitää selvitä niin tuntuu epäreilulta että joidenkin elämää helpotetaan rahalla.

Ei saakeli. Suomalainen se jaksaa ilmeisesti olla kateellinen ihmiselle, jonka lapselta on riistetty henki. Ei se herranjumala pieni 10 000e tuo mitään iloa siinä tilanteessa, eikä se tosiaankaa oo muilta kärsiviltä ihmisiltä pois se raha.

Niin. En mä nyt sen takia että ite haluaisin ton rahan vaan kun tiiän kuinka iso taloudellinen kuorma se on niin yksinhuoltajia sais sitten vaikka valtio tukee jos ei kukaan järjestä keräystä. Just luin yhden toisen muutama kk sitten lapsensa menettänen äidin tarinaa kun on työkyvytön, kela ei tee päätöstä ja on kaksi muutaman lasta. Itsellä oli yksi toinenkin lapsi. Pitäis sit jotenkin kaikkia auttaa eikä vain joitain ja jos on kaksi vanhempaa niin ei apua ollenkaan.

Kuka tahansa lapsensa menettänyt voi hakea tuota keräyslupaa ihan yhtä lailla kun tässäkin keississä. Nykyään somessa on helppo mainostaa vielä näitä keräyksiä. Eli varmasti saisi kerättyä rahaa myös, ei välttämättä niin paljon kuin näissä näkyvissä jutuissa, mutta kuitenkin!

Ihan sairasta että ollaan kateellisia siitä, jos toisia halutaan auttaa surun keskellä!

[tuomittumurhasta]

Eiköhän tämä tekijä oo vaan joku todella inhottava ihminen, joka ei ole koskaan saanut läheisyyttä naisilta. Nyt inho itseään kohtaan kasvoi niin kovaksi, että oli pakko nähdä oikeat tissit ja sukupuolielimet vaikka väkisin. Nämä ihmistyypit näkee syyn aina vain muissa, ei itsessään. Tekijä varmasti syyttänyt naisia siitä, ettei saa läheisyyttä.

[häirikkö]

Kai heidän lapsellaan on puhelin ollut, muistuttivatko vanhemmat lastaan kotiin tulo ajoista.

Tyttöhän on ollut kiltisti matkalla kotiin yksin juuri siksi, että ehtii varmasti kotiin sovittuun aikaan mennessä.

Ja muistuttaisin kaikkia, jotka kritisoi tuota myöhään ulkona liikkumista, että eipä suojannut Eveliina Lappalaista alkuillasta liikkuminen. Ja esimerkkejä on lukuisia. Ne hullut kun voi iskeä milloin ja missä tahansa. Äärimmäisen surullista tämän tytön kannalta, että oli nyt väärässä paikassa väärään aikaan.

Just näin. Jokainen voi mennä kehumaan itseään peilin eteen kuin hyviä ihmisiä ovat, kun tulivat kiltisti 15 vuotiaana kotiin iltauutisten aikaan tai omat lapset tulee kotiin jo klo 20. Jotain ymmärrystä nyt tähän touhuun ja varsinkin tytön perhettä kohtaan.

Tuntuu et moni on tällä palstalla jo niin vanha et aika kullannut muistot tai teiniaika eletty parin kaverin kanssa paperinukeilla leikkien.

Meidänkin ikäluokilla noin. samankokoisessa kaupungissa oli tuosta 8-9lk lähtien tapana olla kaupungilla ja puistoissa/rannoilla viikonloppuillat, kotiintuloajat liikkkui muistaakseni klo. 01 ajoissa, joita sitten enemmän tai vähemmän noudatettiin, ei kuitenkaan tuossa iässä klo o2 pidemmälle mennyt.
Nyt omat lapset lähestyvät liian nopeasti samaa ikää, isompi kaupunki, ja mitä maailma nyt on huumeineen ja mielen sairauksineen jne., en todellakaan ole hymyssä suin sallimassa samanlaista "vapautta" tuossa iässä, sitä ei tarvita ja toivottavasti on muuta tekemistä niin etteivät sitä halajakaan.
Vaikka itsellä kaikki hyvin menikin, maailma on muuttunut. Pahaa ja rikoksia on tapahtunut maailman sivu, mutta kyllä tässä ajassa nuorille(kin) jotain pelottavampaa on , kuin 90 luvun meille.
Ja siinä ei ole mielestäni mitään ihmeellistä, että lapsia ja nuoria haetaan illanvietosta, varsinkin jos välimatkat kilometrejä.
Kytätäänhän niitä tosiaan harkoistakin

[Yksiolentovaan]

os tekijän isällä oli eri sukunimi, oliko hän siis isäpuoli vai biologinen isä?

Tekijän biologisella isällä eri sukunimi.

[Roachlake]

Törmään aina silloin tällöin työtehtävissäni nuoriin, jotka ovat saaneet ns. vapaan kasvatuksen, vanhemmat ovat enemmän kavereita kuin vastuullisia vanhempia, rajoja ei ole ja lapsi on aina saanut tahtonsa läpi. Pahimmissa tapauksissa lapsi on vanhempien toimesta nostettu jalustalle kaikkien ihailtavaksi, silmät suljetaan epäkohdilta ja sitten kun jotain tapahtuu, niin ensimmäinen reaktio on, että 'ei meidän Marinca tai Leopold!'

Jotenkin tässä casessa nousee mieleen kyseiset fibat. Tekijä on saanut ihan itse 'luoda uraansa' - kaikkea sitä, mikä kivalta tuntuu. Aiemmat rötöstelyt on saatettu vanhempien toimesta taputella tyyliin 'nuoruuden hölmöilyt, kyllä se näistä oppii.' Ja huomiotta on jäänyt, että henkilön aivot ovat jo sopeutuneet ylimielisyyden harhaan sekä siihen, että joku muu hoitaa aina hänen ongelmansa pois. Se, että on lähdetty KKO:hon saakka valittamaan aiemmin tehtyjen rötöstelyjen varsin oikeudenmukaisista tuomioista, kielii myös tästä.

On niin surullista, että nuori viaton ihminen ja hänen perheensä joutuu tällaisen luonne- ja asennevikaisen uhriksi. Onneksi tämä tyyppi (mikäli syylliseksi todetaan ja toivottavasti!) kantaa tekonsa seuraukset loppuiän. Tällaisia ihmishirviöitä ei unohdeta!

Toivon myös, että jos syyttäjä on niin lepsu, että ei lähde ajamaan murhasyytettä, niin uhrin vanhempien asianajaja tämän tekisi.

Samaa olen miettinyt, taisi olla myös esikoislapsi tekijä perheessä.

Jos tekijän isällä oli eri sukunimi, oliko hän siis isäpuoli vai biologinen isä?

Ei tietenkään poista tuota mahdollisuutta, mutta jotenkin luulisi, että äidin työhistoria lastensuojeluyksikössä takaisi sen, ettei juuri tuossa mielessä aivan kuutamolla lasten ongelmista oltaisi. (Muutenhan se ei tietenkään takaa mitään).

[Inanna]

Ei saakeli. Suomalainen se jaksaa ilmeisesti olla kateellinen ihmiselle, jonka lapselta on riistetty henki. Ei se herranjumala pieni 10 000e tuo mitään iloa siinä tilanteessa, eikä se tosiaankaa oo muilta kärsiviltä ihmisiltä pois se raha.

No jos se ei mitään iloa tuo, niin miksi hakevat rahaa ? Samaan aikaan kuolee vaikeasti sairaita lapsia, ei ole keräyksiä, ei uutisia. Hiljaa vain haudan lepoon.

En pidä sopivana, sorry siitä.

Jos oma lapseni olisi kuollut, viimeinen asia olisi laittaa keräystä pystyyn, aivan viimeinen. Tuntuisi mahdottomalle. Ei, en pystyisi.