19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Lomallelompsis]

kyllä ts veli on narkkari ja muutenkin ongelmalapsi, taitaa olla laitoksessa tälläkin hetkellä, valitettavasti joutun tekemisiin myös hänen kanssa

Eli ilmeisesti omat tietoni(joiden perään tuossa kyselin) pitävät paikkansa. Etunimi alkaa A:lla?

kyllä alkaa A:lla ja sama sukunimi kun veljellään, 2007 syntynyt

Mikä äidin ja isän nimi?

[Lomallelompsis]

Onko tää epäilty Salminen muuten sukua sille Hämeessä asuvalle Salmisen suvulle, johon kuuluu mm. eläkkeellä oleva visailujuontaja, näyttelijä, koomikko ja räppäri? Tuskin, mutta tulipa nyt mieleen.

Huh, ei kai. Tosin joku sanoi yllätyksestä.

[ChingShih]

Pakko vaan soa on kyllä sairaan tyhmää mennä tutkimaan maalikoolta tekijän perhetaustoja. Tekijä täysikäinen , vastuussa itse teostaan. Ihan vaan sillä että jokainen tekijän ja uhrinkin omainen josta täällä jauhaatte voi nostaa ja pitääkin nostaa syyte.Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Uhrin niinkun tekijänkään omaiset ei ole vastuussa tapahtumasta. Tuossa kun linkkaatte täysin uökopuolisten tietoja ,voitte tajuta asia väärin.

No TÄMÄ!! Molempien osapuolten omaisilla on taatusti tarpeeksi vaikeaa.

Minfolla sallitaan paljon, mutta tuo omaisten penkominen menee todella yli.

Kunhan nyt kukaan ei ota "oikeutta omiin käsiinsä" ja lähde terrorisoimaan tekijän tai uhrin omaisia.

[Järppä90]

Ysigaala, paljon paljon nuoria liikkeellä.. Missä poliisin ennalta ehkäisevät partiot kun kyse kuitenkin nuorista ja alkoholista???
Olisi voinut luulla että kun on poliisin tiedossa että partiointia lähistöllä olisi tehostettu että turhilta alkoholimyrkytyksiltä yms vältytään..

Eipä tosiaan kun kesällä välillä tulee Koskissa käytyä, niin Työväen musiikkijuhlien ja sitten Hakan isompien otteluiden aikana yleensä näkyy vaan partio kylillä. Kerran kurvas partio Cittarin taakse. Oli vissiin hälytetty Tampereelta näpistyksen takia uskoisin

[Inanna]

No jos se ei mitään iloa tuo, niin miksi hakevat rahaa ?

Nyt jumalauta, jotain armoa, ihmiset. Joo, ei kaikille järjestetä keräystä, mutta ei tämä myöskään ole keltään muulta pois kuin vapaasta tahdostaan lahjoittavilta ihmisiltä.

Tämä! Ja jos on yhtään seurannut kirjoituksia, niin selviää, ettei tytön vanhemmat tätä keräystä järjestäneet.

Ai oikein jumalauta ! ? No, erikoista on, että jokin ulkopuolinen taho tulee keräämään rahaa, jos oma lapsi kuollut. Anteeksi, en ymmärrä, kuulostaa omituiselle. Ellei ole antanut lupaa ja hyväksyntää moiseen. Ja taas, miten surun murtamana ja sen keskellä olisi tätä sitten velvoitettu pohtimaan, että kannattaako ja haluaako osallistua ja lapsensa nimen siihen liittää. Herättää kyllä kysymyksiä. Totta, että kaikki jotka lahjoittivat, se ei ole keneltäkään pois ja tuskin kukaan on vanhemmille joilta lapsi kuollut, on kateelllinen. Ajatuskin aivan absurdi.

[MrSamba]

Niin. En mä nyt sen takia että ite haluaisin ton rahan vaan kun tiiän kuinka iso taloudellinen kuorma se on niin yksinhuoltajia sais sitten vaikka valtio tukee jos ei kukaan järjestä keräystä. Just luin yhden toisen muutama kk sitten lapsensa menettänen äidin tarinaa kun on työkyvytön, kela ei tee päätöstä ja on kaksi muutaman lasta. Itsellä oli yksi toinenkin lapsi. Pitäis sit jotenkin kaikkia auttaa eikä vain joitain ja jos on kaksi vanhempaa niin ei apua ollenkaan.

Anteeksi, mutta mitä vittua?!?
Vapaaehtoinen keräys, johon saa lahjoittaa joka haluaa. Ei kai siinä nyt mitään sääntöä aleta laatimaan, että kenelle saa lahjoittaa.
Eikä tytön perhe varmaan ihan kauheasti riemuitse tuosta summasta, niillä on pikkuisen muuta mietittävää.

Elämä on epäreilua, mutta ei nyt kukaan voi oikeasti tosissaan kitistä tällaisesta. Tai sitten on empatiakyvyssä pikkuisen puutetta.

Juurikin näin, jokainen auttaa halutessaan ketä haluaa.

Ihmettelen silti tätä ikuista jankkaamista yksinhuoltajista. Lapsilla pääsääntöisesti on aina kaksi vanhempaa, asuivat heidän kanssaan tai eivät. Kyllä molemmat vanhemmat ovat vastuussa lapsista ja kuluista. Yksinhuoltajuus ei ole mikään taikasana, jolla pitäisi saada erityisoikeuksia. Vaatikaa niiltä lasten isiltä vastuuta lapsistaan.

[tytti59]

Ysigaala, paljon paljon nuoria liikkeellä.. Missä poliisin ennalta ehkäisevät partiot kun kyse kuitenkin nuorista ja alkoholista???
Olisi voinut luulla että kun on poliisin tiedossa että partiointia lähistöllä olisi tehostettu että turhilta alkoholimyrkytyksiltä yms vältytään..

Voihan siellä olla ollutkin tehostettua valvontaa. Tämä henkirikos tapahtui omakotitalo alueen kupeessa, miksi ihmeessä poliisit yöllä siellä päivystäisivät?

[Elizabeth]

Pakko vaan soa on kyllä sairaan tyhmää mennä tutkimaan maalikoolta tekijän perhetaustoja. Tekijä täysikäinen , vastuussa itse teostaan. Ihan vaan sillä että jokainen tekijän ja uhrinkin omainen josta täällä jauhaatte voi nostaa ja pitääkin nostaa syyte.Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Uhrin niinkun tekijänkään omaiset ei ole vastuussa tapahtumasta. Tuossa kun linkkaatte täysin uökopuolisten tietoja ,voitte tajuta asia väärin.

No TÄMÄ!! Molempien osapuolten omaisilla on taatusti tarpeeksi vaikeaa.

Minfolla sallitaan paljon, mutta tuo omaisten penkominen menee todella yli.

Kunhan nyt kukaan ei ota "oikeutta omiin käsiinsä" ja lähde terrorisoimaan tekijän tai uhrin omaisia.

Näitäkin vatipäitä löytyy.. vaan eipä taida todellakaan olla eka kerta ku uhrien ja tekijöiden lähiomaiset kaivetaan esiin. Tässäkin voi olla äidit ja isoäidit kohta suureen ääneen puolustamassa niinku muutama tapaus sen osoittaa.

[MrSamba]

Kai heidän lapsellaan on puhelin ollut, muistuttivatko vanhemmat lastaan kotiin tulo ajoista.

Tyttöhän on ollut kiltisti matkalla kotiin yksin juuri siksi, että ehtii varmasti kotiin sovittuun aikaan mennessä.

Ja muistuttaisin kaikkia, jotka kritisoi tuota myöhään ulkona liikkumista, että eipä suojannut Eveliina Lappalaista alkuillasta liikkuminen. Ja esimerkkejä on lukuisia. Ne hullut kun voi iskeä milloin ja missä tahansa. Äärimmäisen surullista tämän tytön kannalta, että oli nyt väärässä paikassa väärään aikaan.

Just näin. Jokainen voi mennä kehumaan itseään peilin eteen kuin hyviä ihmisiä ovat, kun tulivat kiltisti 15 vuotiaana kotiin iltauutisten aikaan tai omat lapset tulee kotiin jo klo 20. Jotain ymmärrystä nyt tähän touhuun ja varsinkin tytön perhettä kohtaan.

Tuntuu et moni on tällä palstalla jo niin vanha et aika kullannut muistot tai teiniaika eletty parin kaverin kanssa paperinukeilla leikkien.

Ja ihan vaan tiedoksi kaikille supervanhemmille, joilla kotiintuloaika teineille on klo 21 illalla, niin teinit sitten hyppivät vaikka ikkunoista öisin pihalle, jos tarvetta... Myös yökyliä harrastetaan ja sieltä usein lähdetään kekkuloimaan muiden nuorten kanssa pihalle keskellä yötä. Näin on aina tehty ja näin tullaan aina tekemään, kuuluu nuoruuteen. Suomi on lähtökohtaisesti aika turvallinen maa, on todella huonoa tuuria joutua tällaisen henkirikoksen uhriksi. Tämä ei ole ollut uhrin eikä perheen vika, ainoastaan tämän murhaajan vika. Todennäköisesti olisi tarvittaessa tehnyt rikoksen myös muuna aikana, jos kukaan ei liikkuisi klo 21 jälkeen ulkona.

[IronMikeDyson]

TOR- verkon Tsätissä --------->30.05 20:18 Poliisit ei näköjään huomannut vielä tutkia, että tuo Valkeakosken Murhaaja Raiskari täysi incel! Kauanko menee tajuta, että yliksen lisäksi pauhannu Discordilla muiden incelien kanssa, kuinka vihaa naisia ja haluaa pillua...

[Nuuhkija5]

↑

Voisko tosta vinkata poliisille?

[Lomallelompsis]

Salminen on yleinen sukunimi Valkeakoskella. Salmisia löytyy niin oletetun tekijän kuin oletetun uhrin suvusta.

Tuomas Salmisia on Valkeakoskella enemmän kuin yksi kappale.

Oletteko ottaneet huomioon että se Fonecta tmv palvelu löytynyt puhelinnumero ja osoite voi olla tämän toisen valkeakoskelaisen Tuomas Salmisen osoite ja numero?

Ei sitä ole otettu huomioon. Aika rohkeasti porukka täällä osoitetta ja talon tietoja jakavat faktana. Talon myynti-ilmoitusen taisi jakaa ensimmäisenä tämä nimimerkki sivulla 53. Ja kuten huomaamme, täysin mututuntumalla. Sen jälkeen tieto on liikkunut täällä täytenä faktana.

Jos TS ja osoite oikea, niin talo löytyy Oikotiestä numerolla...

Kyllä nämä on ihan fakta tietoja. Tunnen kyseisen perheen hyvin

Ja isän ja äidin nimi oli?

[Lomallelompsis]

Tuntuu ihmeelliseltä, että henkilö, joka on oletetusti jäänyt fantasiansa julkaisusta kiinni ja viettänyt sen jälkeen yön putkassa, lähtisi suorittamaan tämän saman fantasian omalla kotipaikkakunnalla. Hänen pitää tietää, että hän tulee olemaan epäilty, jos löytyy ruumis. Tähän on muutamia vaihtoehtoja, joiden todennäköisyydestä ei ole mitään käsitystä, mutta:

1) Nyt vangittu ei ole tekijä. Pidän itse tätä silti epätodennäköisenä johtuen hänen käytökseensä ja poliisin ripeään toimintaan. Ehkä dna-testi on jo tehty ja alustava tulos osoittaa hänet syylliseksi
2) Tekijä on älyllisesti heikkolahjainen ja/tai psykopaatti ja/tai henkisesti sairas

Jos vangittu on syyllinen, niin hänen puolustuksensa tulee todennäköisesti vetoamaan mt-seikkoihin teon taustalla. Mielestäni näillä olemassa olevilla faktoilla tähän on hyvät perusteet. Käytös ei ole normaalia ja henkilö vaikuttaa tunnekylmältä ja kykenemättömältä ymmärtämään tekonsa seuraukset. Tuomio voi olla jopa lyhyempi kuin lehdissa esitetty istumisaika, jos menee pakkohoitona.

2. Ehdottomasti 2.

[Lomallelompsis]

Ei juma taas pari sivua siitä huudosta. Mua se ei kiinnosta koska aika on muutenkin suht tarkkaan tiedossa. Enempi kiinnistais edelleen tietää mitä tän vanhemmat tekee työkseen.

Äiti parturikampaaja, ollut töissä myös lastensuojeluyksikössä. Oletettu isä myös sote alan ammattilainen. Sanotaan et suutarin lapsella ei ole kenkiä ja heillä selkeästi lastenkasvatus mennyt helvetin pahasti pieleen.

Olen sanaton!!

[Ahmi]

OK, kiitos. Ja on se nyt kumma, kun pihdataan etunimitietoa...

Vaikka kuin niin silti väitän, että yö on vaarallisempaa aikaa liikkua. Syyt jokainen tajuaa; varsinkin jos/kun tiedossa on ollut bileilta.

Ja antakaa meidän 'mukakukkisten' vaan fiilistellä vanhoja, hyviä aikoja. Omasta nuoruudestanikin muistan, että eipä ollut yhtään raiskausta tai surmaa.

Ei ole tarkoitettu sinulle suoraan, mutta aika tosiaan kullannut muistot monella.

Tilastot paljastavat yllättävän tiedon: Henkirikosten ja nuorten tekemien rikosten määrä on pitkällä aikavälillä vähentynyt merkittävästi

Julkaistu 29.12.2020 05:59

MTV UUTISET – STT

Media nostaa usein esille vain vakavia ja poikkeuksellisia rikoksia ja kielteisiä kehityskulkuja. Rikosrintamalta kantautuu kuitenkin yllättävän hyviä uutisia: Suurin osa viranomaisten tietoon tulleista rikoksista on liikenne- ja omaisuusrikoksia. Esimerkiksi henkirikosten ja nuorten tekemien rikosten määrä on pitkällä aikavälillä vähentynyt merkittävästi.

Seksuaalinen väkivalta ei tutkimusten mukaan ole lisääntynyt, mutta siitä ilmoitetaan poliisille yhä useammin.
Henkirikosten määrä laskenut pitkään, tämä vuosi tehnee poikkeuksen

Henkirikosten määrä on laskenut Suomessa ja lähes kaikissa teollisuusmaissa 1990-luvulta lähtien. Kun Suomessa tapahtui 1990-luvun alkupuolella vuosittain vielä 150–180 henkirikosta, 2010-luvun jälkipuoliskolla luku oli suunnilleen 80.

–  Määrä on yli puolittunut 25 vuoden aikana, mikä on ollut todella merkittävä muutos. Vaikutukset heijastuvat kaikkialle yhteiskuntaan, paitsi että ruumiita tulee vähemmän, henkirikostutkintoja tulee vähemmän, ne ovat todella kalliita, vankeja tulee vähemmän ja niin edelleen, sanoo tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista (Krimo).

Henkirikosten määrän vähenemiselle ei ole yksiselitteistä syytä. Lehden mukaan henkirikosten ohella on vähentynyt myös törkeiden pahoinpitelyiden ja henkirikosten yritysten määrä.

–  Siitä on pohdintaa, että miten paljon kyseessä on väkivaltaisen käyttäytymisen vähentyminen ja kuinka paljon väkivaltaan kuolemisen vähentyminen.

Henkirikosten väheneminen taittui Lehden mukaan Suomessa 2018. Kun vuonna 2017 henkirikoksia tapahtui 67, vuonna 2018 määrä oli 86.

–  Mikä sen aiheutti, oliko se alkoholilainsäädännössä tapahtuneet muutokset vai jokin muu, on vielä kysymyksen alaista.

Vuonna 2019 henkirikosten määrä väheni taas noin 80:een, mutta tänä vuonna määrän arvioidaan nousevan. Tilastokeskuksen mukaan tammi–syyskuussa poliisin tietoon tuli 79 henkirikosta.

–  Tänä vuonna laskeva trendi tulee muuttumaan, mutta jääkö muutos yhden tai kahden vuoden heilahdukseksi vai onko se pysyvämpi, on vaikea arvioida. Tämä on ollut aika poikkeuksellinen vuosi muutenkin.

Nuorten rikollisuus on vähentynyt, rikollisuus keskittyy yhä harvemmille
Nuorten rikollisuus on henkirikosten tavoin vähentynyt 1990-luvulta lähtien. Laskeva suunta näkyy niin tilastoidussa väkivallassa kuin omaisuusrikoksissakin.

–  Jos katsotaan 2000-luvun alusta, kokonaisrikollisuus on käytännössä puolittunut, sanoo tutkija Matti Näsi Krimosta.

Rikostekojen lisäksi rikoksia tekevien nuorten määrä on aiempaa pienempi. Rikokset siis keskittyvät yhä harvemmille tekijöille.

–  Voimakkain muutos on tapahtunut oikeastaan viimeisen viiden tai kuuden vuoden aikana. Entistä pienempi osa nuorista syyllistyy rikoksiin.

Näsi huomauttaa, että rikoksia tekevä ryhmä on aiempaa aktiivisempi, ja heihin pitäisi kiinnittää huomiota ja tarjoa tukea jo hyvin varhain, jotta rikosura saataisiin katkaistua mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

Nuorten rikollisuuden väheneminen isossa kuvassa on Näsin mukaan monen tekijän summa. Siihen on voinut vaikuttaa asenteiden muutos, eli että rikoskäyttäytymistä ei enää pidetä nuorten keskuudessa hyväksyttävänä. Myös nuorten ajankäyttö on teknologian kehittymisen myötä muuttunut. Lisäksi vanhempien ja koulun kontrollissa on voinut tapahtua muutosta, Näsi sanoo.

Tänä vuonna nuorten väkivallasta on puhuttu muun muassa Helsingin Koskelassa ja Vallilassa tapahtuneiden henkirikosten myötä. Molemmissa epäillyt ovat alaikäisiä.

Näsi pitää hyvin poikkeuksellisena Koskelan murhaepäilyä, jossa kolmea nuorta epäillään ikätoveriinsa kohdistuneesta pitkäkestoisesta väkivallasta. Määrällisesti nuorten tekemiä henkirikoksia ei tänä vuonna kuitenkaan ole ollut poikkeuksellisen paljon.

–  Nuorten tekemiä henkirikoksia on 2000-luvulla ollut vuosittain nollasta kolmeen, ja tänä vuonna näyttää olleen kolme.

Näsi lisää, että kuitenkin etenkin tapon yrityksestä epäiltyjä nuoria on alustavan tiedon mukaan aiempia vuosia enemmän.

–  Tapausten tutkinnat kun saadaan päätökseen ja vuoden osalta kokonaiskuva muodostettua, voidaan aidosti tarkastella tapahtunutta kehitystä.
Seksuaalirikokset eivät ole lisääntyneet, mutta niistä ilmoitetaan useammin

Nuoriin ja aikuisiin kohdistuneiden seksuaalirikosten määrä on uhritutkimusten mukaan pysynyt ennallaan vuosina 2013–2019. Aikavälillä seksuaalisesta väkivallasta on kyselyissä ilmoittanut yhdestä puoleentoista prosenttiin 15–84-vuotiaista. Samaan aikaan poliisi on saanut yhä enemmän rikosilmoituksia seksuaalirikoksista.

Seksuaalinen väkivalta ei siis tutkimusten mukaan ole lisääntynyt, mutta se tulee yhä useammin ilmi.

Lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista on saatu tietoa lapsiuhritutkimuksista, joita on tehty vuosina 1988, 2008 ja 2013. Niiden mukaan lapsiin kohdistuva seksuaalinen väkivalta on vähentynyt.

Kun vuonna 1988 aikuisen hyväksikäyttämäksi kertoi joutuneensa 14 prosenttia yhdeksäsluokkalaisista tytöistä, vuonna 2008 vastaava luku oli seitsemän ja vuonna 2013 neljä. Poikien kohdalla vuonna 1988 luku oli viisi ja vuosina 2008 ja 2013 yksi prosentti.

Tutkimuksessa huomautetaan, että samaan aikaan kun hyväksikäyttö on kyselyjen mukaan vähentynyt, tuomioistuimissa on käsitelty enemmän hyväksikäyttötapauksia. Tämä vahvistaa tutkimuksen mukaan oletusta siitä, että lasten hyväksikäytön sijaan rikosten ilmitulo on lisääntynyt, mikä on lisääntyneen viranomaiskontrollin ja kiinnijäämisriskin ansiota.