Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

acp kirjoitti: Su Touko 26, 2024 1:35 am ^Jos sivuutetaan rumble ja Antinniemi, mites sisältö?
No kun ei pysty katsomaan sisältöä kun sisällöntuottajana toimii Antinniemi.

Eikä noin muuten ole kompetenssia kommentoida koko juttua, kun en ole aiheeseen tutustunut. Joku diagnoosimerkintä siis on poistunut jostain? Jos/kun näin on, niin mitä se niinkun noin käytännön tasolla meinaa?
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

No niin, ylihuomennako tärähtää "historian tärkeimmän oikeuskäsittelyn" päätös? Jos ja kun näin on, niin toivottavasti herää taas tämäkin ketju eloon :)
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

Nyt sitten ois se 30.6. Tuliko jotain päätöstä? En mä ainakaan mitään tietoa mistään löydä.

Pikku h? Holmes?
Avatar
acp
Axel Foley
Viestit: 2270
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja acp »

Hank Voight kirjoitti: To Touko 30, 2024 1:49 pm Nyt sitten ois se 30.6. Tuliko jotain päätöstä? En mä ainakaan mitään tietoa mistään löydä.

Pikku h? Holmes?
Hank Voight kirjoitti: La Touko 25, 2024 3:24 am
acp kirjoitti: La Touko 25, 2024 2:24 am
Hank Voight kirjoitti: Ke Touko 22, 2024 11:02 pm Oliko tarkempaa päivää?
31.05 klo. 9:00
Noni, thanks pikku H!
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

acp kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 12:46 am
Hank Voight kirjoitti: To Touko 30, 2024 1:49 pm Nyt sitten ois se 30.6. Tuliko jotain päätöstä? En mä ainakaan mitään tietoa mistään löydä.

Pikku h? Holmes?
Hank Voight kirjoitti: La Touko 25, 2024 3:24 am
acp kirjoitti: La Touko 25, 2024 2:24 am
31.05 klo. 9:00
Noni, thanks pikku H!
Oops...näemmä muistin päin persettä. No, sitä sattuu.
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

Karpaasi kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 1:35 am
Eiköhän sitä tietoa kohta saada kun päätöksiä luetaan ja valituksia valmistellaan puolin ja toisin.
Puolin ja toisin? Kyllä se valittaminen taitaa olla aika yksipuolista...
AlexKrycek
Martin Beck
Viestit: 757
Liittynyt: Ke Elo 07, 2013 7:29 am

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja AlexKrycek »

Ei tullu kuin 120 000 e lasku tästä huvista :mrgreen:

Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan – määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

https://yle.fi/a/74-20091554?origin=rss
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

AlexKrycek kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 11:53 am Ei tullu kuin 120 000 e lasku tästä huvista :mrgreen:

Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan – määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa

https://yle.fi/a/74-20091554?origin=rss
Hihi. Joo nyt sitten kaikki yllättyneet parijonoon ja käsi ylös.

Ihan mukava summa korvattavaksi. Onkohan Vauhkala saanut tarpeeksi paitoja kaupaksi, että pysyyy maksamaan? Ei mahdotonta, sen verran suolainen hinta niissä paidoissa on.

Hienoa, että myös Suomen Lionel Hutz todettiin edesvastuuttomaksi:

" Kun on tullut selväksi, että valtiota ei voida velvoittaa suorittamaan korvausta Euroopan ihmisoikeussopimuksen loukkauksesta, ja kun kantaja asiamiehineen siitä huolimatta on jatkanut asian ajamista, ja asian jatkuvaa paisuttamista esittäen vielä uuden väitteen liittyen uskonnonvapauteen, on tämä ollut huolimatonta ja välinpitämätöntä asianajoa. Kyseessä on tältä osin tarpeeton oikeudenkäynti, päätöksessä todetaan."
Avatar
Tarkastaja Levisi
James Bond (David Niven)
Viestit: 11466
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

https://yle.fi/a/74-20091554



Mies hävisi oikeudenkäynnin koronapassista valtiota ja Fazeria vastaan – määrättiin korvaamaan lähes 120 000 euroa



Miehen nostamassa kanteessa todettiin, että ruokailuoikeuden epääminen oli miehelle erityisen traumaattinen kokemus.

– Vaatimus esittää koronapassi kahvilaan pääsemiseksi kertoo siitä, että Fazer Cafen henkilökunta on olettanut kantajan – ilman perusteltuja epäilyjä – olevan vaaraksi muiden asiakkaiden tai henkilökunnan terveydelle. Oletettu terveydentila ei yhdenvertaisuuslain perusteella oikeuta henkilön syrjimiseen, kanteessa todetaan.

Miehen mukaan valtion toimet olivat ajaneet Fazer -ravintolat syrjimään asiakasta.

– Valtion lainsäädäntö on johtanut siihen, että Fazer -konserni on päättänyt rikkoa kantajan perusoikeutta elämään ja oikeutta ihmisarvoiseen kohteluun, kanteen perusteluissa mainitaan.

Hän vaati Fazer -ravintoloilta ja valtiolta yhteensä 20 000 euron korvauksia.


Akin_lakiapu_Fazer.jpg
Akin_lakiapu_Fazer.jpg (85.46 KiB) Katsottu 1959 kertaa


Parasta tuossa valituksessa oli tietenkin kohta, jossa valittaja kertoi traumatisoituneensa. Jantteri ei traumatisoidu, kun vaikkapa koronadenialistin äiti kommentoi, kuinka koronapiikki tappaa lapsia, mutta traumaa pukkaa, kun ei pääse aamiaiselle. Kuvio rinnastuu VKK:ssa aikoinaan vaikuttaneen Ilkka Tiaisen koronatestikammoon. Tiainenhan rinnasti vanupuikon työntämisen nenään raiskaukseen.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/00- ... stauksesta


Pohjalaispoliitikko joutuu käräjille, koska kieltäytyi Saksasta palatessaan koronatestistä: "Rinnastan sen raiskaukseen"
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Sil5
Martin Beck
Viestit: 805
Liittynyt: La Elo 21, 2021 10:36 pm

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Sil5 »

Tuossa tuli kuitenkin arvokasta oppia..vastaisuuden varalle. Hyvä niin.

Toki voisi veikata ettei ns. "persaukiselta" löydy varoja eikä omaisuutta joten jäänee Fazeriltakin korvaukset saamatta. Tai ehkä ulosottomies saa jotain kaivettua esille?

Muutenhan tällaiset kiistat ovat erittäin opettavaisia juttuja.
AlexKrycek
Martin Beck
Viestit: 757
Liittynyt: Ke Elo 07, 2013 7:29 am

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja AlexKrycek »

Sil5 kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 2:44 pm Tuossa tuli kuitenkin arvokasta oppia..vastaisuuden varalle. Hyvä niin.

Toki voisi veikata ettei ns. "persaukiselta" löydy varoja eikä omaisuutta joten jäänee Fazeriltakin korvaukset saamatta. Tai ehkä ulosottomies saa jotain kaivettua esille?

Muutenhan tällaiset kiistat ovat erittäin opettavaisia juttuja.
Asianajaja tai mikä hermanni olikaan määrättiin myös hoitamaan nuo korvaukset, niin eiköhän toiselta tai molemmilta herroilta tuo summa saada puristettua.
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 1:53 pm
Parasta tuossa valituksessa oli tietenkin kohta, jossa valittaja kertoi traumatisoituneensa. Jantteri ei traumatisoidu, kun vaikkapa koronadenialistin äiti kommentoi, kuinka koronapiikki tappaa lapsia, mutta traumaa pukkaa, kun ei pääse aamiaiselle. Kuvio rinnastuu VKK:ssa aikoinaan vaikuttaneen Ilkka Tiaisen koronatestikammoon. Tiainenhan rinnasti vanupuikon työntämisen nenään raiskaukseen.
Joo on nää huikeita Kummeli-hahmoja. Varmaan tosiaan meni yöunet Vauhkalalta kun ei päässyt kahville. Voi vittu, oikeastihan äijä ihan hakemalla haki valituksen aihetta.

Ja tuo Tiainen myös...voi jessus mikä spede.
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

AlexKrycek kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 3:03 pm
Asianajaja tai mikä hermanni olikaan määrättiin myös hoitamaan nuo korvaukset, niin eiköhän toiselta tai molemmilta herroilta tuo summa saada puristettua.
Hermanni on Suomen Lionel Hutz. Sopii niin erinomaisen hyvin, vaikka itse sanonkin :)
1999
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: Ke Touko 07, 2008 8:24 pm

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja 1999 »

On se vaan kuulkaat joskus kallista olla jääräpää, - niin jäärä että eri mieltä asioista ollessaan erehtyy viemään juttunsa käräjien ratkaistavaksi..
Oikeuslaitos vaati asianosaisen maksamaan valtiolle oikeudenkäyntikuluja 105.tuhatta euroa kuukauden sisällä, sekä lisäksi ravintolalle 16.460 euroa
Hank Voight

Re: Suomen valtio oikeuteen koronapassin takia - Mika Vauhkalan oikeudenkäynti

Viesti Kirjoittaja Hank Voight »

1999 kirjoitti: Pe Touko 31, 2024 7:45 pm On se vaan kuulkaat joskus kallista olla jääräpää, - niin jäärä että eri mieltä asioista ollessaan erehtyy viemään juttunsa käräjien ratkaistavaksi..
Niin ja etenkin kun on niin jääräpää, että vie väkisin ihan älyttömän jutun oikeuteen. Ja vielä oikeudenkäynnin aikanakin jääräpäisenä jatkaa ja pitkittää pelleilyä, vaikka varmaan kaikki muut paikalla olijat tehoketjua Lionel Hutz - Vauhkala - Pölötiainen lukuunottamatta olivat sitä mieltä, että luovuttaisivat nyt perkeleet.

Saattaa hyvin olla, että nämä nuijat hämääntyivät luulemaan mahdollisuuksiinsa, kun Suomestakin löytyy se pieni ja äänekäs marginaalijengi, joka pitää Vauhkalaa lähes kansallissankarina. Se jengi, jonka jäseniä löytyy täältä Minfostakin.

No mut, sitä saa mitä tilaa, sanoo vanha sananlaskukin. Ois kyllä komeeta jos vielä valittaisivat ja saisivat muutaman kymppidonan noiden nyt määrättyjen päälle.

Niin joo, en muuten edes tiennyt, että nämä ruudinkeksijät alkoivat jossain kohtaa vetoamaan myös uskonnonvapauteen. Voi vittu.
Vastaa Viestiin