Nokian Koskenmäen alueelta löytyi 16-v pojan ruumis 31.5.2024 - poliisi ei epäile rikosta

[Pesukarhu]

Voidaanko video ja viestit silti kaivaa esiin, jos itse puhelin on tuhottu? Ei tietoa tällaisesta, kysyn vain koska en tiedä.

Riippuu siitä, onko tallennettu pilveen/muistikortille/tms. Jos on esim. iCloudissa, niin sitten vaan kirjautuu sinne jollain toisella laitteella. Tai jos on muistikortilla, niin tuikkaa sen kortin johonkin toiseen laitteeseen (olettaen että korttia ei ole tuhottu). Mutta jos on tallennettu vain puhelimen muistiin, niin silloin ei voida kaivaa esiin.

[IceQueen]

Jos olisi video hyppäämisestä/putoamisesta ja siitä näkyisi selvästi, ettei muita henkilöitä ole tähän maahan mätkähtämiseen ollut myötävaikuttamassa, niin eihän poliisi tätä enää tappona tutkisi, vaan pelastustoimen laiminlyömisenä tai korkeintaan kuolemantuottamuksena. Tietysti meneehän videon aitouden varmistamisessa varmaankin aikansa.

Nimenomaan. Jos tällainen video on ja on kiivetty tunnelirakennelman päälle niin ei uhri siellä yksin ole ollut. Olikohan uhrilla koulukiusaamistaustaa?

[hedelmälaatikko]

Voidaanko video ja viestit silti kaivaa esiin, jos itse puhelin on tuhottu? Ei tietoa tällaisesta, kysyn vain koska en tiedä.

Riippuu siitä, onko tallennettu pilveen/muistikortille/tms. Jos on esim. iCloudissa, niin sitten vaan kirjautuu sinne jollain toisella laitteella. Tai jos on muistikortilla, niin tuikkaa sen kortin johonkin toiseen laitteeseen (olettaen että korttia ei ole tuhottu). Mutta jos on tallennettu vain puhelimen muistiin, niin silloin ei voida kaivaa esiin.

Paitsi jos video on jo todennäköisesti snäpätty tai jotain, sen jälkeen poisto omalta laitteelta ei enää riitä.

[viivahattu]

Mahdollisesta yllyttämisestäkään tuskin puhuttaisiin tappona

Itsemurha ei ole rikos, eli ei siihen yllyttäminenkään voi sitä olla. Pitkäkestoinen ja toistuva tapa ittes -tyylisten viestien lähettäminen tai siihen rinnastettava toiminta olisi vainoamista, mutta en todellakaan usko, että joku yksittäinen tai lyhytkestoinen kamapäissään sanottu yllyttävä heitto olisi sitäkään.

Nimenomaan. Jos tällainen video on ja on kiivetty tunnelirakennelman päälle niin ei uhri siellä yksin ole ollut. Olikohan uhrilla koulukiusaamistaustaa?

Oleellista on se, että onko ollut nimenomaan siellä rakennelman päällä yksin. Jos on, niin kyseessä ei mitenkään päin ole tappo, ellei pystytä todistamaan, että hänet on esimerkiksi väkivallan uhalla sinne pakotettu kiipeämään ja alas hyppäämään. Jos on omia aikojaan kiivennyt ja hypännyt/pudonnut, niin kavereita voi syyttää korkeintaan siitä, että eivät ole soittaneet 112, eikä välttämättä voi syyttää siitäkään jos putoamisesta tulleet vammat todetaan niin pahoiksi, ettei mitään olisi ollut tehtävissä.

[Täysi-ikäinen]

Yliksellä huhutaan, että on video, jossa näkyy kun hypännyt tai pudonnut. Kuvaaja todennut vaan, että taisi kuolla. JOS tällainen video on niin on kyllä todella typerää, ettei ole soitettu apua. Miten voi nukkua yönsä kun tietää, että toinen makaa puskassa kuolleena. Ja selvää on, että video tulee esiin jos sellainen on kuvattu.

https://ylilauta.org/yleinen/91ZNV

Jos on pöllypäissään hypännyt, niin senhän saamme tietää sillä tapaa että poliisi ilmoittaa tutkivansa tapausta kuolemansyyn tutkintana, eikä tiedota asiasta enempää. Mutta noiden päältäkatsojien toimintaa saattavat vielä kuitenkin tonkia.

Onpa kauhea ajatus jos on maannut henkitoreissaan eikä kukaan hankkinut apua. Pikkusiskon tiktokeista sai tämänsuuntaisen käsityksen.

Kukaan ei ansaitse sellaista kohtelua, oli teot tai taustat millaiset hyvänsä. Omaisille voimia suruun.

[hedelmälaatikko]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d28 ... d7a578c276

Poika oli Värrin mukaan hyväsydäminen ja mukava kaveri. Hänen kuolemaa on käsitelty Värrin lähipiirissä.

– Hän oli todella ystävällinen ja otti muut aina huomioon. Oli mukavaa viettää aikaa hänen kanssaan.

Ei mee taas oikein yks yhteen entisen läheisen koulukaverin ja näiden "huhujen" luonteenkuvailut. Totuus kai taas jostain puolivälistä.

[Vilttitossu]

↑

Mutta näinhän se aina menee, kuollessaan ihmisestä tulee maailman hyväsydämisin ja kiltein.

[Pesukarhu]

En sekoita. Sinun kannattaisi varmaan pysyä edes tosiasioissa jos kommentoit. Heti tämän ketjun aloituksen uutisessa mainitaan koulun rehtorin kommentit ja keskusteluapua juhannukseen asti koululla. Lisäksi kaupungin sivistysjohtajan kerrotaan olevan tietoinen tapauksesta ja sen johdosta "valmiusryhmän tapaaminen". Mitään tällaista ei ole Valkeakosken tapauksen ketjun uutisessa, vaan lähinnä puhutaan kuinka paljon poliiseja on havaittu paikalla.

Tässä nyt lainattu toisen sinulle vastanneen pikaiset poiminnat:

"Valkeakosken kaupunki järjestää maanantaina suruliputuksen ja tarjoaa kriisiapua nuorille"
-> https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-229930

"Valkeakoskella pidetään suruhartaus- ja liputus – pastori järkyttyi: "Omaiset ajatuksissa ja rukouksissa""
-> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/val ... #gs.9nnnef

"Valkeakosken kaupunki järjestää nuorille kriisiapua – ”Tämä koskettaa koko kaupunkia”"
-> https://www.valkeakoskensanomat.fi/uuti ... 53867.html

"Valkeakoskella surmatun tytön koulun rehtori: Nuorille järjestetty kriisiapua jo lauantaina, valmistelut kouluviikkoon käynnissä
Rehtori kertoo, että koulun henkilöstölle ja oppilaille järjestetään tukitoimia."
-> https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ef17 ... 2bc5d1384b

Sinun kannattaisi varmaan edes opetella käyttämään hakukonetta jos kommentoit. "Valkeakoski suruliputus" löytyy 8 uutista aiheesta, "Valkeakoski kriisiapu" 2 uutista.

[Täysi-ikäinen]

Mahdollisesta yllyttämisestäkään tuskin puhuttaisiin tappona

Itsemurha ei ole rikos, eli ei siihen yllyttäminenkään voi sitä olla. Pitkäkestoinen ja toistuva tapa ittes -tyylisten viestien lähettäminen tai siihen rinnastettava toiminta olisi vainoamista, mutta en todellakaan usko, että joku yksittäinen tai lyhytkestoinen kamapäissään sanottu yllyttävä heitto olisi sitäkään.

Nimenomaan. Jos tällainen video on ja on kiivetty tunnelirakennelman päälle niin ei uhri siellä yksin ole ollut. Olikohan uhrilla koulukiusaamistaustaa?

Oleellista on se, että onko ollut nimenomaan siellä rakennelman päällä yksin. Jos on, niin kyseessä ei mitenkään päin ole tappo, ellei pystytä todistamaan, että hänet on esimerkiksi väkivallan uhalla sinne pakotettu kiipeämään ja alas hyppäämään. Jos on omia aikojaan kiivennyt ja hypännyt/pudonnut, niin kavereita voi syyttää korkeintaan siitä, että eivät ole soittaneet 112, eikä välttämättä voi syyttää siitäkään jos putoamisesta tulleet vammat todetaan niin pahoiksi, ettei mitään olisi ollut tehtävissä.

Ruotsissa ja Jenkeissä on tullut tuomioita itsemurhaan yllyttämisestä, mutta ilmeisesti Suomessa toisin.

[Millavaan]

No eihän tässä enää taposta puhutakaan..

[Amy]

Sisko kertoi julkaisussaan menettäneensä isänsä hiljattain. Olikohan hänellä sama isä kuolleen pojan kanssa? Isän kuolema voisi olla syy huumeiden käyttöön tai itsemurhaan.

Vähän kyllä pojan historia kuulosti siltä, että häiriökäyttäytyminen ja huumeet ei ois ihan tuore ongelma.

[viivahattu]

Ruotsissa ja Jenkeissä on tullut tuomioita itsemurhaan yllyttämisestä, mutta ilmeisesti Suomessa toisin.

Suomessa toimitaan Suomen lain mukaan. Jos itsemurhaan yllyttäminen sinänsä olisi rikos, jokainen "vedä ittes jojoon" olisi sitä ja tuomion arvoinen teko riippumatta siitä, toimiiko yllytetty näin vai ei. Tuo vainoaminen on tosiaan rikosnimike, jota käytettäisiin pitkään jatkuvan ja toistuvan tämän henkisen viestittelyn tapauksessa, mutta siihen toki kuuluu muukin suoria uhkauksia sisältämätön, pelkoa tai ahdistusta aiheuttamaan tarkoitettu yhteydenpito kuin itsemurhaan yllyttäminen.

Itsemurhaan painostaminen menisi varmasti jollakin muulla, raskaammalla rikosnimikkeellä, eli siis jos ihan konkreettisesti uhkailtaisiin joku surmaamaan itsensä vielä vakavampien seurauksien uhalla ja katsottaisiin vierestä, että näin myös tapahtuu. Silloin voisi tulla kyseeseen esimerkiksi rikosnimike surma tai pakottaminen.

[Täysi-ikäinen]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1d28 ... d7a578c276

Poika oli Värrin mukaan hyväsydäminen ja mukava kaveri. Hänen kuolemaa on käsitelty Värrin lähipiirissä.

– Hän oli todella ystävällinen ja otti muut aina huomioon. Oli mukavaa viettää aikaa hänen kanssaan.

Ei mee taas oikein yks yhteen entisen läheisen koulukaverin ja näiden "huhujen" luonteenkuvailut. Totuus kai taas jostain puolivälistä.

Kaikki ihmiset kohtelee muita ihmisiä eri tavoin, riippuen ihmissuhteen laadusta. Yleensä läheisen ystävän kokemus on positiivinen. Ja jos ystävä kuolee, tuskin hänestä haluaa sanoa mitään negatiivista.

Kyllähän pikkusiskokin häntä kovasti suree ja piti parhaana veljenään.

Mutta silti jollakin voi olla myös ikäviä kokemuksia.

[Täysi-ikäinen]

Sisko kertoi julkaisussaan menettäneensä isänsä hiljattain. Olikohan hänellä sama isä kuolleen pojan kanssa? Isän kuolema voisi olla syy huumeiden käyttöön tai itsemurhaan.

Vähän kyllä pojan historia kuulosti siltä, että häiriökäyttäytyminen ja huumeet ei ois ihan tuore ongelma.

Ehkä niin, mutta voisi olla vaikutusta silläkin. Täyttä spekulointia tietysti, mutta jos aiemmin on käytetty jotakin miedompaa, jokin koettu järkytys saa helposti tarttumaan vahvempaan tavaraan.

Eikä heillä välttämättä tarvitse olla sama biologinen isä. Jos pikkusiskon hiljattain menehtynyt isä oli ollut pojalle tärkeä isäpuolena ollessaan? Ylipäänsä tutun ihmisen kuolema saattaa järkyttää tuossa iässä.

[kukkuu]

Aika paljon paikkakuntalaiset kertoo pojasta. Enemmän semmoinen pienikokoinen rassukka kuin mikään ganstapomo. Huumeista moni puhuu ja varmaan siinä totta on, kun kerran tämä näkemys on niin selvä monilla. Nuoret väittävät tapahtumailtanakin tämän postailleen jotain huumejuttujaan someen.