Vantaa: Nöyryytetty 14-vuotias pakeni henkensä uhalla ja harhaili alasti metsässä

[John Kimble]

Kaksi määrättynä tehostettuun matkustuskieltoon ja yksi perusmuotoiseen matkustuskieltoon.

Onko matkustuskieltojen määrääminen oikeasti yleistä tällaisissa tapauksissa? Vai onko tämä vihreän sisäministeriön alistaman poliisin ainoa kiertotapa sanoa, etteivät tekijät ole suomalaistaustaisia, vaan keenereitä valmiina pakenemaan lain kouraa ulkomaille?

Olen ymmärtänyt, että matkustuskiellon avulla pystytään rajaamaan sitä aluetta, jolla epäillyillä on lupa liikkua. Saadaan esimerkiksi epäilty pysymään tietyn kunnan alueella.

Syyt matkustuskiellon määräämiseen, jos "epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:

1) lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa;

2) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; tai

3) jatkaa rikollista toimintaa."

Tehostettu matkustuskielto tarkoittaa lisäksi "teknisin välinein" valvontaa, kenties jalkapantaa yms.

Matkustuskiellon ja tehostetun matkuskiellon määrääminen ei taida olla kovin yleistä, tai ainakaan sitä ei sitten mainita uutisissa jos näin on. Ensimmäisenä tulee mieleen että tällä joko estetään tekijöiden uhrin ja todistajien uhkailu tai sitten kuten täällä on jo mainittu, tekijöiden karkaaminen esim. ulkomaille. Ensimmäinen peruste voisi sopia suomalaisiin tekijöihin mutta toinen tuskin.

[Tuttiritari]

Siltä videoltahan jos jostain löytyis vois paljon päätellä, jos ei tekijöitä kuvata nii jo heidän puheen perusteella jotain. Eilen koitin eri sivuilta sitä tonkia, ei osumaa.

No poliisit ovat kyllä sen videon nähneet ja kenties lehdistökin.

Kyllä tiedossa tekijät ovat.

Nyt sitten tämä inttäminen olivatko mamuja vai heidän ghettossa asuvia kantiksia. Aivan turhaa jaakausta. Maahanmuuttajat ovat tuoneet valtavia turvallisuusongelmia sekä asuttamiinsa lähiöihin, että kouluihin. Olivatko tämän takana vai ei, on oikeastaan sivuseikka. Valtavia, kalliita ja kipeitä ongelmia edessä i alla fall.

Oikeassahan sä oot, nuorten toiminta on raaistunut/mennyt törkeämmäksi ihonväristä riippumatta. Silti itseä riipii niin paljon, että kun on jo omien nuorten kanssa ongelmia halutaan ulkomaan vahvistuksia lisää.

[holmesin haamu]

Tekijöiden nimet ja kuvat pitäisi näkyvästi julkistaa ja laittaa kaikkialle jakoon.

[holmesin haamu]

Kyllä tuolla puskaradiossa näyttää olevan varmaa tietoa että ihan valkoisia kantiksia yhtä kiertolaista lukuunottamatta.

Laita linkki tänne.

[Filleri]

Hienosti täältä näyttää poistuvan vastauksia muihin viesteihin.

Hyvin on väärinymmärretty mua, tahallaan vai oikeasti on vikaa luetunymmärtämisessä.

Enemmän ja enemmän mun tietolähteiden mukaan rupee näyttään tämä tapaua case koskelalta.

Öyhötys ei auta, vain käsitys siitä että nuoriso voi huonosti. Myös se SUOMALAINEN.

[Filleri]

Onko matkustuskieltojen määrääminen oikeasti yleistä tällaisissa tapauksissa? Vai onko tämä vihreän sisäministeriön alistaman poliisin ainoa kiertotapa sanoa, etteivät tekijät ole suomalaistaustaisia, vaan keenereitä valmiina pakenemaan lain kouraa ulkomaille?

Olen ymmärtänyt, että matkustuskiellon avulla pystytään rajaamaan sitä aluetta, jolla epäillyillä on lupa liikkua. Saadaan esimerkiksi epäilty pysymään tietyn kunnan alueella.

Syyt matkustuskiellon määräämiseen, jos "epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä, että hän:

1) lähtee pakoon taikka muuten karttaa esitutkintaa, oikeudenkäyntiä tai rangaistuksen täytäntöönpanoa;

2) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan, asiantuntijaan tai rikoskumppaniinsa; tai

3) jatkaa rikollista toimintaa."

Tehostettu matkustuskielto tarkoittaa lisäksi "teknisin välinein" valvontaa, kenties jalkapantaa yms.

Matkustuskiellon ja tehostetun matkuskiellon määrääminen ei taida olla kovin yleistä, tai ainakaan sitä ei sitten mainita uutisissa jos näin on. Ensimmäisenä tulee mieleen että tällä joko estetään tekijöiden uhrin ja todistajien uhkailu tai sitten kuten täällä on jo mainittu, tekijöiden karkaaminen esim. ulkomaille. Ensimmäinen peruste voisi sopia suomalaisiin tekijöihin mutta toinen tuskin.

On hyvin yleistä matkustuskiellon määrittäminen. Tätä ei ihme kyllä mainita lehdistössä juuri koskaan.

[Saimaanorppa]

Kyllä tuolla puskaradiossa näyttää olevan varmaa tietoa että ihan valkoisia kantiksia yhtä kiertolaista lukuunottamatta.

Laita linkki tänne.

Suljettu ryhmä mutta kyllä sä sen itse osaat hakea ja liittyä sinne.

[RonnieVan]

Se vaan on ihan sama keitä nämä häirikköteinit on, mutta nyt täytyy ryhtyä sanoista tekoihin. Liian moni syyttää hallitusta, tms, jotain muuta sivuseikkaa. Tekoja, ei sanoja tarvitaan nyt.
:

Äksonia pitää olla.
1. Rikoksiin syyllistyneet alaikäiset mamut lähetettävä heti sinne mistä tulleet. Iskä ja äityli saavat mennä mukaan ja ne loput 10+ syssyä ja broidia.
:
9.

Unohdit tärkeän pointin.
Lisään siis kohdan nro 10.

Vangin pitää kustantaa itse asumisensa ja elintasonsa vankilassa työllään. Miksi vänkilassa olon pitäisi olla vastikkeetonta ja täysin ilmaista, kun se ei ole siviilissäkään? Kahlejengeihin pahimmat tapaukset. Töistä kieltäytyvät vedelle ja leivälle. Elinkautinen elinkautiseksi.

Lainausta lyhennetty. Rangaistuksista keskustelu yleensä päättyi tässä ketjussa tähän. Jatketaan ketjun aiheella. Ei näemmä jatkettu, joten useampi viesti meni poistoon. Tämä ei ole matkustuskieltoketju.
-NILS-

[Doctor Lecter]

Rääkkäysvyyhti syyttäjälle: 14-vuotias luuli tapaavansa ystäviään, mutta hänet hakattiin ja riisuttiin alasti – pakeni hyppäämällä jyrkänteeltä

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan jutussa, jossa teinipoikia epäillään 14-vuotiaan törkeästä pahoinpitelystä ja nöyryyttämisestä.

14-vuotias poika houkuteltiin Vantaan Hakunilassa sijaitsevalle nuotiopaikalle tapaamaan ystäviään perjantai-iltana 25. marraskuuta. Laavulla häntä pahoinpideltiin rajusti.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoi aiemmin, että poikaa muun muassa lyötiin ja potkittiin päähän ja vartaloon, kun hän makasi maassa.

Poika myös pakotettiin riisuutumaan alasti teräaseella uhaten. Tilannetta kuvattiin videolle, joka levitettiin myöhemmin nettiin.

Väkivalta kesti noin puoli tuntia. Lopuksi uhri pakeni paikalta.
...

Ei motiivia
Rikoksista epäiltyinä on kuusi poikaa. Heistä neljä oli tapahtumien aikaan iältään 15–17 ja kaksi muuta alle 15 vuotta. Nuorimmat eivät siis ole tapahtumista rikosoikeudellisessa vastuussa.

Muiden osalta esitutkinta on nyt siirtynyt syyteharkintaan.

Itä-Uudenmaan poliisi tutki tapausta muun muassa törkeänä pahoinpitelynä, törkeän ryöstön yrityksenä sekä vapaudenriistona.

Jutun tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario Sampsa Aukio kertoo, ettei epäillyille rikoksille selvinnyt esitutkinnassa mitään järkevää syytä.
– Mitään järkevää selitystä ei tullut.

Enemmän täällä: mtvuutiset.fi
20.3.2023 17:01

Uutisen yhteydessä runsaan viiden minuutin video, jossa toimittaja kertoo tapahtunesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

14-vuotias poika hakattiin ja pakotettiin riisumaan pakkasessa – oikeudenkäynti tekoaikaan 15-vuotiaita syytettyjä vastaan alkaa
Poliisi on kertonut, että uhri pääsi pakenemaan poikajoukkoa hyppäämällä jyrkänteeltä. Sivulliset auttoivat alastomana harhailleen pojan turvaan.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeudessa alkaa maanantaina oikeudenkäynti jutussa, jossa 14-vuotias poika joutui vakavan väkivallan uhriksi.
Syytteissä on kyse tapahtumista Vantaan Hakunilassa vuoden 2022 marraskuussa. Poliisin mukaan 14-vuotias oli houkuteltu Hakunilan urheilupuiston läheisyyteen tapaamaan ystäviään.
Paikalla poikajoukko yritti poliisin mukaan ryöstää uhrin. Lisäksi uhria hakattiin ja potkittiin päähän ja hänet pakotettiin riisumaan alasti teräaseella uhaten, poliisi on kertonut. Poliisin mukaan yksi epäillyistä pojista kuvasi uhrin riisuttamisen ja nöyryyttämisen.
Poliisi on kertonut, että uhri pääsi pakenemaan hyppäämällä jyrkänteeltä muutaman metrin korkeudesta alas. Sen jälkeen poika harhaili pakkasessa alastomana ja päätyi noin kilometrin päähän, missä sivulliset henkilöt huomasivat hänet, auttoivat turvaan ja soittivat apua.

Syyte myös törkeästä hyväksikäytöstä
Poliisin mukaan epäiltyjen motiivina väkivaltaan oli osin rahan tai tavaran saaminen uhrilta, mutta väkivaltaa haluttiin kohdistaa uhriin muutenkin.
Poliisi epäili teosta kuutta poikaa, joista osa oli alle 15-vuotiaita eli ei rikosoikeudellisessa vastuussa. Tänään alkavassa oikeudenkäynnissä syytettyjä on kolme. He kaikki olivat tapahtuma-aikaan 15-vuotiaita.
Syytteet koskevat ryöstön yritystä, törkeää pahoinpitelyä, törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoa. Etukäteen ei ole tiedossa, koskevatko kaikki syytekohdat kaikkia kolmea syytettyä.
Koska joukossa on seksuaalirikossyyte, käräjäoikeuden istunto tullaan käymään ainakin osin suljettujen ovien takana.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010471240.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Poika hakattiin ja pakotettiin riisuutumaan pakkasessa teräaseella uhaten Vantaalla – oikeudenkäynti alkoi
Kolme nuorta on Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa syytettynä vakavaan väkivaltaan johtaneesta tapauksesta. Oikeusasiakirjat määrättiin salaisiksi.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkoi tänään maanantaina oikeudenkäynti jutussa, jossa 14-vuotias poika joutui vakavan väkivallan uhriksi.
Syytteissä on kyse tapahtumista Vantaan Hakunilassa vuoden 2022 marraskuussa. Poliisin mukaan 14-vuotias oli houkuteltu Hakunilan urheilupuiston läheisyyteen tapaamaan ystäviään.
Paikalla poikajoukko yritti poliisin mukaan ryöstää uhrin. Uhria hakattiin ja potkittiin päähän ja hänet pakotettiin riisumaan alasti teräaseella uhaten, poliisi on kertonut.

Jutussa kolme syytettyä
Poliisin mukaan epäiltyjen motiivina väkivaltaan oli osin rahan tai tavaran saaminen uhrilta, mutta väkivaltaa haluttiin kohdistaa uhriin muutenkin.
Oikeudenkäynnissä syytettyjä on kolme. He kaikki olivat tapahtuma-aikaan 15-vuotiaita.
Syytteet koskevat ryöstön yritystä, törkeää pahoinpitelyä, törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoa.
Oikeudenkäynnin aluksi oikeuden puheenjohtaja määräsi, että käsittely käydään suljetuin ovin ja oikeudenkäyntiasiakirjat salataan.
Koska myös syyttäjän haastehakemus määrättiin salaiseksi, ei ole tiedossa, koskevatko kaikki syytekohdat kaikkia kolmea syytettyä.

Oikeus linjaa tuomion julkisuudesta aikanaan.

https://yle.fi/a/74-20091891

[Sil5]

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkoi tänään maanantaina oikeudenkäynti jutussa, jossa 14-vuotias poika joutui vakavan väkivallan uhriksi.
Syytteissä on kyse tapahtumista Vantaan Hakunilassa vuoden 2022 marraskuussa. Poliisin mukaan 14-vuotias oli houkuteltu Hakunilan urheilupuiston läheisyyteen tapaamaan ystäviään.
Paikalla poikajoukko yritti poliisin mukaan ryöstää uhrin. Uhria hakattiin ja potkittiin päähän ja hänet pakotettiin riisumaan alasti teräaseella uhaten, poliisi on kertonut.

Hyvä että rikoksen tekijät on saatu oikeuden tuomittaviksi. Mutta, ikävä sanoa....

Kukaan näistä rikoksentekijöistä ei tule saamaan minkäänlaista rangaistusta. Siis, ei mitään sellaista jolla voisi, edes teoriassa, kuvitella olevan ehkäisevää merkitystä kyseisten rikollisen tekemisiin jatkossa.
- mahdollisesti langetetaan sakkoa, nuorisorangaistusta, yhdyskuntapalvelua tai ahdonalaista vankeutta..ehkä myös korvauksia.

Mitään noista edellä mainituista "rangaistuksista" ei yksikään tekijöistä miellä rangaistukseksi...oikeastaan päinvastoin. Kyseiset tuomiot koetaan eduksi ja kunniaksi. Porukan katu-uskottavuus lisääntyy..tuomioilla kehuskellaan kaveripiirissä. Naureskellaan niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin typeryydelle ja voimattomuudelle.
- kaiken lisäksi he ovat omalta puoleltaan täysin oikeassa. Tuomiot eivät rajoita tai kosketa heidän elämäänsä millään tavoin.
- niillä pelkästään nostatetaan kyseisen ryhmän (ja yksittäisten jäsenten, mukanaolijoiden) mainetta omassa lähipiirissään.
- mikäpä tietää vaikka kesän jatkuessa spreijattaisiin uusia tägejä lähialueen seiniin ja muureihin..ehkä voisivat ottaa käyttöön jotain sopivia tunnusmerkejäkin.

Varmaa on sekin että nämä "tuomiolle" joutuneet 15 vuotiaat (ja mukana pyörivät nuoremmat) ovat oppivaista porukkaa ja osaavat ottaa esimerkkiä vanhemmilta tekijöiltä.

Näin tämäkin oikeudenkäynti ja sen antamat tuomiot (= "rangaistukset") toimii pelkästään alkusoittona tuleville ja yhä pahemmille rikoksille.

[oh my]

Nuokin kakarat olis tarvinneet muutaman kerran kunnon selkäsaunan, nyt pitäis antaa tunti turpaan ja laittaa pakkotyöhön vaikka ukrainaan miinoja etsimään.
Miten sairasta nuorisoa meillä nykyään onkaan...tulevaisuuden toivot :

[paneelimies]

14-vuotias poika hakattiin ja pakotettiin riisumaan pakkasessa – oikeudenkäynti tekoaikaan 15-vuotiaita syytettyjä vastaan alkaa
Poliisi on kertonut, että uhri pääsi pakenemaan poikajoukkoa hyppäämällä jyrkänteeltä. Sivulliset auttoivat alastomana harhailleen pojan turvaan.

ITÄ-UUDENMAAN käräjäoikeudessa alkaa maanantaina oikeudenkäynti jutussa, jossa 14-vuotias poika joutui vakavan väkivallan uhriksi.
Syytteissä on kyse tapahtumista Vantaan Hakunilassa vuoden 2022 marraskuussa. Poliisin mukaan 14-vuotias oli houkuteltu Hakunilan urheilupuiston läheisyyteen tapaamaan ystäviään.
Paikalla poikajoukko yritti poliisin mukaan ryöstää uhrin. Lisäksi uhria hakattiin ja potkittiin päähän ja hänet pakotettiin riisumaan alasti teräaseella uhaten, poliisi on kertonut. Poliisin mukaan yksi epäillyistä pojista kuvasi uhrin riisuttamisen ja nöyryyttämisen.
Poliisi on kertonut, että uhri pääsi pakenemaan hyppäämällä jyrkänteeltä muutaman metrin korkeudesta alas. Sen jälkeen poika harhaili pakkasessa alastomana ja päätyi noin kilometrin päähän, missä sivulliset henkilöt huomasivat hänet, auttoivat turvaan ja soittivat apua.

Syyte myös törkeästä hyväksikäytöstä
Poliisin mukaan epäiltyjen motiivina väkivaltaan oli osin rahan tai tavaran saaminen uhrilta, mutta väkivaltaa haluttiin kohdistaa uhriin muutenkin.
Poliisi epäili teosta kuutta poikaa, joista osa oli alle 15-vuotiaita eli ei rikosoikeudellisessa vastuussa. Tänään alkavassa oikeudenkäynnissä syytettyjä on kolme. He kaikki olivat tapahtuma-aikaan 15-vuotiaita.
Syytteet koskevat ryöstön yritystä, törkeää pahoinpitelyä, törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapitoa. Etukäteen ei ole tiedossa, koskevatko kaikki syytekohdat kaikkia kolmea syytettyä.
Koska joukossa on seksuaalirikossyyte, käräjäoikeuden istunto tullaan käymään ainakin osin suljettujen ovien takana.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010471240.html

Vittu kuinka sairasta paskaa.
Tästäkin kohta jo 2 vuotta aikaa ja nyt vasta käsitellään oikeudessa. Kaikki muut on jo asian varmaan unohtanut mutta uhri muistaa ja kärsii ikuisesti. Sairas maailma.

[Sarjahurmaaja]

Nuo tekijät ovat luultavasti ehtineet tehdä tuon kahden vuoden aikana jos jonkinlaisia kolttosia jotka evät vain ole tulleet viranomaisten tietoon. Nämä kaikki "me ollaan alaikäisiä, ette mahda meille mitään"-tapaukset pitäisi vain lähettää Siperiaan kaivamaan ojia paljain käsin ilman oikeudenkäyntejä.