Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Tuo mutkistaa myös sitä väitettä, että koeajo-auto olisi ollut hänelle tuntematon hallintalaitteiltaan.

[skoune]

Mitä mereenajoon liittyen ei ole ollenkaan tuotu ketjussa esiin: mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Tikkanen hankki upouuden punaisen Volvon, mikä hänellä oli käytössä jäädessään kiinni henkirikosasiassa 5/2021. En oikein saa samaan tarinaan, että hän olisi perheessä ollut se henkilö, joka olisi halunnut heti kolmen kuukauden sisään hankkia perheeseen uutta autoa tilalle ja lähteä koeajolle. Ehkä tällainen uuden auton hankkiminen ja koeajelu 8/2021 ajankohtana oli jonkin toisen idea tai toivomus perheessä.

Tässä on Ulrica näköjään laittanut Tikkasen oman punaisen Volvon hankuntapäivämäärän väärään paikkaan, eli 5/12 Tn hankkima Volvo oli käytössä vielä silloinkin vielä kun se henkirikos tapahtui. - Mutta se suurempi koeajossa mereen joutunut Volvo ei sitten perheeseen jäänyt käyttöön...

En ole väärään paikkaan laittanut enkä jakanut väärää tietoa. Tieto on julkisista tiedoista ja punainen Roopen käytössä ollut Volvo on hankittu 5/2021 täysin uutena, kuten viestissä lmitoin.

Ulrica, se päivämäärä on siinä lauseessa väärässä paikassa. Ko lauseesta saa sen käsityksen, että "jäädessään kiinni henkirikosasiassa 5/2021" tarkoittaa, että Tn olisi jäänyt kiinni henkirikosasiassa 5/2021 ! Suomen kielessäkin on joskus sanojen paikka tärkeä!

[Ulrica]

Päinvastoin, Tikkasen upouuden auton hankinta ja käyttöönotto 5/2021 jättää mereenajoasiassa varteenotettavan epäilyksen oliko mereenajoVolvon laitteisto, niin tuttu sittenkään Tikkaselle.

KKO:n mereenajoratkaisussa todettu mereenajovolvon hallintalaitteiston olleen identtinen Tikkasen punaisen Volvon kanssa. Ei ole tullut ilmi, kuinka paljon Tikkanen punaista upouutta Volvoaan käytti ajalla 5/2021-8/2021 ennen mereenajoa. Perheessä oli muitakin autoja käytettävissä (mitkä eivät olleet Volvoja), kesäloma-aika, häät ym. Ei ole tiedossa Tikkasen ajoneuvoa ennen 5/2021 mikä kyseessä, että oliko sekin Volvo ja identtiset hallintalaitteet mereenajoVolvon kanssa.

Hyvä, selvisi tämä, että mereenajoVolvon hallintalaitteiston tuttuus edelleen kyseenalainen, eikä toteennäytettynä faktana tuttu syytetylle. Mielipide asiaan ei ole fakta.

[Miss Holmes #1]

Missään ei ole mielestäni todettu, että juurikin edeltävä auto olisi ollut tuo punainen, edelleen käytössä ollut.
Lausunnossa sanotaan, että Tikkasella on aiemmin ollut vastaavanlainen auto.

Jos auto on hankittu 5/2021 kyllä luulisi aikuisen miehen ehtineen autoon tutustua.
Lapset joka toinen viikonloppu, hääjärjestelyt, mökin katsonta, jne jne

Jos olet rekisterin perusteella päätellyt hankinta-ajankohdan, ei se välttämättä ole se ensirekisteröinti päivä.
Auto on voitu hankkia hieman käytettynä.
Vai mistä keksit, että Tikkanen on sen 5/21 ostanut?

[Ulrica]

Missään ei ole mielestäni todettu, että juurikin edeltävä auto olisi ollut tuo punainen, edelleen käytössä ollut.
Lausunnossa sanotaan, että Tikkasella on aiemmin ollut vastaavanlainen auto.

Jos auto on hankittu 5/2021 kyllä luulisi aikuisen miehen ehtineen autoon tutustua.
Lapset joka toinen viikonloppu, hääjärjestelyt, mökin katsonta, jne jne

Jos olet rekisterin perusteella päätellyt hankinta-ajankohdan, ei se välttämättä ole se ensirekisteröinti päivä.
Auto on voitu hankkia hieman käytettynä.
Vai mistä keksit, että Tikkanen on sen 5/21 ostanut?

Oikeus punnitsee asioita näytön mukaan, väitteen tuoksi täytyisi olla faktaa tai kaivella sellaista. Palataan asiaan, kun sellaista on, esimerkiksi aikaisempi auto tms.

Väitteeni perustuu faktoihin ja julkisiin tietoihin, jotka ovat kaikkien löydettävissä ja asian voi tarkistaa, niin halutessaan. En jaa tietoja palstalle.

[Miss Holmes #1]

Niin, eihän tämä palsta tietenkään ole tarkoitettu faktan jakoon. Kaiken voi väittää perustuvan faktaan, tuomatta faktaa tänne.
Minäkin voisin väittää faktana, että valkoista koeajo Volvoa ennen Tikkasella oli punaisen Volvon kokoinen musta Volvo.
Koeajosta ja omista huonoista ajotaidoistaan kauhistuneena, hankki sitten koeajon jälkeen samanlaisen punaisen. Varmuudenvuoksi. Ettei uudestaan töpeksi.

[Miss Holmes #1]

En tiedä kuinka kauan ’normaalilla’ ihmisellä kestää oppia uuden auton hallintalaitteet niin, että osaa ajaa.
Minulla kestää omaksua uuden auton laitteet noin 30 km.
Autolla ajo on vähän kuin polkupyöräily -> kun sen kerran opit, taito ei katoa.
Etkä myöskään joudu joka kerta uuden pyörän selkään noustessasi miettimään onko tässä jalka- vai käsijarrut, vaihteita vai ei jne

Toki on mahdollista, että parhaassa keski-iässä oleva Tikkanen on yksinkertaisesti niin heikko omaksumaan asioita, että hänen olisi ollut syytä ajella ”90-luvun manuaali Nissanilla”, jollaisella oppi aikanaan ajamaan.
*******

Mä kirjoitan täällä höpöjäni ’tajunnanvirrallani’, mutta en koskaan väitä niitä faktaksi ilman, että tuon todisteet siitä.
Spekuloida jaksan loputtomiin tätäkin. Todennäköisesti vielä tuomion jälkeenkin, mutta ymmärrykseeni ei mahdu Ulrican yllä esittämän kaltaiset ’faktat’.

Tikkasen punaisen Volvon rekisteritunnus ei ole missään tullut virallisesti julki. Joten tiedon täytyy perustua siihen, että tietää muuten syystä tai toisesta tuon rekkarin. Muussa tapauksessa väite on puuta&heinää.

[JasseHames]

Samaa mieltä siitä, että tavalla tai toisella kopitettuna ja odottelee yhtälailla THL:n päätöstä.

Tässä tapauksessa vapauttaminen olisi vuotanut alta aikayksikön mediaan joltakin sellaiselta virkamieheltä tai terveydenhuoltohenkilökuntaan kuuluvalta, joka on ollut rikosprosessin aikana psykiatrin kanssa tekemisissä.

[Sissi]

+ Koorti oli joutunut hakemaan vapautusta + valittamaan kielteisestä päätöksestä korkeimpaan, vedoten tuohon ennakkotapaukseen.
Ei olisi onnistunut sitä tehdä salassa.
Minusta.

Ei mitenkään, eikä nyt kyse ole kuitenkaan mistään diblomaattitason henkilöstä jonka tietoja salattaisiin rahvaalta vaan tavallisesta henkirikoksen tekijästä jota syytetään murhasta ja joka on vangittuna niinkuin Koortikin toukokuussa sanoi.

[Wallander Ystad]

+ Koorti oli joutunut hakemaan vapautusta + valittamaan kielteisestä päätöksestä korkeimpaan, vedoten tuohon ennakkotapaukseen.
Ei olisi onnistunut sitä tehdä salassa.
Minusta.

Ei mitenkään, eikä nyt kyse ole kuitenkaan mistään diblomaattitason henkilöstä jonka tietoja salattaisiin rahvaalta vaan tavallisesta henkirikoksen tekijästä jota syytetään murhasta ja joka on vangittuna niinkuin Koortikin toukokuussa sanoi.

Mikä on kun ei tapahdu mitään, tietoa ei tipu, lopputuomioa ei kuulu, lehdet hiljaa? Miksi THL viivyttelee oman lausuntonsa kanssa? Siellähän on kokous kerran viikossa.
Onko kaikilla jonkinlainen pelko että tulisi tehtyä joku virhe?
Tämä case tulee todella ihmeelliseksi, liekö rikoshistoriasta vastaavaa ja valitukset tuomiosta menee korkeimmalle oikeustasolle melko varmasti?
Paljonkohan rikos on tullut maksamaan yhteiskunnalle tähän saakka?
Ymmärrän kyllä jos käräjätuomari ei halunnut julkaista tuomiota samana päivänä kun uhrin tytär sai valkolakin.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451943.html

[Miss Holmes #1]

Mä mietin samaa, että annettiin koulujen loppua ensin. Myös pienempien lasten vuoksi.
Mutta ei.
Syvä hiljaisuus jatkuu ja jatkuu.

Kyllä mä veikkaan, että pohdinnan alla on myös se, mitä julkisuuteen tuodaan.
Itse surma ja sen tiedot salattu historiallisella tavalla, mutta Tikkasen mtt:n tulos on eri asia.
Viimeisen 20 vuoden aikana Tikkanen on hoitanut satoja, jos ei tuhansia potilaita, ja jos mtt:n tulos on jotain ~järisyttävää~ pitäisi oikeudenmukaisuudennimisssä kertoa myös julkisessa terveydenhuollossa potilaina olleille, heidän omaisilleen ja läheisilleen, jos hoitava olisi esimerkiksi selkeästi vaaralliseksi luokiteltu psykopaatti, jonka motiiveista edes hoitotyössä ei voida jokaisen potilaan kohdalla olla varmoja.

[Ulrica]

Niin, eihän tämä palsta tietenkään ole tarkoitettu faktan jakoon. Kaiken voi väittää perustuvan faktaan, tuomatta faktaa tänne.
Minäkin voisin väittää faktana, että valkoista koeajo Volvoa ennen Tikkasella oli punaisen Volvon kokoinen musta Volvo.
Koeajosta ja omista huonoista ajotaidoistaan kauhistuneena, hankki sitten koeajon jälkeen samanlaisen punaisen. Varmuudenvuoksi. Ettei uudestaan töpeksi.

Toki on näinkin, että spekulaatiot kuuluvat ja kunnioitan muita kuin eriäviä omia näkemyksiäni. Pidän kuitenkin hieman harhaanjohtavana sellaista linjaa, että ketjun teossa ilmituodaan toistuvasti, että olisi suunnitelmallisuus mukana, kun oikeus on sen arvioinut jo välituomion johtopäätöksissä poissuljetuksi teossa. Oikeus on myös välituomiossa ilmaissut ottaneensa huomioon syytetyn taustan ja tulkitsen, että poissulkenut murhafantasiat ja mereenajon tilanteen. Tikkasen käytössä olleen punaisen Volvon lyhyt käyttökokemusajankohta suhteessa mereenajoon avaa myös välituomiota ja sen johtopäätöksiä selvemmin, kuin aikaisemmin. Esim laaja salaus, miksi mustasukkaisuus osasyy eikä motiivi, miksi ei murhafantasiaa eikä mereenajo tahallinen.

Olen halunnut tuoda syytetyn käytössä olleen punaisen Volvon, jotta on myös faktatieto ketjussa, että mereenajoVolvon identtiset hallintalaitteet eivät välttämättä niin tutut olleetkaan. Tällainen tieto horjuttaa sekä mereenajon, että myös henkirikoksen suunnitelmallisuuden. Palstalla on pitkään ollut vallalla suunnitelmallisuus mereenajossa ja tieto voi olla merkittävä. Olen myös tietoinen, että tieto, mikä tuodaan ketjuun faktana, on myös faktaa. Henkilöiden yksityisyydensuojaan liittyen, en tätä tietoa/lähdettä tuo ketjuun, vaan se on kaikkien löydettävissä niin halutessaan.
____________
Tässä vielä kohta tuosta KKO:n ratkaisusta liittyen mereenajoon. Eli suunnitelmallisuutta siinä ei ole kyllä KKOkaan nähnyt riittävästi.

”Syyskuussa KKO päätti pitää sakkotuomion voimassa. Sen mukaan uusien tietojen perusteella ei voi tehdä vahvoja johtopäätöksiä tahallisuudesta. KKO piti todennäköisenä, ettei miestä olisi uudenkaan tiedon valossa tuomittu muusta kuin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, ja se hylkäsi syyttäjän vaatimuksen. ”
Lähde: https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/laa ... esta-alkaa

____________
Spekulaatio:
Mä olen miettinyt parisuhteen osapuolia. Uhriin voisi sopia turvaton kiintymystyyli/-malli. Sellainen saattaa pettää sen vuoksi, että haluaa pitää mahdollisuutensa avoimena ja varmistaa, ettei voi tulla hylätyksi. Naisen täytyy saada kokea olonsa turvalliseksi. Jos tämä tunne tulee uhatuksi esimerkiksi riitelyn takia, hän saattaa etsiä huomiota ja hyväksyntää muualta. Tällainen ei sitoudu kuin pinnallisesti ja pyrkii toiminnallaan aikaansaamaan eron, mutta ei pysty puhumaan asiasta. Siksi järjestettävänä voisi olla siis ne glögijuhlatkin. Pyrki toiminnallaan eroon. Ehkä kaikki ostellut ja rahan tuhlaamisetkin liittyivät siihen.

Tuo kiintymysmalli ja toiminta ei ehkä sopinut Tikkasen kiintymysallin kanssa, mikä voisi välituomion todistelun mukaan takertuva. Sellaista turvaton kiintymysmalli kavahtaa.

Ehkä uhrin päämäärä oli saada Tikkanen eroamaan hänestä, mutta Tikkanen ei siihen asti ehtinyt, reagoi toisin. Turvaton kiintymysmalli pelaa leikkejä, ei pysty puhumaan.

Spekulaation tarkoitus ei ole arvioida uhria tai käsitellä häntä negatiivisenä tai ymmärtää tekoa, vaan ymmärtää miksi on pettänyt puolisoaan, jos on edes pettänyt. Välituomio tai oikeudenkäynti ei ole vahvistanut, että uhri olisi pettänyt. Olen pyrkinyt ymmärtämään myös henkilöä joka pettää kumppania, että miksi toimii näin. Sellainenkin teko voi olla ymmärrettävissä. Siksi pohdinta.
_________
Sivulla 487 palstaa oli B€st nimimerkin hyvä kirjoitus siitä, miksi Koorti ehkä valikoitunut Tn:lle asimieheksi:

"Ehkä Tikkanen on valinnut Koortin sen takia, koska kokee saavansa oikeudenmukaisen kohtelun. Tämän haastattelun kun kuuntelee, saa vähän käsitystä siitä, millainen henkilö tuo asianajaja on. Hänestä on puolipakolla tehty ruotsalainen, kun etunimikin piti muuttaa. Samaa taustaa myös siinä, että puoliso ollut hienommasta suvusta tuolla Koortilla. Suomen rikospoliisista saanut asetutkijoilta apua jo vuonna kivi ja miekka.
https://sverigesradio.se/artikel/7263095 "

[Ulrica]

Minusta on selvää, että henrikosnimikeratkaisussa tulee olemaan muuta kuin syyte (murha). Välttämättä ei riitä tappoonkaan. Tappo yläpäästä esim 6-8 vuotta - ensikertalaisena miinus 50, olisi 3-4 vuotta. Syytetyn vapaudenmenetysaika vähennetään.

Ajattelin aiemmin syytetyn käyttäneen kassitolkulla lääkitystä. Talvi24 avasi mielestäni hyvin lääkkeitä ja reseptejä. Addiktio on saattanut olla, mutta ei siinä määrin, että olisi ollut lääkkeiden päihde käyttäjä. Välituomio avasi syytetyn sairauksia, eikä niiden lisäksi Tikkasella tarvitse muita olla. On ilmiselvää, että hänellä oli lääkärikontakti nuoruudesta lukien niiden vuoksi. Mereenajoa edeltävästä päivästä lukien syytetyllä oli uusi lääkäri ja arvioi Tikkasen käyneen lääkärillä aviopuolison pettämisen vuoksi. Aika inhimillistä.

Ratkaisu tulee, kun valmis, voi mennä syksyynkin, jos ei muutamaan viikkoon ratkaista. Heinäkuun oikeuslaitoksen useat toiminnot lomalla.

[Miss Holmes #1]

Välituomiossa on selkeästi tuotu esiin, että oikeus pohtii tahallisuuden, suunnitelmallisuuden ja motiivin mielentilatutkimuksen jälkeen.

3kk ei ole lyhyt aika tutustua uuteen autoon.
17-18 vuotiaat käyvät autokoulua noin tuon ajan.
Miten ihmeessä Suomessa on elossa yhtäkään autokoulun opettajaa, jos auton hallintalaitteisiin tutustuminen vie noinkin pitkän ajan?
Tai mitenkä yksikään autokoulun käynyt on selvinnyt hengissä, jos hallintalaitteet on ”omassa autossa” täysin erillaiset, kuin autokoulun autossa?
Miten kukaan voisi ajaa kaverin/ puolison autoa, jos se on erilainen omaan verrattuna?

Tikkasen riippuvuus on selkeästi ollut ’highlevel’ riippuvuutta, koska alasajo kesti vuoden. Toukokuussa 23 määrätty mtt pystyttiin aloittamaan vasta tammikuussa 24, vaikka lääkitystä oli purettu jo 12/22 lähtien.

[Miss Holmes #1]

Talvi24 avasi mielestäni hyvin lääkkeitä ja reseptejä

Nyt meni hieman ohi?
Kenelläkään, ei edes talvella, ole tietoa tarkemmin Tikkasen lääkityksestä.
Tiedossa on, että Tikkanen kirjoitti itse itselleen ja hoitava yritti ohjeistaa käyttämään hänen määräämiään lääkkeitä.

Ei ole myöskään hoitava tuonut esiin, että Tikkanen olisi hakeutunut hoitoon pettämisen vuoksi.

Jos sinulla on noihin faktaa, tuotko tänne myös.